Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Jype]

Zidanen osalta voisi ainakin sanoa, että en tuolle tielle lähtisi, vaikka onkin menestystä tahkonnut. Taisi Realissakin saada jonkin verran kritiikkiä taktisesta osaamisestaan ja ei Chelsea pysty ZZ:lle tarjoamaan samanlaista pelaajamateriaalia kuin Real Madrid. Zidane olisi myöskin nimityksenä jälleen sellainen, joka on helppo heivata joukkueesta ulos heti, kun on vähän vaikeampaa.

Tähän kyllä täytyy yhtyä. Zidane olisi nimenä mediaseksikäs, mutta käytännössä kysymysmerkkejä olisi ilmassa vähintään yhtä paljon kuin oli Sarrinkin palkkauksessa. Englanninkielentaidon puutteesta myös miinusta.

Zidane ei kuitenkaan kaikesta päätellen ole mikään tyhmä mies, sillä hän tiedostaa kyllä täysin että Chelsean pelaajamateriaali on valmentamaansa Real Madridiin verrattuna hirveää paskaa ja onkin huhujen mukaan asettanut Marinan alustaviin soitteluihin ehdoiksi neuvottelujen jatkamiselle £200M siirtokassaa vahvistuksiin (myyntien lisäksi), aikaisempia valmentajia enemmän sanavaltaa hankintoihin sekä Hazardin pitämisen seurassa. Viimeiseen voisi kyllä Zidanen alaisuudessa olevan jopa mahdollisuuksia koska Hazard on ZZ:sta niin moneen kertaan ylistyssanoja puhunut, mutta kahteen ensimmäiseen en kyllä mitenkään usko seurajohdon taipuvan eli nämä haihattelut voidaan unohtaa alkuunsa.

Lampard sitten puolestaan voisi olla hyväkin haku, mutta näin isot saappaat tulisivat vielä tässä vaiheessa liian aikaisin. Derbyssä homma on kai kulkenut ihan kohtuudella, mutta hyppäys tuolta Lontooseen olisi aika iso askel. Toki Lampardin puolelta sitten niitä hyviä puolia löytyisi pidempikin lista. Frank tuntee organisaation läpikotaisin, pelaajat kunnioittaisivat seuralegendaa jotain perusjamppaa huomattavasti enemmän ja varmaanhan tuo saisi houkuteltua seuraan myös monia muita Chelsea-legendoja, jotka varmasti loisivat pelaajien lähelle sellaisen ringin, jota vastaan ei niin vain kiukutellakaan siinä vaiheessa, kun muutama tappio tulee.

Toivon todella, että Lampard ei tuohon sirkukseen lähde tässä tilanteessa mukaan, sillä nyky-Chelseaan valmentajaksi tullessaan hänellä ei olisi käytännössä kuin hävittävää niin kannattajien kuin seurajohdonkin silmissä ja flopatessaan sitä mahdollisuutta ei välttämättä enää uudelleen tule.

Lampardin aika voi hyvinkin vielä tulla (toivon sitä suuresti), mutta sen aika ei ole vielä ellei sitten seurajohdossa otettaisi ihan aidosti täysin erilainen lähestymistapa tähän hommaan ja alettaisi todenteolla panostamaan mm. akatemiapelaajien ja tuontilupausten (Pulisic ja muita uusia nuoria hankintoja) sisäänajoon sekä kehittämiseen ilman että pariin vuoteen olisi minkäänlaisia menestyspaineita niin pelaajistolle kuin valmentajillekaan. Tuossa tapauksessa kaksikko Lampard+Morris voisi olla oikeasti hyvä haku ja seurajohtoon sitten vielä vaikka se Ballack tai Belletti toimimaan linkkinä Marinan ja valmennustiimin välille pelaajahankinta-asioissa yms.

Tuohonkaan lähestymistapaan en kuitenkaan jaksa uskoa, vaan eiköhän sieltä sitten Sarrin lähtiessä tulisi viimeistään kesällä joku hajuton ja mauton laurentblanc yrittämään "menestymistä" näillä täysin samoila miehillä +/- pari hankintaa.

Edelleen toki itse liputan Sarrin jatkoa. Etenkään Gianfranco Zola ei olisi kyllä minkäänlainen edistysaskel edes loppukauden osalta. Toki edes teoriassa italialainen ei enää ehtisi Chelseaa pudottaa putoamistaisteluun, mutta kuitenkin.

Loppukauden aikana se CL-paikka liigan puolelta ja/tai menestystä torstailiigassa on vielä ihan saavutettavissa, jos tässä vaiheessa reagoidaan. Epäonnistuneen managerin kenkiminen ja negatiivisen ilmapiirin laukeaminen tekee monesti ihmeitä, vaikka korvaaja ei mikään sateentekijä olisikaan (Zola tai vaikka vitun Big Sam).

Siitähän tässä nyt on lähinnä kyse, luottaako seurajohto vielä Sarrin visioon vai ei. Pelaajisto siihen ei selvästikään enää luota, eli jos Sarri jatkaa niin loppukauden annetaan suosiolla mennä ihan miten huonosti tahansa ja kesällä täytyy laittaa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta lähes koko miehistö uusiksi ja korvata Sarrin haluamilla pelaajilla. Jos luottoa taas ei seurajohdolta enää löydy, niin ratkaisu täytyy tehdä tässä n. viikon sisällä viimeistään Spurs-ottelun jälkeen.

[Budha-B]

Asked whether he may use other players, Sarri says maybe, but the most important thing is to change our mentality, rather than personnel.
Sarri says he understands the frustration of the fans as they are used to winning, but the only way to turn it around is to produce good performances and get results.

On player availability, Sarri says Pedro is suffering with a stomach ache, Kepa has a hamstring problem and Zappacosta has a fever.
Rudiger says the recent weeks have been tough for us, and the easiest way of fixing it is to get results. He believes confidence has been the problem recently, not tactics.

Malmö-pelin pressistä.

[Jype]

Asked whether he may use other players, Sarri says maybe, but the most important thing is to change our mentality, rather than personnel.

Eli länsinaapurin jengiä vastaan huomenna kierrätetty miehistö, mutta tärkeämmissä City- ja Spöörs-otteluissa pääsevät sitten taas mm. Marcos "Vitun" Alonso ja David Luiz näyttämään parastaan eikä muutosten tekeminen ole käynyt Sarrilla edes mielessä. Yllättikö edes Kurikassa?

[Boca Limpia]

Bongasin tuossa Sky Sportsin Instagramista lyhyen klipin, missä Sarri joutui jälleen selittämään lehdistölle, miksi Kante ei pelaa keskikentän pohjalle.

Sarri selitti tuossa pätkässä asiaa niin, että hän haluaa tuon pelipaikan pystyvän liikuttamaan palloa nopeasti ja että Kante ei ole vahvimmillaan tuollaisessa roolissa. Lehdistön vastineeksi kajahti saman tien, että Kante on voittanut Valioliigan ja maailmanmestaruuden. Siinä se aika hyvin tiivistyy tuo englantilaisen median asiantuntemus. Näiltä tyypeiltähän tuo valtava paine pudottaa Kante pohjalle on kai lähtöisin.

Pelaajan ominaisuuksia ja aiempia pelipaikkojahan ei kannata huomioida, vaan vetää mutkat suoriksi ja mutuilla.

[Coulijoe]

Malmö pelissä oli ensimmäisen kerran kommentaattori, joka ymmärsi miksi Kante ei pelaa Jorginhon paikalla ja selitti tämänkin selostajalle, joka asiaa tivasi. Kaikissa aiemmissa peleissä, joita olen streemeiltä katsellut, valju, cupit ja europelit niin on vain naama punaisena vaadittu Kantea Jorginhon tilalle.

Studio-osuuksia ei ole tullut katsottua, mutta anti lienee sama

[Jype]

Pelaajan ominaisuuksia ja aiempia pelipaikkojahan ei kannata huomioida, vaan vetää mutkat suoriksi ja mutuilla.

Kanten aiempi pelipaikka, ja se jossa on aina parhaimmillaan esiintynytkin, on nimenomaan ollut puolustavahkossa roolissa kahden pohjapelaajan systeemissä (Drinkwater/Kante, Matic/Kante, Matuidi/Kante jne.)

Sarrilla olisi tuohon rooliin maailman paras pelaaja käytettävissään, mutta koska on niin saatanan jääräpäinen ettei tuosta 4-3-3:sta pysty yhtään joustamaan, niin Kante on sitten "uhrattu" ylemmäksi paikalle, josta hänestä ei parasta tasoaan saada irti. Tästä ei kai kukaan ole eri mieltä?

Huutelut Kanten ja Jorginhon päittäin vaihtamisesta tuossa nykyisessä pelisysteemissä osoittavat kyllä täyttä tietämyksen ja ymmärryksen puutetta, mutta ajatus Sarrin pelisysteemin muokkaamisesta sellaiseksi, jossa Jorginhon vahvuuksien lisäksi myös Kantesta saataisiin enemmän irti ei kuitenkaan mielestäni ole lainkaan kohtuutonta ja päin vastoin ihan täysin validi pointti.

Hyvä valmentaja kykenee muokkaamaan sitä perusideaansa käytettävien pelaajien mukaan. Eihän jollain Contellakaan ihan täysin samanlaista 3-4-3 formaattia Juvessa ja Italian maajoukkueessa ollut käytössä, vaan hän räätälöi taktiikkaansa juuri Chelsean miehistön mukaiseksi ja tuloksena oli mestaruus. Jos Sarri on niin ideaköyhä yhden tempun poni, että ei mihinkään muuhun kykene kuin siihen mikä hänellä ensimmäisen kerran sattui toimimaan, niin ei hänellä ole sinne valmentajien kirkkaimmalle huipputasolle mitään asiaa.

[Stark]

Sarrilla olisi tuohon rooliin maailman paras pelaaja käytettävissään, mutta koska on niin saatanan jääräpäinen ettei tuosta 4-3-3:sta pysty yhtään joustamaan, niin Kante on sitten "uhrattu" ylemmäksi paikalle, josta hänestä ei parasta tasoaan saada irti. Tästä ei kai kukaan ole eri mieltä?

Tuli tuota maanantain mittelöä katsellessa mieleen, että miksiköhän Sarri ei vaihda Kanten ja Kovacicin puolia?

Kanten pelaaminen samalla puolella Alonson kanssa voisi paperilla ratkaista vähän sitä vuotoa, kun Alonson nousuja olisi paikkaamassa Kante. Samalla molempien keskimääräiset sijoittumiset kentällä ehkä asettuisivat enemmän heidän vahvuuksilleen sopiviksi.

Samoin oikealla puolella ei olisi hyökkääminen enää aika (laitapakiksi) puujalkaisen Azpilicuetan harteilla, vaan siellä olisi pikkaisen parempi pallollinen pelaaja mukana menossa.

Nämä mutulla ja muutaman Chelsean pelin kaudella katsoneena.

[Boca Limpia]

Kanten aiempi pelipaikka, ja se jossa on aina parhaimmillaan esiintynytkin, on nimenomaan ollut puolustavahkossa roolissa kahden pohjapelaajan systeemissä (Drinkwater/Kante, Matic/Kante, Matuidi/Kante jne.)

Niin siis kuten sanottua, että jos näissä asioissa haluaa olla niin yksinkertainen kuin brittiläinen lehdistö tuntuu olevan, niin nimenomaan näitä muodostelmia sokeasti tuijottelemalla se pelipaikka on ollut aina sama. Kantehan on siis aina pelannut keskikentän keskustassa oikealla puolella ja sillä paikalla pelaa tälläkin hetkellä.

Tämän hetkisessä roolissa myöskin Kanten alapuolella pelaa yksi alempi pelaaja, joka Jorginho. Aiemmin se oli Matic ja niin edelleen. Se suurin ero aiempaan on varmaan se, että tällä hetkellä Kanten hyökkäyspään vastuuseen kuuluu muutakin kuin perussyöttäjen jakaminen ja siinä Kante on mielestäni onnistunut nostamaan tasoa selvästi. Toki hieman surullistahan se on, että Kante on hyökkäyspäässä tällä hetkellä koko kolmikosta selvästi tuotteliain pelaaja.

Prässätä ja nousta Kante on puolestaan tainnut saada jokaisessa joukkueessaan ja muistan mm. viime kesäisten MM-kisojen aikana, miten selostamoissa monesti ihmeteltiin sitä, miten suuri rooli Kantelle oli annettu pallonhallinnan säilyttämisessä korkealla vastustajan kenttäpuoliskolla.

Tänä päivänä on jo ihan arkipäivää, että etenkään kovat joukkueet eivät edes kaikissa peleissä käytä minkäänlaista selvää puolustavaa keskikenttää, vaan puolustustyöskentely puolustuksen ja keskikentän välisessä tilassa hoidetaan linjoja kaventamalla. Tämä mahdollistaa sen, että tietyissä tilanteissa vaikka koko keskikentän kolmikko voi pelata hyvinkin korkealla ja topparit osallistuvat pelinrakenteluun selvästi puolen kentän yläpuolella. Tätähän myös Sarrin Chelsea tekee aika-ajoin.

Chelsean keskikentän ja puolustuksen ongelmat eivät omasta mielestäni johdu Kantesta tai Jorginhosta vaan pikemminkin siitä, että puolustuslinjassa on liikaa hitaita jalkoja Luizin ja Alonson muodossa ja koska keskikentän kolmas lenkki on pitkälti koko kauden ollut aivan pimennossa ja jopa haitaksi joukkueelle. Yksilöiden taso ei vain riitä ja sitä ei välttämättä voi ratkaista muulla tavalla kuin uusilla hankinnoilla. Päin persettähän nuo pelasivat viime kaudellakin, vaikka systeemi oli sama kuin mestaruuskaudella.

[Rottweiss]

Chelsean keskikentän ja puolustuksen ongelmat eivät omasta mielestäni johdu Kantesta tai Jorginhosta vaan pikemminkin siitä, että puolustuslinjassa on liikaa hitaita jalkoja Luizin ja Alonson muodossa ja koska keskikentän kolmas lenkki on pitkälti koko kauden ollut aivan pimennossa ja jopa haitaksi joukkueelle. Yksilöiden taso ei vain riitä ja sitä ei välttämättä voi ratkaista muulla tavalla kuin uusilla hankinnoilla. Päin persettähän nuo pelasivat viime kaudellakin, vaikka systeemi oli sama kuin mestaruuskaudella.

Unohdat tuosta ehkä Alonson jälkeen hitaimmat jalat eli Jorginhon ja se on omasta mielestäni iso syy myös puolustuspään ongelmiin. Jorginho on niin hidas jalalla, ettei pysty nopeassa suunnanmuutoksessa tukemaan puolustusta (=hidastamaan vastahyökkäystä) yhtään, vaan on aina todella paljon jäljessä, jolloin puolustuslinja joutuu kääntymään ja juoksemaan perään ja se ei ole kovinkaan monen topparin vahvuus, valtamerilaivan kääntösäteen omaavasta Alonsosta puhumattakaan. Tässä tullaan juuri tuohon Kanten roolitukseen. Matic oli jalalla ihan yhtä kankea, mutta oikein roolitettuna Kante pystyi tätä puutetta tukemaan ja tällöin keskikenttä oli puolustussuuntaan huomattavasti tiiviimpi, vaikka edelleen kärsi hyökkäyspään ongelmista.   

[Boca Limpia]

Unohdat tuosta ehkä Alonson jälkeen hitaimmat jalat eli Jorginhon ja se on omasta mielestäni iso syy myös puolustuspään ongelmiin. Jorginho on niin hidas jalalla, ettei pysty nopeassa suunnanmuutoksessa tukemaan puolustusta (=hidastamaan vastahyökkäystä) yhtään, vaan on aina todella paljon jäljessä, jolloin puolustuslinja joutuu kääntymään ja juoksemaan perään ja se ei ole kovinkaan monen topparin vahvuus, valtamerilaivan kääntösäteen omaavasta Alonsosta puhumattakaan. Tässä tullaan juuri tuohon Kanten roolitukseen. Matic oli jalalla ihan yhtä kankea, mutta oikein roolitettuna Kante pystyi tätä puutetta tukemaan ja tällöin keskikenttä oli puolustussuuntaan huomattavasti tiiviimpi, vaikka edelleen kärsi hyökkäyspään ongelmista.   

Tuo jalkanopeuden puute on aika yleinen ominaisuus noilla pelipaikoilla ja monissa muissa suurissa joukkueissa tuo ei ole ongelma. Yksittäisten pelaajien yksittäisiä heikkoja ominaisuuksia pitää pystyä joukkueen kollektiivisella pelaamisella.

Chelsean osalta systeemi ei toimi kokonaisuutena ja tämä sitten näkyy entistä vahvemmin siinä, miten yksiköiden yksittäiset heikot ominaisuudet korostuvat ja vahvuudet esimerkiksi hyökkäyspäässä eivät tule niin hyvin esiin.

Jos verrataan vaikkapa Liverpoolin systeemiin Kloppin kanssa ja vaikkapa vain keskikentän osalta, niin kyllä tuo kokonaisuutena toimii Chelseaa paljon paremmin vaikka esimerkiksi Wijnaldum ja kumppanit eivät paperilla olekaan Chelsean vastaavia parempia. Pelitapa vaan tukee paremmin heidän vahvuuksiaan ja heikkouksiaan ja repii näin yksilöistä enemmän irti kuin Chelsean vastaava. Tärkeä tekijä tässä on se, että Liverpoolilta niitä vapaamatkustajia on hankalaa keksiä ja Chelsealta niitä on helppo nimetä useampikin.

Jorginho on saanut paljon kritiikkiä puolustuspelaamisensa osalta ja varmasti tuonne virheitä mahtuu myös sekaan, mutta kyllähän Jorginho on myös liian usein joutunut liian hankalien puolustustilanteiden eteen ja noiden osalta voi aika usein sanoa, että ei niitä tilanteita olisi pelastanut edes parhaiden päiviensä Claude Makelele. Joukkuepuolustus on usein ollut aivan hirveää katsottavaa ja tämä näkyy sitten myös yksilötasolla heikkoina suorituksina, kun pelaajat joutuvat liian vaikeiden tilanteiden eteen yksin.

[Boca Limpia]

Possible Chelsea starting XI: Kepa; Azpilicueta, Christensen, Luiz, Emerson; Barkley, Jorginho, Kovacic; Pedro, Giroud, Willian

Goalin mukaan näillä mennään hyvin todennäköisesti tänään. Tämäniltainen ottelu on aika pitkälti Sarrille sellainen pieni hengähdystauko. Chelsea on otteluparissa kahdella vierasmaalilla ja yhden maalin johtoasemalla suhteellisen tukevasti kuskin paikalla. Peli olisi pitänyt toki pystyä Ruotsin maalla ratkomaan vieläkin selvemmin, mutta siinä mielessä joukkue teki ammattimaista jälkeä, että vieraskentältä tuli voitto ja mukavat pari vierasmaalia. Hyvin epätodennäköistä on, että vieraat tänään pystyisivät edes minläänlaista uhkaa Chelsealle luomaan.

Pelaajavalintojen osalta tämä kokoonpano tarkoittaa ikävä kyllä sitä, että Alonso jatkaa edelleen ykkösvaihtoehtona tärkeiden otteluiden osalta, vaikka suoritukset ovat olleet jo pidemmän aikaa suhteellisen hirveää katseltavaa. Keskikenttä puolestaan riittää tällaisiin otteluihin mainiosta, vaikka kovimmalle tasolle tuolla onkin kaksi melkoista turhaketta kentällä. Hyökkäyspäässä Giroudille toivoisi onnistumisia ja tämän tasoista vastustajaa vastaan Pedron ja Willianin pitäisi pystyä riittävää tarjoilua kärkeen tuomaan.

Oikeastaan ainoat toiveet tälle illalle olisivat ne, että loukkaantumisia ei tule ja että hyökkäyspäässä saataisiin Eurooppa liigan puolella nyt ensi kertaa tällä kaudella vähän vaikkapa Huddersfield-ottelun kaltaista pöhinää aikaan. Keskikentän kolmikosta toki paljon kiinni se, miten hyökkäyspeli sujuu. Jos nyt sekä Kovacic että Barkley sattuisivat kohtuulliselle pelipäälle, niin se varmasti helpottaisi sekä laitojen että Jorginhon pelaamista huomattavasti ja Giroudkin voisi periaatteessa saada tarpeeksi paikkoja onnistuakseen maalinteossa. Yli maalin voitto olisi kiva.

[Coulijoe]

Ilmeisesti hommat on siinä pisteessä, että Sarrille on jo löydetty korvaajat. Nostin taskusta nimilappujen joukosta kaksikon Steve Holland + JT.

Huhujen mukaan AS Roma olisi kysellyt jo Sarrin edustajilta kiinnostusta valmennuspestiin.

Koska maailma on kiero niin Malmö kaatuu tänään ja sunnuntaina Pep auttaa sen ekan pokaalin Sarrille ja Chelsea-fanit ovat että mitä vittua tapahtuu.

Tosi maailmassa Zola on ollut jonkinlaisessa leikkauksessa.

Ihme, jos Kepa pelaa tänään, jos vähänkään kiristelee. Pedro paskat housuissa olisi aika odotettu veto.

Edit: Laitetaan nyt vielä, että HUHUJEN mukaan ongelma Sarrissa ei ole systeemi tai tulokset vaan Christensen, RLC, CHO, Ampadu ja heidän käyttämättömyys.

[Jype]

Possible Chelsea starting XI: Kepa; Azpilicueta, Christensen, Luiz, Emerson; Barkley, Jorginho, Kovacic; Pedro, Giroud, Willian

Goalin mukaan näillä mennään hyvin todennäköisesti tänään.

Goal oli väärässä, eli näillä mennään:

Caballero, Azpi, Christensen, Rüdiger, Emerson, Kovacic, Kante, Barkley, Hudson-Odoi, Willian, Giroud.

Caballero, Rüdiger, Kante ja CHO tulevat siis kokoonpanoon Kepan, Luizin, Jorginhon ja Pedron tilalle. Olisin toivonut myös Alonsoa ja Luizia kentälle, että pysyisivät sitten tärkeämmistä peleistä helvetin kaukana avauksesta, mutta muuten tämä miehitys kelpaa tähän otteluun oikein hyvin.

Mitään suurta merkitystähän tuolla pelillä nyt ei ainakaan Sarrin tulevaisuuden kannalta ole vaikka voitto tulisi kymmenellä maalilla, kun ongelma ei varsinaisesti tämän tasoisten vastustajien kaatamisessa ole missään vaiheessa ollutkaan ja 1-2 vierasvoiton jälkeen ottelupari pitäisi olla viimeistelyä vaille paketissa joka tapauksessa, mutta tietysti toiveissa olisi mahdollisimman suurinumeroinen voitto edes harjoituksena maalintekoon ja erityisesti CHO:lle tietysti toivoisi onnistumisia.

[JFT39]

Edit: Laitetaan nyt vielä, että HUHUJEN mukaan ongelma Sarrissa ei ole systeemi tai tulokset vaan Christensen, RLC, CHO, Ampadu ja heidän käyttämättömyys.

No eipä minuakaan Sarri tai edes paskat tulokset itsessään kiusaa, mutta lähentelee jo uhkarohkeutta olla antamatta peliaikaa näille mainituille jampoille. Johtokin on epäilemättä herkkä muistuttamaan että "arvaapa Maurizio hyvä miksi pyöritämme huomattavaa junnuorganisaatiota?"

Tähän samaan kuvioon palataan kuitenkin säännöllisin väliajoin, pyritään pelaavampaan tyyliin ja jotakin menee perseelleen ja otetaan perään korjaussarja sillä toimivaksi tiedetyllä mutta ehkäpä aavistuksen tylsähköllä tavalla. Scolari oli lopulta turhankin eksentrikko, AVB ei keksinyt muuta kuin nostaa pulustuslinjaa ylös ja kyykkiä ihmeissään. Ancelotti veti €oohhailuja lukuunottamatta hyvin mutta kun se iso focus oli juuri niissä tuolloin. Jose vol.2 kakkoskauden syksy oli sitä mihin varmasti oltiin tyytyväisiä kokonaisuudessaan, keväällä alkoi hieman tökkiä peli ja seuraava kausi... Conten jälkeen haluttiin taas nähdä pelaavampaa menoa jne.

Se mitä tuolla yritän sanoa on että Sarrilla olisi kyllä mahdollisuuksia jatkaa vaikkeivat tulokset säkenöiviä olisikaan, mutta kyllä jotakin edistystä - kiistatta lupaavien junnujen peliajan muodossa - pitäisi olla näkyvissä. Ei edes Pepi hänelle valmiiksi kasatulla porukalla päässyt suoraan juhlimaan, puppelitkin jauhoivat alkusi tutuilla sijoillaan myös Kloppin johdolla.

[Jype]

No eipä minuakaan Sarri tai edes paskat tulokset itsessään kiusaa, mutta lähentelee jo uhkarohkeutta olla antamatta peliaikaa näille mainituille jampoille. Johtokin on epäilemättä herkkä muistuttamaan että "arvaapa Maurizio hyvä miksi pyöritämme huomattavaa junnuorganisaatiota?"

Sarri ei käsittääkseni ole mikään suuri rotaation ystävä, vaan ajan myötä hänelle muovautunee selkeä porukka tärkeiden pelien avauskokoonpanoa varten ja siitä poiketaan ainoastaan loukkaantumisten ja vähemmän tärkeissä kilpailuissa tehtävien lepuutusten kautta. Joukkueen yleisen ilmapiirin vuoksi kovin laajaa rinkiä ei siis ehkä kannata tavoitella, varsinkaan nyt kun seuralla ei CL-pelejä alkavalla kaudella ole. Eurooppa Liigassa ja cupeissa toki rotaatiomiehet tulevat saamaan vastuuta, mutta harvalle pelajallle se kuitenkaan pidemmän päälle riittää.

Näin tuli kirjoitettua kokoonpanon kierrättämisestä kausitopicia aloittaessani, eli eipä tämä nyt varsinaisesti yllärinä ole tullut, että ainakaan liigapeleissä Sarri ei ole tästä ydinporukasta juuri poikennut ja tuntuisi olevan myös melko sokea näiden "luottomiestensä" virheitä kohtaan. Sarrin silmissä ne näytöt avauskokoonpanon paikasta tuli annettua kauden ensimmäisellä puolikkaalla, kun joukkueen tuloksetkin oli vielä hyviä, ja tässä vaiheessa sitä ei enää muuteta kuin poissaolojen myötä.

Tuossa Coulijoen mainitsemassa nuorten pelaajien ryhmässä on kyllä sen verran kovatasoisia lupauksia ja ihan jo nykytasoltaankin oikein päteviä pelaajia, että kyllä itseäni ainakin pistää sylettämään kovasti jos seura heidät Sarrin jääräpäisyyden takia sattuisi menettämään jonkun Luizin, Pedron yms. lyhytaikaisten ja viime aikoina pahasti alisuorittaneiden pelaajien avatessa yhä ottelusta toiseen. Varsinkin CHO:n kohdalla on sellaiset vahvat Mourinhon ajan KDB-vibat, eli perseily tässä kohtaa tulee kyllä lähes pomminvarmasti kaduttamaan vielä vuosia Sarrin lähdön jälkeenkin.

[Coulijoe]

6 min pelattu ja ensimmäisen kerran ihmetellään miksi Kante ei pelaa Jorginhon paikkaa

[Jype]

Ensimmäinen puoliaika jälleen ihan hirveää katsottavaa, toisella puoliskolla vähän parani kun ilmeisesti Malmö alkoi vähän väsähtämään.

Jos tämän päivän peluutuksista ja vaihdoista (Kante ja Barkley pois) voi jotain päätellä, niin sunnuntaina mennään sitten varmaan näillä:

Kepa, Alonso, Luiz, Rüdiger, Azpilicueta, Jorginho, Barkley, Kante, Hazard, Higuain, Pedro

Kepa toki vähän sen mukaan onko pienestä vammastaan kuntoutunut, mutta kenttäpelaajista uskaltaisin väittää että ainakin 9/10 yllä olevasta kokoonpanosta avaa (ja se ainoa mahdollinen muutoskin on varmaan sitten Pedro Willian). Vaikka kakkosvitjasta mm. Emerson ja CHO esiintyivät tänään yksilötasolla oikein hyvin edukseen, niin eipä nämä jämäpelit tunnetusti Sarrin peluutuksiin ole ennenkään vaikuttaneet pätkän vertaan ja muutosta tähän lienee turha odotella seuraavissakaan peleissä.

[Rottweiss]

Ensimmäinen puoliaika jälleen ihan hirveää katsottavaa, toisella puoliskolla vähän parani kun ilmeisesti Malmö alkoi vähän väsähtämään.

Jos tämän päivän peluutuksista ja vaihdoista (Kante ja Barkley pois) voi jotain päätellä, niin sunnuntaina mennään sitten varmaan näillä:

Kepa, Alonso, Luiz, Rüdiger, Azpilicueta, Jorginho, Barkley, Kante, Hazard, Higuain, Pedro

Kepa toki vähän sen mukaan onko pienestä vammastaan kuntoutunut, mutta kenttäpelaajista uskaltaisin väittää että ainakin 9/10 yllä olevasta kokoonpanosta avaa (ja se ainoa mahdollinen muutoskin on varmaan sitten Pedro Willian). Vaikka kakkosvitjasta mm. Emerson ja CHO esiintyivät tänään yksilötasolla oikein hyvin edukseen, niin eipä nämä jämäpelit tunnetusti Sarrin peluutuksiin ole ennenkään vaikuttaneet pätkän vertaan ja muutosta tähän lienee turha odotella seuraavissakaan peleissä.

Sinällään se ei haittaa, että puolustusta Alonso etunenässä kairataan taas kunnolla kakkoseen sunnuntaina. Päästään ainakin Sarrista eroon.

[Boca Limpia]

Näköjään jo pienemmätkin joukkueet uskaltavat pelata Chelseaa vastaan erittäin tiukasti iholla ja yksittäisen pelaajan tilan pois viemällä. Tämän hetkistä Chelseaa vastaan tuo on tehokas tapa, sillä joukkueen liikkuminen kokonaisuutena on edellään todella heikolla tasolla. Sarri taisi tästä puhua joku n. reilu kuukausi sitten ja tällaisissa peleissä, joissa vastustaja on etukäteen selkeästi heikompi ja silti pystyy tiukalla merkkaamisella ja prässäämällä tekemään pelin paremmalle joukkueelle todella hankalaksi, se näkyy varmaan parhaiten.

Ainakin omaan silmääni koko tuon systeemin suurin ongelma pallonhallintavaiheessa on ns. kolmannen (ja neljännen ja viidennen) miehen liikkuminen, jota joukkue ei tunnu edelleenkään oppineen. Jos tuosta ottaa jonkinlaisen esimerkin ilman kuvaa, niin tilanteessa, jossa pallo pelataan esimerkiksi puolustuksesta hieman pidempänä Giroudille, niin homma etenee yleensä hyvin siihen asti, että Giroud saa pudotettua pallon vaikkapa Hudson-Odoille. Tätä ei kuitenkaan seuraa se, että Hudson-Odoilla olisi joko välittömästi tai pian pallon saannin jälkeen tarjolla ns. helppo tai varma vaihtoehto pelata mieluiten eteenpäin ja näin edistää hyökkäystä. Liian usein tämä pallon saava "toinen mies" joutuu tässä tilanteessa hankaluuksiin ja joutuu yleensä hakemaan liian hankalaa ratkaisua, koska apua ei yksinkertaisesti ole tarjolla.

Jotain muuta suuren profiilin joukkuetta vastaan tuo Malmön systeemi olisi ollut itsemurha ottelun alusta alkaen, mutta Chelseaa vastaan se toimi niin pitkään kuin joukkue vain jaksoi sitä pitää yllä. Chelsealla on edelleen suuria ongelmia esimerkiksi siinä, miten prässin alta päästään pois syöttelemällä ja se on totta kai hälyttävää etenkin tässä vaiheessa kautta. Moni muu joukkue olisi jo avausjaksolla tehnyt Malmöstä jauhelihaa, mutta Chelsea ei tuossa onnistunut alkuunkaan.

Toisella jaksolla joukkue sai onneksi sen helpottavan osuman suhteellisen aikaisessa vaiheessa ja viimeistään tässä vaiheessa vieraiden pelaaminen muuttui epätoivoiseksi ja varmaan myös väsy alkoi painaa. Paljon joutuivat ottelussa rikkomaan suhteellisen rumienkin taklausten muodossa ja mitä pidemmälle jakso eteni, niin sitä enemmän ottelu siirtyi isäntien haltuun.

Kanten toisen jakson esitys oli kyllä jotain aivan mahtavaa katsottavaa ja tuossa varmasti oli taas hyvää osoitusta siitä, että Kante hoitaa roolinsa myös ylöspäin vähintäänkin tyydyttävällä tasolla. Pallon voittaminen puolen kentän tuntumassa omille ja juoksu tyhjään tilaan puolustuslinjaa kohti ja siitä alustus juoksua tekevälle pelaajalle. Yksi niistä perusasioista, mitä Kanten rooliin kuuluu.

[Kim Suomisen ponnari]

"Voitettiin kenet pitikin", sanoo vanha jalkapalloviisaus, mutta silti meno oli nihkeää kun otetaan huomioon että Malmö on tosiaan pre-seasonilla ja Allsvenskanin kolmonen.

CHO, Willian ja Kanté vetivät hyvin. Jos miehillä (jälkimmäisellä nyt varmasti) ei pöllit paina niin ehdottomasti avariin myös cup-finaaliin. Teinilupaus esitti vallan mainiota peliä kautta linjan, mutta hieman häiritsee tuo liiallinen "sivurajan halailu". Tuolla nopeudella ja tekulla varustellun talentin pitäisi ehdottomasti löytää liikkeeseensä sellaista jatkuvaa dynamiikkaa, jolla päästäisiin eroon niistä tilanteista että pallo joudutaan pelaamaan ilman tempoa sivurajalle, jossa CHO:n ratkaisuna on usein syöttö taakse ja oma liike. Kun se oma liike tapahtuu jo reilusti ennen sitä hetkeä kun saa pallon, helpottuu elämä huomattavasti ja edestään saattaa löytää jopa yllättävänkin paljon liikkumatilaa. Toki jos tekniikkaa ja itseluottamusta riittää mahdottomissakin paikoissa haastamisiin niin siitä vaan mutta näin ei tule aina asiat olemaan.

Arvonnasta tulee toivottavasti vastaan joku helppo jengi sillä vielä hetkeen ei tuo lauma taida mitään Krasnodaria kovempaa voittaa, ainakaan rutiinilla. Sitten vaan kauhulla odottamaan kahta seuraavaa ottelua Cityä ja Spurseloonaa vastaan. Voisi kai lähteä hiihtolomaksi johonkin reissuun jossa ei ole nettiä tai futislähetyksiä...

[Jype]

Kahden ikkunan mittainen siirtobänni kolahti.

Mikäli nyt ei ihmeitä tapahdu, niin espanjalaisseurojen tapaan valituksella tuon saa siirrettyä alkamaan vasta ensi talven ikkunasta lähtien ja kesällä siirtoja voi vielä tehdä. Kriittisiä aikoja tulossa...

[mailou]

Kahden ikkunan mittainen siirtobänni kolahti.

Mikäli nyt ei ihmeitä tapahdu, niin espanjalaisseurojen tapaan valituksella tuon saa siirrettyä alkamaan vasta ensi talven ikkunasta lähtien ja kesällä siirtoja voi vielä tehdä. Kriittisiä aikoja tulossa...

Laitetaan BBC:n uutinen tähän vielä: https://www.bbc.com/sport/football/47329293?fbclid=IwAR1xekq1uQRb8uBYfmvkdOcA9KENgYwwcht1nHIVTdCzqxu3l3jbY9Xjel0

Jollain kierolla tavalla tämä voisi tehdä hyvää. Odotukset alas, Sarrille työrauha ja omat junnut isoihin rooleihin? No, näinhän siinä ei tule tietenkään käymään.

[Panopticon]

Kahden ikkunan mittainen siirtobänni kolahti.

Mikäli nyt ei ihmeitä tapahdu, niin espanjalaisseurojen tapaan valituksella tuon saa siirrettyä alkamaan vasta ensi talven ikkunasta lähtien ja kesällä siirtoja voi vielä tehdä. Kriittisiä aikoja tulossa...

Kesällä sitten Hazard rahoiksi, ja jengiä kunnolla uusiksi kerralla.

[Cel]

No. Sitten voisi oikeasti katsoa niitä pelaajia mitä listoilta jo löytyy.

[Budha-B]

Kannatti perseillä siis kun kerran saatiin Traoren kaltainen timantti.