Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Lilywhite]

Kahden ikkunan mittainen siirtobänni kolahti.

No onpa paha, eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, pari siirtoikkunaa sinne tänne.

[Jype]

Kannatti perseillä siis kun kerran saatiin Traoren kaltainen timantti.

Tuota Traoren kuvioa tuli kyllä jo useita vuosia sitten ihmeteltyä, kun afrikkalaispoika siellä pelasi junnumatseja vuosikausia valavuorimaisesti ilman virallista roolia ja kirjoitti ammattilaissopimuksen seuraan heti täyttäessään 18 vuotta. Miten on mahdollista, että siellä on seurassa kuviteltu tällaisen menevän tarkemmasta syynistä läpi kun sitä pystyy perus-foorumistikin päättelemään että jossain useita vuosia kestävässä "testijaksossa" on jotain hämärää?

Kuten nimimerkki mailou sanoikin, niin välttämättähän tuo ei ole seuran kannalta ollenkaan huono asia jos siihen vain suhtaudutaan oikealla tavalla. Jos sattuisi käymään siten, että Sarri saisi monoa niin viimeistään kesällä ihan rohkeasti vain se Lampard + Morris kaksikko sisään ja akatemiatähtien sisäänajo kunnolla käyntiin (jotain CHO:takin voisi ehkä kiinnostella enemmän jäädä tuossa tilanteessa). Jos siirtobänni siirtyisi puolella vuodella eteenpäin, niin sentään muutamat ongelmakohdat saisi myös hankinnoillakin täytettyä.

Toinen vaihtoehto on sitten tietysti pistää siirtokiellon lykkääntyessä palamaan oikeasti satoja miljoonia puntia ja hankkia joukkue täyteen niin hyviä pelaajia kuin mihin paukut suinkin riittävät ja toivoa, että sieltä edes jokunen onnistuja löytyy joiden varaan voi siirtokiellon aikaan joukkueen runkoa alkaa kasaamaan.

[Budha-B]

Tammy, Mason, Ola ja Fikayo olis kyllä kova nähdä ens kaudella kokoonpanossa mukana.

[Coulijoe]

Chelsea on tosiaan tiennyt asian jo aika kauan ja valittamalla koittaa bannia siirtää ikkunalla. En jaksa arpoa onnistuuko tai pitäisikö sanoa että pitäisikö onnistua siirtämään.

Pulisic nyt kaikista selkein asia. Higuainin mahdollinen jatko Chelsesssa on raapusteltu tätä silmällä pitäen. Pedron vuoden jatko menee kiikun kaakun tämän alle. CHOsta pidettiin kiinni.

Jos huhut pitävät paikkansa niin sunnuntaina on tulos tai ulos tilanne Sarrilla. Pikkasen olen skeptinen, mutta siirtobänni huomioiden niin uudeksi "valmentajaksi" olisi jo katsottuna Steve Holland, ilmeisesti myös lupautunut, joka tuntee seuran ja varsinkin junioriosaston lähes läpikotaisin. Mieshän oli Bridgellä maanantaina Southgaten kanssa ja keskiviikkona? Chelsean nuorten UCL ottelussa Monacoa vastaa. Nuorten pelissä vieressä istuivat JT + Cech muunmuassa.

Tammy, Mason, Ola ja Fikayo olis kyllä kova nähdä ens kaudella kokoonpanossa mukana.

Toro kaivanee sen 8 miljoonaa Olasta ja lunastanee itselleen.

Kuten odotettua niin valitus tullaan tekemään, ensin Fifa ja sitten CAS.

[Budha-B]

Chelsea FC has today received a decision from the FIFA Disciplinary Committee concerning alleged breaches of the FIFA Regulations that relate to the international transfer of players under the age of 18. The decision imposes a transfer ban of two consecutive registration periods and a fine of 600k Swiss francs. Chelsea FC categorically refutes the findings of the FIFA Disciplinary Committee and will therefore be appealing the decision.

The club wishes to emphasise that it respects the important work undertaken by FIFA in relation to the protection of minors and has fully cooperated with FIFA throughout its investigation. Initially, Chelsea FC was charged under Articles 19.1 and 19.3 in relation to 92 players. We welcome the fact that FIFA has accepted that there was no breach in relation to 63 of these players, but the club is extremely disappointed that FIFA has not accepted the club’s submissions in relation to the remaining 29 players. Chelsea FC acted in accordance with the relevant regulations and will shortly be submitting its appeal to FIFA.
 

Seuran statement.

[Himalajan huippu]

FIFA:lla nyt on tapana lätkiä näitä banneja ennen kuin tutkii asioita. Se nähtiin jo Kakutan tapauksessa.

[Kim Suomisen ponnari]

Chelsea on tosiaan tiennyt asian jo aika kauan ja valittamalla koittaa bannia siirtää ikkunalla. En jaksa arpoa onnistuuko tai pitäisikö sanoa että pitäisikö onnistua siirtämään.

Pulisic nyt kaikista selkein asia. Higuainin mahdollinen jatko Chelsesssa on raapusteltu tätä silmällä pitäen. Pedron vuoden jatko menee kiikun kaakun tämän alle. CHOsta pidettiin kiinni.

CHO:n kiinnitys on tällä hetkellä ihan vaan heinäkuuhun asti kun junnulla soppari päättyy tuohon päivään, eikä Hazardin tyyliin vasta 2020 kesällä. Jos Hudson-Odoi haluaa tuolloin nostaa kytkintä vaikka Chelsea löisi pöytään kaikkien aikojen suurimman sopparitarjouksen, on se ihan nuorikon itsensä päättämä asia.

Hieno kausi tulee jos Hazard ja CHO vaihtavat maisemaa, ja Chelsea joutuu pakon sanelemana lähtemään kauteen 19/20 laitahyökkääjillä Pulisic, Willian, Pedro (etenkin jos kaksi jälkimmäistä jatkavat tämän kauden alavirettään). Siinä voi tulla jopa Musondalle tarvetta?

[Jype]

CHO:n kiinnitys on tällä hetkellä ihan vaan heinäkuuhun asti kun junnulla soppari päättyy tuohon päivään, eikä Hazardin tyyliin vasta 2020 kesällä. Jos Hudson-Odoi haluaa tuolloin nostaa kytkintä vaikka Chelsea löisi pöytään kaikkien aikojen suurimman sopparitarjouksen, on se ihan nuorikon itsensä päättämä asia.

Vitut lopu, vaan kyllä se jonnekin sinne 2020 asti on seuraan kiinnitetty samoin kuin Hazard, Willian ja Pedrokin. Allekirjoitti loppuvuodesta 2017 ensimmäisen ammattilaissopimuksensa, joka oli kolmen vuoden mittainen (maksimipituus alle 18-vuotiaan pelaajan ensimmäiselle sopimukselle).

Eihän siitä joku Bayern nyt olisi talvella tarjonnut euroakaan, jos vaihtoehtona olisi ollut neuvotella välittömästi esisopimus valmiiksi ja pelaajan littyminen jengiin sitten kesällä ilmaiseksi.

Kusinen temppu pelaajalta kasvattiseuraansa kohtaan, jos nyt jättää joukkueen pulaan siirtobännin aikaan ja pysyy kesälläkin kovana siirtohalujensa kanssa vaikka Hazardin saappaita hänelle jalkoihin soviteltaisiinkin, mutta sen verran vahvasti on Sarri tämän tapauksen puuhastellut, että eipä poikaa lähtemisestä hirveästi voisi syyttää.

[Keynes]

Kusinen temppu pelaajalta kasvattiseuraansa kohtaan, jos nyt jättää joukkueen pulaan siirtobännin aikaan ja pysyy kesälläkin kovana siirtohalujensa kanssa vaikka Hazardin saappaita hänelle jalkoihin soviteltaisiinkin, mutta sen verran vahvasti on Sarri tämän tapauksen puuhastellut, että eipä poikaa lähtemisestä hirveästi voisi syyttää.

Tässä olennainen. Hudson-Odoi on kehittynyt sille tasolle, että hänen ei missään tapauksessa kuuluisi katsella Pedron ja Willianin pelaamista penkiltä käsin. Vaikeaa pelaajaa on syyttää siitä, että halua pelata ja kehittyä. Sama koskee itse asiassa esim. Cityn Fodenia. Sancho on jo näyttänyt mihin tie voi johtaa mikäli vain pidät huolen edellytyksistäsi päästä pelaamaan. Joissain tapauksissa kilpailu on yksinkertaisesti liian kova (Sancho vs Sané, Sterling, Bernardo Silva, Mahrez) kun taas toisissa konservatiivisen valmentajan pelokas peluutus (Sarri).

[Himalajan huippu]

Mutulla heittäisin, että Hudson-Odoi on kuitenkin saanut junnuista eniten peliaikaa sitten McEachranin jota Ancelotti peluutti mm. kaikissa UCL lohkovaiheen otteluissa.

Että ei se CHO:n tilanne nyt niin paska ole ollut.

[Seeteufel]

Mutulla heittäisin, että Hudson-Odoi on kuitenkin saanut junnuista eniten peliaikaa sitten McEachranin jota Ancelotti peluutti mm. kaikissa UCL lohkovaiheen otteluissa.

Että ei se CHO:n tilanne nyt niin paska ole ollut.

No ei noi kyllä kovin hyvät luvut ole.
https://www.transfermarkt.com/callum-hudson-odoi/profil/spieler/392768

[Himalajan huippu]

No ei noi kyllä kovin hyvät luvut ole.
https://www.transfermarkt.com/callum-hudson-odoi/profil/spieler/392768

Kuten sanoin niin verrattuna muihin junnuihin Chelseassa.

[J.Lambga]

Mutulla heittäisin, että Hudson-Odoi on kuitenkin saanut junnuista eniten peliaikaa sitten McEachranin jota Ancelotti peluutti mm. kaikissa UCL lohkovaiheen otteluissa.

Että ei se CHO:n tilanne nyt niin paska ole ollut.

Tämä on varmasti totta, mutta johtuuko tämä CHO:n monista peleistä vai Chelsean olemattomasta junnujen peluutuksesta viime vuosina.

[Himalajan huippu]

Tämä on varmasti totta, mutta johtuuko tämä CHO:n monista peleistä vai Chelsean olemattomasta junnujen peluutuksesta viime vuosina.

Niin. Kyllähän kaikki tietää miten vähän Chelsea peluuttaa omia junnujaan vaikka sieltä jatkuvasti pusketaan esiin timantteja.

Seuran pitääkin tehdä radikaali muutos nykyiseen toimintaan jossa jokaisen valmentajan pesti on liipasimella parin huonon tuloksen jälkeen. Kuinka moni valmentaja tuossa tilanteessa alkaa heittämään niitä junnuja kehiin?

[Jamottis]

Mutulla heittäisin, että Hudson-Odoi on kuitenkin saanut junnuista eniten peliaikaa sitten McEachranin jota Ancelotti peluutti mm. kaikissa UCL lohkovaiheen otteluissa.

Että ei se CHO:n tilanne nyt niin paska ole ollut.

Se nyt ei pelaajaa itseään varmaan hirveästi lämmitä, vaikka olisi tuohon ikään asti eniten minuutteja alla, jos omien taitojensa puolesta ansaitsisi enemmän peliaikaa kuin muuan tuhnukaksikko.

[Himalajan huippu]

Se nyt ei pelaajaa itseään varmaan hirveästi lämmitä, vaikka olisi tuohon ikään asti eniten minuutteja alla, jos omien taitojensa puolesta ansaitsisi enemmän peliaikaa kuin muuan tuhnukaksikko.

En vissiin ole muuta väittänytkään.

[Jype]

Ilmeisesti hommat on siinä pisteessä, että Sarrille on jo löydetty korvaajat. Nostin taskusta nimilappujen joukosta kaksikon Steve Holland + JT.

https://www.telegraph.co.uk/football/2019/02/22/chelsea-consider-move-steve-holland-hand-maurizio-sarri-sack/

Ansiokkaasti nostettu. Meinasin itsekin heitellä ilmoille alkuviikosta Hollandin nimen, kun bongasin maanantaina tv-lähetyksestä FA Cupin matsia katsomassa ja luin somesta että oli nähty myös entisten Chelsea-pelaajien kanssa seuraamasta U21-joukkueen ottelua Cobhamissa.

Mutuilisin, että Hollandilla on ollut oma kauhansa sopassa Southgaten, Conten, Mourinhon yms. onnistumisissa ja Holland oli varmasti merkittävä tekijä myös siinä, minkä takia Southgate päätyi maajoukkueen valmennuksessaan MM-kisoissakin ansiokkaasti Englannilla nähtyyn 3-5-2 formaatioon, jossa oli vahvoja vaikutteita mm. Conten joukkueelta.

Lisäksi Holland tuntisi seuran ja nykyisen pelaajiston tällä hetkellä varmasti paremmin kuin yksikään muu saatavilla oleva vaihtoehto, mukaanlukien Zola, ja varsinkin tuollaiselle muutaman kuukauden mittaiselle loppukauden pestille tuo olisi tärkeääkin tärkeämpi asia. Täältä ainakin tälle ehdotonta vihreää valoa Hollandille jos seura päätyy Sarrille antamaan monoa, mikä nyt tällä hetkellä melko todennäköiseltä vaikuttaa. No, paljon ehtii vielä tapahtua ennen sitä.

[Coulijoe]

En ota krediittiä, sanon vain että puhelimeni piippasi.

Chelseahan valittaa ja valittaa ja todnäk siirtää bänniä. Tarkoitushan on vain siirtää tai ehkä tiputtaa yhteen ikkunaan, mutta uskon että pysyy kahdessa, koska Chelsea ottaa paskaa vastaan tällähetkellä myös fanien toimista.

Mielikuvitus lakimieheni laittoi viestiä, että esim Barcan valituksien käsittelyyn meni 8 kk, joten 99% todennäköisyydellä kesällä rahatukut lentelee suuntaan, jos toiseen, koska hinnat pompsahtaa pikkasen ellei jotain ole taustoissa jo sovittuna.

[Erityistapaus]

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6735451/If-Chelsea-twist-look-home-hero-Frank-Lampard.html

If Chelsea twist again they should look to home hero Frank Lampard...

If Chelsea look to bring in another manager they should turn to Frank Lampard
Lampard is the only man capable of altering the atmosphere at Chelsea

Crouch on oikeassa, Lampard sisään kauden jälkeen.

Jotkut voi ajatella että Lampardin pitäisi oppia vielä valmentamista ennen Chelseaan siirtymistä, mutta tilaisuus on tässä ja nyt. Jälki kivikovassa Championshipissa on ollut riittävän vakuuttavaa. Uutta tilaisuutta ei välttämättä enää koskaan tule, joten nyt on otettava riski Lampardin kanssa.

[Stark]

Uutta tilaisuutta ei välttämättä enää koskaan tule, joten nyt on otettava riski Lampardin kanssa.

Lampard lopettaa koutsihommat tähän kauteen vai Chelsea ei vaihda enää koskaan Sarrin jälkeen valmentajaa?

[Oulunkylän kipinä]

Lampard lopettaa koutsihommat tähän kauteen vai Chelsea ei vaihda enää koskaan Sarrin jälkeen valmentajaa?

Näinpä. Ei sillä etteikö riski voisi olla ottamisen arvoinen jo nyt, mutta ellei jotain aivan ihmeellistä tapahdu niin Lampard on taatusti Chelsean saatavilla myös 2-3 vuoden kuluttua.

[Ronnie R]

Tuo siirtobanni on vain hyväksi joukkueelle.
Hankitaan kaiken maailman hinkuintiaaneja ja mistään pitkämatkan suunnittelusta ja järjestä ole kyse.
Omissa junioreissa Abraham, RLC, Kenedy, Hudson on hyvinkin potentiaalisia runkopelaajia ja nykyiset runkomiehet Rudiger, Kante, Jorginho ovat riittäviä.
Tapaus Hazard kannattaa myydä jos Real tarjoaa 100 M£. Chelsea ei taistele mestaruudesta muutamaan kauteen ja siirtobanni edesauttaa sitä niin joukkue saavuttaa melkolailla saman tuloksen ilman häntä tai hänen kanssaan.

[Rottweiss]

Tuo siirtobanni on vain hyväksi joukkueelle.
Hankitaan kaiken maailman hinkuintiaaneja ja mistään pitkämatkan suunnittelusta ja järjestä ole kyse.
Omissa junioreissa Abraham, RLC, Kenedy, Hudson on hyvinkin potentiaalisia runkopelaajia ja nykyiset runkomiehet Rudiger, Kante, Jorginho ovat riittäviä.
Tapaus Hazard kannattaa myydä jos Real tarjoaa 100 M£. Chelsea ei taistele mestaruudesta muutamaan kauteen ja siirtobanni edesauttaa sitä niin joukkue saavuttaa melkolailla saman tuloksen ilman häntä tai hänen kanssaan.

Muutama kausi on aika pitkä otanta julistaa moisia, varsinkaan kun edellisestä mestaruudesta on alle kaksi vuotta. Kahden ikkunan siirtobanni ei käytännössä vaikuta mitään, jos kesällä seurajohto päättää panostaa ja hoitaa kokoonpanon ongelmakohdat kuntoon.

[Boca Limpia]

Tämänpäiväistä ottelua jos käy hieman läpi, niin lähtökohdathan ovat finaaliin todella mielenkiintoiset nimenomaan Sinisten leirin osalta. Jo useamman viikon ajan ovat huhut tainneet lennellä suuntaan jos toiseen, mutta ihan järjelläkin ajatellen sunnuntai voi hyvinkin olla Sarrille se viimeinen näytönpaikka. Tulos tai ulos voi siis ihan hyvinkin olla se, mikä Sarrille on sunnuntaina luvassa. Toinen seikka sitten totta kai on se, että onko joukkue oppinut mitään kahden viikon takaisesta. Jos ei, niin City mennee menojaan alusta lähtien.

Ottelun kannalta sanoisin, että etenkin ottelun ensimmäinen 10-15 minuuttia nousevat arvoon arvaamattomaan. City on nyt viime aikoina todella usein iskenyt ottelun avausmaalin erittäin aikaisessa vaiheessa ja tämähän tapahtui myös pari viikkoa sitten. Sarrin on yksinkertaisesti saatava joukkue keskittymään täysillä tuohon alkuun ja näin evätä Cityltä se, että he saavat sellaisen tunteen puseroon, että homma kulkee tänään.

Toki Sarrin osa tulee sunnuntaina olemaan hankala, kun esimerkiksi Malmö-ottelun jälkeen liikkui huhuja, että esimerkiksi Willian olisi sivuuttanut Sarrin taktiset ohjeistukset kentän laidalta tyystin. Jos meininki nyt oikeasti alkaa olemaan tätä luokkaa, niin lähtölaskenta lienee hyvin suurella todennäköisyydellä edennyt jo pitkälle. Tuollaista joukkuetta tulee myös olemaan hankalaa saada keskittymään täysillä ja motivoitumaan otteluun.

Olen yleensä ollut varovaisen optimistinen myös tämän kaltaisten otteluiden alla, mutta nyt oikeastaan mikään asia ei anna merkkejä siitä, että Chelsea pystyisi Cityn edes haastamaan cupin finaalissa. Oikeastaan kaikki merkit pikemminkin viittaavat siihen, että luvassa on joukkueelta jälleen melkoinen fiasko ja selvä tappio.

Olen itse edelleen Sarrin jatkon kelkassa, mutta uskoisin, että on jopa todennäköistä, että kenkää tulee maanantaina.

[DDrogba]

Hazard muuten lähtee kesällä. Vähän samanlaiset vibat kuin viime vuoden Courtois-casessa. Jatkosopparia ei julisteta kauden aikana, koska kesällä tulee siirto. Esim. Kantén jatkosoppari on jo aikapäiviä sitten julkistettu, mutta Hazard vain venyttää ja venyttää sitä... Koska sitä ei tule. Tästä voin laittaa jalluvedon.