FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.03.2019 klo 02:23:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 67 [68] 69 70
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä  (Luettu 335815 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1675 : 15.03.2019 klo 12:39:28

City saamassa ilmeisesti samanlaisen kahden ikkunan bannin ihan lähiaikoina, voi tulla kesän markkinoilla hulinaa tai hiljaista, riippuen miten banneja saadaan siirrettyä.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1676 : 15.03.2019 klo 12:49:46

City saamassa ilmeisesti samanlaisen kahden ikkunan bannin ihan lähiaikoina, voi tulla kesän markkinoilla hulinaa tai hiljaista, riippuen miten banneja saadaan siirrettyä.

Eipä tuo kyllä Cityyn tule tapahtuessaan vaikuttamaan lähellekään niin paljoa, kun joukkue on muutenkin käytännössä "valmis" ja pelaajat paria yksittäispoikkeusta lukuun ottamatta vasta lähestymässä uriensa parhaita vuosia. En usko, että City tulee kovin aktiivinen markkinoilla olemaan oli siellä bänniä tai ei.

Jos City olisi saanut tuollaisen vaikkapa kaksi vuotta sitten, niin tilanne olisi lähempänä samaa kuin Chelsealla nyt kun joukkueen uudelleenrakennusvaihe on pahasti kesken ja joukkueessa on oikeasti isoja puutteita, joita pitäisi saada tuontipelaajilla paikattua.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1677 : 15.03.2019 klo 14:25:21

Pitäisköhän repästä ja lähteä bussilla Prahaan katsomaan matsia. :think:
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1678 : 15.03.2019 klo 14:29:53

Eipä tuo kyllä Cityyn tule tapahtuessaan vaikuttamaan lähellekään niin paljoa, kun joukkue on muutenkin käytännössä "valmis" ja pelaajat paria yksittäispoikkeusta lukuun ottamatta vasta lähestymässä uriensa parhaita vuosia. En usko, että City tulee kovin aktiivinen markkinoilla olemaan oli siellä bänniä tai ei.

Jos City olisi saanut tuollaisen vaikkapa kaksi vuotta sitten, niin tilanne olisi lähempänä samaa kuin Chelsealla nyt kun joukkueen uudelleenrakennusvaihe on pahasti kesken ja joukkueessa on oikeasti isoja puutteita, joita pitäisi saada tuontipelaajilla paikattua.

Piti katsoa nimimerkkiä että joko se Milner ehti tämän(kin) City-huhun torppaamaan mutta välillä näinkin päin.

Slavia tuli sinisiä vastaan seuraavalla eurokierroksella, ja siitä sitten jos luoja suo, on joko Benfica tai Frankfurt vastassa. Napoli-Chelsea-finaali siis edelleen mahdollinen Ylos
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1679 : 15.03.2019 klo 15:42:15

Pitäisköhän repästä ja lähteä bussilla Prahaan katsomaan matsia. :think:

Suosittelen. Hieno tunnelma oli kyllä Slavian euromatsissa viime syksynä, kun siellä tuli käytyä. Liput ja olut on halpaa. Tuoppi

Chelsealle tosiaan tuli aika lailla suotuisin mahdollinen reitti finaaliin mitä tuosta arvonnasta oli mahdollista saada. Slavia nyt toki veti hienolla hurmoksella Sevillan kumoon, eli ei siitä helppoa otteluparia varmastikaan tule, mutta aika paljon pahempiakin arpoja olisi voinut tulla jo puolivälierävaiheeseen ja nyt Chelsea onnistui välttämään myös mahdolliseen semifinaalivaiheeseen sinne toivon mukaan edetessään ne "pahimmat" kilpailijat Napolin ja Arsenalin muodossa.

Mitään ilmaisia jatkopaikkoja tässä vaiheessa kilpailua ei tietenkään enää ole, mutta kyllä Chelsean osakkeet kilpailun voittoon paranivat näiden arvontojen myötä tuntuvasti ja jos esimerkiksi kertoimien valossa hommaa tarkastellaan, niin eilen illalla pokaalin nostamiselle sai vielä noin neljän pintaan kerrointa ja tällä hetkellä se on jo alle kolmessa.

Chelsea - Napoli finaali olisi kyllä hieno päätös kaudelle. Ylos
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1680 : 15.03.2019 klo 16:22:42

Suosittelen. Hieno tunnelma oli kyllä Slavian euromatsissa viime syksynä, kun siellä tuli käytyä. Liput ja olut on halpaa. Tuoppi
Menossa. :) Bissehinta toki aika sama kuin täällä (asun Puolassa). Tuoppi
salomoninkalu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge


Vastaus #1681 : 16.03.2019 klo 02:15:40

Tod.näk. aivan väärä topik mutta kuinkahan helppo/vaikea tuohon vierasmatsiin ois saada liput suomalaisena fanina?

e. tänks!
« Viimeksi muokattu: 16.03.2019 klo 11:25:12 kirjoittanut salomoninkalu »
Kipru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, RoPS, FC Lahti


Vastaus #1682 : 16.03.2019 klo 08:21:05

Tod.näk. aivan väärä topik mutta kuinkahan helppo/vaikea tuohon vierasmatsiin ois saada liput suomalaisena fanina?
www.chelseafinland.org ja kysymään sieltä.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #1683 : 17.03.2019 klo 00:45:05

Huomenna olisi sitten se ensimmäinen niistä kolmesta jäljellä olevasta "vaikeasta vieraspelistä". Everton on vastustajana hieman samanlainen kuin viime viikkoinen Wolves, eli pelit ovat tällä kaudella kulkeneet parhaiten juuri kovempia vastustajia vastaan. Näistä esimerkkeinä vaikkapa kaksi erittäin kurinalaista esitystä Liverpoolia vastaan ja vieraspiste Stamford Bridgeltä lukemin 0-0.

Tämä Stamford Bridgen tasapainoinen esitys on juuri sitä, mitä Silva hakee joukkueeltaan myös sunnuntain ottelussa. Vahvaa puolustuspelaamista ja nopeita vastaiskuja, jotka ovat pahimmillaan myrkkyä Chelsean hitaalle alakerralle.

Evertonilla onkin paljon petraamisen varaa nimenomaan Chelseaa vastaan, sillä Toffees ei ole onnistunut voittamaan Chelseaa kuuteen viimeiseen keskinäiseen otteluun. Chelsea ehti tässä välillä voittaa Evertonin ensin neljästi putkeen ja kaksi viimeistä kohtaamista ovat puolestaan päättyneet maalittomaan tasapeliin.

Suurta heittoa joukkueiden välisissä voimasuhteissa on aika turhaa odotella myöskään sunnuntain otteluun. Todella tasainen ottelu tuosta hyvin todennäköisesti tulee, mutta nyt olisikin sitten ensisijaisen tärkeää pystyä kääntämään tämä tasainen ottelu voitoksi, kun viime viikonloppu kävi miten kävi erinomaisesti puolustanutta Wolvesia vastaan.

Erittäin tärkeää olisi pystyä pitämään Everton joko tasatilanteessa tai takaa-ajoasemassa läpi koko ottelun ajan, sillä tappiolle joutuessaan Chelsea joutuu kyllä hyvinkin pitkälti pelaamaan omien vahvuuksiensa vastaisesti. Evertonin avauskokoonpanosta ei toki vielä tietoa ole, mutta kyllä tuolta yläkerrasta aina sen verran jalkoja löytyy mm. Richarlisonin ja Walcottin muodossa, että Chelsea tulee olemaan vaikeuksissa, jos se joutuu jahtaamaan tulosta vahvasti hyökäten ja Everton pääsee näin käyttämään nopeuttaan Jorginhoa ja kumppaneita vastaan viimeisellä kolmanneksella.
Hibbert

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Everton F.C.


Vastaus #1684 : 17.03.2019 klo 11:20:03

Vaikea sanoa mitä Evertonilta tulee tänään Chelseaa vastaan. Jos Goodison Parkin yleisö tulee samalla fiiliksellä kuin edelliseen sunnuntai-matsiin on Chelsealle luvassa vaikea iltapuhde mutta paljon riippuu ekasta 15 minuutista jos vieraat onnistuvat alussa on se puoli voittoa heille. Sigurdssonin jos ottaa pois pelistä niin se yleensä riittää pysäyttämään kotijoukkueelta sen terävimmän kärjen.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1685 : 17.03.2019 klo 20:02:17

Sarri voi sitten painua mun puolesta hevonvittuun.
Jukka-38

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LauTP,KoPa,Virky


Vastaus #1686 : 17.03.2019 klo 20:07:56

Jos nyt ihan ekana siirrettäisi maailman paskin jalkapalloilija Alonso loppuelämäksi katsomoon
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1687 : 17.03.2019 klo 20:10:18

Jos nyt ihan ekana siirrettäisi maailman paskin jalkapalloilija Alonso loppuelämäksi katsomoon

No kuka sen sinne kentälle valitsee? ;)
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1688 : 17.03.2019 klo 20:52:57

No kuka sen sinne kentälle valitsee? ;)

Ja näin, Sarrin piikkiinhän ne pelaajavalinnat menevät aivan sataprosenttisesti. Onhan Alonson taso jotain jämätason EL-vastustajia kovempia jengejä vastaan pelatessa paskaa, mutta kun se on jo pidemmän aikaa ollut täysin kaikkien tiedossa niin ei siitä oikein voi enää miestä itseään edes syyttää, vaan ainoastaan sitä joka hänet sinne kentälle siitä huolimatta juoksuttaa. Hommahan on hyvin pitkälti sama kuin vaikkapa Ivanovicin kohdalla silloin Mourinhon viimeisenä kautena, kun serbin taso herätti ottelusta toiseen lähinnä myötähäpeää mutta silti sai joka viikko pelata.

Joukkueen pistemenetykset viimeisen kolmen kuukauden aikana ovat paria todellista rimanalitusta (City- ja Arsenal-vierasottelut) lukuunottamatta noudattaneet pelottavan paljon samaa kaavaa. Ensimmäisen puoliajan ottelu on täysin joukkueen hallinnassa ilman että vastustaja pääsee edes kunnolla hyökkäämään, mutta pelistä puuttuu kuitenkin ne maalit. Toiselle puoliskolle 0-0 tilanteesta lähtiessä vastustaja tulee kentälle kovalla tsempillä, joka johtaa aikaiseen maaliin ja Chelsean peli lamaantuu aivan täysin. Viimeiset 35-40 minuuttia meneekin sitten lähinnä vaarattomasti pallotellessa ilman, että tulee missään vaiheessa sellaista fiilistä että joukkue olisi tulossa takaa ohi ja kukaan pelaajista ei ota mitään vastuuta, joka tarkoittaa lähinnä sitä mistä on monesti puhuttukin, eli joukkueesta puuttuu kokonaan pelilliset johtajat ja tuollaisissa vaikeissa paikoissa se oikein korostuu.

Yllä oleva kuvaus pätee joulukuun puolivälin jälkeiseltä ajalta ainakin Everton, Wolves, Bournemouth sekä Leicester-otteluihin.  Näistä vain yhdessä Chelsea on ylipäätään onnistunut maalinteossa ja sekin oli tuo viime viikkoinen Wolves-ottelu, jossa Hazardin toivotaan toivotaan -tyylinen laukaus boksin ulkopuolelta upposi verkkoon lisäajalla. Mielestäni todella huolestuttava piirre, että pienikin takaisku aiheuttaa korttitalon totaalisen romahtamisen ja mistään nousuista on tappiolle jäädessä ihan turha edes haaveilla.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2019 klo 21:02:13 kirjoittanut Jype »
TheBird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Club Atlético de Malmi, SAD


Vastaus #1689 : 17.03.2019 klo 20:58:26

Sarri voi sitten painua mun puolesta hevonvittuun.

Ihan vaan mielenkiinnosta kuka sinne haluaa tilalle? ilman mestareiden liigaa,  hazardia ja mahdlllisesti siirtobanni.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #1690 : 17.03.2019 klo 21:19:51

...ilman mestareiden liigaa...

Vedonlyöntimarkkinat ovat eri mieltä:
https://www.oddschecker.com/football/europa-league/winner (15/8)
https://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/top-4-finish (28/13)
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Siniset ja Sääkset


Vastaus #1691 : 17.03.2019 klo 21:36:57

En väitä että mulla on kompetenssia arvioida Sarrin suoritusta. Mutta jos vertaa siihen miten Chelseassa on aiemmin kohdeltu valmentajia, ei pitäisi olla mitään muuta vaihtoehtoa kuin potkut.

Tämä ei siis ole oma mielipide vaan oletus lähihistoriaan pohjaten.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1692 : 17.03.2019 klo 21:40:05

Ihan vaan mielenkiinnosta kuka sinne haluaa tilalle? ilman mestareiden liigaa,  hazardia ja mahdlllisesti siirtobanni.

Joo eipä siellä varsinaisesti mitään hyviä vaihtoehtoja ole.

En kyllä itse ainakaan tässä vaiheessa alkaisi enää Sarria kenkimään pois. Se juna meni jo ja päätös olisi pitänyt tehdä silloin jo noin kuukausi sitten, jos sellaista vielä tämän kauden puitteissa olisi meinannut tehdä. Näillä mennään nyt loppuun asti kävi miten kävi, ja yrittäköön Sarri sitten tuoda glooriaa ja CL-paikkaa sieltä torstailiigan puolelta, kun liigasta se selvästikin nyt tulee menemään ohi niinkuin olen jo parin kuukauden ajan todennäköisenä pitänytkin.

Kesällä sitten vähän kaksijakoinen tilanne ja paljon riiippuu sen siirtokiellon kohtalosta. Jos siirtobännistä saa CAS:n suuntaan valitusprosessia vireille riittävän ajoissa ja kesä olisi vielä vapaata riistaa pelaajakauppojen osalta, niin mahdollisesti sitten Sarrille mieluisia pelaajia roppakaupalla sisään ja katsotaan sitten ensi kaudella onko siitä Sarripallosta yhtään parempiin tuloksiin / peliesityksiin ennen kuin lopullista tuomiota annetaan. Toinen vaihtoehto sitten EL-kampanjan kohtalosta riippuen myös kenkiä Sarri tupakanfiltteristään vittuun ja ottaa sisään joku uusi valmentaja, jolle se vastuu joukkueen uudelleenrakentamisesta Hazardin jälkeisenä aikakautena annettaisiin ja resurssejakin sitten uudelle valmentajalle urakan laajuuden vaativassa määrin.

Mikäli kuitenkin siirtobänni pysyy voimassa, niin mielestäni puikkoihin pitäisi ehdottomasti saada joku seuran nuoriin pelaajiin (CHO, Ampadu, James, Mount, Abraham porukasta ainakin 3-4 miestä) selkeästi panostava valmentaja, jolle annettaisiin se pari kautta aikaa vaikka menestystä ei niin tulisikaan, kunhan joukkueen pelaamisessa nyt edes jonkinlaista kehitystä tapahtuu ja saadaan integroitua muutama akatemiajunnu vahvasti joukkueen rinkiin sisään. Sarria en vain tämän kauden näyttöjensä perusteella näe millään tapaa nuoriin tuolla tavalla panostavana valmentajana, ellei sitten pakon edessä sattuisi taipumaan.

Pitäisin kuitenkin todennäköisempänä, että siirtobännin alaisessa Chelseassa ilman Hazardia, Kovacicia ja mahdollisesti Higuainia tulokset tulisivat Sarrilla olemaan entistä paskempia ja edes sitä junnujen sisäänajon tuomaa piristysruisketta ei siihen lamaan olisi, vaan samat sotaratsut siellä pelaisivat edelleenkin vielä isompia minuutteja kuin tänä vuonna. Toki sehän on selvää, että jos Sarri sen EL:n voittaa, niin hän ei tule missään nimessä kenkää saamaan vaikka tiedettäisiin jo tässä vaiheessa, että seuraava kausi ilman siirtoja hänen alaisuudessaan tulisi menemään juuri kuten tässä kappaleessa kirjoitin. Pakkohan se kortti olisi silti katsoa loppuun asti, vähän kuin Di Matteo & UCL josta tiedettiin jo palkkaushetkellä, että reisillehän se pitkässä juoksussa menee.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2019 klo 21:48:12 kirjoittanut Jype »
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #1693 : 17.03.2019 klo 22:13:49

Torstain ottelussa nähtiin avausjaksolla se poikkeus, että Chelsea onnistui kerrankin laittamaan jo avausjaksolla pallon sisään maalipaikoista. Tänään sitten palattiin tällä osastolla normaalille tasolle ja kahden tai kolmen maalin johtoaseman sijaan tauolle lähdettiin nolla nollasta.

Tämän jälkeen heti toisen jakson alkuun melkoinen lahja erikoistilanteesta, joka sekin on nyt muodostumassa taas normiksi samaan aikaan, kun omista epäsuorista vapareista ja kulmista ei saada liigassa mitään aikaan. Myös tuo ottelun lopullisesti ratkaissut rankkari näytti kyllä hyvin kevyeltä, mutta varmaan kruunasi umpisurkean Alonson iltapuhteen parin missatun maalipaikan ohella.

Huonoa tuuria olisi varmaan helppo syyttää, kun paikkoja kuitenkin oli taas 4-5 maaliin, mutta nämä ovat nyt olleet etenkin viime aikoina niin yleisiä, että sattumasta lienee turha puhua.

The Sun taisi johonkin tällä viikolla ladata kuvan, jonka mukaan Chelsea on luonut Valioliigassa kuitenkin huomattavasti enemmän maalipaikkoja kuin nämä kaikki muut sijoista 3-4 taistelevat joukkueet. Ainakin viime aikoina Wolves-peli pois lukien paikkojen hukkaaminen on ollut kyllä todella suuri murheenaihe.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1694 : 17.03.2019 klo 22:48:41

The Sun taisi johonkin tällä viikolla ladata kuvan, jonka mukaan Chelsea on luonut Valioliigassa kuitenkin huomattavasti enemmän maalipaikkoja kuin nämä kaikki muut sijoista 3-4 taistelevat joukkueet. Ainakin viime aikoina Wolves-peli pois lukien paikkojen hukkaaminen on ollut kyllä todella suuri murheenaihe.

Jos vertailua haluaa harrastaa, niin silloin varmaan olisi syytä huomioida myös maalipaikkojen laatu ja nimen omaan tuota varten on kehitetty xG.
Himalajan huippu

Poissa Poissa


Vastaus #1695 : 18.03.2019 klo 16:29:09

En väitä että mulla on kompetenssia arvioida Sarrin suoritusta. Mutta jos vertaa siihen miten Chelseassa on aiemmin kohdeltu valmentajia, ei pitäisi olla mitään muuta vaihtoehtoa kuin potkut.

Tämä ei siis ole oma mielipide vaan oletus lähihistoriaan pohjaten.

Jo Sarrin palkkaaminen oli outo ratkaisu, kun miettii millä meriiteillä Chelseaan on ennen päästy. Esim. Silloin vapaana ollut Luis Enrique olisi sopinut Chelsean toimintatapaan paljon paremmin.

Jotenkin sitä haluaisi uskoa, että Sarrin palkkaaminen olisi ollut seurajohdolta jonkinlainen askel toiseen suuntaan, kun kerta "sarripalloa" myös sopimuksen julkaisemisen yhteydessä hehkuteltiin. Mutta sitten Sarrille annetaan työkaluksi tähän ainoastaan Jorginho (ja Higuain nyt tammikuussa) niin paha sanoa mikä tässä koko touhussa on pointtina. Siirtokiellot vielä tähän päälle niin käsissä on taas ensi kaudeksi melkoinen soppa.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1696 : 18.03.2019 klo 17:04:05

Hudsonille majukutsu. Sarri voisi pikkuhiljaa tajuta, että kyseessä ei ole liian nuori pelaaja avaukseen.

Uutinen
Sarri on Hudson-Odoi: “He will be ready to be at the top at 22 or 23. We need to improve without the media of the pressure of the media, fans the club. When you have pressure when you are 18 it is dangerous, you can lose the target. The target is to improve. So it is dangerous."
« Viimeksi muokattu: 18.03.2019 klo 19:25:00 kirjoittanut Budha-B »
mailou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1697 : 19.03.2019 klo 09:17:34

https://www.thetimes.co.uk/article/sir-jim-ratcliffe-may-bid-for-chelsea-next-after-striking-deal-to-sponsor-team-sky-0zrmlrv72

Lainaus
Sir Jim Ratcliffe retains an interest in buying Chelsea on top of his takeover of Team Sky, which is expected to be confirmed today. The petrochemicals billionaire has been exploring whether to purchase the London club from Roman Abramovich but has balked at an asking price of at least £2.5 billion.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1698 : 19.03.2019 klo 11:48:24

Ilmeisesti Chelsean kaupunginosassa asusteleva miljardööri on sitten todella kiinnostunut hankkimaan "naapuruston jengin" omistukseensa? Kahden ja puolen miljardin punnan kauppasummasta luulisi ainakin irtoavan jonkinlaista tuottoa Abralle, jolla taisi jo kesän 2003 aikana palaa toistasataa miljoonaa lähes konkurssikypsän seuran velkojen kuittaamiseen ja todellisen pelaajaruletin käynnistämiseen.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1699 : 19.03.2019 klo 16:52:32

Ilmeisesti Chelsean kaupunginosassa asusteleva miljardööri on sitten todella kiinnostunut hankkimaan "naapuruston jengin" omistukseensa? Kahden ja puolen miljardin punnan kauppasummasta luulisi ainakin irtoavan jonkinlaista tuottoa Abralle, jolla taisi jo kesän 2003 aikana palaa toistasataa miljoonaa lähes konkurssikypsän seuran velkojen kuittaamiseen ja todellisen pelaajaruletin käynnistämiseen.
Artikkeleista saa kyllä sellaisen mielikuvan, että tuo 2.5 miljardia olisi liian iso pyyntöhinta Ratcliffelle.

 
Sivuja: 1 ... 67 [68] 69 70
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines