Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[JFT39]

Vai onkohan lehdistö vaan maajoukkuetauon ajaksi lämmittänyt viime kesän juttuja uudestaan...

[Coulijoe]

Vai onkohan lehdistö vaan maajoukkuetauon ajaksi lämmittänyt viime kesän juttuja uudestaan...

Bingo.

Edit: Aika odotettuja huhuja liikkuu. Higuain palaa Juveen kauden jälkeen, Chelsea ei halua maksaa kyseistä hintaa lainasta saati ostaa pelaajaa. Giroudin paluu Ranskaan on lähellä, Lyon etunenässä, perheen kanssa asiasta keskusteltu. Tammy on ilmoittanut haastattelussa, että Chelsea ensi kaudella. Menisi ylläolevan kanssa käsikädessä.

Milan kinuaa alennusta Bakayokosta, Marina sanoi EI.

Jostain osui myös silmään, että Fifa käsittelee bänniasian seuraavan 3 viikon aikana eli Chelsea ehtisi viedä asian CASsiin ennen kesän siirtoikkunaa jolloin aiempia esimerkkejä noudattaen kesällä voisi tehdä siirtoja + rekisteröintejä. Ostaahan voi bänneistä huolimatta.

[Budha-B]

Skyn mukaan Chelsea suoraan hylännyt Realin 60 megapunnan tarjouksen Hazardista aiemmin tässä kuussa.

edit. Conte vs Chelsea palkanmaksukeissin käsittely alkaa tänään.

edit2. Southgate puhunut Hudsonista juuri pressissä seuraavaa:

Southgate says he won't hesitate to start Sancho or Hudson-Odoi for England. "They're both ready."
Southgate asked again about CHO selection: "Players have to have quality to play in the shirt. Ideally they play regularly but I can't wait for clubs to pick a player 100 times. If good enough pick them. Callum has looked every inch an England player in training"
Southgate says he's been most impressed by Hudson-Odoi 'not being fazed at all' about being in senior England squad for the first time

[JFT39]

edit2. Southgate puhunut Hudsonista juuri pressissä seuraavaa:

Southgate says he won't hesitate to start Sancho or Hudson-Odoi for England. "They're both ready."
Southgate asked again about CHO selection: "Players have to have quality to play in the shirt. Ideally they play regularly but I can't wait for clubs to pick a player 100 times. If good enough pick them. Callum has looked every inch an England player in training"
Southgate says he's been most impressed by Hudson-Odoi 'not being fazed at all' about being in senior England squad for the first time

Laskettaneen CHO:n Chelsea-uran jatkon kannalta positiiviseksi merkiksi.

[Jype]

Laskettaneen CHO:n Chelsea-uran jatkon kannalta positiiviseksi merkiksi.

Eiköhän tuo vain vahvista CHO:n omaa käsitystä siitä, että vittuako tuohon seuraan jäämään jos taso katsotaan riittäväksi jopa A-maajoukkueeseen mutta Chelsean ringissä ei ole avannut yhtäkään valjuottelua, koska manageria ei kiinnosta edes vähää alusta häntä peluuttaa. Isompaa roolia on varmasti tarjolla joko Saksan maalla, tai jopa joissakin Chelsean kotimaisista kilpailijoista. Jos nyt ilman mitään värilaseja tilannetta tarkastellaan, niin en näe montaakaan syytä minkä takia CHO uuden sopimuksen tässä tilanteessa allekirjoittaisi.

Normaalisti vierastan suuresti ajatusta, että sikariportaasta sanellaan managerille ketä joukkueessa pitäisi peluuttaa, mutta tässä tapauksessa näkisin sen vain ja ainoastaan positiivisena asiana, jos Sarria kehotettaisiin ylempää että hänen on pakko panostaa isosti seuran akatemian kirkkaimman tähden kehittämiseen, jos mielii seurassa jatkaa. Hazardin lähtö, tuloillaan oleva siirtobänni (joko -19 tai -20) sekä Willian/Pedro -kaksikon ikä ja yleinen tasonpuute on vain kerta kaikkiaan sellainen kombo, että Hudson-Odoita ei ole varaa menettää.

[Heiska]

Normaalisti vierastan suuresti ajatusta, että sikariportaasta sanellaan managerille ketä joukkueessa pitäisi peluuttaa, mutta tässä tapauksessa näkisin sen vain ja ainoastaan positiivisena asiana, jos Sarria kehotettaisiin ylempää että hänen on pakko panostaa isosti seuran akatemian kirkkaimman tähden kehittämiseen, jos mielii seurassa jatkaa. Hazardin lähtö, tuloillaan oleva siirtobänni (joko -19 tai -20) sekä Willian/Pedro -kaksikon ikä ja yleinen tasonpuute on vain kerta kaikkiaan sellainen kombo, että Hudson-Odoita ei ole varaa menettää.

Ei tää kyllä ole mielestäni siinäkään yhteydessä perusteltua, vaan se on seurajohdon tehtävä hankkia a) puuttuvat palaset tai b) vakuuttaa olemassa olevat palaset jäämään.

Chelsean tämän hetken tilanteeseen tuolla ei kuitenkaan ole sinänsä merkitystä, koska CHO ja Loftus-Cheek ansaitsisivat ihan omilla (ja myös muiden) näytöillä nykyistä enemmän minuutteja.

Mun mielestä valmentaja ei siis ole missään tilanteessa velvoitettu ajattelemaan muuta kuin parasta mahdollista saatavilla olevaa kokoonpanoa. Mutta Chelseassa junnujen kuuluisi olla tällä hetkellä nykyistä isompi osa sitä parasta mahdollista kokoonpanoa.

[Jype]

Mun mielestä valmentaja ei siis ole missään tilanteessa velvoitettu ajattelemaan muuta kuin parasta mahdollista saatavilla olevaa kokoonpanoa.

Kyllä se nyt vähän siinä tilanteessa on velvoitettu ajattelemaan tulevaisuutta edes muutaman kuukauden päähän, kun kesällä ei seura uusia pelaajia pääse hänelle hankkimaaan ja nykyisistä parhaiden palikoiden pitäminen on normikesään verrattuna poikkeuksellisen tärkeää. Luulisi nyt olevan Sarrin omissakin intressesseissä jo valmistella vähän alustavasti tulevan kauden kokoonpanoa, koska liipaisinsormi hänen potkuilleen tulee ensi kaudella olemaan varmasti poikkeuksellisen herkässä, mikäli hän on ensin omalla lyhytnäköisyydellään ajanut joukkueen parhaan nuoren pelaajan seurasta ulos ja tuloksetkin ovat vielä syksyllä paskaa. Tämä siis sillä olettamuksella, että ylipäätään kesän yli ilman potkuja selviää.

Harvassa seurassa sitä velvoitetaankaan ajattelemaan joukkueen kehittämistä useiksi vuosiksi eteenpäin, vaan juuri nykyhetkellä on suurimmassa osassa tapauksista eniten painoarvoa valmentajan suorituksia arvioitaessa (varsinkin Chelseassa), mutta kyllä nyt tässä vaiheessa kevättä pitäisi edes tulevaa kesää jo vähän tuumailla.

Ja tosiaan kun sitä peliaikaa pitäisi ihan muutenkin tulla nykyistä enemmän, kun CHO ja Loftus-Cheek ovat omat näytönpaikkansa muita paremmin käyttäneet, kuten totesitkin. Onhan tuo nyt ihan täysi farssi, että CHO ei ole tähän mennessä hyvistä esityksistään huolimatta avannut ottelun ottelua liigassa ja RLC on ollut tasan kerran avauksessa.

No, ehkä Sarri nyt parin edellisen paskan tuloksen jälkeen alkaa "luovuttaa" top4-taistelua liigassa ja panostamaan enemmän torstailiigaan, niin CHO ja RLC voivat päästä liigassakin kentälle kun niitä Sarrin suosikkipoikia lepuutetaan Slavia-mittelöitä varten.

[Heiska]

Luulisi nyt olevan Sarrin omissakin intressesseissä jo valmistella vähän alustavasti tulevan kauden kokoonpanoa, koska liipaisinsormi hänen potkuilleen tulee ensi kaudella olemaan varmasti poikkeuksellisen herkässä, mikäli hän on ensin omalla lyhytnäköisyydellään ajanut joukkueen parhaan nuoren pelaajan seurasta ulos ja tuloksetkin ovat vielä syksyllä paskaa. Tämä siis sillä olettamuksella, että ylipäätään kesän yli ilman potkuja selviää.

Kokonaan toinen asia on sitten se, kuinka paljon Sarria ylipäätään kiinnostaa jäädä seuraan, joka:

a) ajautuu jatkuvasti siirtomarkkinoilla sukset ristiin valmentajan kanssa
b) on siirtokiellossa
c) mahdollisesti sanelee peluutusta

Chelsealle voisi olla hyvä aloittaa siirtokiellosta ns. rebuild mahdollisimman ylhäältä.

[Karponvahti]

Kokonaan toinen asia on sitten se, kuinka paljon Sarria ylipäätään kiinnostaa jäädä seuraan, joka:

a) ajautuu jatkuvasti siirtomarkkinoilla sukset ristiin valmentajan kanssa
b) on siirtokiellossa
c) mahdollisesti sanelee peluutusta

Chelsealle voisi olla hyvä aloittaa siirtokiellosta ns. rebuild mahdollisimman ylhäältä.

Eikös nämä kaikki ollut tiedossa siirtyessä Chelseaan?

[Jype]

Kokonaan toinen asia on sitten se, kuinka paljon Sarria ylipäätään kiinnostaa jäädä seuraan, joka:

a) ajautuu jatkuvasti siirtomarkkinoilla sukset ristiin valmentajan kanssa
b) on siirtokiellossa
c) mahdollisesti sanelee peluutusta

No sehän olisi vain ja ainoastaan positiivinen asia, jos mies tajuaa pakata kamansa ja painua helvettiin sarripalloineen ilman, että seuran tarvitsee mitään kompensaatiota hänelle potkujen myötä edes maksaa. Aika harvalla varmaan tulisi ikävä.

Kuten viikko-pari sitten tuli kirjoitettuakin, niin en vain mitenkään näe Sarria nuoriin pelaajiin panostavana koutsina ja koska siirtokielto siihen lähes väkisinkin ajaa että muutamia omia junnuja (sekä mm. Pulisic) olisi saatava ajettua joukkueeseen sisään, niin kylläpä se taitaisi olla kaikkien osapuolten etu että Sarrin ja Chelsean tiet kesällä erkanevat ja sitä uudelleenrakennusprosessia tulee tekemään joku ihan muu valmentaja. Menestystä tuskin pariin vuoteen tulisi, mutta vaikea nähdä että tilanne Sarrin jatkaessa mitenkään merkittävästi parempi ainakaan olisi ja samalla tuhottaisiin jälleen kerran yksi sukupolvellinen äärimmäisen lupaavia pelaajia (tune: Mourinho & KdB, Salah yms.)

Noin muuten en kyllä missään vaiheessa ole havainnut, että Sarrilla olisi mennyt sukset ristiin varsinkaan seurajohdon kanssa. Tietysti jos italialainen jatkaa tuota samaa perseilyä, että jonkun willianien, pedrojen ja kovacicien kustannuksella ajetaan seuran parhaat akatemiapelaajat ulos ja peli on tuosta lyhytnäköisestä peluuttamisesta huolimatta aivan hirveää paskaa, jolla joukkue jää CL-paikkojen ulkopuolelle niin ei varmaan olla hirveän kaukana siitä pisteestä, että kohta ne sukset ovat peruuttamattomasti ristissä vähän suuntaan jos toiseenkin.

Chelsealle voisi olla hyvä aloittaa siirtokiellosta ns. rebuild mahdollisimman ylhäältä.

Tästä en toki ole lainkaan eri mieltä. Marina on hyvä neuvottelemaan seuralle uusia sponsoreita ja muutkin talouspuolen asiat häneltä kyllä hoituu, mutta kyllähän noista jalkapalloasioista päättäviin rooleihin pitäisi seurajohtoon saada ihan jotain laji-ihmisiä sisään. Monesti tätä ajatusta on mm. mediassa viime vuosina väläyteltykin, mutta vielä ei mitään kehitystä sen suhteen ole tapahtunut.

[Budha-B]

Hyvin pelasi Hudson-Odoi majudebyytissään.

[Heiska]

No sehän olisi vain ja ainoastaan positiivinen asia, jos mies tajuaa pakata kamansa ja painua helvettiin sarripalloineen ilman, että seuran tarvitsee mitään kompensaatiota hänelle potkujen myötä edes maksaa. Aika harvalla varmaan tulisi ikävä.

Siis tottahan Sarri korvauksen ottaa koko ajalta. Tarkoitin siis, ettei potkut välttämättä hetkauta ainakaan niin paljoa, että suostuu seurajohdon sylikoiraksi.

Noin muuten en kyllä missään vaiheessa ole havainnut, että Sarrilla olisi mennyt sukset ristiin varsinkaan seurajohdon kanssa. Tietysti jos italialainen jatkaa tuota samaa perseilyä, että jonkun willianien, pedrojen ja kovacicien kustannuksella ajetaan seuran parhaat akatemiapelaajat ulos ja peli on tuosta lyhytnäköisestä peluuttamisesta huolimatta aivan hirveää paskaa, jolla joukkue jää CL-paikkojen ulkopuolelle niin ei varmaan olla hirveän kaukana siitä pisteestä, että kohta ne sukset ovat peruuttamattomasti ristissä vähän suuntaan jos toiseenkin.

Okei, muistelin, että Sarrin kanssakin olisi ollut jotain skismaa siirtokitsastelusta, mutta se saattoi olla jotain mutuilua täälläkin.

Tästä en toki ole lainkaan eri mieltä. Marina on hyvä neuvottelemaan seuralle uusia sponsoreita ja muutkin talouspuolen asiat häneltä kyllä hoituu, mutta kyllähän noista jalkapalloasioista päättäviin rooleihin pitäisi seurajohtoon saada ihan jotain laji-ihmisiä sisään. Monesti tätä ajatusta on mm. mediassa viime vuosina väläyteltykin, mutta vielä ei mitään kehitystä sen suhteen ole tapahtunut.

Niin, Sarri on peluuttanut mielestäni Chelseaa naiivisti ja typerän idealistisesti, mutta hänestä on tulossa kovaa vauhtia kolmas lyhyen ajan sisällä pois potkittu valmentaja.

Loppuviimein syy alkaa olla joka tapauksessa seurajohdossa joka ei joko anna palikoita tai sitten rekryää lähtökohtaisesti vääränlaisia valmentajia.

[Jype]

Niin, Sarri on peluuttanut mielestäni Chelseaa naiivisti ja typerän idealistisesti, mutta hänestä on tulossa kovaa vauhtia kolmas lyhyen ajan sisällä pois potkittu valmentaja.

Toki näin, jos haluaa tuon tarkasteluvälin mitoittaa juuri omaa pointtia kärjistääkseen. Ihan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että Sarrista on tulossa kolmas pois potkittu valmentaja kuuteen vuoteen, joka kuulostaakin sitten jo aika paljon normaalimmalta.

Tähän asti molemmat mainitsemistasi potkuista ovat olleet täysin perusteltuja. Mourinho nyt aloitti oman kuoppansa kaivamisen jo 2015 pre-seasonilla ja syventi sitä lääkärikeissillä yms. jo kauden ensimmäisistä minuuteista lähtien, jolloin potkut kauden puolivälissä oli ainoa jäljellä oleva vaihtoehto, kun joukkue taisteli putoamista vastaan.

Contelle seurajohdon olisi pitänyt antaa mestaruuskauden jälkeen enemmän resursseja, jolla valmiiksi voittamiseen kykenevää ja muutenkin hyvin hänen pelitavalleen soveltuvaa runkoa olisi vahvistettu entisestään, tästä ei kai kukaan ole eri mieltä. Siinä kohtaa seurajohto teki virhearvion, mutta ihan yhtä paljon kritiikkiä voitanee antaa myös Conten itsensä suuntaan (case Diego Costa,  jatkuva mediasota vähän kaikkia vastaan yms.). Joku vähän vähemmän hankala persoona olisi saanut tuon vielä toimimaan ja lopulta myös saanutkin ne resurssit joukkueen vahvistamiseen sitten seuraavalle kaudelle, mutta Conte päätti vetää homman ihan perseilyksi ja asiaa käsitellään käräjillä vielä tänä päivänäkin.

Loppuviimein syy alkaa olla joka tapauksessa seurajohdossa joka ei joko anna palikoita tai sitten rekryää lähtökohtaisesti vääränlaisia valmentajia.

Tämäkin on totta. Kyllähän siitä viime kesänä oli paljonkin keskustelua, että joukkue ei ole Sarrin ideologiaan alkuunkaan soveltuva, mutta sai kuitenkin uusia palikoita ainoastaan Jorginhon ja Kovacicin, joista jälkimmäisen hankintaa ei varsinaisesti missään vaiheessa edes kaavailtu mutta otettiin kun nyt sattui Courtois-diilin yhteydessä tulemaan ns. kaupantekijäisenä lainalle. Siitä huolimatta Sarrin olisi pitänyt pystyä paljon parempaan ja vähintäänkin osoittaa jonkinlaista kykyä mukautua vallitseviin olosuhteisiin (erilainen liiga, erilaiset pelaajat) että olisi millään tavalla perusteltua hänellekään satoja miljoonia joukkueen muokkaamiseen antaa. Oli Sarrin Napoli sitten kuinka hieno joukkue tahansa, niin faktahan on silti että Sarri ei koko valmentajauransa aikana ole voittanut mitään.

Sarri voi ihan hyvin olla samanlainen hutirekry kuin vaikkapa AVB tai Scolari, mutta tällä kertaa kyse ei ole enää Abran itsensä valitsemasta sätkynukesta vaan Marinan valinta, joten hän kantakoon myös vastuun siitä mokasta vaikka se sitten tarkoittaisikin, että hänen toimenkuvansa seurassa vähän suppenee ja jonkinlainen DoF -roolin tekijä hommataan seuraan sisään.

[Laajikan Litti]

Mourinhohan sieltä on tulossa kesällä takaisin kotiin.

[Rottweiss]

Thorgan takaisin kesällä --> Edenkin jää + Michy kärkeen = maaleja liukuhihnalta. Toimii belgimajussa niin miksei Chelseassa

[Coulijoe]

Siirtobänni ja Michy ykköshyökkääjänä

Sitten toivoin herääväni

[mailou]

Tuttosport huhuilee, että Bakayoko jää Milaniin 35 miljoonalla eurolla.

[Budha-B]

Tuttosport huhuilee, että Bakayoko jää Milaniin 35 miljoonalla eurolla.

Siis Chelsea ottaisi takkiin pelaajasta jolla on 3 vuotta sopimusta jäljellä? En usko ihan, että lähtee tohon hintaan. Voin toki olla väärässäkin.

[Jype]

Siis Chelsea ottaisi takkiin pelaajasta jolla on 3 vuotta sopimusta jäljellä? En usko ihan, että lähtee tohon hintaan. Voin toki olla väärässäkin.

Täysi floppihan tuo sinisissä oli ja Milaniin lainalle siirtyessään taidettiin sopimukseen sorvata osto-optio, joka vastasi melko hyvin pelaajan sen hetkistä arvoa (eli hivenen vähemmän kuin se €40M mitä Chelsea hänestä maksoi). Eiköhän Milan jonkun verran tästä sesongista lainakorvaustakin maksanut, eli hyvin pitkälti nollatulokseen Chelsea tuosta pääsee.

Toki onhan Bakayoko lukemani perusteella ollut umpisurkean alkukauden jälkeen yksi Milanin tasaisimpia suorittajia ja tuohon hintaan varmasti ihan hyvä ostos heille, mutta kyllä tuota nyt voi Chelseankin kannalta ihan kelvollisena lopputulemana pitää, kun käyttöä omassa ringissä tuskin enää olisi löytynytkään ja pelaaja myös itse on todennut, että Milaniin jääminen kiinnostaa enemmän kuin Lontooseen palaaminen.

[Coulijoe]

Milanilla optio ostoon hintaan 35 miljoonaa €uooh. Milan jo kyseli alennusta viime viikolla, johon Marina todennut EI. Milan maksaa myös 5 miljoonaa €uooh tämän kauden lainasta.

Lainan hinta transfermarketin sivuilta.

[Budha-B]

Milanilla optio ostoon hintaan 35 miljoonaa €uooh.

Haen takkini.


edit. Osui silmään

DATE SET FOR CHELSEA TRANSFER BAN APPEAL
FIFA have confirmed to Sky Sports News that Chelsea lodged an appeal at the FIFA Appeal Committee and a hearing on their transfer ban has been scheduled to April 11.

[Rottweiss]

Haen takkini.


edit. Osui silmään

DATE SET FOR CHELSEA TRANSFER BAN APPEAL
FIFA have confirmed to Sky Sports News that Chelsea lodged an appeal at the FIFA Appeal Committee and a hearing on their transfer ban has been scheduled to April 11.

Jää siis aikaa CAS:lle vinkumiseen ja todennäköiseen bännin lykkääntymiseen.

[Budha-B]

Jää siis aikaa CAS:lle vinkumiseen ja todennäköiseen bännin lykkääntymiseen.

Minkälaisella aikataululla CAS käsitteli Madridin jengien valitukset?

[Jype]

Minkälaisella aikataululla CAS käsitteli Madridin jengien valitukset?

Ainakin Real Madridin tapauksessa CAS-valitus on näköjään jätetty syyskuussa ja prosessi tuli valmiiksi joulukuussa, eli muutaman kuukauden käsittelyaika. Mutta tuolloinhan bänni oli jäissä jo FIFA:n käsittelyprosessin aikana, eli käytännöt erosivat joka tapauksessa tästä tapauksesta jonkin verran.

Jos Chelsean valitus tosiaan käsitellään FIFA:ssa jo huhtikuussa ja CAS:n suuntaan saisi prosessin vireille jo ennen siirtoikkunan alkua, niin ei se lopullinen päätös ainakaan ennen siirtoikkunan alkua ehdi tulemaan. Silloinhan bänni menisi todennäköisesti kesän ajaksi jäihin.

Kohta sitten CHO:n dominointia maajoukkueen avauksessa.

[Kim Suomisen ponnari]

Onkohan Valioliigassa yhtään joukkuetta joka olisi Montenegron maajoukkueen kanssa samalla tasolla? Mietin vaan siitä syystä että jos Hudson-Odoi pääsi avariin Montenegroa vastaan merkityksellisessä arvokisakarsintaottelussa (esiintyen hyvin) niin kuinka saatanan kova pitää jonkun Fulhamin tai Southamptonin olla että yli kymmenen vuotta vanhemmat Pedrot ja Willianit menee ohi?