FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2024 klo 14:02:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 103
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä  (Luettu 490818 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
salomoninkalu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge


Vastaus #1825 : 15.04.2019 klo 16:19:25

https://www.bbc.com/sport/football/47932597

^ ihan mielenkiintoinen artikkelin tynkä, jossa de Bruyne kertoo Mourinhon kanssa pitämästään palaverista.
Gambinamiäs

Paikalla Paikalla


Vastaus #1826 : 15.04.2019 klo 18:40:26

Budjetoitu tappio, mutta kuten joku sanoikin jo ylempänä, oli paljon parempi katsoa tappiota noilla ukoilla, kuin surffaajapoikien hölkötellessä kentällä.

Tämä tappio taisi olla myös lopullinen kuolinisku Chelsean haaveille neljän parhaan joukkoon pääsemisestä tällä kaudella. Arsenalilla on kaksi rästiä ja kolme pistettä eroa (paremmalla maalierolla) ja MunA (jota vastaan Chelsea vielä tällä kaudella pelaa) on myös yhden rästivoiton päässä sinisistä. Panostukset kannattanee siis laittaa EL-peleihin, jahka nyt tämän viikon kotiottelu Slaviaa vastaan sentään menee klaaraukseen ensin. Jos Arsenal tai United tiputtavat rästipeleistään pisteitä, on toivoa tietty yhä mutta aika heikolta näyttää tilanne tällä hetkellä.
Mitä ihmettä? Arsulla vielä vieraissa Wolves, Leicester ja Watford, ei todellakaan helppoja pelejä. Manullakin yskii tällä hetkellä pahasti ja miehistö on aika hapoilla. 3-1-0 loppumatseista, niin 76 pistettä ja Manu jää varmasti taakse, Arsun kanssa 50/50. Chelsea saanut ihan hyvin juonen päästä kiinni ja pienimuotoista kierrätystäkin on onnistuttu tekemään, kun nuoret engelsmannit ovat alkaneet saamaan vastuuta. Jännäksi menee vielä ja vieraspeli Manua vastaan tulee mahdollisesti olemaan wengerin pokaalin finaali.

Selski

Poissa Poissa


Vastaus #1827 : 17.04.2019 klo 14:30:52

Jos Chelsea nyt pääsee top4 sijoille ja torstai liigassa tulee finaalipaikka, niin Sarrille ehdottomasti jatkoa. On näyttänyt viimeisimmissä peleissä että junnujen peluutus onnistuu, joskin pienen pakon alla. Kuitenkin nyt tarvittaisiin sitä jatkumoa ja sitä ei tule jos valmentajat vaihtuu joka toinen kausi. Peli on kuitenkin välillä ollut loistavaa ja tulokset ovat hyviä verrattaen siihen että Sarri sai yhden hankinnan kesällä minkä halusi. Ja Higuain osoittautui yksinkertaisen sopimattomaksi valioliigaan, ainakin Chelseaan. Kausi tähän mennessä on ollut ihan hyvä.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1828 : 17.04.2019 klo 15:14:34

Jos Chelsea nyt pääsee top4 sijoille ja torstai liigassa tulee finaalipaikka, niin Sarrille ehdottomasti jatkoa.

Varsinkin ensimmäisen osalta kyseessä on aika helvetin vahva "jos". Pohjois-Lontoon porukoilla on noille sijoille sen verran vahvat kiinnitykset ja loppukauden aikana helpompi otteluohjelmakin, että vaatii joko sinisiltä todellista suonenvetoa tai kilpakumppaneilta pahemman luokan sulamista, jos Chelsea meinaa vielä liigan kautta chämppäriin päästä.

Torstailiigassa sitten kaikki on vielä auki ja siinähän Chelsea taitaakin olla ennakkosuosikki koko kilpailun voittamiseen, mutta kovia pelejä on sielläkin vielä jäljellä.

Kun peluutuksiin on nähtävästi saatu vihdoin jotain tolkkua, niin Sarrin jatkaminen ensi kaudelle ei kuulosta lainkaan niin hirveältä ajatukselta kuin se vielä kuukausi-pari takaperin oli. Paskaahan se pelaaminen on omaan silmään ollut niinä "hyvinäkin" aikoina Sarrin alaisuudessa, mutta pitkälti mielipidekysymyksiähän nuo on millaisesta jalkapallosta kukin tykkää.

Vaikea ensi kaudesta tulee joka tapauksessa Hazardin lähdettyä, sillä noita saappaita ei maailmassa täyttäisi kuin pari muuta pelaajaa ja niistä yksikään ei kyllä ole Chelseaan tulossa, joten ratkaisijoita täytyy löytää jostain muualta ja valmennuspuolellakin alkaa tekemään asioita paremmin, jos joukkue meinaa ensi kaudella haastaa edes vähää alusta. Tarkempaa spekulointia ensi kaudesta sitten, kun siirtokiellon kohtalo on varmuudella tiedossa, mutta jos lähtökohtana on se ettei siirtoja saa tehdä, niin ne huonommatkin tulokset ensi kaudella on täysin anteeksiannettavissa jos CHO, RLC, James, Mount, Abraham porukasta ainakin kolme saadaan ajettua sisään monivuotisiksi runkopelaajiksi ja menestyksen tavoittelua sitten taas 2020 eteenpäin, kun siirtoja pääsee jälleen tekemään.
Selski

Poissa Poissa


Vastaus #1829 : 17.04.2019 klo 16:51:11

Siitä on varmasti jokainen samaa mieltä, että ensi kausi tulee olemaan vaikea. Mutta tuskin se siitä yhtään helpottuisi jos Sarrille annettaisiin kenkää ja tilalle otettaisiin täysin erilaista pelitapaa ajava valmentaja. Tärkeintä on ehdottomasti ensi kaudelle, että nämä edellä mainitut junnut pelaisivat paljon ja vastuuta tulisi myös isoimmissa peleissä. Tulos tavoitteita on turha asetella ensi kaudelle ollenkaan.
Boca Limpia
Vastaus #1830 : 18.04.2019 klo 18:51:17

Gianfranco Zolan mukaan Rüdigerin pitäisi olla pelikunnossa tärkeässä vierasottelussa Manchester Unitedia vastaan. Tämäniltaisessa ottelussa kokoonpanoon nousee sen sijaan jälleen kapteeni Gary Cahill, joka ilman haavereita kuitenkin istunee 90 minuuttisen penkillä Luizin ja Christensenin hoitaessa avauksen vastuun. Muilta osin avauskokoonpanoon ainakin lähestulkoon varmoja nousijoita ovat Eurooppa liigan maalipörssiä johtava Olivier Giroud ja Pedro. Keskikentälle luonnollisestikin voisi toivoa ainakin kaksikkoa Barkley ja Kovacic.

Mukavista asetelmistahan Chelsea Stamford Bridgelle pääsee. Esitys Prahassa viikko sitten ei ollut millään tavoin mairitteleva, mutta ottelun lopun puskumaali Alonsolta riitti lopulta voittoon, kun Kepa pelasi yhden uransa parhaista otteluista Chelsean riveissä tolppien välissä. Tämän myötä kotikentällä riittävä tulos on se, että ottelua ei onnistuta häviämään. Tämä on ilman minkäänlaista vastustajan vähättelyä ja ylimielisyyttäkin varsin todennäköinen skenaario. Sen verta hyvin Chelsea on kuluvan kauden aikana kotikentällään Eurooppa liigassa esiintynyt.

Ei tähän illan otteluun mitään valtaisaa odotusarvoa saa aikaan, vaikka kuinka yrittäisi. Toivottavasti joukkueen osalta asenne on kuitenkin eri ja vähintään joku parin maalin kotivoitto olisi lopputulemana. Giroud voisi siinä sivussa varmistella omalta osaltaan maalipörssin voittoa.
Boca Limpia
Vastaus #1831 : 19.04.2019 klo 01:05:08

Varmaan vähän turhan hyvä alku ottelulle, kun homma meni etenkin toisella jaksolla niin sekavaksi, että jatkopaikankin puolesta joutui sentään hieman jännittämään. Puolustuspelaaminen oikeastaan oli sitten alusta alkaen sekavalla tasolla ja ei tuo kolme päästettyä maalia nyt mitään ihan sattumaa ollut. Onneksi hyökkäyspää Hazardin vahvistamana sai lyhyessä ajassa niin paljon tuhoa aikaan, että se kantoi välieriin asti. Kovassa vireessä olevaa Frankfurtia vastaan pitää sitten kyllä pystyä pelaamaan huomattavasti paremmin etenkin omassa päässä.

Maanantaina on sitten liigan puolella hyvää testiä luvassa. Chelsea pelasi tuon syyskauden parhaan yksittäisen ottelunsa nimenomaan Burnleya vastaan vieraissa, mutta tuon jälkeen joukkueiden käyrät ovat vieneet hieman eri suuntiin. Burnley on nykyisellään kyllä hyvin inhottava vastustaja mille tahansa joukkueelle ja etenkin tuo hyökkäyspää on parhaimmillaan kaikessa perinteisyydessään vaarallinen. Kaksi vahvaa ja romuluista hyökkääjää, joiden takaa löytyy vahvasti hyökkäysorientoitunut Westwood. Katselin tuon Burnleyn viime viikonlopun ottelun Cardiffia vastaan ja vaikka isännät eivät 2-0 voitostaan huolimatta aivan täysin tuossa ottelussa vakuuttaneet, niin kyllä nuo Burnleyn vahvuudet aika hyvin selviksi tulivat. Erikoistilanteissa Burnley on etenkin todella paha ja Chelsea ei noissa puolestaan etenkään nyt kevätkaudella ole loistanut omassa päässä.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1832 : 19.04.2019 klo 07:00:53

Eihän sen nyt noin tiukille pitänyt mennä, puhumattakaan siitä että Chelsea päästi kolme rysää kotona omiin?!? Kaksi jälkimmäistä Slavian maalia olivat toki tekijänsä huippuosaamisen tulosta jalkaa kaasulta höllännyttä Chelseaa vastaan, mutta laittoi silti miettimään. Eintracht-otteluparista tulee kyllä mielenkiintoinen, ja etenkin vieraspelissä voi siniset olla isostikin nesteessä? Toivotaan kuitenkin että rutiini riittää, ja finaalissa Chelsea pääsisi ottamaan revanssia Arsenalista paikallisfinaalissa.

Burnley-peliin uskoisin että Pedro avaa. CHO on vaeltanut hieman varjojen mailla viime esiintymisissään ja spanski pelasi eilen erittäinkin mainion pelin jopa kendotehoissa mitattuna. Topparitilanne on ainoa murheenkryyni sillä jos eilisen kolme kappaletta vieraiden maaleja johtuivat Christensenin ja Luizin kemioiden puutteesta, on Chelsea lirissä Rüdigerin poissaolon ajan.
Boca Limpia
Vastaus #1833 : 22.04.2019 klo 02:48:38

Vähän tarjoillaan jälleen sekä Arsenalin että Unitedin puolelta tilaisuutta Chelsealle. Etenkin Unitedilta tänään vihdoin viimeaikaisten peliesitysten mukainen tulos. Aiemmin selvisivät hieman kuin koira veräjästä kolmen pisteen kera sekä Watfordia että West Hamia vastaan, mutta tänään ei sitten Evertonia vastaan mitään saumaa. Arsenal ei myöskään ole vakuuttanut viime aikoina pl. nuo Eurooppa liigan esitykset Napolia vastaan ja nyt sekä Everton että Crystal Palace ovat vieneet täydet pistepotit Tykkimiehiltä. Ei tämä viimeaikainen vire siis ainakaan huonolta Chelsean kannalta näytä. Toki vielä ei mitään ole voitettu sarjataulukon suhteen, eikä homma ole edes täysin omissa käsissä, mutta esimerkiksi tämä pian edessä oleva vierailu Old Traffordilla ei pelinä tunnu lainkaan niin pelottavalta kuin se olisi tuntunut noin pari kuukautta sitten.

Hazardin pitäisi olla huomenna avauksen kunnossa Burnleyta vastaan, vaikka useamman kolhun ottikin viikolla Prahaa vastaan. Muiltakin osin tilanteen pitäisi olla hyvä pelaajiston osalta, vaikka etenkin nyt puolustuspäähän kuormitusta tuleekin täydeltä laidalta, kun Rüdiger on edelleen varmuudella sivussa ja Alonsokin on toivottavasti sivussa ainakin avauskokoonpanosta.

Paljon pitää nimenomaan etenkin puolustuksen osalta petrata, jos Chelsea meinaa huomenna kolme pistettä ottaa. Wood, Barnes ja Westwood kuitenkin muodostaa Burnleylta hyökkäyspäässä erittäin vaarallisen kolmikon, jota vastaan etenkin Luizin ja Christensenin pitää pystyä pelaamaan sekä kovaa että virheettömästi. Jorginho joutuu myöskin puolustupäässä ihan todelliseen testiin, sen verta hyvin Westwood kuitenkin osaa tuossa kärkien takana operoida ja hyödyntää tämän kaksikon tarjoamia pudotuksia ja jatkoja. Cardiffia vastaan Westwood sai pelkästään avausjaksolla kolme maalipaikkaa, joista kahdesta olisi ehdottomasti pitänyt onnistua maalinteossa. Tuo taistelupari tuleekin olemaan maanantaina varmaan ottelun mielenkiintoisin.

Erikoistilanteet on sitten toinen asia, missä Chelsean pitää pystyä parantamaan. Burnley ei varmaankaan avoimesta pelistä mitään suurta määrää paikkoja luo, mutta jokainen hyökkäyspään erikoistilanne on potentiaalinen vaaranpaikka. Chelsean kannalta ikävä kyllä niitä virheitä on viime aikoina taas alkanut tulla omissa puolustuspään erikoistilanteissa ja Burnleyn vahvuudet tuntien tuota osa-aluetta on kyllä pakko pystyä parantamaan.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1834 : 22.04.2019 klo 08:27:51

Pikkuisen ehdin jo innostua eilisten tulosten jälkeen mutta eihän tässä Chelsealla ole vieläkään hommat ns. omissa käsissään liigan puolella. EL taitaa olla se realistisin vaihtoehto ensi kauden sieniliigapaikalle, sen verran pienistä marginaaleista puhutaan liigan sarjataulukossa.

Tänään sitten toivottavasti siniset onnistuvat välttämään puppeloinnit, ja toivottavasti meno tulee olemaan Slavia-pelin ekan jakson kaltaista, katastrofaalisen tokan jakson sijaan.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #1835 : 22.04.2019 klo 23:58:14

Fokus sitä myöten sitten Eurooppa liigan puolelle. Aivan karsea peli Chelsealta, puolustus ei toimi ilman Rudigeria ja hyökkäys täysin ideatonta, kun vastustaja laittaa bussin parkkiin.
Boca Limpia
Vastaus #1836 : 23.04.2019 klo 00:00:07

Burneylle ihan ansaittu vieraspiste. Erittäin vaarallinen joukkue erikoistilanteissa ja aika lailla täysin onnistuivat itsensä kokoamaan tuon alun surkean puolustamisen jälkeen. Tasoitusmaalin jälkeen Chelsea ei oikein saanut edes paikkoja aikaan, mikä oli todella suuri muutos siihen verrattuna, miltä peli näytti ensimmäisen puolituntisen aikana.

Eiköhän se ala sitten liigan osalta olemaan tässä. Tilaisuuksia on ollut tarjolla, mutta joukkue ei ole niitä edukseen onnistunut käyttämään. Vastustajatkaan nyt tuskin loputtomiin asti tilaisuuksia antavat omilla pistemenetyksillään.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1837 : 23.04.2019 klo 00:00:22

Mietaakaan ei yllättynyt, että joukkue puppeloi koko kauden parhaan mahdollisuutensa ottaa todellista kiinnitystä siihen CL-paikkaan. Kaikki kolme kilpailijaa hävisivät omat pelinsä ja Chelsealla jäljellä tuosta nelikosta vieläpä se kaikkein helpoin ottelu, mutta kun ei maistu niin ei maistu. Hirveää paskaa koko porukalta, hävetkää saatana.

Tuohon vielä päälle loukkaantumiset CHO:lle ja Kantelle, niin sehän meni aivan erinomaisen hyvin.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1838 : 23.04.2019 klo 00:01:01

Mitään uutta tässä housuun paskomisessa ei ole, mutta aina se kuitenkin jaksaa hieman ihmetyttää.
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1839 : 23.04.2019 klo 01:32:02

CHOlta akilles paskaksi, huhujen mukaan.

Edit: CHO itse vahvistanut asian. Kausi ohi

Kantella kylkivaiva. Luut kolisi yhteen.

Sarri lensi pihalle siitä syystä ettei pysynyt alueella ja eihän mies siellä tuppaa pysymään ja toki joku sanoi jotain jostakin, mutta tuosta neliössä pysymisestä Sarria on varoiteltu aiemminkin.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2019 klo 01:57:49 kirjoittanut Coulijoe »
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #1840 : 23.04.2019 klo 01:58:40

CHOlta akilles paskaksi, huhujen mukaan.

Edit: CHO itse vahvistanut asian. Kausi ohi

On hyvin mahdollista ettei osallistu myöskään preseasonille.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1841 : 23.04.2019 klo 08:24:33

Mietaakaan ei yllättynyt, että joukkue puppeloi koko kauden parhaan mahdollisuutensa ottaa todellista kiinnitystä siihen CL-paikkaan. Kaikki kolme kilpailijaa hävisivät omat pelinsä ja Chelsealla jäljellä tuosta nelikosta vieläpä se kaikkein helpoin ottelu, mutta kun ei maistu niin ei maistu. Hirveää paskaa koko porukalta, hävetkää saatana.

Älähän nyt viitsi. Joukkuehan nousi neljänneksi joten CL-paikoilla on hyvä olla "Ylos"

Itseäni ei jaksa kummemmin vituttaa sillä ennen maaottelutaukoa pupelletut kaksi rästipeliä ratkaisivat jo sen että Chelsea ei liigan kautta tule sieniliigaa ensi kaudella pelaamaan. Burnley pelasi helvetin hyvän pelin ja mutinat pois. Chelsea ei omaa luovuuden puutettaan päässyt paikan paikkaa luomaan 2-2-tasoituksen jälkeen mutta paljon oli hyvää myös vieraiden kilpparipuolustuksessa (jonka idiootti Luiz oli jo Skyn haastiksessa tuominnut "antifutikseksi" vaikka edustamansa seura veteli keväällä 2012 itsensä mantereen huipulle samanlaisella taktiikalla) ja Woodin läpiajon myötä laskisin että "böönlillä" oli jopa paremmat saumat mennä pelissä 3-2-johtoon kuin kotijoukkueella.

Eniten matsista jäi vituttamaan CHO:n loukki, joka avaa portit jatkossa Pedrolle ja Willianille päästä näyttämään osaamistaan toivottua useammin. Kaksikon kokemus on ehkä tarpeen tulevissa EL-matseissa mutta eilen saatiin jo esimakua siitä millaista paskaa mainitun kaksikon toinen osapuoli pahimmillaan osaa esittää.

Vesi kielellä sitä odottelee jo ensi kautta, jolloin toivottavasti se joku mystinen taho kuiskii Sarrin korvaan lisää näistä nuorien akatemiajunnujen peluuttamisesta. Liuskaan vaan nämä tällä kaudella surffailleet konkarit ja tilalle nuorempaa ja nälkäistä kaveria (plus sitten se Pulisic) niin saa hieman trippimittaria lähemmäs nollaa ja aikaan ilman Hazardia.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1842 : 23.04.2019 klo 10:53:23

Tappiolta tuntuva tasuri on kyllä harmillinen tulos etenkin kun katsoo tapaa, millä ottelussa tultiin shokkialun jälkeen tasoihin ja tilapäisesti johtoon. Kanten ja Higuainin maaleissa oli nimittäin
sellaista terävyyttä viimeistelyn osalta, ettei tuollaista ole tällä kaudella pahemmin nähty kuin sen kymppinumeron toimesta. Näin ollen CL-paikasta kisatessa olisi suonut argentiinalaiselle vaikka illan toisen osuman ja pisteet kotiin.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1843 : 23.04.2019 klo 11:52:43

Rüdigerin puolesta kädet viimeistä niveltä myöden ristissä, on ollut todella hyvä. Epäilen että ilman Rüdiä kausi on hyvin pitkälti taputeltu.

Rüdigerin loukkaantumisen jälkeen on pelattu kaksi ja puoli ottelua, omissa kolissut seitsemän kertaa. Kyllä tämä tässä oli ainakin liigan osalta.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1844 : 23.04.2019 klo 12:00:47

Toki eilen voitto olisi ollut erittäin tärkeä top-4:n osalta, mutta nelossija on vielä ihan otettavissa, koska ei Arsullakaan ihan läpihuuto-juttuja tulevat kolme vieraspeliä ole.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1845 : 23.04.2019 klo 12:25:47

Toki eilen voitto olisi ollut erittäin tärkeä top-4:n osalta, mutta nelossija on vielä ihan otettavissa, koska ei Arsullakaan ihan läpihuuto-juttuja tulevat kolme vieraspeliä ole.

Ei oikein riitä kun United menee pahimmillaan keskinäisessä ohi.
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1846 : 23.04.2019 klo 12:31:02

Se mihin ottelu lopulta ratkesi oli keskikentän liikkeen katoaminen. Eli kun Kante jouduttiin ottamaan pois. Kovacic ei tehnyt ainuttakaan juoksua boksiin ja siihen kuoli yläkerta.

Kante on kunnossa sunnuntaina tai sanotaan, että mies pelaa.

CHOn kuvaukset on tänään, mutta lähdetään nyt siitä että 9 kk on sivussa. Kaikki sen alle on Tuoppi Kosilta lisätiedot sitten.

Pelillisesti tämä oli se kaikkein vaikein ottelu. Burnleyn fysiikkaan ja pelityyliin ei Chelsea pysty vaan vastaamaan. Friend antoi pelata ja kyllähän topparit välillä aika surutta roikkuivat Barnes/Wood kaksikon niskassa toki tuomari antoi myös hyökkääjien käyttää käsiään ja takapuoltaan että ihan 50/50. Joten ihan hyvin veti ja tasapuolisesti.

Edit: Jos tässä jotain sanoisi tästä "kiinnostavasta" 4 sija "taistelusta" niin tuolta toisesta topingista thioun sanoin. "Kaikki kolme voivat tiputtaa pisteitä kenelle vaan" tjsp...eli Arsenal, ManU, Chelsea.

Pepen hinta pompsahti juuri ylöspäin. Laituriahan Chelsealta ei joukkueesta löydy.

Lisätään nyt vielä, että CHO oli heikko eilen. Vasuri oli auki 99/100 eikä poika luottanut siihen ollenkaan.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2019 klo 12:44:28 kirjoittanut Coulijoe »
JugeDaLord

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.


Vastaus #1847 : 23.04.2019 klo 15:19:40

Jorginho tuntuu tässä topikissa saavan kaiken munailunsa 100%sti anteeksi, toisin kun monet muut koomailijat. Joka pelissä munaa keskikentällä jonkun käsittämättömän syötön taaksepäin suoraan vastustajan jalkaan josta tulee lähes yksinläpitilanne.

Hyökkäyspäässäkin kovin usein vaivaannuttaa kaverin hitaus ja kankeus. Alkukaudesta näytti hyvältä, nyt taso on vähintäänkin kyseenalainen, kuten lähes koko joukkueella.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1848 : 23.04.2019 klo 16:03:57

Jorginho tuntuu tässä topikissa saavan kaiken munailunsa 100%sti anteeksi, toisin kun monet muut koomailijat. Joka pelissä munaa keskikentällä jonkun käsittämättömän syötön taaksepäin suoraan vastustajan jalkaan josta tulee lähes yksinläpitilanne.

Hyökkäyspäässäkin kovin usein vaivaannuttaa kaverin hitaus ja kankeus. Alkukaudesta näytti hyvältä, nyt taso on vähintäänkin kyseenalainen, kuten lähes koko joukkueella.

Eihän Jorginho ole moneen kuukauteen ollut niin hyvä kuin mitä alkukaudesta oli ja kyllähän tuo saikin silloin alkuvuodesta kovaakin (ansaittua) kritiikkiä. Hänen kritisoiminen on kuitenkin sinänsä turhaa, kun ei tuo avauksesta putoa vaikka virheitä tekisikin. Tämä ihan jo sen takia, että muitakaan vaihtoehtoja ei tuohon paikalle ole ja toisaalta sitten myös kuten Fabregas asian melko hyvin muutama päivä sitten haastattelussa kiteyttikin, kun voi nyt seurasta poistuttuaan puhua asioista vähän avoimemmin:

"I was at Chelsea and I could have renewed my contract and stayed there but a new coach came with a player that for him was like his son."

Tokihan myös tuossa roolissa pelaavan kaverin virheet monesti paikataan mm. toppareiden toimesta ennen kuin mitään todellisia maalipaikkoja pääsee vastustajalle syntymään, kun taas esim. puolustajien virheet johtavat useammin suoriin vastustajan maalipaikkoihin ja ovat siten myös "helpommin" kritisoitavissa vaikka kyse olisi täysin samanlaisesta mokasta.

Ihan täysin en missään nimessä Jorginhon suhteen luovuttaisi, sillä toinen kausi Englannin kentillä voikin olla jo huomattavasti tasaisempaa suorittamista ja lähempänä sitä mitä syyskaudella nähtiin, mutta parempaan pitää todellakin pystyä mikäli meinaa vielä ensi kauden jälkeen avauksen miehen jatkaa (sama pätee toki moneen muuhunkin).
Salming

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Chelsea FC


Vastaus #1849 : 23.04.2019 klo 16:24:52

Eiliseltä muutamia nostoja:


Tässä on asetelma ennen Burnleyn 0-1 maalia. Chelsea on ryhmittynyt ihan normaalisti aluepuolustukseen vastustajan kulmapotkussa. Oikea laituri Hudson-Odoi on toinen tolppamies ja Emerson sitten on lisäksi laitettu toiselle tolpalle. Kanten rooli on olla jälleen lähimpänä rangaistuspotkupistettä ja irrota siitä tarvittaessa boksin rajalle blokkaamaan kakkospallot. Hazard ottaa pois lyhyen variaation.


Keskitys tulee taka-alueelle, jossa Azpilicueta voittaa ykköspallon. Kante lähtee liikkumaan sivuttain ja lukee väärin pallon lentoradan.


Näin ollen kun Azpilicuetan pusku suuntautuukin boksin rajalle eikä sinne, minne Kante ennakoi sen menevän, N'Golo ei ehdi enää liikkua boksin rajalta tulevan laukauksen tielle eikä sen koommin myöskään Hazard, vaan Hendrick paukuttaa Kanten ja Hazardin välistä pallon pussiin. Mielestäni siis syyllinen avausmaaliin oli vain ja ainoastaan Kante, joka lähti hyvin oudosti keulimaan ja ennakoimaan väärään suuntaan, kun hänen olisi pitänyt vain keskittyä keskisektorin laukauksen estämiseen. Vaikka Azpilicuetan pusku olisi mennyt sinne, minne Kante ennakoi sen menevän, Burnley olisi aivan rauhassa vaikka saanut voittaa kakkospallon itselleen ja keskittää laidasta vaarattomalta alueelta mieluummin kuin että Hendrick pääsisi ampumaan keskeltä vapaasti kuten nyt.


1-1 tasoitus käynnistyi oman puoliskon riistosta, kun Luiz nikkasi pomppivan pallon Jorginholle.


Jorginho jatkoi Cheekille ja salamana viisi sinistä lähti juoksemaan pystyyn epäorganisoitunutta puolustusta vastaan.


Cheek jakoi laitaan Hazardille, jota tultiin tuplaamaan, mutta Ruben tarjosi syöttövaihtoehdon lähellä, joten periaatteessa kyseessä oli 2v2-asetelma. Maalilla Higuain sitoi itseensä pari pelaajaa ja myös boksiin ravannut Hudson-Odoi taka-alueella yhden. Lähimpänä rangaistuspistettä oleva Burnleyn pelaaja on se, jonka tulisi havainnoida nyt Kanten juoksu/hiipiminen boksiin.


Havainnointia ei kuitenkaan tapahdu, vaan Hazardin peipatessa hetkeksi pallon kohti päätyrajaa, tämä Burnleyn pelaaja seurasi ikään kuin liikettä putosi ja rangaistupisteen alapuolelle. Ja kun Hazard liikkui takaisin päin syöttääkseen takaviistoon Kantelle, Burnleyn pelaaja on myöhässä pudotettuaan kohtalokkaasti liian alas eikä ehdi katkoon. Jos hän olisi pysynyt siinä, missä hän oli edellisessä kuvassa, Kanten laukaus olisi tullut blokatuksi. Pienenpieni nyanssi, joka oli nyt Chelsealle eduksi.


2-1 maalia Chelsea lähti rakentamaan oikealta laidalta. Azpilicueta pelaa pallon kohti Jorginhoa ja liikkuu itse boksiin. Hudson-Odoi päivystää sivurajalla täydentämässä kolmiota. Chelsea hyödynsi hyvin paljon tosiaan kolmioita kummallakin laidalla ja Burnley vastasi siihen kolmella pelaajalla niin ikään.


Jorginho pelaa pallon Higuainille ja samalla Azpi on ehtinyt boksiin.


Gonzalo voittaa oman 1v1-tilanteensa Meetä vastaan ja pyörähtää vapaaksi, pelaa seinän Azpin kanssa ja laukoo sitten etuyläkulmaan maalikehikon kautta. Wau! Tässä maalissa nyt yksinkertaisesti Chelsea loi laadulliset ylivoimat ja voitti omat 1v1-tilanteensa. Missään kohdin kyseessä ei ollut lukumääräinen ylivoima, vaan yksilöiden laatu johti 1v1-tilanteiden voittamiseen ja sitä kautta osumaan. Toki liikkeet olivat varmasti osin sovittuja, mutta jotain toista puolustusta vastaan osuma olisi saattanut hyvinkin jäädä toteutumatta.


2-2 tasoituksessa Chelsea käytti melko tavanomaista kahdeksan pelaajan linjaa sivuvapaapotkussa. Hazard oli muurissa ja Hudson-Odoi huolehti boksin rajalla mahdollisista irtopalloista. Burnley nosti boksiin viisi pelaajaa eli Chelsealla oli 8v5 ylivoima boksissaan.


Tarkempi pilkkominen osoittaa sen, että taka-alueella on 2v2-tilanne, keskellä 4v2 ja sitten etualueella 2v1.


Pallo tulee taka-alueelle 2v2-asetelmaan. Edellisestä kuvasta näkyy se, kuinka toinen Burnleyn pelaaja blokkaa Cheekin ja Azpin, jolloin toisella vieraiden pelaajalla on reippaasti tilaa ja aikaa voittaa ykköspallo. Keskimmäisessä ympyrässä Wood on irtautunut keskisektorin alkuperäisestä 4v2-tilanteesta täysin vapaaksi, kun Luiz pudotti liian alas yhdessä Azpin kanssa ja Wood puolestaan pysähtyi paikalleen. Jorginholla on Barnes toistaiseksi kontrollissa sitten kolmannessa ympyrässä.


Wood nikkaa pallon Barnesille, jolla on takatolpalla rutkasti aikaa putata pallo sisään, kun Jorginho on tuijottanut vain palloa miehen sijaan. Tietysti olisi helppo syyttää vain Jorginhoa osumasta, mutta osansa saavat myös keskisektorilla olleet Luiz ja Azpi, joita Wood huijasi nerokkaasti. Loftus-Cheekia ja Christensenia en lähtisi syyttämään tuosta ihkaensimmäisen pallon häviämisestä, koska siinä Burnley tosiaan teki hienon blokin Cheekille, joten pallo saatiin vapaasti nikattua keskelle kohti Woodia ja siitä edelleen Barnesille.

Viimeisen kolmanneksen hyökkääminen kolmioilla


Chelsean hyökkäyspelaamisessa tässä pelissä oli silmiinpistävää se, kuinka paljon se pyrki luomaan 3v3-asetelmia laidoille siten, että laiturin seuraksi nousi lähes aina laitapuolustaja sekä sitten yleensä pallollisen puolen ylempi keskikenttäpelaaja kuten tässä Loftus-Cheek.


Vasemmallahan Hazard oli sitten hyvin aktiivinen haastamaan omaa miestänsä oikeastaan läpi illan ja pyrki keskittämään paljon. Laitapuolustajat eivät epäröineet nousta boksiin (kuten Emerson tässä tai Azpi 2-1 maalissa), jolloin sitten se ylempi keskikenttäpelaaja jäi ikään kuin taka-alalle varmistamaan.


Boksin rajalla oli yleensä pari sinistä voittamassa kakkospalloja kuten nyt Jorginho ja Kante.


Loftus-Cheekin kierteinen laukaus Kanten levityksestä ei ollut kovin kaukana takayläkulmasta.


Tämä kuva on 37. minuutilta ja vahvistaa tuon 3v3-asetelman, joka toistui monesti varsinkin avausjaksolla. Tästä kuvasta huomioitavaa on myös se, että Higuainin lisäksi painottomalta puolelta joku muu tuli argentiinalaisen seuraksi boksiin. Tässä vuorossa oli Kante ja hän nimenomaan oli usein se, joka liikkui boksiin, kun pallo oli vasemmalla laidalla.


Kun Chelsea hyökkäsi oikealta, Higuainin lisäksi Hazard tai Cheek liikkui boksiin. Kuvan ulkopuolella Hazard olikin taka-alueella boksissa ja Cheek sen rajalla. Oikealla laidalla tosiaan muodostettiin samanlaisia kolmioita Hudson-Odoin/Pedron, Azpin ja sitten usein Kanten toimesta.


Oikealta hyökätessä huomattavaa oli se, että toisinaan Higuain korvasi Kanten ja he ikään kuin vaihtoivat paikkoja kuten tässä kuvassa, jossa Higuain on liikkunut kohti laitaa ja Kante päivystää keskisektorilla boksissa. Cheek on boksin rajalla vielä tässäkin kuvassa...


... mutta toisella puolikkaalla tasatilanteessa hänetkin käskytettiin rohkeammin vain menemään kohdepelaajaksi boksiin oikealta hyökätessä kuten näkyy aivan kuvan vasemmassa reunassa. Yhteenvetona voisi todeta, että hyökkäyspelaaminen perustui tosiaan melko paljon vain laadullisten ylivoimien luontiin eli siihen, että Chelsean laadukkaammat yksilöt voittavat 1v1-tilanteensa joko yksin tai sitten kombinaatioilla. Kertaalleen niin kävikin 2-1 maalissa, mutta se ei riittänyt voittoon, kun oma pää vuoti erikoistilanteissa.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2019 klo 16:27:46 kirjoittanut Salming »

 
Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 103
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa