Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Kim Suomisen ponnari]

Liigakausi 18/19 tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä jäämään historiaan Chelsean yhden aikakauden loppuna. Seurassa yhdeksän kautta ihastuttanut, vaikeina aikoina jopa koko joukkuetta kannatellut, Eden Hazard, on siirtymässä pois ja joukkue tulee menettämään yhden maailman tämän hetken parhaista pelaajista. Menetys on iso ei vain tehojen, mutta myös Chelsean uskottavuuden kannalta, ja nyt on aika uusien edenhazardien nousta esiin, jotta vastustajien puolustuksella olisi jatkossakin tekemistä yhden (mielellään useammankin) ylivertaisen pelaajan kanssa.

Kausi alkoi paremmin mitä kukaan sinisiä seuraava uskalsi odottaa. Sarrin uusi pelitapa iskostui pelaajistoon ennätysajassa, ja joukkue rikkoi omia tappiottomien pelien ennätyksiään, pelaten samalla hienosti tätä Valioliigassa ennenäkemätöntä pallonhallintapeliä. Mitä lähemmäs joulua mentiin, sitä isompiin ongelmiin Chelsea alkoi joutumaan. Ensimmäinen tappio kaudella katkaisi jonkinlaisen näkymättömän selkärangan, ja paljasti joukkueen pelistä heikkouksia, joihin vastustajat alkoivat iskemään kuin hai veriseen raatoon. Keskitalvella oli mestaruus jo kadotettu, ja silmukka Sarrin kaulan ympärillä alkoi kiristymään. Isoin kritiikki kohdistui italialaisen kokoonpanovalintoihin, jossa samat tehottomat kaverit pelasivat huonosta tuloksesta toiseen, samalla kun seuran omat, erinomaisesti näyttöpaikansa käyttäneet, kasvattitalismaanit kuluttivat penkkiä. Loftus-Cheek ja Hudson-Odoi alkoivat päästä keväällä pikkuhiljaa useammin kokoonpanoon. Peli ei vieläkään ollut mitään kovin tasaista huippusuorittamista, mutta tulokset olivat sentään hivenen parempia mitä umpisurkeilla talvikuukausilla.

Kolmas sija irtosi toki hieman halvalla, sillä pahimmat kilpailijat töhöilivät matsiviikkoina kukin vuorollaan, mutta hyväkin tuuri pitää ansaita. Kokonaisuutena Sarrin ekaa liigakautta voidaan pitää kouluarvosanojen 7-8 tienoilla. Loistava kauden startti hyytyi täysin kun pelitavan akilleen kantapäät ilmenivät vastustajille. Lisäksi aivan osaamattomien pelaajien pakkopeluutus ja taktisen muuntautumiskyvyn puute tiukoissa paikoissa, olivat asioita joita ilman olisi kolmas sija varmasti varmistunut jo hyvissä ajoin ennen viimeistä liigakierrosta. Toisaalta kolikon positiivisella kääntöpuolella on juurikin niiden nuorten peluuttaminen. Kaksi kappaletta omia (akatemia)kasvatteja enemmän tai vähemmän vakioavaajiksi, ei ole paljoa, mutta verrattaessa Chelsean koko vuosikymmeneen, on se erittäin paljon ja toivottavasti nämä kaksi lädiä (sekä ainakin se yksi juutti) pelaavat ensi kaudella vielä tätä kauttakin isompia minuutteja isolla menestyksellä.

Plussat
+ CL-paikka oli kauteen lähdettäessä jopa isokin tavoite. Uusi valmentaja äärimmäisen vaativine pelitapoineen, sekä vaikeahko siirtokesä, eivät luvanneet mitään hillitöntä menestystä sinisille. Niin vain vaikeuksien kautta se CL-paikka sieltä irtosi, joten siltä osin aplodit kaikille asianomaisille.

+ RLC ja CHO ovat kirjainyhdistelmiä, jotka eivät ennen kautta kertoneet paljoa muille kuin Chelseaa seuraaville. Nyt kaikki Valioliigaa seuraavat tietävät mitä näiden kirjainkolmikkojen taakse kätkeytyy ja jatkoa toivottavasti on sinipaidassa luvassa.

+ Eden Hazard ei ehkä vienyt Chelseaa tällä kaudella mestaruuteen asti, mutta kendotehot puhuvat karua kieltä siitä, että belgi oli aivan käsittämättömän kovassa vireessä joukkueen vaikeahkosta kaudesta huolimatta. Ikävä tulee jos tämä jäi viimeiseksi kaudeksi Chelseassa, mutta toivottavasti ns. De Gea -ilmiö jatkuu mitä tulee Hazardin jokavuotisiin Real-siirtoihin.

+ Kauden alun tappioton putki oli kieltämättä komeaa katseltavaa, etenkin kun ottaa huomioon miten nopeasti sarripallo omaksuttiin joukkueen pelaajiston keskuudessa.

Pelaajapuolelta isot plussat luonnollisesti Hazardin suuntaan, mutta myös Rüdigerille, Kantélle, Loftus-Cheekille ja läpimurtonsa tehneelle Hudson-Odoille.

Miinukset

- Peli ailahteli tuon tappiottoman putken katkeamisen jälkeen aivan liikaa. Ei tainnut missään vaiheessa kautta tulla sellaista itsevarmaa kutinaa puseroon matsia katsoessa, että "kyllä Chelsea tämän tulee viemään näytöstyyliin".

- Kaksi matsia nousee ylitse muiden kun alkaa miettimään kauden surkeimpia suorituksia. Cityä vastaan käyty teurastus, sekä täysin eräänkin topparin henkilökohtaisiin virheisiin FA Cup -taipaleen katkaissut Manchester United -matsi.

- Kulisseissa kuohui, kun Chelsean päälle langetetaan mahdollisesti jo ensi siirtoikkunan alkaessa siirtobänni. Stadionsekoilut olivat myös aika kiusallista seurattavaa, jopa tänne tuhansien kilometrien päähän etäfanin silmiin.

- Chelsea ei missään vaiheessa kautta onnistunut antamaan kunnollista haastetta ns. top6-jengeille ja tämä on asia, jonka hyvin klaaraamalla voi voittaa mestaruuksia. Ehdottomasti kehityskohteeksi tulevalle kaudelle.

- Vaikka sarripallo onkin tyylikästä katseltavaa, ei Chelsealla käytännössä ollut mitään muuta pallollista pelitapaa. Jopa Conte osasi vetää aika ajoin hatustaan jotain senhetkiseen tilanteeseen sopivaa, joten jos jatkossa halutaan murtaa kilpparipuolustuksia, tai pelata totaalista vastaiskupeliä, on variaatioita keksittävä.

Pelaajistosta miinuspuolelle itsensä paskalla tekemisellään laittoivat Ross Barkley, Mateo Kovacic, Marcos Alonso, Willian, Pedro, Morata, Giroud, Higuain. Toivottavasti yksikään näistä töhöistä ei enää ikinä pelaa Chelseassa, ja jos pelaa niin ainakin kaukana avauskokoonpanosta.

Hankala on vielä spekuloida ensi kautta kun tuo siirtobänni tulee vaikuttamaan erittäin suuresti noin about kaikkeen. Vielä olisi yksi todella tärkeä ottelukin pelaamatta mutta summa summarum, liigakausi 18/19 oli tuloksellisesti hyvä, ja pelillisesti tyydyttävä.

Hattua päästä myös seurassa pitkään menestystä tuoneille Gary Cahillille ja Cesc Fabregasille!

[JFT39]

Sarripallo eli lopulta koko kauden loppuun saakka (puuta koputtaen). Se ei ole ihan vähäinen saavutus, kysykää Scolarilta, AVB:ltä tai vaikka Di Matteolta. Kun nyt rakennemuutosta on kerrankin näin pitkälle jaksettu niin olisi hölmöä heittää hanskat tiskiin ja palata takaisin siihen mistä aina muutaman kauden syklillä pyritään pois. Muutenkin top 3 sijoitus ja pari cup-finaalia on ollut ainakin itselleni hyväksyttävä kauden suoritus vaikka palikat olisivat olleet paremminkin kasassa kuin nyt.

[Selski]

 
 Vähän kummastuttaa nämä kommentit, että Chelsea muiden avustuksella/huonolla pelillä tuli 3. Liigassa. Kyseessä on tulos urheilua ja Chelsea sijoittumalla kolmanneksi on liigan 3 paras joukkue. Ei vähättelyt muiden ”alisuorittamisesta” muuta sitä faktaa. Siinä olisi ollut koko kausi aikaa muiden joukkueiden mennä ohi mutta ei mennyt ei.

Lähtökohtiin nähden Chelsealla hyvä kausi, ja Sarri saavutti ne tavoitteet mitkä pitikin. (Top4 ja el-finaali)

[Coulijoe]

Sarrin kommentit Hazardin tilanteesta käytännössä varmistivat sen, että Hazard olisi kauden päätteeksi lähdössä. Evening Standardin toimittaja Simon Johnson myös twiittaili, että tänään illalla tulossa jotain "tilannepäivitystä", mitä nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.

Ei mitään uutta tai asioita mitä ei jo tiedetty. Asiat sovittu pari viikkoa sitten Chelsean kanssa. Bakussa viimeinen peli.

Raha. Marina pyytää 100 ja Real tarjonnut 85.

[Petsari]

Lähtökohtiin nähden Chelsealla hyvä kausi, ja Sarri saavutti ne tavoitteet mitkä pitikin. (Top4 ja el-finaali)

Tähän vielä plussana vasta rankkaleilla hävitty liigacup-finaali.
Epärealistista olisi ollut odottaa enempää (uusi valmentaja ja pelitapa sekä varsin vähän vaihtunut pelaajisto).

Sanat pitkäjänteinen valmennustyö ja Chelsea eivät ole pitkään aikaan mahtuneet samaan lauseeseen, mutta siitä huolimatta kannattaja
saa nauttia pytyistä ja finaalipaikoista  vuodesta toiseen. Vahva luottamus siihen, että EL-pyttyä nostellaan ja Sarri saa potkut ennen joulua.

[Coulijoe]

Cumming, Guehi, Chalobah, James, Gallagher ja Ugbo lähtevät ykkösten mukana reissuun.

[Yrski]

Toivottavasti mukaan lähtenyt nuoriso-osasto pääsee myös isommassa määrin kentälle, sillä intoa pelaamiseen riittää varmasti monin verroin "vakionaamoihin" verrattuna. Kyseinen peli menee ystävyysottelu-kategoriaan, eli onko tässä käytössä rajoittamaton määrä vaihtoja muutenkin?

Vastustaja Revs kuuluu MLS:än heikoimpaan alakastiin josta pelaajien tasoeron turvin pitäisi ottaa voitto useammalla maalilla näytöstyyliin. 

[Ponsse]

Vaikea sanoa, mitä mieltä tästä kaudesta oikein on. Toki paljon tosiaan riippuu vielä finaalista Arsenalia vastaan, mitä viivan alle oikein jää mutta kauden pelilliseen antiin sillä ei enää juuri vaikutusta ole. Kauden alku oli upea ja kaikki toimi yllättävän helposti ja nopeasti. Sitten tuli nysväämisvaihe, joilloin peli vielä vaikutti aivan hyvältä, mutta tulosta ei vain saatu aikaiseksi (kiitos kärkipelaajien). Talvella peli sakkasi aivan totaalisesti ja kaikki näytti romahtavan, kunnes kevät meni tällaisella sinne päin suorittamisella lopulta tavoitteeseen eli UCL-paikkaan. Kaunista se ei ollut ja vastaava suorittaminen ei varmasti tule enää tähän tulokseen riittämään, mutta sillä ei ole niin väliä. Ja voi lopuksi todeta, että sijoitus olisi ollut täysin sama, vaikka joukkue olisi pelannut astee tai parikin paremmalla tasolla.

Yksittäisistä peleistä parhaiten jäivät mieleen molemmat City-matsit. Ensin loistava voitto täydellisestä altavastaaja asemasta, joka loi (turhaa) toivoa lukkojen aukeamisesta ja sitten karmea 6-0 kairaus, jota onneksi päästiin paikkaamaan heti seuraavassa pelissä keskittymällä siilipuolustukseen.

Pelaajat

Kepa   7

Maailman kallein tuli paikkaamaan Coutoisin siirtoikkunan lopun lähtöä ja Chelsean voidaan sanoa selvinneen pahasta tilanteesta (rahalla) kuivin jaloin. Mitään maagista mieheltä ei nähty, mutta romahdukset loistivat myös poissaolollaan. Olemus maalilla on luottamusta herättävä eikä pään kestosta tai muista henkimaailman asioista tarvinnut olla huolissaan. Toivottavasti kymmeneen vuoteen ei tarvitse olla huolissaan maalivahtitilanteesta ja jättisijoitus maksaa itsensä takaisin, hyvältä ainakin tässä kohtaa näyttää

Willy Caballero  7

Hoiti Cup-vastuun kunnialla ja valioliigassa kahdesta ottelusta kaksi nollapeliä. Jos kroppa kestää ja motivaatiota riittää, niin voi minun puolestani jatkaa ensi kaudenkin kyseisessä roolissa

Cesar Azpilicueta     8

Jos kaikki pelaisivat samalla omistautuneisuudella kuin kapteeni, niin ei tarvitsisi paljoa kannattajien hiuksiansa haroa ja pyöritellä joukkueen asioita. Virheitäkin tuli puolustuksessa ja muuttuneen roolin myötä kontribuutio hyökkäyspäässä laski, mutta edelleen puolustuslinjan varmin suorittaja. Yksi vuosikymmenen pelaajista Chelseassa

Antonio Rudiger     8

Lunasti avauspaikan heti kauden alussa ja oli sen arvoinen koko vuoden. Tuo juuri sellaista fyysisyyttä, mitä puolustuslinja kaipaa ja toimii hyvänä pelotteena vastustajan hyökkääjille. Pelityylistä huolimatta ei kuitenkaan hanki punakortteja ja aja joukkuetta pulaan, vaan osaa pitää hyvin oman päänsä kasassa. Lähtökohtaisesti avaukseen, mikäli kuntoutuu kauden alkuun mennessä täyteen iskuun.

David Luiz      7

Hazardeja tuli taas paljon ja ikää kertyy, mikä sai osan vastustamaan tuoretta jatkosopimusta. Fakta on kuitenkin, että pallollisten kykyjen ansioista Luizilla oli todella suuri rooli sarripallossa, sillä hänen kauttaa hyökkäykset hyvin usein lähtivät liikkeelle. Tähän rooliin ei kenestäkään muusta Chelsean topparista ole, joten voimme hyvinkin nähdä Luizin avauksessa myös ensi kaudella. Jos joukkue pelaa hyvin niin silloin pelaa Luizkin, sillä huonoilla hetkilla mies alkaa yleensä aina yliyrittämään ja silloin koko korttitalo kaatuu.

Andreas Christensen  6.5

Kilpaili peliajasta ennen kaikkea Rudigerin kanssa ja hävisi sen kirkkaasti. Vastuuta tuli mukavasti, mutta lähinnä cup-peleissä, joten tyytyväinen ei todellakaan voi olla. Mies on hyvin lähellä nousemista huippujoukkueen avaukseen, toivottavasti käyttää kesän puutteidensa kehittämiseen eikä peliajasta valittamiseen sillä kesällä on paikka naulata itsensä avauksen toppariksi.

Gary Cahill    6

Rooli oli se mitä odotettiinkin ja mikä oli jo kaksi vuotta sitten nähtävissä. Vastuu oli lähes olematonta ja sen myötä arvosanan antaminenkin hieman kyseenalaista. Cahillille kiitos vuosista, jolloin voitti seurassa kaiken mahdollisen ja oli pelaajana paljon enemmän mitä hänestä koskaan odotettiin. Siitä kertoo kaiken kapteenina toiminen itse John terryn jälkeen.

Marcos Alonso  6

Puolustuspäässä kankea ja usein vaikeuksissa, kuten oli jo viime kaudella. Anti hyökkäyspäässä jäi kauas siitä mitä se aikaisemmin oli ja jos joku haluaa kaivaa tilastoa Alonson keskitysten onnistumisesta, niin toivottavasti ei näytä sitä lapsille. Hidasta, virheherkkää ja mielikuvituksetonta pelaamista, joka jatkui avauspaikan muodossa liian pitkään. Olisi pitänyt kesällä myydä kun hinta oli korkealla, nyt tuskin kelpaa juuri kenellekään. Ei käyttöä, jos peliä halutaan kehittää.

Emerson Palmieri  6.5

Vuoden päivät sai Emerson lähes istua penkillä ennen kuin häntä alettiin enemmän kentällä nähdä. Ihmeitä ei tullut todistettua, mutta oli puolustusvelvoitteissa sentään Alonsoa etevämpi. Rooli backuppina sopii oikein hyvin, mutta avauspaikkaan ei näillä näytöillä ole asiaa

Davide Zappacosta   5

Turhuus, joka valmentaja ei uskalla käyttää edes tuuraukseen ja levon antamiseen avainpelaajille. Täysi huti koko kaksi vuotta ja paluu kotimaahan toivottavasti edessä


Ethan Ampadu      -

Mikä on taso, pelipaikka ja valmentajalta saama luotto? Paljon avoimia kysymyksiä, vastauksia peliminuuttien suhteen todella vähän. Laina edessä ensi kaudella?


N'Golo Kante   7.5

Edelliskausien dominanssi puuttui, mikä johtui uuden pelipaikan ja tehtävien opettelemisesta. Tunnollinen jalkapalloilija ja esimerkillinen urheilja, joka ansaitsee paikkansa avaukseen tilanteesta riippuen. Pelaajana niin tärkeä, että hänet pitää mielestäni sopeuttaa kentälle vaikka väkisin, eikä todeta pelitavan vastaiseksi pelaajaksi ja päästää menemään. Chelsean vuosikymmenen parhaita hankintoja Hazardin ja Azpilicuetan kanssa, josta on pidettävä kiinni.

Jorginho  6.5

Alkukauden syöttödominanssi saatiin vastustajien osalta nopeasti kuriin ja sarri lempilapsi näytti pahasti eksyneeltä talven kriisiaikana. Ei saanut moottorisoitua hyökkäyksiä ja oli verkkautensa takia vaikeuksissa vastustajan nopeiden lähtöjen kanssa. Tarvitsee tukea keskikentän kahdelta muulta pelaajalta, koska muuten pelataan totaalisesti ulos kuvasta. On sellainen palanen, jonka ympärille voi keskikenttää rakentaa, vaikka tuskin Citya hirveästi harmittaa hänen menettämisesä kesällä.

Mateo Kovacic   6

Odotuksia oli, mutta hyvin vähän saatiin. Ei ollut hyödyksi oikein kumpaakaan suuntaan kentällä ja vaikutti ajoittain todella eksyneeltä. Avasi hyvin silmiä sen suhteen, miksi Real ei miehelle juuri käyttöä nähnyt. Ei jatka joukkueessa ja siitä ei luulisi surua iheutuvan kenellekään.

Ruben Loftus-Cheek 8.5

Maalisarake näyttää kauden päätteeksi hyviä lukuja ja otteet paranivat pelien edetessä. Selkävaivat hidastivat kautta taas merkittävästi, mutta kunnossa ollessaan onnistui lopulta pelaamaan itsensä avaukseen ja toivon mukaan löytää itsensä sieltä myös kauden alussa. Enää ei ole kysymystä pelillisen tason riittävyydestä joukkueeseen, yksi kauden onnistujista.

Ross Barkley    6

Kauden alkaessa Barkley oli pelannut itselleen hyvät asemat pre-seasonilla. Siitä ei kuitenkaan ollut juuri hyötyä, koska tosipeleissä Ross oli edelleen omalla riittämättömällä tasollaan. Näyttää siltä, että tämä arpa ei voittanut, joten olisi aika jatkaa eteenpäin

Danny Drinkwater    4

Rattijuopusmus ainoa tie otsikoihin. Kaikkien aikojen epäonnistunein hankinta ja pelkkää rahan tuhlausta

Willian        6

Heikko kausi brassilta. Terävyys puuttui ja hyökkäyspäässä mies ei saanut mitää aikaiseksi. Parasta ennen päiväys meni selvästi kesällä umpeen ja tuolloin myynnin olisi pitänyt tapahtua, sillä nyt miehestä ei saa enää mitään. Jos jää, niin varamiehen rooli toivottavasti ainoastaan tarjolla

Pedro   6.5

Tuttua Pedroa koko kausi. Hirveää kohellusta, syöttähasseja ja menetyksiä. Plussaa siitä, että osuu oikeasti joskus maaliinkin, mutta pelinrakennus ja pallokontrolli ovat sillä tasolla että nyt on aika hyvästellä. Paljon hyvää Pedron ajassa Chelseassa oli, mutta turhautumista vähintäänkin saman verran

Callum Hodson-Odoi   8

Läpimurtokausi päättyi ikävään loukkaantumiseen. Pystyi antamaan joukkueelle enemmän kuin Willian ja Pedro, mutta luonnollisesti peli vielä ailahtelee tuossa vaiheessa. Ansaitsee minuuttinsa jatkossakin, mutta automaattisesti ei mitään ole tulossa (eikä pidäkään) vaan kuntoutuksen jälkeen joutuu taistelemaaan tiensä kentälle. Loukkaantuminen voi olla jopa Chelsean onni jatkosopimuksen toteutuessa.

Eden Hazard   9.5

Suvereeeni kausi ja aivan omassa kastissaan hyökkäyspään suhteen. Täysin korvaamaton pelaaja joukkueelle, jota ilman mikä tahanasa keskikastin vastus kotona tai vieraissa tuotti suurta päänvaivaa. Suuri ja valitettavan yksinäinen suoritti timanttisesti koko kauden ilman notkahduksia.

Olivier Giroud   6

Kaksi liigamaalia. Siinäpä se. Vaikka osumia cupeissa tuli ihan kivasti ja tarjoaa mukavaa seinää laitapelaajille, niin ei riitä. Toivottavasti Abraham hoitaa Ollin roolin ensi kaudella tai molempien jäädessä saa ainakin enemmän minuutteja kuin ranskalainen.

Gonzalo Higuain    6

Taas yksi hyökkääjä lisää seuran nallipyssyosastolle viimeisen 10 vuoden ajalta. Parannusta edeltäjäänsä siihen nähden, että pysyi pystyssä eikä ollut jatkuvasti paitsiossa. Jatkon suhteen kaikki täysin auki, mikään ihmeellinen menetys ei olisi vaikka Higuain vaihtaisi maisemaa.

Alvaro Morata    5

Ei seissyt ei sitten yhtään, vaan pelaajan katseleminen kentällä oli turhauttavaa alusta loppuun saakka. Parin vuoden takainen keskustelu Lukaku vs. Morata näyttää tällä hetkellä siltä, että molemmille jäi vain kasa höyryävää.


Mikäli siirtobänniä ei kesän aikana ole, kuten kaiken järjen mukaan tulee käymään, niin muutama hankinta joukkueeseen tarvitaan. Suurimmat kysymysmerkit ovat kärkipelaajien tilanne ja Hazardin korvaaja. Molemmat sektorit pitää hoitaa välttämättä kuntoon, sillä muuten 6. sija on maksimi ensi kaudella. Lisäksi nuoriso-osaston saama vastuu tulee olemaan erittäin mielenkiintoista seurattavaa tulevalla kaudella.


                Hankinta                                                       Abraham

Hankinta      RLC        Pulisic                         Willian         Barkley               CHO

          Kante     Jorginho                                        Bakayoko     Hankinta

Hankinta   Luiz   Rudiger    Azpi                Emerson    Christensen    Zouma?     James

                 Kepa                                                            Caballero



Ulos/sopimus päättyy: Cahill, Zappacosta, Alonso, Drinkwater, Kovacic, Higuain, Hazard, Pedro, Giroud, Moses, Batshuaiy, Morata (lopullisesti)    

Pitkä lista poistujia, mikä tarkoittaa että tuskin noin paljon poistujia tulee. Alonso varmaankin ensimmäisenä noista jäämässä, toisaalta Bakayoko taas täysin mahdollinen poistuja. Batsu tai Olli voi jäädä 3. kärjeksi, jos rooli vain kelpaa. Barkley on pidettävä lähinnä sen takia, että Kovacic jo poistuu kyseiseltä pelipaikalta.

[Coulijoe]

Kante, Rudiger, CHO, Ampadu jäivät reissusta. Toki myös Cahill ja Drinkwater joka suorittaa yhdyskuntapalvelua.

[mikko lahti]

100 miljuunaa tulee siirtosummaa ja Eden lähtee Real Madridiin kesän jälkeen. Noin kovaa pelimannea ei saa mistään tilalle , se on varma. Hyvää jatkoa ja kiitos 7 vuoden arvokkaasta työstä!

[Coulijoe]

Kaikkihan riippuu valuuttamerkistä. Hazard totesi sunnuntaina ettei mitään ole valmiina vaikka näin oli toivonut. Maanantaina lehdissä lukee, että sopimus seurojen välillä on tehty pari viikkoa sitten.

Terreur twiittasikin, että seurat on neuvotelleet reilun kuukauden, mutta liikkumavaraa on vielä liikaa.

Koska mutuilu on hauskaa niin Marina tulee hitaasti 120 ---> 110 alaspäin ja Real on avannut 65 ja 85 miljoonan tarjouksilla.

Kyse siis punnista. Real nostaa tuota hintaa sen 12,5 miljoonaa niin se on siinä.

[robinyari]

100 miljuunaa tulee siirtosummaa ja Eden lähtee Real Madridiin kesän jälkeen. Noin kovaa pelimannea ei saa mistään tilalle , se on varma. Hyvää jatkoa ja kiitos 7 vuoden arvokkaasta työstä!

Halvalla menee. Ihme ettei tuosta saada kilpalaulantaa vaikka PSG:n kanssa aikaiseksi, ja sitä kautta hintaa hilattua ylös.

[Kim Suomisen ponnari]

Halvalla menee. Ihme ettei tuosta saada kilpalaulantaa vaikka PSG:n kanssa aikaiseksi, ja sitä kautta hintaa hilattua ylös.

En Hazardia henkilökohtaisesti tunne, mutta uskon että vaakakupissa painaa PSG:n mahdollisia miljoonatason viikkopalkkoja enemmän se, että Real ja Zidanen valmennuksen alaisena pelaaminen on ollut kovaan ääneen se tavoite ja unelma jo monen monta vuotta.

[Jype]

En Hazardia henkilökohtaisesti tunne, mutta uskon että vaakakupissa painaa PSG:n mahdollisia miljoonatason viikkopalkkoja enemmän se, että Real ja Zidanen valmennuksen alaisena pelaaminen on ollut kovaan ääneen se tavoite ja unelma jo monen monta vuotta.

Tämä. Muistaakseni pari vuotta sitten Hazard sanoi julkisestikin, että PSG:hen siirtyminen ei oikein napostele ja jos jonakin päivänä vielä takaisin Ranskaan siirtyy pelailemaan, niin Lille on ainoa seura johon voisi harkita menevänsä.

Nimenomaan tässä koko hommassa painaa se, että Real Madridissa pelaaminen on Hazardin pitkäaikainen unelma ja se ei todellakaan ole missään vaiheessa ollutkaan mikään salaisuus, vaan enemmän tai vähemmän selvä juttu jo useamman vuoden ajan että jossain vaiheessa lähtee. Vähän kuin esimerkiksi Cristiano aikanaan saarilla pelatessaan.

Hazard perheineen viihtyy oikein hyvin Lontoossakin ja muuten ei välttämättä havittelisi siirtoa pelkästään paremman joukkuemenestyksen ja isomman tilipussin perässä mihinkään PSG:hen tai Bayerniin, mutta haluaa kuitenkin kokeilla urallaan myös siellä Madridissa pelaamista, ettei ainakaan jää siltä osin mitään kaduttavaa sitten uran jälkeen.

Nämä faktat huomioiden ja sopimusta vuosi jäljellä, niin ei se ihmekään jos mitään ME-tason summia ei Real Madrid halua maksaa, vaikka ihan ehdottomasta maailmanluokan pelaajasta kyse onkin.

Nythän jos siirtokiellon vain saisi jäihin, niin olisi hyvä sauma napata korvaajaksi Hazardin entisestä seurasta Lillestä se heidän uusin tähtipelaajansa, eli Nicolas Pepe. Norsunluurannikkolainen taisi joskus mainitakin, että Chelseassa pelaaminen voisi kiinnostaa jos saarille päätyy. Taitaa tosin olla enemmän oikean laidan pelaaja, mutta kun joukkueen laituriosasto on menossa muutenkin käytännössä alusta lähtien uusiksi lähiaikoina niin väliäkö tuolla (jäisi myös mm. CHO:n suosima vasemman laidan tontti paremmin auki...)

[Kim Suomisen ponnari]

Nythän jos siirtokiellon vain saisi jäihin, niin olisi hyvä sauma napata korvaajaksi Hazardin entisestä seurasta Lillestä se heidän uusin tähtipelaajansa, eli Nicolas Pepe. Norsunluurannikkolainen taisi joskus mainitakin, että Chelseassa pelaaminen voisi kiinnostaa jos saarille päätyy. Taitaa tosin olla enemmän oikean laidan pelaaja, mutta kun joukkueen laituriosasto on menossa muutenkin käytännössä alusta lähtien uusiksi lähiaikoina niin väliäkö tuolla (jäisi myös mm. CHO:n suosima vasemman laidan tontti paremmin auki...)

Jos kohtalolla on yhtään pelisilmää, odottaa hän että Hazard siirtyy päättelemään uraansa joskus Lilleen, jossa tämä sitten kertoo tuolloin ranskalaisseurassa pelaavalle maailman yhdelle lupaavimmista pelaajista, että Chelsea on hyvä osoite johon siirtyä. Hieman kuin Joe Cole suoritti Hazardinkin kanssa.

[Budha-B]

Vastustaja Revs kuuluu MLS:än heikoimpaan alakastiin josta pelaajien tasoeron turvin pitäisi ottaa voitto useammalla maalilla näytöstyyliin. 

Sieltä näköjään löytyy kokoonpanosta tuttu nimi eli Michael Mancienne nykyään pelailee heidän riveissään.

[mailou]

Drogba voisi soitella maanmiehelleen ja kertoa Chelseasta...

[Budha-B]

Valioliigan siirtoikkuna aukeaa puolenyön jälkeen sumusaarien aikaa. Onko kellään mitään CAS uutisia jakaa?

[Coulijoe]

Valioliigan siirtoikkuna aukeaa puolenyön jälkeen sumusaarien aikaa. Onko kellään mitään CAS uutisia jakaa?

Valitusaika FIFAn päätöksestä on 10 päivää. Heräsin ajatukseen, että Chelsea ei valittanutkaan CASsiin vaan hyväksyisi päätöksen.

[Nasty]

Gazzetta: Sarri to leave Chelsea
By Football Italia staff

Gazzetta dello Sport claims Chelsea are ready to sack Maurizio Sarri, who could be destined for Roma, Milan or even Juventus.

According to the newspaper, Chelsea owner Roman Abramovich could pull the plug on Sarri due to his ‘troubled’ relationship with the club’s fans, even if the Coach wins them the Europa League.

The former Napoli boss has led the Blues back into the Champions League and to two cup Finals, but his style of play has polarised supporters.

La Gazzetta believes Roma and Milan represent the two likeliest destinations for the 60-year-old, although the Rossoneri track is dependent on Champions League qualification.

However, Juve would ‘remain a possible option’ for Sarri, despite his past association with Napoli, as Max Allegri’s future hangs in the balance.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos/kun siirtobanaani napsuu, en usko sekuntiakaan että Sarri lähtisi, sillä tuossa skenaariossa uusi valmentaja tulisi paikkaan jossa ei olisi mitään rakennuspalasia joukkueeseen, joka on aika kenkku tilanne valmentajalle ja joukkueelle.

[Epäonnensoturi]

Sarri saattaa itsekin nostaa kytkintä ja tämä voi hyvinkin olla edessä mikäli siirtobanni alkaa jo tästä ikkunasta.

[Budha-B]

Sarri saattaa itsekin nostaa kytkintä ja tämä voi hyvinkin olla edessä mikäli siirtobanni alkaa jo tästä ikkunasta.

En usko, että on lähtemässä mihinkään ellei tule monoa oli bänni tai ei. Sehän on todennut jo viime kesänä, että toimii niillä pelaajilla jotka seura tarjoaa.

[Coulijoe]

En usko, että on lähtemässä mihinkään ellei tule monoa oli bänni tai ei. Sehän on todennut jo viime kesänä, että toimii niillä pelaajilla jotka seura tarjoaa.

Ja viimeeksi juuri Leicester ottelun alla totesi ettei ole menossa minnekään.

Toki ihmiset tuppaa puhelemaan yhtä sun toista.

Edit: Kirjoitan mutten lue osastoa Johnilta, eli foorumimaisesti, vahvistaa.

[john white]

Toki ihmiset tuppaa puhelemaan yhtä sun toista.

Ja lehdistö

https://app.football-italia.net/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.football-italia.net%2F138063%2Fgazzetta-sarri-leave-chelsea#article/footballitalia-138063