salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
|
Vastaus #2250 : 07.06.2019 klo 23:57:17 |
|
Helvetin haikea olo Hazardin lähdöstä vaikka tämä on jo pitempään tiedetty. Tällaisia hyvästä pelurista maailman kirkkaimpien tähtien joukkoon -nousuja ei kuitenkaan Chelseassa ole liikaa nähty.
Kaikkea hyvää Edenille loppu-uralleen. Kannatteli Chelseaa useampana vuonna, etenkin viimeisellä kaudellaan. Hattua pois päästä yhdelle kaikkien aikojen Sinisistä.
|
|
|
|
Epid
Poissa
|
|
Vastaus #2251 : 08.06.2019 klo 00:59:48 |
|
Helvetin haikea olo Hazardin lähdöstä vaikka tämä on jo pitempään tiedetty. Tällaisia hyvästä pelurista maailman kirkkaimpien tähtien joukkoon -nousuja ei kuitenkaan Chelseassa ole liikaa nähty.
Kaikkea hyvää Edenille loppu-uralleen. Kannatteli Chelseaa useampana vuonna, etenkin viimeisellä kaudellaan. Hattua pois päästä yhdelle kaikkien aikojen Sinisistä.
Sanasta sanaan sama. Hattua päästä, hoiti homman ammattimaisesti loppuun asti. Kiitos Eden ja onnea ja menestystä jatkolle Madridissa, nyt on edes yks syy katsella Realin pelejä
|
|
|
|
myy
Poissa
|
|
Vastaus #2252 : 08.06.2019 klo 01:35:18 |
|
Nimenomaan kiitos ja kunnia Edenille kaikesta mitä seuraan on tuonut ja seuran etee tehnyt. Harmi vaan että hänen pelejään ei kye katsomaan tulevaisuudessa kuin max 4 kauteen. Kunnioitan silti!
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #2253 : 08.06.2019 klo 01:38:18 |
|
BBC uutisoi Hazardin siirtosumman olevan bonusten kanssa jopa 150 M£. Eden teki vielä viimeisen palveluksen Sinisille
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #2254 : 08.06.2019 klo 07:17:31 |
|
Ei jää kyllä Edenin lähdöstä mitään hampaankoloon täälläkään. Mielestäni antoi meille ainakin kaksi kautta enemmän kuin olisi henkilökohtaisen edun näkökulmasta kannattanut, ja saatiin vielä ihan hyvä korvauskin kuitenkin.
Ja onneksi meni Realiin. Se lievittää asiaa omalla kohdalla verrattuna siihen, että olisi johonkin Barcaan siirtynyt, saati sitten toiseen valjuseuraan.
|
|
|
|
nahkasorsa
Poissa
|
|
Vastaus #2255 : 08.06.2019 klo 07:24:25 |
|
Sen takia JOS mahdollista, enkä oikeestan ymmärrä miks ei niin tekis. Vuoden päästä rahaa on käytettävissä joo, mutta onko semmosia pelaajia ostettavissa ku nyt olis? Ihmettelin jo muutenki miks Chelsea ei oo jo tänä kesänä esim Pepen perässä ja lainaa pelaaja vuodeks takas Ranskaan. Toki nyt huhuihin tullu Pool ja hinta kova. Pedro --> Pepe plus 50M vaihdon tekisin ite heti jos mahdollista.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #2256 : 08.06.2019 klo 08:38:25 |
|
Edenille kyllä aina ja ikuisesti Sydäntä lämmitti aikoinaan kun koko futismaailma taisteli parikymppisen belgin sopparista, ja kun Chelsea sieltä sitten (Joe Colen suosiollisella avustuksella) valikoitui niin sitä jotenkin arvasi että nyt on kyse jostain suuresta. Kaikki odotukset kyllä Hazard lunastikin ja mahtuihan tuohon väliin muutama kausi jolloin belgialaisen piikkiin voi laittaa ihan suoraan pytyn jos toisenkin. Drogban ja Lampardin huippuaikojen jälkeen Hazard oli nimenomaan se pelaaja, jonka tiesi aina kentällä ollessaan pystyvän luomaan vastustajalle pelotteen. Nyt sellaista ei Chelsealla ole ja työsarka on suuri että sellainen tulee. Kollektiivinen tekeminen on toki tärkeää tämän päivän jalkapallossa, mutta jokainen menestyvä joukkue tarvitsee kyllä kentälle aina sellaisen yhden täysin ylikylän äijän, joka saa omalla osaamisellaan käännettyä pelejä omalle joukkueelleen. Toivottavasti Pulisic tai CHO kehittyy samanlaiseksi taikuriksi, joka pystyy tyhjistä rakentamaan paikkoja itselleen ja muille, sekä siinä sivussa täyttelemään myös highlights-videoiden pankkia. Tähän voisi kendokisojen tyyliin laittaa oman top5-listan Hazardin ikimuistoisimmista kihauksista: 1. Arsenalia vastaan tehty uskomaton soolo --> https://www.youtube.com/watch?v=Sy-RCcPWq3o2. Battle Of The Bridgen 2-2-tasoitus joka isoksi osaksi romutti rakkaan valkoisen vihollisen mestaruushaaveet --> https://www.youtube.com/watch?v=ALxWBOtXUM43. Liverpoolia vastaan limsacupissa tehty soolomaali --> https://www.youtube.com/watch?v=zZIpmR8BCcY4. Sparta Prahan verkkoon isketty viime hetken osuma, joka vei Chelsean jatkoon EL-peleissä --> https://www.youtube.com/watch?v=DGsO9jh4Zp45. Katastrofikauden 15/16 ainoa valonpilkahdus --> https://www.youtube.com/watch?v=sW3MB-tBcuISiinä vielä jos joku haluaa ihastella kaikki 110 osumaa. Siellä olisi sitten vielä vähintäänkin yhtä paljon huikaisevia maalisyöttöjä, ja ohituksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2019 klo 09:17:10 kirjoittanut Kim Suomisen ponnari »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #2257 : 08.06.2019 klo 08:47:44 |
|
Hazardille kyllä massiivinen peukku ylöspäin, upea pelaaja ja upea ura Chelseassa. Vähän haikea fiilis tuosta jää, mutta onhan tämä jo ainakin vuoden verran ollut tiedossa, niin on ehtinyt jo varautumaan hänen lähtöönsä. Hattua päästä. Kaikkea hyvää Real Madridiin ja toivottavasti tulee menestystä, niin saa Chelseakin sieltä vielä lisää rahaa bonareiden muodossa. Sen takia JOS mahdollista, enkä oikeestan ymmärrä miks ei niin tekis. Vuoden päästä rahaa on käytettävissä joo, mutta onko semmosia pelaajia ostettavissa ku nyt olis? Ketä sellaisia pelaajia siellä nyt sitten on tänä kesänä ostettavissa, joiden kaltaisia ei myöhemmin enää tule eteen? En oikein nyt ihan allekirjoita tätä, että joku Coutinho ja Pepe olisivat niin ainutlaatuisia pelaajia, että olisi ihan mahdotonta hankkia yhtä hyviä pelaajia myöhemmin. Erinomaisia pelaajia toki, mutta kyllä niitä vastaavia on ihan joka kesä tarjolla. Se on selvä juttu, että ilman Hazardia ja jälleen kerran uuden valmentajan alaisuudessa ensi kaudesta tulee joka tapauksessa vaikea ja mitään mestaruudesta Cityä ja puppeleita haastavaa joukkuetta Chelsea ei tule kasaan saamaan kuitenkaan, vaikka pari vahvistusta saisikin sisään hankittua. Eikö ole silloin parempi, että ensi kausi otetaan ihan suosiolla välivuotena jonka aikana katsotaan mitä uusi valmentaja (Lampard tai kuka tahansa muu) saa nykyringistä sekä muutamista joukkueeseen sisäänajettavasta junnusta irti, ja sitten vuoden päästä ilman siirtobänniä voi alkaa kaavailemaan tarvittavia täsmävahvistuksia massiivisen siirtokassan kanssa (Hazard-rahat "säästössä" + normaali parin kesän siirtokassa siihen päälle) ja yrittää hankkia sillä hetkellä niitä mahdollisimman kovia nimiä sisään kuin että nyt seura hassaisi Hazard-rahat paniikissa uusiin pelaajiin ja joutuisi sitten sen siirtobännin kärsimään ensi vuonna joka tapauksessa?
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #2258 : 08.06.2019 klo 09:59:15 |
|
Reece Jamesilta meni nilkka junnujen maju-ottelussa 6-8 viikkoa sivussa. VMP! Eden <3 Edit: Huhutaan 3 kk saikkua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2019 klo 10:39:16 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
|
Vastaus #2259 : 08.06.2019 klo 10:09:09 |
|
Ei jää kyllä Edenin lähdöstä mitään hampaankoloon täälläkään. Mielestäni antoi meille ainakin kaksi kautta enemmän kuin olisi henkilökohtaisen edun näkökulmasta kannattanut, ja saatiin vielä ihan hyvä korvauskin kuitenkin.
Ja onneksi meni Realiin. Se lievittää asiaa omalla kohdalla verrattuna siihen, että olisi johonkin Barcaan siirtynyt, saati sitten toiseen valjuseuraan.
Tähän kaikkeen sama. Vähän tulee Realia sympattua Espanjassa niin sopii siirto oikein hyvin.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #2260 : 08.06.2019 klo 10:28:42 |
|
Miten Kovacevicin kohdalla menee tuo mahdollinen siirto, jos siirtobänni pysyy? Onko pelaaja "virallisesti" ostettu viime kesänä ja Real ostaisi nyt takaisin? Vai saako ostaa lainapelaajan, vaikka siirtobänni päällä? Maalaisjärjellä ajateltuna Kovacevic olisi hankinta, siinä missä joku toinenkin, kun on Realin omistuksessa. Eri asia on sitten, että kannattaako Kovacevicia edes hankkia. Onhan hän valioliigatason pelaaja, mutta ei mikään tähti.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #2261 : 08.06.2019 klo 10:45:37 |
|
Miten Kovacevicin kohdalla menee tuo mahdollinen siirto, jos siirtobänni pysyy? Onko pelaaja "virallisesti" ostettu viime kesänä ja Real ostaisi nyt takaisin? Vai saako ostaa lainapelaajan, vaikka siirtobänni päällä? Maalaisjärjellä ajateltuna Kovacevic olisi hankinta, siinä missä joku toinenkin, kun on Realin omistuksessa. Eri asia on sitten, että kannattaako Kovacevicia edes hankkia. Onhan hän valioliigatason pelaaja, mutta ei mikään tähti.
Kovacicin kohdalla taisi olla joku aikaraja jonka sisällä Chelsea olisi saanut pelaajan ostettua näin kesähelteillä, keväällä tuomitusta bannista huolimatta. Tuo ajankohta taisi kuitenkin jo mennä joten ei siitä sitten sen enempää. Kaikki edellinen siis hataralla mutulla. Keskikenttä tulee kyllä olemaan melkoinen do or die -kohta sinisille ensi kaudella. Kirjoitushetkellä siellä on liigatasoisia nimiä tasan kolme kappaletta, joista yksi on poissa pitkälle joulupyhiin saakka. Barkleylla ei tee hevon vittuakaan enää muuta kuin alasarjajengejä vastaan cupeissa, joten hänen varaansa ei kannata enää laskea yhtään mitään. Jorginholla ja Kantélla tulee olemaan aikamoinen duuni alkukaudesta, oli kenttäryhmitys sitten 4-4-2, 3-5-2 tai vaikka 4-2-4. Toivottavasti joku lainakiertolaisista ottaa sen kuuluisan seuraavan stepin nousee keskikentän keskustan tekijämieheksi.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #2262 : 08.06.2019 klo 16:14:26 |
|
Kovacicin kohdalla taisi olla joku aikaraja jonka sisällä Chelsea olisi saanut pelaajan ostettua näin kesähelteillä, keväällä tuomitusta bannista huolimatta. Tuo ajankohta taisi kuitenkin jo mennä joten ei siitä sitten sen enempää. Kaikki edellinen siis hataralla mutulla.
Keskikenttä tulee kyllä olemaan melkoinen do or die -kohta sinisille ensi kaudella. Kirjoitushetkellä siellä on liigatasoisia nimiä tasan kolme kappaletta, joista yksi on poissa pitkälle joulupyhiin saakka. Barkleylla ei tee hevon vittuakaan enää muuta kuin alasarjajengejä vastaan cupeissa, joten hänen varaansa ei kannata enää laskea yhtään mitään. Jorginholla ja Kantélla tulee olemaan aikamoinen duuni alkukaudesta, oli kenttäryhmitys sitten 4-4-2, 3-5-2 tai vaikka 4-2-4. Toivottavasti joku lainakiertolaisista ottaa sen kuuluisan seuraavan stepin nousee keskikentän keskustan tekijämieheksi.
Kiitos vastauksesta. Siellä on siis isoa roolia tarjolla jollekin, ainakin siihen asti kunnes Loftus-Cheek palaa.
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #2263 : 09.06.2019 klo 16:00:08 |
|
Tiemoue Bakayoko will stay at Chelsea this summer, according to L'Equipe.
The midfielder spent last season on loan at AC Milan but his brother and agent Abdoulaye said:
"Interesting clubs have inquired but we give priority to Chelsea."
"We know there is the Champions League and we are looking for stability. Tiemoue has decided to stay."
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #2264 : 09.06.2019 klo 16:10:04 |
|
Kovacicin päättyneen kauden lainasopimus on kesäkuun viimeiseen päivään voimassa, eli sinne asti on Chelsealla aikaa päättää mahdollisesta lunastamisesta. Jos tuon aikarajan yli mennään, niin viime vuonna tehty rekisteröinti raukeaa ja siirtobännin takia sitä ei voi uusia, mutta jos ennen heinäkuun vaihtumista mahdollinen diili tulee valmiiksi niin lainan jatko / siirron vakinaistaminen olisi siirtokiellon osalta samanlainen tapaus kuin esimerkiksi jo seuran omistuksessa olevien pelaajien jatkosopimukset, eli siirtokiellolla ei vaikutusta.
Kovacicille tai Bakayokolle tuo rooli tosiaan tulee menemään, riippuen varmasti osaltaan myös siitä kuka joukkuetta tulevalla kaudella valmentaa ja miten nämä pelaajat uuden valmentajan kuvioihin sopivat.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
|
Vastaus #2265 : 09.06.2019 klo 16:10:48 |
|
Annetaan Bakayokolle sellainen varauksellinen mahdollisuus. Conten alaisuudessa hyöty ja hyvät esitykset jäivät aivan minimiin mutta saapasmaassa taisi mennä ainakin välissä paremmin? Noh, välimallin kausi joka tapauksessa jne...
|
|
|
|
Ponsse
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, jokerit
|
|
Vastaus #2266 : 09.06.2019 klo 16:53:36 |
|
Keskikentällä tulee olemaan niin paljon vajausta RLC:n saikun ja Kovacicin häipymisen(?) jälkeen että Bakayoko on ehdottomasti järkevä pitää. Mitään varamiehen roolia suurempaa hänestä on turha odottaa, mutta parempi tämä kuin katsella Jorginhon ja Kanten kiskovan kaikki pelit alusta loppuun. Drinkwateria sentään tuskin enä kentällä nähdään...
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #2267 : 09.06.2019 klo 17:26:46 |
|
Jorginho nyt toivottavasti menee Sarrin vanavedessä. Viime kausi kuitenkin aika hyvin sen osoitti, että ei sovellu Valioliigaan. Ainakaan, jos joutuu keskikentän pohjalla pelaamaan ja tuskin tuo vaillinainen liike kovin kova ase on pykälää ylempänäkään.
Olisikohan Bakayokosta sitten puolestaan ottamaan paikkaa tuossa keskikentän pohjalla... Ylöspäinhän Bakayokosta ei juuri hyötyä ole, mutta puolustussuuntaan omaa kyllä potentiaalia kehittyä hyväksi pelimieheksi. Kanté ei varmasti uudenkaan valmentajan alaisuudessa tule olemaan niin kurinalainen pelaaja, että selviäisi pohjalla yksin, mutta Bakayoko voisi olla hyvä tasapainottaja rinnalle. Kolmannen lenkin voisi puolestaan roolittaa täysin hyökkääväksi keskikenttäpelaajaksi.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #2268 : 09.06.2019 klo 18:05:59 |
|
Jorginho nyt ei lähde mihinkään. Jos nyt ajatellaan Lampsin tuloa niin Jorginhon pelaaminen hänen alaisuudessaan ei ole mikään ongelma.
Lamps on peluuttanut kolmen keskikenttää lähes koko kauden ja lähes jokaisessa mahdollisessa mallissa.
Jorginho on ja pysyy omalla paikallaan ja sitten katsotaan mihin Kante siinä asettuu.
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #2269 : 09.06.2019 klo 18:33:34 |
|
Lampardilla, Hollandilla tai kenet tahansa tuohon Sarrin tilalle nyt nimitetäänkään, tuskin on samanlaista fiksaatiota peluuttaa Jorginhoa sen enempää otteista välittämättä. Varmasti myös se uusi valmentaja on tietoinen siitä, että Jorginho oli yksi joukkueen pelillisistä heikoista lenkeistä valtaosan koko viime kaudesta.
Nythän olisi Jorginhon kohdalla hyvä hetki myydä, kun alla on kuitenkin kausi, jolloin pääsi pelaamaan kausikortilla avauksessa. Seuraavalla kaudella olisi hyvinkin todennäköistä, että Jorginhon rooli pienentyisi esitysten myötä ja samalla hinta laskisi kuin lehmän häntä.
Vaikka uusi valmentaja nyt sattuukin lähtökohtaisesti peluuttamaan samaa muodostelmaa, niin se ei muuta sitä faktaa, että Jorginho antoi viime kaudella aika vahvat näytöt siitä, että ei vain sovellu englantilaiseen jalkapalloon.
Hazardin lähdön myötä ensi kaudella pistepotteja pitää vielä aiempaakin enemmän jahdata sillä mentaliteetilla, että oma pää pysyy puhtaana. Jorginho keskikentän pohjalla ei tuota mentaliteettia tue alkuunkaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2019 klo 18:37:27 kirjoittanut Boca Limpia »
|
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #2270 : 09.06.2019 klo 19:12:58 |
|
Mitään lähdetä Jorginhoa myymään. Pelasi ihan ok kauden vaikka olikin ongelmia ja oli myös ensimmäisenä myöntämässä, että parantamisen varaa on. Moni antanut aika isolla kädellä keppiä välillä turhaankin. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että useimmin pallollinen kolmiopelaaminen toppareiden kanssa ei toiminut toppareiden puolelta kun usein esimerkiksi Luiz lähti antamaan syöttöjä laidoille tai heittelemään kukkupalloja.
Puolustuspelaaminen toki oli aika olematonta, mutta harvemmin kai registalta tulisi odottaa mitään puolustavaa ankkurointia. Eikös tuo muuten pelaa Italian paidassa ylempänä eli ei ole mitään pakkoa peluuttaa alimpana keskikentän pelaajista.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #2271 : 09.06.2019 klo 19:24:45 |
|
Ehdottomasti Jorginho myyntiin jotta keskikentän keskelle olisi vielä vähemmän pelimerkkejä, mitä RLC:n loukkaantumisen myötä nyt on " " Italobrassi ei ehkä ollut viime kaudella ihan sellainen primus motor mitä Napolissa parhaimmillaan oli, mutta onhan tuo nyt ihan todella kova luu pelipaikalleen, ja ihan lajin kärkipäätä mitä tulee ankkuripaikalta pallon yläsuuntaan siirtämiseen. Kaikki mahdolliset pelimerkit nyt vaan pre-seasonilla sisään keskikentän keskustan pelaajista, ja uusi valmentaja katsokoot millä muodostelmalla ja kenen kanssa uuteen kauteen mennään. Totuus on kuitenkin se että siellä pitää olla laatua ja leveyttä, ja siinä tapauksessa olisi aika haipakkaa päästää Italian maajoukkueen avaava keskikenttäpelaaja menemään.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #2272 : 09.06.2019 klo 19:37:22 |
|
Ehdottomasti Jorginhosta täytyy pitää kiinni, ei hänen kautensa nyt niin huono ollut etteikö ansaitsisi reilua mahdollisuutta uuden valmentajan alaisuudessa. Huonojenkin otteluiden vastapainoksi Jorginho pelasi myös paljon hyviä pelejä, niin olisihan se nyt aivan järjetöntä hänet tässä vaiheessa ulostaa.
Tulevalla kaudella toki on hänenkin osaltaan sellainen tulos tai ulos -meininki, ja enää ei voi piiloutua uuteen liigaan ja uuteen joukkueeseen sopeutumisella, vaan otteisiin on saatava tasaisuutta.
Boca Limpian kommentti Jorginhon markkina-arvosta pitää sinänsä paikkaansa, mutta kyllä Chelsealla on varaa tuo "riski" ottaa silläkin uhalla, että huonon kauden jälkeen miehestä saatava siirtohinta olisi selkeästi vähemmän kuin mitä se tällä hetkellä olisi. Enemmän tuossa on kuitenkin mielestäni hävittävää, jos Jorginho tässä vaiheessa ulostettaisiin ns. floppina jollain 45 miljoonalla ja pelaisikin taas helvetin hyvän kauden samaan aikaan, kun Chelsean keskikentällä olisi ammottava vaje syöttötaitoisista pelaajista.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #2273 : 09.06.2019 klo 19:54:37 |
|
Reece Jamesin nilkka kuvattiin uudelleen ja 3 kk huili ja mahdollisesti joudutaan leikkaamaan. Tammy sitten seuraavana vai Christensen?
Kerran Bakayoko jää seuraan niin Kovacic jäänee lunastamatta.
Edit: Atalanta olisi sittenkin kaivamassa kuvetta ja joutuisivat lunastamaan Pasalicin. Koittivat ensin ilmeisemmin uutta lainaa. Hintalappu on sovittu viime syksynä 15 miljoonaan €uooohiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2019 klo 19:59:23 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #2274 : 09.06.2019 klo 22:00:22 |
|
Reece Jamesin nilkka kuvattiin uudelleen ja 3 kk huili ja mahdollisesti joudutaan leikkaamaan. Tammy sitten seuraavana vai Christensen?
Mountin vuoro..
|
|
|
|
|
|