McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #850 : 28.10.2018 klo 19:05:36 |
|
Tämä nyt on ihan puppua. Jos ei olisi europelejä ollenkaan, niin siitä olisi selkeästi hyötyä. Nyt torstain matkustaminen Ylä-Mongolian Palloseuraa vastaan on rasittavuudessaan ihan samaa luokkaa kuin CL-peli Zvesdaa vastaan.
EL-pelit on tässä vaiheessa henkiseltä rasittavuudeltaan vielä harjoitusotteluiden tasoa ja Eden voi hyvin jäädä kotiin katsomaan matsit tv:n kautta.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #851 : 28.10.2018 klo 19:25:14 |
|
CL-pelien puuttumisen takia väittäisin jopa, että Chelsea on tällä hetkellä kovin suosikki mestariksi.
Jos oikeasti uskot noin, niin ei muuta kuin isoa rahaa tuon puolesta kiinni jollain vedonlyöntilafkalla. Tämän hetken kertoimilla markkinatopit mestariksi: Man City - 1,57 Liverpool - 3,8 Chelsea - 15,0
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #852 : 28.10.2018 klo 19:44:08 |
|
EL-pelit on tässä vaiheessa henkiseltä rasittavuudeltaan vielä harjoitusotteluiden tasoa ja Eden voi hyvin jäädä kotiin katsomaan matsit tv:n kautta. Henkinen rasittavuus? Uskoisin että jos joku Musan Salama pääsisi nyt pelaamaan Real Madridia, Napolia ja Manchester Cityä vastaam tavoitteenaan jatkopelit, voisi tämä ”henkinen rasittavuus” olla hivenen eri, kuin mitä nämä suurseurat joutuvat ”kärsimään” eurokentillä. Jos Valioliiga-tason porukoilla on jonkinlaista henkistä rasittavuutta edes kovemman luokan europeleissä, on joukkue pelaajistoineen pikkuisen väärässä paikassa. Tämän päivän peli oli komea näytös ja ainoastaan Joe Hartin loistelias työ Burnleyn verkolla, piti lukemat poissa totaalimurskajaisista. Hienoa oli nähdä Moratalta sitä hiukan kliinisempää puolta, vaikka pitkä tovi menikin spanskilla taas kroppa nurmessa ihmetellen. RLC:n liigakauden avausmaalille myös peukkua. Sitten vain punaista mattoa esiin Fatin paluuta silmäillen. Seremoniat saa jäädä mielellään sinne aikaan ennen alkuvihellystä, ja itse pelistä ei ole odotusarvona mitään muuta kuin saatanan isonumeroinen voitto, henkisestä rasittavuudesta huolimatta. Willian ansainnee lepiä, joten CHO:n voisi laittaa ihan avariin asti, nyt kun Pedrokin taitaa olla loukissa tämän iltapäivän haaverinsa jälkeen? Hazard mukaan penkille sitten vakuutukseksi, jos CHO-Moses-laitahyökeillä ei tulosta tule sillä keskushyökkääjistä ei taida tuossa(kaan) pelissä olla minkäänlaista käyttöä.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #853 : 28.10.2018 klo 19:54:12 |
|
Pedrolla vatsatauti ei sen kummempaa eli avaa keskiviikkona. Moses todnäk saa paikan sitten toiselta puolelta. CHO penkiltä sitten toivottavasti. Kovacic avannee myös ja Barkley huilaa. Se onkin sitten mielenkiintoista avaako ylimmäisenä RLC. Barkleyn jykevälle vireelle Pikkasen vilkuilin Derbyn peliä niin Tomori on aika hyvä. Mount saattaa missata pelin, kun tuli jonkinmoista nilkkavammaa. Vituttaa varmaan aika pahasti, jos missaa pelin nyt kun Chelsea antoi luvan pelata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.10.2018 klo 19:56:46 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #854 : 29.10.2018 klo 01:31:21 |
|
Ai että, kyllä lämmittää sydäntä, kun sekä Ross Barkley että RLC ovat löytäneet vireensä. Tätä on Chelseassa ilman muuta kaivattu, eli englantilaisia pelaajia jotka ottavat roolia hyökkäyspäässä. Uskon vahvasti, että sillä on erittäin suuri merkitys paikallisille kannattajille, jotka käyvät otteluissa uskollisesti vuodesta toiseen. Jälkimmäinen kaveri vielä paikallinen ja oma juniori.
Toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena. Kaiken kaikkiaan on ollut suuri ilo seurata Sarrin Chelseaa. Siinä yhdistyy pragmaattisuus ja itseluottamus, ja kaikki tuntuvat saavan rehellisen mahdollisuuden näyttää kykynsä italialaisen ryhmässä. Jospa tästä vihdoin syntyisi vähän pidempi romanssi kuin viime vuosina on ollut tapana.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
|
Vastaus #855 : 29.10.2018 klo 21:12:06 |
|
Toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena. Kaiken kaikkiaan on ollut suuri ilo seurata Sarrin Chelseaa. Siinä yhdistyy pragmaattisuus ja itseluottamus, ja kaikki tuntuvat saavan rehellisen mahdollisuuden näyttää kykynsä italialaisen ryhmässä. Jospa tästä vihdoin syntyisi vähän pidempi romanssi kuin viime vuosina on ollut tapana.
Samaa mieltä. Tuollainen aktiivinen joukkueprässi yhdistettynä nopeaan lyhytsyöttöpeliin tekee kyllä kiitettävästi etenkin puujalkaisempia jengejä, kuten Burnleyn nyt, aika aseettomiksi. Vielä kun Morata ja Giroud saisivat kumpikin maalijyvän kohdalleen niin hyvä tulee. Lihavoituun kohtaan vähän eri, sillä onhan tuolla jengissä Drinkwaterin, Ampadun ja Piazonin kaltaisia pelureita, joille ei minuutteja ole herunut. "Huumetukalla" nyt on tainnut olla loukkaantumishuolia, mutta kaksi muuta herraa lienevät olleen ihan pelikuntoisia läpi syksyn. Tammikuussa ovi käynee siis ulospäin.
|
|
|
|
Salming
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Chelsea FC
|
|
Vastaus #856 : 30.10.2018 klo 15:16:19 |
|
Burnley-kamppailu jäi näkemättä livenä, mutta kelasin jälkikäteen Viaplaylta maalit. Seuraavaksi lyhyet analyysit niistä. Ensimmäisessä maalissa pallo riistetään puolessa kentässä tutulla 4-4-2 prässillä. Nyt etäisyys kolmen linjan kesken on hyvä eli noin 15-20 metriä Moratasta puolustuslinjaan. Joukkue on yksinkertaisesti todettuna kompakti ja yhdessä liikkuva yksikkö, jolloin on helpompi riistää pallo. Muutamalla Sarrin haluamalla nopealla syötöllä ja pallonliikuttelulla Kante pääsee ravaamaan naama kohti maalia. Positiivinen tilanteenvaihto/vastaisku/transitio on tutusti helpoin tapa murtaa matalalla makaava puolustus, kun vastustaja ei ehti asettumaan muotoonsa. Sitten hän jatkaa pallon Barkleylle, joka puolestaan vapauttaa toisella kosketuksellaan Moratan maalintekoon. Toinen maali syntyy riiston seurauksena myös. Burnleyn pelaaja puskee ensin pallon eteenpäin puolesta kentästä. Chelsea toteuttaa välittömän vastaprässinsä ja sulkee syöttösuunnat neljällä pelaajalla. Rüdiger sai tökättyä pallon Kanteelle, joka jatkoi ykkösellä kolmiopelin täydentävälle Jorginholle. Jorginho jatkaa pallon eteenpäin takaisin Kantelle, joka pääsee avausmaalin tapaan tempokuljettamaan kohti organisoimatonta puolustusta. Viisi Chelsean pelaajaa on ravaamassa ylöspäin Burnleyn neljän puolustuslinjaa vastaan. Kuljetuksen lopuksi taas siirto viereen pallollisemmalle Barkleylle, joka laukoo tällä kertaa itse ja viimeistelee alakulmaan 0-2 lukemat. Kolmas maali lähtee syntymään Burleyn puolustajan roiskaisusta. Loftus-Cheek prässää menetettyään pallon. Puolustuslinja pelaa tarpeeksi korkealla, jotta prässääminen toimii optimaalisesti eikä keskikentän linjan ja puolustuslinjan välissä ole liikaa tilaa, johon avata. Rüdiger saakin riiston aikaan puolessa kentässä ja Chelsea pääsee jatkamaan vyöryään. Alonso saa pallon saksalaiselta. Sen sijaan, että hän lähtisi kuljettamaan laitaa pitkin, Alonso tekee juoksun sisemmäs, koska Willian on jo halaamassa sivurajaa. Älykäs ratkaisu modernilta laitapuolustajalta. Myös Mendy, Alaba ja Marcelo ovat mestareita näissä juoksuissa sisemmälle laitakaistalle. Morata tulee piikistä vastaan Burnleyn toppareiden ja keskikentän neljän linjan väliseen tilaan. Hän jatkaa pallon yhdellä kosketuksella Barkleylle. Tämäkin on nähty monesti tällä kaudella, että hyökkääjä tulee vastaan ja tiputtaa pallon omille yhdellä kosketuksella. Barkley jatkaa niin ikään heti laitaan vapaana olevalle Willianille, jolle on auennut massiivinen tila, kun Alonso ensin liikkeellään houkutteli Burnleyn pelaajien huomion häneen ja sitten muutamalla syötöllä brassi oli vapautettu laidaltaan. Loppu on sitten henkilökohtaista taitoa, kun Willian leikkaa keskelle ja naulaa pallon takakulmaan. Alonso puolestaan omalla jatkuneella liikkeellään vasempaan puolitilaan kiinnittää osan Burnleyn alakerran huomiosta, jolloin Willianille avautuu tilaa tarpeeksi laukaukselle. Viimeisestä maalista ei ole sen kummempaa sanottavaa kuin se, että Willian antoi tutusti kulmapotkun ja boksissa oli viisi miestä kuten niin monesti aiemminkin eli topparipari Luiz-Rüdiger, Giroud, Alonso ja keskikentältä Loftus-Cheek. Tällä kertaa pallo tuli läpi taka-alueelle Luizille ja flipperin jälkeen Loftus-Cheek pääsi laukomaan läheltä pallon sisään. Barkley oli tarjomassa lyhyen variaation Hazardin ollessa poissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2018 klo 15:18:38 kirjoittanut Salming »
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #857 : 30.10.2018 klo 20:30:45 |
|
Mukava korsteenin rupattelutuokio jossa ääneen pääsevät myös Zola, sekä Sarrin ihkaoma oppipoika. https://youtu.be/OiS5oYlgttsZola myös ilmoitteli tänään medialle että Hazard on jo viikonloppuna CP-ottelussa pelikunnossa. Huomiseen peliin siis Chelsea lähtee ilman talismaaniaan mutta tämä seikka ei toivottavasti tee pelistä yhtään jännempää kuin sen pitäisi olla. Itse lähtisin liikkelle näin: CHO Giroud Willian RLC Kanté Cesc Emerson Christensen Rüdiger Azpilicueta Kepa Komein kärkeen sillä Palacen tankkereita vastaan on Moratan vikkelyydestä enemmän sunnuntain matsissa hyötyä. Lisäksi lepoa Jorginholle sekä hyvässä tikissä olevalle Barkleylle.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #858 : 30.10.2018 klo 22:04:30 |
|
Kovacic todnäk avaa Kanten paikalla kuten on tehnyt aiemminkin. Giroudilla oli jotain jalkavaivaa, muttei tietoa missä kolmesta.
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #859 : 31.10.2018 klo 19:59:51 |
|
Potential Chelsea XI: Caballero; Zappacosta, Cahill, Christensen, Emerson; Loftus-Cheek, Fabregas, Kovacic; Moses, Giroud, Hudson-Odoi
Kantéa, Williania tai Azpilicuetaa ei ole mitään järkeä peluuttaa tällaisessa ottelussa, joten toivottavasti kentällä nähdään täysi rotaatio verrattaessa liigapuolen avauskokoonpanoon. Toki Giroudin mahdollinen vamma voi sekoittaa pakkaa sen verran, että Morata joutuisi avaamaan.
Tämänpäiväinen on kuitenkin ottelu, jonka häviäminen tuskin on suuri takaisku yhtään kenellekään. Sarri on jo ensimmäisen tappionsa näissä vähemmän tärkeissä kilpailuissa kokenut ja Frank Lampard on sen luokan seuralegenda, että moni varmaan ihan mieluusti hänelle soisi tästä ottelusta voiton, jos nyt jollekin on pakko hävitä.
Potential Derby XI: Carson; Bogle, Keogh, Tomori, Forsyth; Huddlestone, Johnson; Bennett, Mount, Wilson; Marriott
Tomori ja Mount mahdollisesti molemmat avauksessa Derbyllä. Tämä sillä oletuksella, että Mount on pelikuntoinen. Oman mausteensa tuokin peliin tuo ja mielestäni Chelsealta hyvä veto antaa omien poikien pelata omistajajoukkuettaan vastaan. Varmasti nuoret miehet uhkuvat näytönhaluja.
Liigacup nyt yleisesti kiinnostavuudeltaan nouse ihan sinne kärkipäähän pelien seuraamisen osalta, mutta tämänpäiväinen edellisen ottelun tapaan pitää seurata hyvinkin tarkasti. Frank Lampardille ja Derbylle toivoo pelkkää hyvää ja toivottavasti heillä on edessä pitkä ja menestyksekäs yhteistyö. Tämän pestin jälkeen Frank voisikin sitten olla se Sarrin seuraaja Stamford Bridgellä.
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #860 : 01.11.2018 klo 02:13:33 |
|
Eihän tuo vakuuttanut taas koko esitys. Puolustus alusta alkaen ongelmissa ja pari onnekasta pomppua hyökkäyksessä johti tällä kertaa maaleihin.
Ei tästä oikein muita johtopäätöksiä voi tehdä kuin, että liigan puolella ne avaavat tällä hetkellä, jotka ovat paikkansa sinne ansainneet ja tämänpäiväinen kokoonpano on ansaitusti ns. kakkosketju.
Loftus-Cheek ei mielestäni selvästikään toimi edes vapaassa roolissa alkuunkaan laidalla. Pallollisena mies on loistava, mutta palloton liikkuminen ei tuolla paikalla toimi ollenkaan. Paljon vaeltelee pelin ulkopuolella ja ei oikein sitten saa palloja sellaisiin paikkoihin, joista saisi jotain vaarallista aikaan. Nopeuden puute verrattaessa Pedroon ja Willianiin on myöskin selkeä ja tuokaan ei juuri asiaa auta.
Derbyllä oli periaatteessa kaikki avaimet vaikka voittaa tänään. Kertoo oman tarinansa taas esityksestä, kun lähes täysin levännyt joukkue ei pysty kotikentällä hallitsemaan peliä sarjatasoa alempaa löytyvää ja viikonloppuna urakoinutta joukkuetta vastaan.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #861 : 01.11.2018 klo 08:18:09 |
|
Olihan tuo ihan käsittämättömän nolo suoritus sinisiltä mutta kaikki kunnia myös Lampardin suojateille, jotka hyvällä tekemisellään tekivät tästä ottelun, ja olisivat pravdan mukaan jopa ansainneet voittonsa.
Alakerta oli aivan kujalla koko ottelun, Moratan maaliputki katkesi miehen paskaan tekemiseen, Cesc rikkoi Sarrin sääntöjä heittelemällä 40m kukkupalloja aivan harakoille ja viime viikon huippuvireinen RLC näytti rivipelaajalta. Toivottavasti röökimies antaa treeneissä hieman runtua jotta sunnuntain CP-matsissa ei käy ns. arsenalit.
EDIT: limsaliigan puolivälierissä tulee näköjään vastaan Bournemouth.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2018 klo 09:19:36 kirjoittanut Kim Suomisen ponnari »
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #862 : 01.11.2018 klo 09:57:46 |
|
Täältä kyllä eriävä mielipide. RLC oli mielestäni kentän paras sinipaita eilen, vaikka ei laidalla toimikaan yhtä hyvin kuin keskellä. Oli kuitenkin ainoa, joka tahtoi saada mitään aikaan koko pelissä. Poislukien toki Zappacosta, joka sai kyllä aikaan kolme maalia, mutta kaksi niistä tuuripomppuja, ja viimeisessäkin mielestäni varsinaisen alustuksen hoiti kyllä RLC, ja Zappacostalta pallo pomppasi vähän tuurilla Cescille.
Willianiin taas alkaa mennä hermo ihan totaalisesti. Jalat kyllä käy, ja hienosti myös omaan päähän, mutta tappaa kyllä enemmän hyökkäyksiä nykyään kuin Morata. Käytännössä kaikki tilanteet kuivuvat kasaan miehen nysväilyn takia.
Puolustuspelistä on sanottu varmaan kaikki tarpeellinen, kuten myös Cescistä. Kanté oli täysin näkymätön n. 75 minuuttia eilen. Miehen vahvuudet menevät tässä Sarrin taktiikassa hienoisesti hukkaan. Kovacic pelasi ihan OK peruspeliä eilen, mutta ei tosiaan saa juuri mitään erityistä aikaan tekemisellään. Yksi todella paha pallonmenetys tuli myös eilen.
Itse haluan kyllä jatkossakin nähdä enemmän RLC:tä edelleen, eikä mielestäni kenenkään porukasta Willian, Pedro tai Kovacic pitäisi hänen edellään olla. Mieluiten toki siinä keskellä, mutta Barkleykin on pelannut niin vahvasti, että ehkä sitten kuitenkin tuolla kärkikolmikossa Willianin/Pedron sijaan. Tuskinpa tulee tapahtumaan, mutta kai sitä toivoa saa.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #863 : 01.11.2018 klo 10:08:03 |
|
Puolustuspelistä on sanottu varmaan kaikki tarpeellinen, kuten myös Cescistä. Kanté oli täysin näkymätön n. 75 minuuttia eilen. Miehen vahvuudet menevät tässä Sarrin taktiikassa hienoisesti hukkaan.
Tähän sen verran visiota että jos Cesc heivattaisiin tammikuussa sinne kuuluisaan vittuun, voisi jatkossa Jorginhoa lepuutettaessa käyttää synnynnäistä voittajaa nimenomaan sillä miehen omimmalla pelipaikalla ankkuripelaajan paikalla ja antaa Kovacic-RLC-Barkley-kolmikon hoitaa siinä ylempänä sitten hyökkäystouhut. Myös Ampadu olisi tähän positioon hyvä haku heikkoja joukkueita vastaan pelatessa vastaavassa skenaariossa mutta siihen taitaa irrota seuraavan kerran tilaisuus vasta EL-alkupelien vikoilla kierroksilla, tai FA Cupin alkupuolen peleissä jos jotain mutasarjalaisia tulee vastaan?
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #864 : 01.11.2018 klo 14:46:16 |
|
Mikä tekee Kanten omimmaksi pelipaikaksi keskikentän ankkurin? Kanten ominaisuudet menisivät kyllä mielestäni vielä enemmän hukkaan, jos joutuu pelaamaan keskikentän pohjapelaajana. Tuolla paikalla ei juuri nopeutta pääse käyttämään eikä pysty prässäämään yhtä aktiivisesti. Lisäksi kun miettii Kanten heikkouksia esim. sijoittumisen osalta, niin ei kiitos. Jotenkin veikkaisin, että vaikkapa Kovacic olisi parempi valinta paikkaamaan Jorginhoa kuin Kante. Rather than sit back, Sarri wants his new-look Chelsea to play pressing football and win the ball high up the pitch. Who better to do that than the France midfielder?
He is brilliant at intercepting the ball but with Jorginho shielding the defence, Kante has been tasked with harrying opponents further forwards.
On the right of a midfield three, he has the freedom to be a box-to-box midfielder. In this role, we could see Kante take his game to an even higher level. Vähän siis Essienin tavoin Kantén paras osaaminen tulee esiin siinä vaiheessa, kun hän saa prässätä vastustajia korkealta ja käyttää nopeuttaan esimerkiksi vastahyökkäysten käynnistämiseen keskikentällä. Kanté on lisäksi näissä nopeissa hyökkäyksissä vaarallinen pelaaja boksin sisällä, kun vastustajan puolustus ei ehdi ryhmittyä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2018 klo 15:52:41 kirjoittanut Boca Limpia »
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #865 : 01.11.2018 klo 17:48:49 |
|
Mikä tekee Kanten omimmaksi pelipaikaksi keskikentän ankkurin?
Kanten ominaisuudet menisivät kyllä mielestäni vielä enemmän hukkaan, jos joutuu pelaamaan keskikentän pohjapelaajana. Tuolla paikalla ei juuri nopeutta pääse käyttämään eikä pysty prässäämään yhtä aktiivisesti. Lisäksi kun miettii Kanten heikkouksia esim. sijoittumisen osalta, niin ei kiitos. Jotenkin veikkaisin, että vaikkapa Kovacic olisi parempi valinta paikkaamaan Jorginhoa kuin Kante.
Vähän siis Essienin tavoin Kantén paras osaaminen tulee esiin siinä vaiheessa, kun hän saa prässätä vastustajia korkealta ja käyttää nopeuttaan esimerkiksi vastahyökkäysten käynnistämiseen keskikentällä. Kanté on lisäksi näissä nopeissa hyökkäyksissä vaarallinen pelaaja boksin sisällä, kun vastustajan puolustus ei ehdi ryhmittyä.
Näin teoriassa juu. Mutta verrattuna aiempiin kausiin mielestäni Kanté ei pääse läheskään yhtä hyvin ja usein riistoihin. Toki iso osa siitä johtuu myös siitä, että Chelsea pitää nyt palloa itse paljon enemmän. Mutta kuitenkin. Ennen Kanté pysäytti ison osan vastustajan hyökkäyksistä. Nyt niitä ei tunnu pysäyttävän oikein kukaan.
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #866 : 01.11.2018 klo 18:08:15 |
|
Näin teoriassa juu. Mutta verrattuna aiempiin kausiin mielestäni Kanté ei pääse läheskään yhtä hyvin ja usein riistoihin. Toki iso osa siitä johtuu myös siitä, että Chelsea pitää nyt palloa itse paljon enemmän. Mutta kuitenkin. Ennen Kanté pysäytti ison osan vastustajan hyökkäyksistä. Nyt niitä ei tunnu pysäyttävän oikein kukaan.
Tuohon varmaan vaikuttaa moni asia. Mielestäni esimerkiksi se, että keskikentällä ollaan palattu jälleen alakolmioon ja se, että pohjalta löytyy nimenomaan Jorginho, tasapainottaa tuon koko keskikentän toimintaa ihan älyttömästi. Tämän myötä Chelsea on pitänyt mm. Liverpoolin lähes tyystin pois maalipaikoilta jo 180 minuutin ajan kuluvalla kaudella. Eikä Unitedkaan nyt mitenkään erityisemmin maalipaikoilla juhlinut, vaikka kahdesti Lontoossa osuikin. Näitä isompia joukkueita vastaan ikävä kyllä henkilökohtaisilla virheillä on ollut iso merkitys. Kanteen en sinällään yksittäisenä pelaajana ole sen suuremmin perehtynyt ja vertaillut suorituksia edellisiin kausiin. Ainoastaan se on pistänyt silmään, että pallollisena ja perussyöttöjen osalta Kante on jopa esimerkiksi Barkleyta vähemmän riskialtis ja ranskalainen pelaa tällä hetkellä aikalailla virheetöntä peruspeliä syöttöjen osalta. Puolustuspelin osalta rooli on varmasti muuttunut ja Kantelta varmaan tällä hetkellä haetaan enemmän nopeita pelin painopisteen muutoksia lähempänä keskiympyrää ja tätä kautta nopeita vastaiskuja Chelsealle. Mitään hyökkäyspään maestroa tai tehoilijaa Kantesta ei varmasti koskaan tule ja sitä ei ollut Michael Essienkään, mutta parhaiten Kante mielestäni pääsee oikeuksiinsa juuri tuolla pelipaikalla kuin tällä hetkellä pelaa.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #867 : 01.11.2018 klo 19:07:57 |
|
Mikä tekee Kanten omimmaksi pelipaikaksi keskikentän ankkurin?
Varmaan se että pikkumies on sillä pelipaikalla ”johdattanut” kahtena peräkkäisenä kautena kaksi eri seuraa Valioliigan mestariksi, ja MM-kisatkaan ei kovin huonosti menneet kun rooli oli maltillisempi ja rajatumpi. Itselleni on käytännössä yksi ja sama missä kohtaa kenttää synnynnäinen voittaja operoi, sillä laatu on aina priimaluokkaa. Jos olisi pakko valita vain yksi paikka, olisi se nimenomaan aiempien kausien laajaliikkeinen DMC, joka riistää pallon vihollisen jalasta kuin kakaralta karkin, ja siirtyy siitä salamannopeaan vastaiskuun.
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #868 : 01.11.2018 klo 20:14:46 |
|
Ongelma onkin ehkä siinä, että Conten ja Sarrin systeemeissä tuo keskikentän pohjan rooli on hyvin erilainen. Mielestäni Sarrin taktiikoilla Kantén paikka ei se pohjan pelinrakentaja ole, mutta ei ainakaan vielä näyttänyt parastaan tuossa nykyisessäkään roolissa. Mutta ehkä se siitä.
Kärjistettynä tuntuu vain, että aiemmin kenttää dominoinut pallonriistäjä on muutettu hieman päämäärättömäksi lyhytsyöttöneppailijaksi. Mutta tämä nyt vain meikäläisen mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija.
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #869 : 01.11.2018 klo 20:29:00 |
|
Ranierin Leicesterissä Kante hyvin useissa tilanteissa operoi rinnaltaan löytyvää Drinkwateria ylempänä ja Drinky oli pikemminkin se puolustuslinjaa suojaava pelaaja. Tämäkin tottakai perustui ominaisuuksiin, eli Kante oli ja on parempi käynnistämään hyökkäyksiä pallon kanssa edeten ja ehdottomasti parempi riistämään ja prässäämään. Kahden miehen keskikentässä se totta kai myöskin vaati, että Kante on tarvittaessa jopa oman boksin sisällä palloja voittamassa. Tuollaisessa roolissahan Kante oli omimmillaan: vahvasti hyökkäävän kolmikon takana ei juuri vastuuta tehoiluun ja sai säntäillä kentällä sinne ja tänne Drinkyn pysyessä alempana.
Conten Chelseasta puuttui myöskin perinteinen ankkuri ja pahimmillaan tuo sitten myös näkyi kentällä. Etenkin siinä vaiheessa, kun Matic oli myyty ja tasokasta korvaajaa ei saatu tilalle. Myös Maticin ja Kanten kanssa Matic oli kaksikosta se puolustavampi ja Kante pelasi pykälää ylempänä ja käytti enemmän vahvuuksiaan.
Myöskään Ranskan maajoukkueessa Kante ei ole tainnut koskaan pelata ankkurina ja Pogban kanssa pelatessaan on Matuidi hyvin usein ollut Kanten apuna puolustusvelvoitteita jakamassa.
Kannattaa miettiä sitä termien käyttöä aina vähän ja jättää esimerkiksi nämä DMC:t ym. jutut kokonaan pois jalkapallokeskusteluista, koska ei se johonkin otteluinfoihin kuvitettu muodostelma loppujen lopuksi välttämättä kerro koko systeemistä juuri mitään. Vai oliko Matuidi nyt esimerkiksi alkuunkaan samanlaisessa roolissa vasemmalla kuin vaikkapa Hazard Chelseassa tai Belgian maajoukkueessa? Samoilta paikoiltahan nuo nimittäin niistä infografiikoista löytyivät.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #870 : 01.11.2018 klo 20:36:25 |
|
Sarrin joukkueessa ei kyllä ole mitään päämäärätöntä. Yläoksien prässi ei vaan ole vieläkään lähelläkään Napolin prässäämistä keskikentän ja hyökkäysosaston välillä. Aika harvoin Chelsea on tällä kaudella edes prässännyt vaan kyseessä on enemmänkin sellaista muodollista tekemistä, jossa joku tai jotkut velttoilevat.
Kanten vanhaa roolia ei ole Sarrin joukkueessa. Kante ajautuu tai pelistä johtuen pelaa enemmän laidalla jolloin automaattisesti on keskelle pidempi matka katkomaan joten tuntuu, että ei ole siellä missä aiempina vuosina. Se, että pitäisikö Kanten pyrkiä pysymään keskustassa lähempänä Jorginhoa kuin esim tukkia laidasta Azpin nousemista, koska siellähän jo on Willian/Pedro sen lisäksi.
Sanoisin, että Kanten syöttäminen on kehittynyt silmissä. Uskallus pelata yhdellä kosketuksella ja tukea pienissä tiloissa on parantunut. Se onko Kante oikea pelaaja tuohon rooliin onkin sitten toinen asia. Pelaisiko esim RLC tai Barkley tuossa luontaisemmin toki molemmilla on puolustussuuntaan matkaa Kanten dominanssiin hirveästi.
En näe tällähetkellä tuohon rooliin Kantea parempaa pelaajaa Chelseassa. Ensi kaudella tuleekin mielenkiintoinen tilanne, jos Mount jää seuraan.
Edit: Pressistä Sarri ei näe mitään syytä lainata RLCta tammikuussa. Cahill on joukkueen kapteeni ja Azpi sillon kun Cahill ei pelaa. Hazard 40 min kunnossa
Roskislehdistöön vuotanut jo tiedossa olevat asiat eli Kovacic lähtee kauden jälkeen ja Ramsey ei ole tulossa.
Moses lähtee todnäk tammikuussa. Palace mainittu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2018 klo 17:38:26 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Boca Limpia
|
|
Boca Limpia
Vastaus #871 : 03.11.2018 klo 03:13:46 |
|
Sunnuntaina vastaan asettuu siis Roy Hodgsonin Crystal Palace. Vähän vaihtelevaa menestystä Chelsealla viime aikoina kyseistä joukkuetta vastaan, sillä kolmesta viimeisestä keskinäisestä Chelsea on hävinnyt kaksi kappaletta. Pidemmällä aikavälillä puolestaan saldo on 11-2-2. Kotikentällä Chelsea on hävinnyt Crystal Palacelle puolestaan jo kolmesti putkeen.
Hazard on ollut mukana treeneissä torstaina, eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jonkinverran peliaikaa on varmaankin sunnuntaina luvassa. Riskejä ei kuitenkaan kannata ottaa, joten hankalan tilanteen edessä Sarri on. Crystal Palacen pitäisi periaatteessa olla ns. peruskauraa kotikentällä, mutta kuten historia osoittaa, niin tämä ei ole kuitenkaan totuus. Laittaako siis Hazard avaukseen ja aikaisessa vaiheessa penkille pelin ollessa jo taputeltu vai vaihtopenkiltä ratkaisemaan...
Muilta osin kokoonpano lienee aika selvä, koska Cupin pelissä tuo ns. kakkosketju sai peliaikaa ja viikonloppuna luonnollisesti peluutetaan parhaita pelaajia. Toki sen hyökkääjän osalta pieni kysymysmerkki löytyy, kun Morata joutui olosuhteiden pakosta pelaamaan sekä menneenä viikonloppuna että keskellä viikkoa. Jos Giroud on toipunut pelikuntoon, niin hän saattaa nyt hyvinkin hieman yllättäen olla avauskokoonpanossa. Mikäli näin käy, niin tällä kertaa Giroudilta kyllä ehdottomasti vaaditaan myös tulosta, koska Morata on viikon vaisusta esityksestä huolimatta löytänyt virettään etenkin maalien muodossa ja tämähän se kai on tuon hyökkääjän pääasiallinen tehtävä.
Hodgsonin Crystal Palace lähtee melko varmasti hakemaan tulosta pääasiallisesti puolustuksen kautta. Omat vaaran paikkansa tuossa toki piilee ja etenkin kovassa vireessä oleva Zaha aiheuttaa tietyllä tapaa pieniä pelontunteita. Etenkin kun tuo Azpilicuetan puolustama laita on ollut viime aikoina se, joka vuotaa enemmän. Hyvä asia on kuitenkin se, että esimerkiksi tuolle perinteisen ysin paikalle Crystal Palacella ei ole oikein heittää minkäänlaista pelotetta tällä hetkellä: Benteke on pitkäaikaistoipilas, Wickham on myöskin loukkaantuneiden kirjoissa ja takaa löytyy kuitenkin aikamoinen tusinapelaajien lista, joista ei saisi aiheutua sen suurempaa uhkaa Chelsean puolustukselle. Aikalailla Palace siis on Zahan (ja varauksella Townsendin) varassa ja tuollainen yksittäinen uhka pitää pystyä pimentämään tarpeeksi hyvin, että suoritus riittää voittoon.
Nyt olisi kyllä hyvä paikka korjata kotisaldoa Crystal Palacea vastaan ja ottaa kolme pistettä rutiinilla.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #872 : 03.11.2018 klo 10:40:36 |
|
Ainakaan Sarri ei erikseen maininnut ”tsiruun” mahdollista poissaoloa pressissä, eli toivo elää ainakin siltä kantilta. Mikäli komein ei pelaa, on kärkimiehen valinta melko jännä sillä Morata ei varmasti kykene kolmatta peliä viikkoon sykkimään.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #873 : 03.11.2018 klo 10:58:22 |
|
Giroud ei pelaa, joten Moratalla mennään. Näin huhuillaan.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #874 : 03.11.2018 klo 12:50:17 |
|
Giroud ei pelaa, joten Moratalla mennään. Näin huhuillaan.
Eli FM-termein, spanskin nimen edessä lukee huomisen jälkeen Rst.
|
|
|
|
|
|