Chelsea FC - Crystal Palace 3-1
Ajassa 1:10 näkyy Palacen puolustusmuoto 4-4-2. Se ei yllättänyt, koska Pooliakin vastaan näkemässäni pelissä he käyttivät samaa ryhmitystä. Kuvassa näkyy myös se, että tässä pelissä Jorginhoa ei pahemmin miesvartioitu rakenteluvaiheessa, vaan hän sai häärätä melko vapaasti kahden ylimmän linjan välissä.
Palace puolusti tiiviisti kapealla, joten Chelsea ei päässyt pelaamaan keskustan kautta juuri ollenkaan kombinaatioita. Kaksi alimmaista neljän linjaa olivat tarpeeksi lähellä toisiaan, mikä vaikeutti taskuihin pelaamista eikä Morata saanut pahemmin kosketuksia toppareiden etupuolella kuten yleensä, koska hänelle ei uskallettu pelata liian ahtaaseen väliin. Lähes ainoa murtautumismalli olikin nostaa laitapuolustajat ylös ja leveälle, jolloin kuvassa oranssiksi ympyröity tila oli vapaana. Chelsea pyrki siis venyttämään Palacen kapeaa muotoa samalla, josko tiloja aukeaisi laitapuolustajien ja toppareiden väliin, mutta Palacen keskikenttämiehet seurasivat hyvin Chelsean keskikenttäpelaajien nousuja, jos Palacen laitapuolustaja lähti peittämään keskitystä.
Tämä oli hyvin tyypillinen asetelma tosiaan avausjaksolla eli laidalla oli 2v2 asetelma, joista Chelsea ei juuri luonut kuin satunnaisia keskityksiä tai palautti pallon alaspäin.
Jälleen laidalla 2v2 ja tällä kertaa ei tarvinnut kierrättää, vaan Alonso sai jalan vapaaksi sekä keskityksen boksiin.
Azpilicueta pääsee vuorostaan tässä keskittämään ylimmässä kuvassa osoittamasta tilasta, mutta keskitys ei löytänyt omia. Idea oli kuitenkin hyvä taas levittää muotoa, kun keskeltä ei päästy murtautumaan. Tätä ennen Azpi joutui toki monesti vain kierrättämään takaisin alas, mutta nyt nousu tyhjään tilaan oli oikea-aikainen ja eteen ei ehtinyt ketään.
Sitten avausmaalin pariin. Tässä näkyy, kuinka taas muoto venyy laitapuolustajan peittäessä Azpin keskitystä. Nyt kuitenkin matala keskitys löytää Pedron jalan topparin ja laitapuolustajan välisestä tilasta.
Ensimmäinen syöttöyritys blokattiin, mutta toinen meni perille ja Morata pussitti läheltä avausmaalin.
Chelsean puolustuspelaamisessa tarkastelin lähinnä menetyksen jälkeistä vastaprässiä ja sitä, miten se oli kehittynyt. Minulla on kaikkiaan viisi esimerkkiä pelkästään avausjaksolta siitä, kuinka upeasti kotijoukkue kykeni puolustamaan Zahan tempokuljetukset ja haastot pimentoon. Mennäänpä seuraavaksi niihin.
Ensimmäinen esimerkki on neljänneltä minuutilta. Barkley antaa harhasyötön laidasta keskelle ja Palacen pelaaja lähtee tempokuljettamaan.
Viisi sekuntia myöhemmin kuljetus päättyy siihen, kun Chelsealla 8v2 ylivoima, syöttösuunnat suljettuna ja ainoa vaihtoehto on muuttaa hyökkäys nopeasta hitaaksi. Vastaprässiä parhaimmillaan, kun pelaajiston moraali oli kunnossa juosta alas puolustamaan.
Tässä tilanteessa Moratan tiputus meni aina Zahalle asti. Jo ennen kuin Zaha saa kunnolla jalat liikkeelle, viisi miestä on sulkenut etenemiskaistat.
Tässä tilanteessa Alonso menetti pallon laidassa.
... mutta jälleen muutamassa sekunnissa vastaisku on tyrehdytetty syöttösuuntien sulkemisella. Seurauksena oli toki tällä kertaa kevyt taktinen rike, josta ei tullut varoitusta.
Tällä kertaa Zaha sai syötön vasemmasta laidasta ja pääsee haastamaan Luizia 1v1-tilanteessa.
Upeasti kuitenkin Rüdiger ja Alonso juoksevat auttamaan lähelle ja Barkley poimii irtokarkin boksin rajalta Zahan mentyä epätoivoiseksi.
Ja vielä yksi esimerkki. Zaha pääsee spurttaamaan Chelsean kulman jälkeen.
Pedro kuitenkin nappaa pallon Kanten ja Azpin tuplattua juoksulinjan eteenpäin.
2. puoliaika
Sitten vielä muutama toisen puoliajan tapahtuma kuvina. Aloitan Chelsean tiiviistä 4-5-1 muodosta 45 sekuntia ennen tasoitusmaalia.
Chelsea sai riiston tiiviyden ansiosta, mutta menetti pallon lähes välittömästi, kun Morata hukkasi Luizin pystysyötön vastustajalle. Tässä kuvassa näkyy se, kuinka Chelsea on menetyksen jälkeen ikään kuin prässäämässä tutussa 4-4-2 muodossa, mutta Willian on liian ylhäällä keskikentän linjasta ja samalla puolestaan puolustuslinja ei ehdi nousta tarpeeksi ajoissa lähelle keskikentän linjaa, jolloin kahden alimman linjan väliin jää valtava tila, johon Palace onnistuneesti pallon pelasi. Violettiviiva kuvaa sitä, kuinka valtavan suuri välimatka on puolustuslinjasta hyökkääjiin eli joukkue ei ehdi kompaktiin muotoon.
Periaatteessa tilanne on silti vielä hallinnassa eli Alonso huolehtii omasta miehestään laidalla. Luizin tulisi lähteä ilman muuta pakittamaan ja antaa Jorginhon juosta kiinni pallollinen pelaaja tai mahdollisesti antaa Rüdigerin huolehtia hänestä yhdessä Jorginhon kanssa.
Luiz kuitenkin päättää lähteä sulkemaan syöttösuuntaa, mutta epäonnistuu siinä Kanten ja Rüdigerin kanssa, jolloin Townsend pääsee vapaasti läpiajoon tasoittamaan pelin kliinisellä alakulmakudilla. Okei, toki jos Luiz olisi onnistunut peittämään syötön, Sarri kehuisi häntä ideologiansa toteuttamisesta, mutta joskus pitäisi silti kyetä havainnoimaan parempi ratkaisu, joka olisi ollut nyt se, että Luiz olisi lähtenyt peruuttamaan ja pitänyt Townsendin kiinni sen sijaan, että hän rynni linjasta vastaan eikä mitään ollut enää tehtävissä, kun Alonsokaan ei millään voinut ehtiä kaventaa sisään ajoissa. Puoliksi maali siis Luizin ja puoliksi liian syvälle iskostetun Sarrin vastaprässi-ideologian piikkiin.
Willianin mentyä vaihtoon Eden sai erikoistilannevastuun. Morata on jossain syystä täysin vapaana alun alkaenkin taka-alueella.
Ehkä hieman yllätti se, että Palacella oli vain seitsemän pelaajaa omassa boksissa puolustamassa viittä Chelsean pelaajaa. Tasatilanteessa vieraskentällä olisi luullut, että ainakin se kahdeksas mies olisi lisäksi uhrattu varuiksi. Nyt sitä ei ollut ja Morata kiitti siitä. Hodgson halusi näemmä jättää kolme miestä ylemmäs vastaiskun varalle, mutta voitontavoittelu tasapelin sijaan kävi nyt kalliiksi. Toki muutoinkin Palacen olisi toki pitänyt miesylivoimalla hoitaa tilanne kunnialla.
Kolmas maali oli avausmaalin toisinto eli taas hyödynnettiin laitapuolustajan tarjoamaa leveyttä. Alonso keskittää tällä kertaa matalana boksiin.
Eden päästää pallon lävitseen hiivyttyään juurikin puolitilaan laitapuolustajan ja topparin väliin. Pedro tekee oikea-aikaisen juoksun Moratan seuraksi ja puttaa pallon takakulmaan.
Maali vielä ylhäältä nähtynä. Kohtalokkaan virheen tekee Palacen van Aanholt, joka ei älynnyt puolustaa Pedron juoksua.
Kuvakaappaukset on hyvä päättää kerta kiellon päälle -teemalla eli lisäajallakin Zaha jaksettiin triplata ja tylsyttää Pedron menetyksen jälkeen.
