FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2018 klo 23:31:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 40
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2018/19 – Sarrin kanssa uuteen nousuun?  (Luettu 196810 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #925 : 02.12.2018 klo 17:11:37

Alku vaikutti lupaavalta, kun avausmaali tuli heti ottelun alkuun Kanten loistavan pelaamisen ansiosta. Mitään hirveää määrää paikkoja tuon jälkeen ei syntynyt, mutta olihan siinä nyt jokunen josta olisi voinut pelin avausjaksolla jo aika pitkälti ratkaista.

Toinen jakso olikin sitten hankalampi ja Fulham uhkasi Chelsean maalia useampaankin otteeseen ja tämä tuntui vain lisäävän hermostuneisuutta. Vaihtojen muodossa peli onneksi parani sen verran, että se vapauttava 2-0 maalikin syntyi komean sommitelman päätteeksi. Tuo oli ottelussa oikeastaan ensimmäinen hyvä kombinaatio keskikentältä noin hyökkäyssuuntaan ja se päättyi Loftus-Cheekin viimeistelyyn hyvästä paikasta boksin sisältä. Sieltä missä tuon keskikentän hyökkäävimmän lenkin toivoisi operoivan ja pääsevän yrittämään viimeistelyä useammin.

Ongelmat ovat edelleen samat ja ei tätä nyt ihan miksikään rutiinivoitoksi voi kutsua. Sarrin kannalta positiivista on, että tällä keskikentän kolmikolla, joka kieltämättä on se paras valinta puolustusta ajatellen, voi olla järkevintä lähteä pelaamaan viikon päästä Cityä vastaan. Jotain tuon keskikentän kanssa pitää kuitenkin tehdä, koska pahimmillaan tuo ennen kautta ehkäpä joukkueen suurimmaksi vahvuudeksi ennakoitu osa-alue sekoittaa koko joukkueen pelaamisen.

Teoriassa olisi helppo sanoa, että Kovacicin heittäminen penkille ja Loftus-Cheekin tuominen avaukseen ratkaisisi hyökkäyspelin ongelmat, mutta jos asiat olisivat myös käytännössä näin, niin varmaan tuo olisi jo tehty. Toki keskiviikkona olisi ihan loogista nähdä Loftus-Cheek avarissa.

Keskiviikkona kokoonpano voisi olla vaikkapa seuraavanlainen:

Kepa; Azpilicueta, Rudiger, Luiz, Emerson; Jorginho, Kanté, Loftus-Cheek/Barkley; Willian, Hazard; Giroud

Nythän oikeastaan keskiviikkona voisi olla se ensimmäinen hetki, jolloin ihan huomattavaakin rotaatiota voisi odotella. Viikonloppuna luvassa on kuitenkin tähän mennessä kauden suurin tason mittaus ja Wolvesin nyt taas pitäisi olla sellainen joukkue, joka kaatuu siinäkin tapauksessa, että avauskokoonpanosta jopa 2-3 vaihtuu ns. rotaatiomiehiin.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2018 klo 15:39:09 kirjoittanut Boca Limpia »
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #926 : 03.12.2018 klo 19:37:08

Keskiviikkona testataan ns kakkosketjun taso. Toki keskiviikon pisteet on ne mitkä on laskettu paperille kauden alussa.

Rotaatio osuu veikkaan ma.

Christensen korvaa Luizin
Zappacosta siirtää Azpin vasemmalle
Cesc
Barkley/RLC voi olla molemmatkin, mutta uskon Kanten pelaavan.
Willian ja Morata korvaavat Pedron ja Giroudin.

Hazard pelaa 75 min.

Edit: FA Cupissa Nottingham kotona.

« Viimeksi muokattu: 03.12.2018 klo 22:14:17 kirjoittanut Coulijoe »
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #927 : 04.12.2018 klo 09:06:21

Daven uusi vuoteen 2022 asti voimassaoleva soppari vahvistettu. Ylos
https://www.chelseafc.com/en/news/2018/12/4/new-azpilicueta-contract-announced

edit.

Sarrin mukaan Hazardilla on edessään uusi soppari. Faily Expressin mukaan soppari on £15.6m, mutta kestosta ei mainintaa.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2018 klo 10:57:18 kirjoittanut Budha-B »
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #928 : 05.12.2018 klo 20:14:06

Tämäniltainen vastustaja Wolves on lupaavasti sujuneen alkukauden jälkeen joutunut hieman ongelmiin liigan puolella. Viimeisin voitto löytyy lokakuun alkupuolelta ja nyt kasassa on jo kuusi ottelua ilman voittoa. Näissä kuudessa ottelussa Wolves on kohdannut Arsenalin ja Tottenhamin, mutta huolestuttavaa on se, että muut kohdatut joukkueet ovat olleet niitä joukkueita, joilta pitäisi etenkin kotona pystyä täysiä pistepotteja ottamaan.

Portugalin B- tai C-maajoukkueeksi vähän ivallisesti nimetyltä Wolvesilta löytyy kyllä etenkin hyökkäyspäästä paljon taitoa ja jalkoja, mutta pelillisen systeemin kanssa joukkue on tainnut viime aikoina olla aika hakusessa ja näin kokoonpanon kanssa on päädytty kokeilemaan sitä, mikä nyt sattuisi toimimaan. Toimivaa formaattia ei kuitenkaan ole löytynyt ja tämän rakentamista ei varmasti helpota esimerkiksi Rubén Nevesin puuttuminen.

Chelsean kannalta on mielenkiintoisinta nähdä se, kuinka paljon Sarri uskaltaa kierrättää. City viikonloppuna on hirmuisen kova haaste, jolla on lisäksi yksi lepopäivä lisää alla. Eurooppa liigan puolella ns. kakkosketju ei ole voitoista huolimatta vakuuttanut, joten vähintäänkin riskialtista pelkästään tuolla olisi liikkeelle lähteä. Siihen saatetaan tänään kuitenkin joutua.

Manchester City pudotti Wolvesin vieraana kaksi pistettä, joten mistään helposta vieraspelistä ei voi puhua.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #929 : 05.12.2018 klo 23:37:25

Kierrätykset sikseen, tällä rosterilla siihen ei riitä laatu. Azpi sentään teki pitkän jatkosopimuksen ja nyt meillä on tuleviksi 5 vuodeksi laitapakki, joka ei näytä pärjäävän kumpaakaan suuntaan. Willian ja Morata voidaan haudata penkille ja Christensen ei tuo mitään lisää Luizin paikalle, päinvastoin.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #930 : 05.12.2018 klo 23:43:33

Sarrin kuherruskuukausi romahti sitten puolessatoista viikossa aivan pirstaleiksi, kun molemmissa tappioissa vastustajat käytännössä pitivät sinisiä aivan pilkkanaan taktisella, sekä tahtopuolella. Tässä hieman faktaa:

- Alonso pelannut viimeksi hyvän pelin...?
- Chelsean kärkikaksikko on ihan oikeasti liigan kuuden paskimman joukossa
- Hazard tehnyt viimeksi maalin lokakuun alussa
- Kepa ei ole liigassa pelannut vielä kertaakaan kahta nollaa putkeen

Siinä hieman asioita joita pitäisi Sarrin ja Zolan saada korjattua ASAP tai CL-sijatkin alkavat karkaamaan. Viikonloppuna tulee tukkaan Cityltä ja sen jälkeen ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä, edes se nelossija ole enää haarukassa kun hyvässä iskussa oleva tykärilauma ajelee ohi. Fulhamia vastaan irtosi paskalla fleguilulla voitto mutta Wolverhampton näytti että ei enää riitä hölkkäily.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #931 : 05.12.2018 klo 23:47:47

Se oli sitten sellainen ottelu. Homma pitkään ns. hyvin hanskassa, paikkoja jonkin verran ratkaista ottelu ja sen jälkeen hetkessä vastustaja rinnalle ja ohi.

Loftus-Cheek ja Cesc suoriutuivat keskikentällä omista urakoistaan pääasiallisesti kunnialla ja heitä ei pahemmin voi tuloksesta syyttää. Christensenkin oli pääasiallisesti hyvä tänään, mutta taas kerran sinne sekaan mahtui se yksi todella paha harhasyöttö, josta Wolves olisi voinut iskeä. Toki alle puoli minuuttia tuon jälkeen pallo taisikin sitten löytyä omasta maalista.

Hyökkäyksessä ylin kolmikko on kyllä edelleen yksi murheenkryyni. Moratasta on varmasti jo aiemmin kaikki tarvittava sanottu useammankin käyttäjän toimesta, mutta kyllähän Hazardinkin maalivire on hyvin murheellinen tällä hetkellä. Tälläkin kertaa se yksi erinomainen paikka Hazardille siunaantui, mutta viimeistely-yritys oli löysä ja suoraan päin maalivahtia. Willianilla puolestaan sitten useampikin erinomainen juoksu linjan taakse, mutta pallon saatuaan ei viimeistely ei sitten onnistunut lähimainkaan. Murheellisen ottelun kruunasi sitten se pallonmenetys, joka johti voittomaaliin.

Ei tässä nyt hirveästi odotukset nousseet viikonlopun peliä ajatellen. Chelsea on lähtökohtaisesti jokaisella pelin osa-alueella niin pahasti Cityä jäljessä, että kolme pistettä olisi varsinainen ihme ja pistekin kotikentällä varmasti ennakkoasetelmiin nähden jopa todella hyvä suoritus. Hankalaksi tämä loppuvuosi menee kyllä.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #932 : 05.12.2018 klo 23:52:44

Sanoisin, että Alonso ei voi avata lauantaina. Ei jalkoja mihinkään suuntaan.

Kepa hörppäsi ekan ja Rudigerin kyykkyasento toisessa huomatessaan unohtaneensa miehensä takatolpalle. :D

Ongelmakohdat on aika selkeät, laitapakit. Azpilicueta on kuin Ivanovic, pelaa isolla sydämellä ja puolustuksen kautta. Alonson hyytyminen peliminuuttien alla tai sitten jalat on förbi. Alkukaudesta kuitenkin jalat riitti edes ylöspäin.

RW, Willianin syöttäminen on todella vaikeaa ja hidastaa näin peliä todella paljon.

Hyökkääjä. Staattista kummaltakin, jos peliminuutit menee yli 30 min niin hyytyminen on saletti.

Edit: Tammikuussa ei tapahdu mitään vaan vasta kesällä. Laitapakeille en usko Chelsean tekevän mitään. Zappacosta myydään ja Azpin varamieheksi saattanee hyvinkin nousta Wiganissa huikeaa kautta pelaava Reece James. Vasenpuolikin pysynee ennallaan.

Sisään tulee siis RW ja hyökkääjä. Toki myös Cescin korvaaja eli Sandro Tonali.

Edit: Epsanjassa on näköjään vankkurit valjastettu ja Hazardin sopimus Realiin olisi varma. Se on sitten 7kk tätä :D

Sarri totesi, että tasoituksen jälkeen homma lässähti. Mentaalipuolen juttuja? Wolves halusi voittaa ja pelaajat taistelivat. Tällaista munakkuutta harvoin näkee enää esim Chelseassa. Onko Dave ainoa? Noh ehkä Rudigeriltakin löytyy venttiiliä.

« Viimeksi muokattu: 06.12.2018 klo 00:28:33 kirjoittanut Coulijoe »
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #933 : 06.12.2018 klo 00:00:16

City-matsista odotan runsasmaalista raiskausta. Toki ne on aina eri pelejä, kun Chelsea ei ole se joka nysvää pallon kanssa. Niissä on aina omat mahdollisuutensa. Mutta tällä puolustuksella en jaksa uskoa, että City voitettaisiin. Omiin menee vähintään kolme, ja tämän tason hyökkäyspelillä ei kyllä neljää tehdä itse.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Milan, ja DALLAS COWBOYS


Vastaus #934 : 06.12.2018 klo 00:34:46

Mazzarri olisi halvempi mies
Chelsean penkin taakse kuin Sarri. Lopputulos olisi kuitenkin täysin sama. Välillä niin hemmetin nättiä ja tehokasta seksi futista, mutta vain välillä. Jallupullosta vetoa ettei Sarrin valmentama joukkue tule ikinä nostamaan liigapokaalia ilmoihin kauden päätteeksi?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #935 : 06.12.2018 klo 00:39:00

Luin ettei voita pokaalia, mutta veditkin safetyllä.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Milan, ja DALLAS COWBOYS


Vastaus #936 : 06.12.2018 klo 00:44:35

Luin ettei voita pokaalia, mutta veditkin safetyllä.

Cupit nyt voi voittaa koska vaan tarpeeksi hyvin ajoitetulla suonenvedolla :)
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #937 : 06.12.2018 klo 01:01:22

Cupit nyt voi voittaa koska vaan tarpeeksi hyvin ajoitetulla suonenvedolla :)

Toki. Valjua ei voita kukaan muu niin kauan kuin David Silva ja Kun huseeraa. :)
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #938 : 06.12.2018 klo 02:20:56

Sarri totesi, että tasoituksen jälkeen homma lässähti. Mentaalipuolen juttuja? Wolves halusi voittaa ja pelaajat taistelivat. Tällaista munakkuutta harvoin näkee enää esim Chelseassa. Onko Dave ainoa? Noh ehkä Rudigeriltakin löytyy venttiiliä.
Varmasti näin ja kyllähän tuo niin sanottu takaa-ajo jäi tänään hyvin vaisuksi. Varmaanhan tuossa vaikuttaa sekin, että myös seuran sisällä kaikki tietävät, että hyökkäyspelaaminen ei ole ihan hetkiin ollut mitään älytöntä ilotulitusta ja tämäkään ei varmasti mitään huikeaa itseluottamusta kentällä anna. Etenkään siinä vaiheessa, kun olet viimeisellä vartilla yhtäkkiä takaa-ajajana.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #939 : 06.12.2018 klo 10:28:55

Saataisiinkohan puolustukseen välitöntä kohennusta jo sillä, että Kante pelaisi tuossa keskikentän pohjalla ja juoksisi vastustajia kiinni näiden syöttöjä samalla katkoen ja vähentäen näin oleellisesti toppareiden 1 vs 1-tilanteita?

Kyllä saisi.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #940 : 06.12.2018 klo 12:31:55

Kyllä kyllä, mutta sitä ei tule tapahtumaan. Sarrilla ei ole DM vaan regista. Kanten pitää vaan pelata lähempänä registaa eli Jorginho/Cesc kaksikkoa. Alkukaudesta Kante on pelannut aivan liian leveällä. Fulham pelissä pelasi jo paljon keskemmällä. Eilenkin pelasi eka puoliajan Cescin läheisyydessä ylempänä ja teki siitä liikkeitä ylös ja alas. Jos pelaa liian leveällä niin ei ehdi paikkaamaan keskeltä.

Oppimiprosesseja, mutta myös faneille pitäisi jonkun lyödä nyrkillä otsaan ja kertoa että tätä virttä ei kannata jatkaa. Jos jokin asia muuttuu niin se on Kante ei pelisysteemi. Jos halutaan puolustavampaa peliä niin se tarkoittaa Kovacicia RLC/Barkleyn tilalle. Tämä on sitten poissa yläkerrasta ja aiheuttaa taitovajeen, koska RW ja ST ei saa yksin mitään aikaan ainakaan tällähetkellä.

Edit: Sanoisin, että nyt alkaa se ”Sarriballin” vaikein vaihe. Alkukaudesta vastustajilla ei ollut hajua systeemistä, nyt on. Pelaajat saivat liikkua todella vapaasti vastustajan tietämättä mitä tehdä ja vapauksia oli. Nyt ollaan tilanteessa, että vastustajat alkavat ymmärtää jolloin NYT aletaan vaatimaan pelaajiltakin tiukempaa systeemin toteutusta ja NYT nähdään kuka oikeasti sopii palettiin ja kuka ei. Eilenkin parhaimmillaan Wolvesilla oli kaikki miehet oman 40 sisällä. Tarvitaan siis nopeita liikkeitä, räjähtäviä a repiviä juoksuja ja nopeaa pallon liikuttelua. Syötä ja liiku, syötä ja liiku.

Laitapakeilta voimakkaita juoksuja, kärjiltä tyhjäntilan avaavia liikkeitä joihin keskialueelta voidaan juosta. Pallonpäällä istuminen ja syöttösuuntien miettiminen vie aikaa liikaa.
« Viimeksi muokattu: 06.12.2018 klo 12:41:22 kirjoittanut Coulijoe »
Salming

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Chelsea FC


Vastaus #941 : 06.12.2018 klo 12:44:17

Talviurheilukauden alkaminen on vaikuttanut siihen, että monen yhtäaikaisen ruudun taktiikalla Chelsean otteluiden analysointi on jäänyt vähemmälle, koska samaan aikaan on pitänyt seurata maastohiihtoa, yhdistettyä ja mäkihyppyä. Kävin kuitenkin itsenäisyyspäivän sinisten värien kunniaksi läpi Wolves-ottelun päästetyt maalit ja pohdin sitä, että mikä niissä meni pieleen. Lisäksi palasin vielä hetkeksi Spurs-otteluun, koska tein silloin livenä katsoessa yhden huomion, jota en ole täällä vielä maininnut.


Eilisen ensimmäisessä maalissa virheet alkavat jo 4-4-2 prässissä ylhäällä, kun se on myöhässä. Morata ja Fabregas ovat alun perin ylimpänä kaksikkona, mutta Hazard ryntää laidaltaan vastaan ja se tietysti tarkoittaa sitä, että Fabregasin tulee pudottautua takaisin keskikentän neljän linjaan.


Hazardin vastaanrynniminen jättää kuitenkin aukon hänen taakseen ja Loftus-Cheek ei ehdi paikkoa sitä, vaan Wolves-pelaaja saa ottaa pallon rauhassa haltuun sivurajalla. Samalla Alonso joutuu tulemaan hieman vastaan puolustuslinjasta, jolloin alimman linjan muoto repeää.


Alonso palaa kuitenkin pian puolustuslinjaan ja jättää Loftus-Cheekin 2v1 alivoimatilanteeseen laidassa, jolloin Wolvesin oli helppo pelata pallo keskelle. Fabregas on joutunut palaamaan ylimmästä prässilinjasta kovaa vauhtia alaspäin ja jalat eivät sitten enää riitä tässä maakaksinkamppailuissa, vaan Gibbs-White pääsee tempokuljettamaan kasvot kohti maalia. Tässä kuvassa näkyy myös Chelsean kaksi alinta linjaa. Periaatteessa tässähän Kante on nimenomaan suojaamassa puolustuslinjaa keskikentän pohjalla hivenen muita keskikentän linjan kolmea pelaajaa alimpana. Sarrihan sanoi muistaakseni jossain haastattelussa, että haluaa Kanten olevan lähempänä Jorginhoa puolustaessa ja tässä pelissä siis Fabregasia, joka pelasi Jorginhon paikalla. Nyt se on ihan hyvin toteutunut tässä kuvassa.


Siitä huolimatta Wolves saa pallon maaliin, kun Kante ei onnistu pysäyttämään Gibbs-Whitea, vaan menee alkeelliseen vartaloharhautukseen ja jää sitten askeleen perään eikä ehdi enää katkoa pystysyöttöä. Jimenez puolestaan tekee oikeaoppisen juoksun laitapuolustajan ja topparin välistä selustaan. Kaiken kruununa on toki sitten vielä Kepan imurointi. Yhtä yksittäistä pelaajaa maalista ei voi syyttää, mutta virheet alkoivat kertautua ylhäältä alas ja lopulta sitten viimeinenkin lukko eli maalivahti petti.


Sitten toiseen maaliin. Tapahtumaketju on lyhyt ja alkaa Willianin menetyksestä.


Sekunteja ennen hänellä oli tilaisuus syöttää viereen ja Chelsea olisi purkanut Wolvesin menetyksen jälkeisen prässin Sarrin haluamalla lyhytsyöttöpelillä, mutta brasilialainen päätti kuskata itsensä umpikujaan sen sijaan, että olisi syöttänyt vain viereen Loftus-Cheekille, joka olisi jatkanut Hazardille ja Chelsea olisi päässyt vastaiskuun.


Hetkellisen käsienlevittelyn jälkeen Chelsea kokoaa rivinsä puoliksi. Tässä nähdään viivoilla merkittynä kunkin pelaajan vartioivat pelaajat. Alonson tulisi liikkua lähemmäs laitaa, koska Willian ehtisi kyllä blokkaamaan mahdollisen kaukolaukauksen. Christensenillä puolestaan on oma miehensä pihdeissä. Taustalla Rüdigerin tulisi merkata Jota, mutta hän ei jostain syystä havainnoi tätä paikatessaan Azpia laitapakkina.


Alonso oli tosiaan liian kaukana Dohertysta blokatakseen keskityksen ja samalla Rüdiger hölkkäilee edelleen alaspäin, kunnes Jotan huomaaminen on liian myöhäistä.

Ongelmakohdat on aika selkeät, laitapakit. Azpilicueta on kuin Ivanovic, pelaa isolla sydämellä ja puolustuksen kautta. Alonson hyytyminen peliminuuttien alla tai sitten jalat on förbi. Alkukaudesta kuitenkin jalat riitti edes ylöspäin.
Tästä päästään sopivasti tuohon Spurs-pelin havaintoon.


Hazardin menetyksen jälkeen Alonso on tutusti niin korkealla, että hänen selustassaan on tilaa vastustajan pystyjuoksulle (Son) ja Jorginho joutuu liikkumaan keskeltä paikkaamaan.


5v1-tilanteesta ei pitäisi pystyä tekemään maalia, mutta nyt niin kävi.


Kovacicin pitäisi olla se pelaaja, joka toimii varmistajana silloin, kun Alonso nousee, koska he pelaavat samalla laidalla. Tässä tilanteessa Kovacic kuitenkin lähti Hazardin menetyksen jälkeen Sarrin haluamaan välittömään vastaprässiin ja pakotti Alonson lähtemään juoksemaan alaspäin, kun osien olisi pitänyt olla toisin päin eli Alonson, joka oli aluksi korkeammalla, olisi pitänyt juosta peittämään syöttöä ja Kovacicin puolestaan lähteä kipittämään vauhdilla omaan päähän, jottei Jorginho joutuisi 1v1-juoksukilpailuihin laidalle.

Tuossa Spurs-ottelussa ensimmäisen seitsemän minuutin aikana Spurs hyödynsi kolmesti sitä, että Alonson noustua hänen selustassaan oli tilaa. Muistaakseni siitä kolmannesta pystyjuoksusta seurasi nimenomaan se vapaapotku, josta Spurs iski pelin avausmaalin.

Siispä koska Alonso joka tapauksessa nousee laidallaan ja jättää tiloja taakseen, minä kokeilisin ehkä sellaista, että siirtäisin Kanten oikean keskikenttäpelaajan roolista vasemmalle, jolloin hän voisi paikata paremmin Alonson taakseen jättämiä tiloja, joita muun muassa Spurs hyödynsi paljon. Tällöin Jorginho saisi pysyä "keskellä" pelintekijänä ja sitten puolestaan Barkley/Kovacic/RLC siirtyisi Willianin ja Pedron puolelle, koska siellä Azpilicueta ei kuitenkaan ole niin aggressiivinen ylöspäin. Näin ollen laidat olisivat hieman paremmin tasapainossa.

Chelsean pitäessä palloa keskiympyrässä toppareilla muoto olisi siis jotain seuraavanlaista:

Alonso Hazard Giroud Barkley Pedro
          Kante       Jorginho      Azpilicueta
          Luiz                 Rüdiger

Näin ollen menetyksen jälkeen Kante pystyisi kipittämään turvaamaan Alonson selustaa, jos välitön vastaprässi ei tuota riistoa menetyksen jälkeen.

Pallottomana 4-4-2 prässissä pelaajat olisivat seuraavasti:
Hazard - Giroud
Kante - Jorginho - Barkley - Pedro
Alonso - Luiz - Rüdiger - Azpilicueta

ja tästä voisi vaihtaa sujuvasti pallon liikkuessa puolelta toiselle:
Giroud - Pedro
Hazard - Kante - Jorginho - Barkley
Alonso - Luiz - Rüdiger - Azpilicueta

Syvällä omalla alueella 5-4-1 muoto olisi:
Giroud
Hazard - Kante - Jorginho - Barkley - Pedro
Alonso - Luiz - Rüdiger - Azpilicueta
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #942 : 06.12.2018 klo 17:13:02


Sanoisin, että nyt alkaa se ”Sarriballin” vaikein vaihe. Alkukaudesta vastustajilla ei ollut hajua systeemistä, nyt on. Pelaajat saivat liikkua todella vapaasti vastustajan tietämättä mitä tehdä ja vapauksia oli. Nyt ollaan tilanteessa, että vastustajat alkavat ymmärtää jolloin NYT aletaan vaatimaan pelaajiltakin tiukempaa systeemin toteutusta ja NYT nähdään kuka oikeasti sopii palettiin ja kuka ei. Eilenkin parhaimmillaan Wolvesilla oli kaikki miehet oman 40 sisällä. Tarvitaan siis nopeita liikkeitä, räjähtäviä a repiviä juoksuja ja nopeaa pallon liikuttelua. Syötä ja liiku, syötä ja liiku.

Laitapakeilta voimakkaita juoksuja, kärjiltä tyhjäntilan avaavia liikkeitä joihin keskialueelta voidaan juosta. Pallonpäällä istuminen ja syöttösuuntien miettiminen vie aikaa liikaa.

Hyvä ja oleellinen pointti tuossa, että tällä ottelujen määrällä vastustajien tiedossa alkaa olla Chelsean tavoittelema tyyli pelata palloa. Maalipaikoillehan joukkue pääsee ottelussa kuin ottelussa käytännössä, mutta uusvanha virsi ennen kaikkea hyökkääjien tehottomuuden suhteen on juurikin se, mikä on tehnyt ennakolta "helpoista" peleistäkin aikamoisia draaman kaaria loppuun asti, kun palloa ei ole saatu toimitettu maalipuiden väliin paikoista huolimatta.

Jalkapallon "toiveajattelija", kuten vaikka minä, kuvittelee kyllä aina silloin tällöin edelleen, että nämä ammatikseen lajin huipulla toimivat valmentajat ja pelaajat synkkaisivat keskenään. Joskus kai näin tapahtuukin ja tulokset puhuvat puolestaan. Sitten, kuten Chelsean tapauksessa jo monta kertaa, ajatukset ilmeisesti menevät ristiin ja taas kerran tulokset puhuvat puolestaan.

"Sarripallo" toimii varmasti kunhan siinä on pelaajat, jotka tällaista juoksukoulua jaksavat toteuttaa jopa pari kertaa per viikko. Jos taas ei, varmaan valmentajan tulisi ainakin miettiä toisen tyyppistä lähestymistapaa sille pelaajistolle joka on käytössä. Massiivinen pelaajakaupoille ryhtyminen toivotaan parasta-periaatteella ei myöskään korjaa tilannetta, sillä täytyyhän nämä yleensä muualta kuin Englannin sarjoista tulevat pelaajat saada ensin tottumaan Valioliigassa pelaamiseen ja joukkukavereihinsa muutenkin.

Toivotaan siis, että nykyrosterillakin on vielä annettavaa runsain mitoin Sarrin alaisuudessa.

Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #943 : 07.12.2018 klo 13:17:11

Tammy valittu pimpin kuukauden pelaajaksi. Ylos
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #944 : 07.12.2018 klo 16:41:03

Ollapa vielä parhaiden päivien Lampard ja Essien tuohon keskikentälle, sekä Drogba ja vaikka Joe Cole tuonne ylemmäs, niin olisi ongelmat vähissä.

Loftus-Cheek toki on eräänlainen lupaus paremmasta huomisesta tuon keskikentän osalta. Isokokoiseksi älyttömän sulavasti liikkuva pelaaja sekä pallon kanssa että ilman sitä ja mikä parasta: osaa ja haluaa hyökätä sekä haluaa ratkaista pelejä. Toivottavasti on Sarrin papereissa nyt se ykkösvaihtoehto tuohon keskikentälle.

Jos jotain pitäisi muuttamaan lähteä, niin ehkä itse lähtisin siitä, että hyökkäyspelaamisen osalta Kantélta otettaisiin napsu aktiivisuutta pois ja tuolle hyökkäävimmälle pelaajalle annettaisiin oikeasti suhteellisen vapaat kädet osallistua hyökkäyksiin. Kanté ja Jorginho muodostaisivat näin keskikentän pohjan ja Loftus-Cheek tai Barkley saisi keskittyä tekemään tulosta. Tämähän ei toki tarkoita sitä, että sekä Kanté että Jorginho makaisivat pelkästään alhaalla, vaan esim. Jorginhon rooli pysyisi pitkälti samana kuin tähänkin asti. Tälläkin hetkellä tuo Chelsean toppareiden nouseminen jopa pitkästi yli puolen kentän sallii sen, että Jorginho kyllä pääsee ihan säännöllisesti operoimaan niille alueille, josta on mahdollista luoda tekopaikkoja kanssapelaajille ja tästähän Césc antoi merkkejä edellisessä pelissä sekä nousujen että luotujen tekopaikkojen muodossa.

Jorginhosta vielä sen verran, että olen ollut huomaavinani, että viime aikoina pallokosketukset ja syöttöyritykset ovat vähenemään päin ja ei ehkä ihan yhtä aktiivisesti ole se yksi pelaaja, jota puolustuslinjasta haetaan peliä avattaessa. Fulhamia vastaan toki summasi varmasti vielä yli 100 syöttöyritystä, mutta Spursia vastaan oli aika pihdeissä ja hyvä jos puoleen pääsi tuosta.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #945 : 08.12.2018 klo 15:18:22

Mauricio Sarri kehui kuluvalla viikolla Manchester Cityä Euroopan parhaaksi seurajoukkueeksi, johon Guardiola vastasi luonnollisesti vähätellen ja korosti Stamford Bridgen olleen hänelle henkilökohtaisesti vaikea paikka voittaa. Guardiola on tainnut urallaan voittaa Stamford Bridgellä kertaalleen ja se tapahtui viime kaudella Cityn viedessä molemmat keskinäiset ottelut liigan puolella. Community Shieldin voitto elokuussa kasvatti tuon Cityn keskinäisten pelien voittoputken kolmeen otteluun ja tätä ennen Chelsea voitti liigan puolella molemmat keskinäiset viimeisimmällä mestaruuskaudellaan.

Joukkueet tulevat otteluun aikalailla erilaisista asetelmista. Chelsean vire on ollut laskemaan päin ja tämä on nyt alkanut näkyä myös tulosten puolella. City puolestaan on pelannut ilman tappioita liigan puolella huhtikuusta asti ja haluttu tulos tuntuu tulevan kokoonpanolla kuin kokoonpanolla, vaikka esitys esimerkiksi Watfordia vastaan ei varsinaisesti vakuuttanutkaan.

Chelsea lähtee tähänkin otteluun ilman suurempia loukkaantumishuolia. Kovacic ja Giroud nousevat todennäköisesti avauskokoonpanoon ja saman tekevät myös normaalisti avaukseen kuuluvat David Luiz ja Jorginho. Citylta ovat puolestaan sivussa näillä näkymin ainakin Bravo, Agüero, Mendy, Mangala ja De Bruyne.

Kokoonpanoja ei toki vielä ole julkistettu ja otteluruuhkassa myös yllätykset ovat jopa todennäköisiä. Pelillisesti tässä varmaan eniten pelottaa se, miten todennäköisesti avauksesta löytyvä Marcos Alonso pärjää tuorein jaloin otteluun tulevaa Raheem Sterlingiä vastaan. Sterling on jatkanut liigan puolella tällä kaudella erittäin vahvasti ja maaleja on kasassa kahdeksan kappaletta 12 otteluun. Alonson vire on puolestaan viime aikoina ollut hieman alaspäin ja jo ennestään verrattain hitaat jalat eivät ainakaan tällä kuormituksella sen nopeammiksi muutu. Vaikka Emerson ei olekaan hirveästi vakuuttanut etenkään puolustusvarmuutensa osalta, niin brassia toivoisi ehkäpä jopa yllätysvalintana avauskokoonpanoon.

Sen verran vielä tilastollista historian havinaa, että Valioliigan hallitseva mestari ei ole onnistunut voittamaan Stamford Bridgellä sitten vuoden 2002, jolloin Manchester United kaatoi Chelsean lukemin 0-3. City ei puolestaan ole voittanut kahta vieraspeliä putkeen Chelseaa vastaan sitten vuoden 1955 ja Sarri ei ole hävinnyt kahta liigaottelua putkeen sitten syksyn 2016. Tänään toki kaikki ennusmerkit lupailevat näiden tilastojen vaipumista unholaan.
« Viimeksi muokattu: 08.12.2018 klo 15:24:24 kirjoittanut Boca Limpia »
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #946 : 08.12.2018 klo 21:32:44

Kaudein tähän asti tärkein ottelu ja voitto siitä - onko muuta sanottavaa kuin että nappisuoritus?

Cityn armoton hyökkäyskoneisto olisi kyllä jauhanut toisena iltana parin maalin johtoaseman jo ensimmäisen parinkymmenen minuutin sisään, mutta tänään ei ollut onneksi sellainen ilta. Tykytyksiä aiheuttavaa pelaamista riitti kyllä pitkin iltaa kuten myös hyviä, mutta kaudelle tunnusomaisia hukattuja maalipaikkoja, joista ratkaista ottelu, mutta onneksi ratkaisijat löytyivät Kanten ja Luizin(!) muodossa tällä kertaa.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #947 : 08.12.2018 klo 21:37:52

Chelsea taisi tänään yllättää esityksellä valtaosan jalkapalloa seuraavasta maailmasta. Ennenkin näitä isojen otteluiden ryhdistäytymisiä on nähty, mutta tämä oli varmasti yksi parhaista vähään aikaan. Sarrilta loistava peli-idea tänään ja se palkittiin kolmella pisteellä.

Puolustuslinja pääsi tänään pelaamaan enemmän omilla vahvuusalueillaan ja Cityn nopeat ja taitavat hyökkääjät eivät juurikaan päässeet käyttämään aseitaan puolustusta vastaan. David Luizin johtaman linjan lisäksi toki paljon pitää antaa kiitosta etenkin Pedrolle, joka jaksoi pelata aktiivisesti molempiin suuntiin ja auttoi näin Azpilicuetaa paljon omalla laidallaan.

Toinen jakso osoitti myös sen, että Cityä vastaan voi tulosta tehdä myös hyökkäämällä ja että Guardiolan systeemissä on omat aukkonsa. Fernandinho oli mielestäni avausjaksolla pitkään kentän paras pelaaja, mutta toisella jaksolla Chelsea pääsi kyllä useampaankin otteeseen esittämään myös hyökkäyspään osaamistaan. Tuolla keskikentän kolmikolla Fernandinho on kuitenkin aika yksin suojelemassa puolustuslinjaa linjojen välissä ja siihen voi kyllä oikeanlaisella systeemillä iskeä.

Erinomainen esitys ja toisella jaksolla ilahduttavinta oli se, että Chelsea oli oikeastaan kaikilla osa-alueilla parempi joukkue.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #948 : 08.12.2018 klo 21:41:01

Sterling kun olisi osunut siitä alkuminuuttien tontistaan niin voisi nyt olla paskempi fiilis. Ilman jossittelua taas on sanottava että Chelsea riisui shittyn aika lailla aseista ja se lähinnä itse teki omat ongelmansa, etenkin Kepan suosiollisella avustuksella. Lopputulos kuitenkin 2-0 ja peppukin pääsi taas piipittämään tuomareille hirveistä vääryyksistä joten tuplavoitto Ylos

Paljon oli onnistujia mutta Luiz, Azpi ja Kanté on pakko nostaa muiden yläpuolelle. Etenkin ranskalainen näytti pelin alussa haavoittuvaiselta kuin spitaalinen, mutta niin vain taso nousi upeasti läpi ottelun, ja se maalikin oli aika makoisa ”koita hei ottaa toi”-pommi. Oli myös pitkästä aikaa kiva katsoa Chelsean matsis sillä fiiliksellä, että tiesi piikissä pelaavan pelaajan maalaavan jos vaan tontti osuu kohdille. Ei tämä nyt mikään ideaalitilanne ollut Hazardille, mutta pääasia että paskakaksikko pysyi kaukana poissa kentältä, Giroud’n jämät tietty pois lukien.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #949 : 08.12.2018 klo 22:15:02

Ei tämä nyt mikään ideaalitilanne ollut Hazardille, mutta pääasia että paskakaksikko pysyi kaukana poissa kentältä, Giroud’n jämät tietty pois lukien.

Vähän Sarrin matsin jälkeisistä kommenteista voisi päätellä, että Edeniä tullaan näkemään kyseisellä paikalla jatkossa enemmän eli uuden Mertensin synnyttäminen on Sarrilla mielessä. Tämä olisi Sarri-pallon kannaltakin parempi siirto, koska Hazard ei ole järin aktiivinen prässipelissä ja Willianin kanssa laidoilla pelatessa tullaan sieltä kävellen ohi. City näytti tänään mitä kolmen ylimmäisen pelaajan prässi parhaimmillaan on, Chelsea on siitä vielä valovuosien päässä eikä tule nykymiehistöllä siihen kyllä pääsemäänkään.

 
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines