Klubi - Tepsi 14.7.2018 klo 19 Töölössä | Jonkun sortin klassikko

[Ryan R]

Surullismielinen filmi TPS pelaajalla siinä Annan tilanteessa. Mitään kunnon kontaktia ei edes näy mutta niin vaan tps peluri käy pötkölleen. Ja kaverin pitää tulla nostelemaan peluria lantiosta kun ilmat muka meni. Olikohan vielä samainen itkevä Rasmus Holma.

Jakonen se oli.

Katsoin tallenteen ja kyllähän tuo tilanne tallentui todella selvästi maalin takana olleeseen kameraan.

Annan työntää/tönäisee Jakosta loitommalle. Jakosta luonnollisesti sattuu niin kovasti, että pitää kieriä hetken aikaa maassa. Melkoisen noloahan tuo sitten lopulta oli, eikä tuosta VAR olisi sitä punaista antanut.

[Pelintasopakolainen]

Mitäs peliä sä eilen katsoit?

Vaikka helsinkiläiseksi veronmaksajaksi tunnustaudunkin, niin samalla täytynee tunnustaa, etten ehtinyt eilen paikalle ottelua katsomaan. Tämän vuoksi siihen en ottanutkaan kantaa.

[Vasen laitapaitsio]

Toinen vaihtoehto on tietysti se kuuluisa HJK Way eli omien junnujen peluuttamisen sijaan hommata isolla rahalla vähän ulkkareita, jotka osaavat jo valmiiksi pelata.

Oisko sulla tästä HJK waysta jotain lisätietoa. Ennenku vastaat, ni kato eilinen Klubin kokoonpano läpi. Ja ei, tumma ihonväri ei tarkoita kallispalkkaista ulkkaria, ei välttämättä edes ulkkaria.

[AaaKee]

Eilen katsottuani pelin pidin sitä nihkeällä pelillä tulleena hyvänä rutiinivoittona, enkä huomannut mitään ihmeellistä. Mutta kun täältä saa kuvan että TPS:ää on sorrettu tuomari- ja muulla pelillä niin piti katsoa eniten porua aiheuttaneet tilanteet uudestaan.

-2-0-maali näyttää tosiaan Ruudun kuvan perusteella paitsiolta. Mutta vaikea se on varmasti sanoa kun kuvakulma on väärä eikä linjasta ole kuvaa käytössä. Toisaalta Riskin toinen jalka laahaa hieman perässä, toisaalta kroppa näyttää olevan irti (takaa nähtynä). Olisin hyväksynyt paitsiovihellyksen.

-Tuo pallo-tilanne on kyllä erikoinen. Ajassa 48:55 TPS:n maalivahti vetää pallon sivurajan yli pelaajan loukkaannutua. Tämä loukaantuminen hoituu pois alta noin 20 sekunnissa, ja ajassa 49:20 HJK:n Valencic palauttaa pallon TPS:lle rajaheitosta. Ajassa 49:50 TPS:n pelaaja palauttaa pallon maalivahdille, joka potkaisee sen taas yli sivurajan vaihtopenkin kohdalta. Potku voisi olla tahallinen, tai epäonnistunut avausyritys. Maalivahti näyttää jotain käsillään, jonka voi tulkita joko niin että pallossa on joku vika tai että hän haluaa puolustuslinjan tekevän jotain. Pelaajat oletettavasti seuraavat palloa, eivät TPS:n maalivahdin käsimerkkejä. 50:01 HJK:n ensimmäistä liigapeliään pelaava Kevin Kouassivi-Benissan menee antamaan rajaheittoa. Kukaan kentällä oleva ei reagoi tai ohjeista, vaan K-B heittää pallon Anthony Annanille, joka syöttää Valencicille, joka jatkaa sen e teenpäin kohti päätyrajaa. Syötön jälkeen Annan ja pari TPS:n pelaajaa näyttävät palloa ja sanovat "pallo" tuomarille. HJK:n Banza ja Friberg (?) juoksevat pallon perässä, pelaavat tilanteen normaalin näköisesti ja tilanteesta seuraa kulmapotku. Ennen kulmaa tuomari käy katsomassa palloa ja vaihdattaa sen. 50:44 HJK:n Dahlström antaa kulman. Koko TPS:n joukkue pelaa kulman normaalisti, ajassa 50:46 HJK:n Patronen voittaa kaksinkamppailunsa ja tekee maalin. Suurin osa TPS:n pelaajista reagoi täysin "normaalisti" maaliin, eli lähtee pää painuksissa kohti keskiviivaa. Yksi jää raivoamaan maalin eteen, ja tartuttaa raivonsa myös muihin. Katsojalla ja selostajalla ei ole mitään hajua mistä on kyse.

Jälkeenpäin ilmeisesti TPS:n mielestä pallo olisi pitänyt palauttaa heille keskirajan tuntumassa? Ongelma vain on että HJK:n pelaajat eivät tässä vaiheessa huomanneet asiaa. Peli jatkui ja pallo vaihdettiin molempien aloitteesta seuranneen pelitilanteen jälkeen, jossa kummallekaan ei aiheutunut hyötyä tai haittaa. Tuomarin näkökulmastaan tuossa ei ainakaan ole mitään outoa, hän vaihdattaa pallon kun huomaa asian. Mielestäni on liikaa vaadittu että HJK:n pelaaja olisi vetänyt normaalista pelitilanteesta tulleen kulmapotkun katsomoon koska vastustajan mielestä hänen edustamansa joukkue ei kolme pelitilannetta aikaisemmin ollut huomioinut sitä, että TPS:n maalivahti oli muita aikaisemmin huomannut pallon mahdollisen viallisuuden ja ehkä tahallisesti vetänyt potkunsa yli sivurajan, jota tuomari tai muut pelaajat eivät huomanneet. Ja että tämä olisi pitänyt tehdä sen jälkeen, kun Hannu Patronen oli jo tehnyt maalin.

-Annanin heilumisesta olisi voinut antaa keltaisen, tai sitten ei. Ei ole ensimmäinen kerta kun joku yrittää päästä eroon puolustajasta kulmatilanteessa työntämällä käsillään nopeasti vastustajaa. TPS:n pelaaja vaikeuttaa tuomarin toimintaa tekemällä liioitellun uimahypyn.

Yhteenvetona totean edelleen että oli nihkeällä pelillä tullut hyvä rutiinivoitto. Oma joukkueeni vei sen, mikä oli vietävissä ja peluutti kiitettävästi nuoria, suomalaisia, omia kasvattejaan. Mm. kaksi liigadebytanttia ja useita parikymppisiä. TPS:n reagointi on tavallaan ymmärrettävää kun tappioita tulee. Noista touhuista tulee kuitenkin hieman mieleen että meneeköhän nyt keskittyminen oikeisiin asioihin? Jos olisin TPS:n valmentaja tai johtava pelaaja miettisin ehkä enemmän miksi hävittiin ratkaisevat kaksinkamppailut, miksi 2-0-maalissa pallo annettiin HJK:lle ja jätettiin keskikenttä täysin auki ja miksi itse ei käytetty paikkoja paremmin.

[palloseura]

Toinen vaihtoehto on tietysti se kuuluisa HJK Way eli omien junnujen peluuttamisen sijaan hommata isolla rahalla vähän ulkkareita, jotka osaavat jo valmiiksi pelata.

Vaikka divarista otettiin kolme omaa poikaa kentälle (banza, kouassivi-benissan ja ollikainen) niin silti tps vähemmän yllättäen kaatui. Eli kannattaa edelleen opetella pelaamaan. Harmi tietysti jos ei ole rahaa eikä osaamista.

[vitonen]

Vaikka divarista otettiin kolme omaa poikaa kentälle (banza, kouassivi-benissan ja ollikainen) niin silti tps vähemmän yllättäen kaatui. Eli kannattaa edelleen opetella pelaamaan. Harmi tietysti jos ei ole rahaa eikä osaamista.

Nyt sit taas, on se mukavaa että on rahaa ja osaamista niin paljon että voi huoletta dissata muita. Itsellä ei ole hajua onko kyseisen HJK Way viestin kirjoittaja TPS-kannattaja vai ei, itsensä ilmoitti helsinkiläiseksi. On tai ei, niin TPS:n juniorityön lyttääminen tyylillä "ei ole osaamista" on jo ihan saatanan mautonta. Kannattaa tutustua siihen ennenkuin tekee itsestään idioottia. Kannattaa muuten keulia niilllä Ollikaisen hv-minuuteilla, kun divarinippu oli vastassa niin olisi luullut, että olisi hiukan aiemmin uskaltanut kentälle laittaa. Oma arvostus esimerkiksi HJK:n junnutyöhön on suuri, paljon suurempi kuin suurisuisiin "faneihin".

[palloseura]

Nyt sit taas, on se mukavaa että on rahaa ja osaamista niin paljon että voi huoletta dissata muita. Itsellä ei ole hajua onko kyseisen HJK Way viestin kirjoittaja TPS-kannattaja vai ei, itsensä ilmoitti helsinkiläiseksi. On tai ei, niin TPS:n juniorityön lyttääminen tyylillä "ei ole osaamista" on jo ihan saatanan mautonta. Kannattaa tutustua siihen ennenkuin tekee itsestään idioottia. Kannattaa muuten keulia niilllä Ollikaisen hv-minuuteilla, kun divarinippu oli vastassa niin olisi luullut, että olisi hiukan aiemmin uskaltanut kentälle laittaa. Oma arvostus esimerkiksi HJK:n junnutyöhön on suuri, paljon suurempi kuin suurisuisiin "faneihin".

En viitannut mitenkään TPS:n juniorityöhön, ihan edustusjoukkueen pelaamista tarkoitin. Pelissä nähtiin törkeä filmi millä yritetään saada punainen vastustajalle. Pelin jälkeen juostaan koppiin twiittamaan että "yhyy". Fanit itkee "korruptunoituneesta veikkausliigasta" ilman mitään todisteita. Pitäisi esittää parempia otteita kentällä, kaikki itkut on vaan tekosyitä. Ei tps eilen huonommalle hävinnyt.
Hunajata hunajata vaan sullekin.

[vitonen]

En viitannut mitenkään TPS:n juniorityöhön, ihan edustusjoukkueen pelaamista tarkoitin. Pelissä nähtiin törkeä filmi millä yritetään saada punainen vastustajalle. Pelin jälkeen juostaan koppiin twiittamaan että "yhyy". Fanit itkee "korruptunoituneesta veikkausliigasta" ilman mitään todisteita. Pitäisi esittää parempia otteita kentällä, kaikki itkut on vaan tekosyitä. Ei tps eilen huonommalle hävinnyt.
Hunajata hunajata vaan sullekin.

Talteen ja seuraavan Klubin häviön itkujen kohdalla käyttöön. Ai niin eihän stadin kovimmat (kitivitut) itke koskaan tappion jälkeen foorumilla eikä niitä kohdella koskaan väärin.

Mitä foorumkitinään tulee niin osa siitä oli aiheellista ja osa (omistakin) niukan tappion aiheuttamaa korvennusta pelin jälkeen. Vierasjoukkueen taso oli budjetin mukainen, mihin nähden esitys oli varsin mukiinmenevä, eikä kotijoukkue olisi tuomariston apuja (paitsio, korttien näyttämättä jättäminen) voittoon pitänyt tarvita. Rehellisesti ottaenhan vierasjoukkue ei tästä pelistä ollut pistettäkään budjetoinut koska mitään palaa ei pitänyt olla, mutta niin vain pisteestä taisteltiin loppuun asti suurseuraa vastaan. Ei TPS eilen huonommalleen hävinnyt tietenkään, se olisi ollut sensaatio, mutta ei se ero niin iso ollut mitä sen olisi pitänyt olla.

[palloseura]

Talteen ja seuraavan Klubin häviön itkujen kohdalla käyttöön. Ai niin eihän stadin kovimmat (kitivitut) itke koskaan tappion jälkeen foorumilla eikä niitä kohdella koskaan väärin.

Mitä foorumkitinään tulee niin osa siitä oli aiheellista ja osa (omistakin) niukan tappion aiheuttamaa korvennusta pelin jälkeen. Vierasjoukkueen taso oli budjetin mukainen, mihin nähden esitys oli varsin mukiinmenevä, eikä kotijoukkue olisi tuomariston apuja (paitsio, korttien näyttämättä jättäminen) voittoon pitänyt tarvita. Rehellisesti ottaenhan vierasjoukkue ei tästä pelistä ollut pistettäkään budjetoinut koska mitään palaa ei pitänyt olla, mutta niin vain pisteestä taisteltiin loppuun asti suurseuraa vastaan. Ei TPS eilen huonommalleen hävinnyt tietenkään, se olisi ollut sensaatio, mutta ei se ero niin iso ollut mitä sen olisi pitänyt olla.

Lue nyt tämäkin ottelutopic ihan alusta loppuun ja pohdi sitten ketkä on kitivittuja ja että oliko vain ihan normaalia harmitusta. Tuomarit oli tietysti lahjottuja ja helsinkiläisten käskettiin imeä munaa.
Viihdyttävää luettavaa ja paransi ainakin mun voitontunnetta. Mutta ehkä snadisti lähti käsistä tämä ketju. Ei ihan tavanomaista kuitenkaan.

[Seatbelt]

Onko Klubilla jotain pressejä ollut tapana jakaa?

[Osmoosi]

Onko Klubilla jotain pressejä ollut tapana jakaa?

https://www.youtube.com/watch?v=yn4Q4zgMe-g

[maranpaja]

Piti tän hirveän haloon takia katsella toi jälkilähetys ruudusta. Mitä sieniä nää töpselit on oikein syönyt, kun mussuttaa tästä pelistä?
TPS ei esittänyt yhtään mitään, minkä takia edes yksi piste olisi pitänyt matkata Turkuun.

Mitä Klubin toiseen maaliin tulee, niin näyttää tästä ainoasta kuvakulmasta, että Riski olisi kuitenkin semmonen 20cm verran paitsiossa, mutta vaikea tosiaan yhdestä kuvakulmasta sanoa varmaksi. Myöskään kukaan TPS pelaaja ei tätä maalia protestoi tai viito millään tavalla linjatuomarin suuntaan.

[korhonen86]

-2-0-maali näyttää tosiaan Ruudun kuvan perusteella paitsiolta. Mutta vaikea se on varmasti sanoa kun kuvakulma on väärä eikä linjasta ole kuvaa käytössä.

Ruudusta otetun pysätyskuvan perusteella näyttäisi paitsio aika selvältä. VAR olisi maalin hylännyt.

Ajassa 49:50 TPS:n pelaaja palauttaa pallon maalivahdille, joka potkaisee sen taas yli sivurajan vaihtopenkin kohdalta. Potku voisi olla tahallinen, tai epäonnistunut avausyritys. Maalivahti näyttää jotain käsillään, jonka voi tulkita joko niin että pallossa on joku vika tai että hän haluaa puolustuslinjan tekevän jotain.

Näyttää maalivahti kommunikoivan erotuomarin kanssa ja sopivan pallon vaihdosta, tai varmaan maalivahti itse luuli niin. ET ei sitten ollutkaan tilanteen tasalla. Tästä saa varmaan asiaankuuluvan palautteen erotuomaritarkkailijalta.

Vaikkakin molemmat HJK:n maalit olivat epämääräisiä, niin parempi joukkuehan sen pelin voitti.

Lehkosuo toivoo pressin lopussa, että TPS voittaisi Tapiolassa.

[Untermars]

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4225
- Tilastot ottelusta. Yllättävät ainakin omasta mielestä, mutta katsoin ottelun kyllä nykivällä 3G yhteydellä mökiltä, joten ehken saanut sitten täyttä kuvaa tuosta matsista. Pallonhallinta siis Tepsille.
- TPS näytti kuitenkin pelaavalta joukkueelta ja kuten tilastotkin (xG-kuvaaja) osoittavat, se pystyy rakentamaan useita paikkoja parhaille maalintekosektoreille, mutta taidossa juuri siinä taidetaan antaa julmetusti vastustajalle tasoitusta.
- Klubilla oli enemmän maalintekoyrityksiä, mutta huonommilta paikoilta - TPS siis myös puolusti verrattain hyvin tässä ottelussa - etenkin boxissa
- xG:n perusteella tuo 1-1 olisi jees tulos, toisaalta Klubilla oli useampi yritys tehdä maali ja saatiinhan siellä tolppakin aikaiseksi

https://www.youtube.com/watch?v=3_JdvUpy15E
- Klubin kooste

[Yaya]

Ilmeisesti Patrosen maali töpseleitä vastaan toi paikan FIFAn Team of the Weekiin.

https://twitter.com/EASPORTSFIFA/status/1019582588090867712