Täh? Lähinnähän tässä on surkuteltu, että pari peliä turnauksen huipentavista otteluista lässähti, kun yksi joukkue ei tasonsa puolesta näihin peleihin kuuluisi.
Yllätykset vaativat kuitenkin tasokkaan jalkapallojoukkueen. Tämä Englannin kaavion avittama tuhkimotarina nyt ymmärrettävistä syistä lässähti lopussa pubiruusuksi.
Mitenkäs muuten edellisten kisojen nelonen pärjäsi välierässä ja pronssipelissä? Kuuluiko neljän joukkoon?
En ymmärrä miten kumpaakaan välierästä voi kukaan pitää lässähtäneenä, mutta makuja on monia.
Englanti pelasi tasaisen pelin välierässä, joka ratkesi vasta jatko-ottelussa joukkueelle joka kyykytti Argentiinaa 3-0. Englannin puolella kaaviossa oli myös Espanja, joka tippui aikaisemmin. Englanti tiputti melko helposti joukkueen, joka meni alkulohkosta ennen Saksaa jatkoon ja joka tiputti Hollannin ja Italian koko kisoista.
Englanti mielestäni kisojen neljänneksi, viidenneksi tai kuudennaki paras joukkue. Kroatian, Ranskan ja Belgian jälkeen. Lisäksi Uruguay vaikutti vakuuttavalta ennen Cavanin loukkaantumista. Myös Brasilia saattoi olla parempi, vaikkei se mielestäni joukkueena ollut samaa luokkaa kuin nuo muut.
Englannin pelityyli ei todellakaan kaikkia miellyttänyt, mutta se toteutti tiiviiseen puolustamiseen ja vahvaan erikoistilanneosaamiseen perustuvaa pelitapaansa joukkueena oikein hyvin.
Mielestäni väärin pärjäämisestä nillittäminen on yksinkertaisesti säälittävää ja surullista. Ei toki futisfoorumilla kovin yllättävää.
Suomalaiskansallista on enemmänkin perse pystyssä ylistää "meijän enklantia" jalkapallossa. Miksi kukaan ei hauku Ranskaa, Kroatiaa tai Belgiaa ja sano etteivät ne tasonsa puolesta kuuluisi mitalipeleihin? Miksi juuri Englantia kohtaan oltaisiin kateellisia?
Käy vaikka lukemassa viestejä Englantiin liittyen sekä kaikissa otteluseurannoissa, niin huomaat ettei sillä ole mitään tekemistä peliesitysten kanssa, vaikka toki tuo Englannin pelitapa on sellainen, ettei sitä kaikki ymmärrä.
Voi myös olla, että muutaman nimimerkin takavuosien provosointi kalvaa osaa edelleen, joka on sinänsä kyllä ihan hauskaakin. On kuitenkin vähän raskasta luettavaa kun kaikki Englantiin mitenkään liittyvät topicit on täynnä tyhjien tynnyreiden kuminaa. Eikä siinä mitään, kritiikki kuuluu asiaan, mutta jos sivukaupalla analyysit on luokkaa "Englanti on ihan paska, olis hävinny heti jos ois tullu hyvä joukkue vastaan", niin se kertoo kyllä kirjoittajista enemmän kuin Englannin joukkueesta.
Äänestys
