Finaali 15.7. klo 18 Ranska - Kroatia @ Moskova

[Lacoste-Mies]

Forum nielaissut Paris Hiltonin rapalan vatsalaukkuun saakka?

Sama. Oon yllättynyt kun nimimerkki padapoulos on hiiren hiljaa.

[asdas]

Ei täällä käsitetä sitä nyanssia, että FIFAn World Cup Trophy tm:n voittaminen voi olla maailman arvostetuin asia, mutta ei se pokaali välttämättä ole yhtä hieno tarinaltaan kuin joku Stanley tai Claret Jug. Jossain jenkkipotkupallossa onkin jotain muovisia katiskoita

Noh, tunnetusti Taleban ei panosta lukutaitoon.

 

[Axwell]

Jengi itkee taas viimeset 10 sivua paskoista tuomareista, paskasta voittajajoukkueesta ja paskasta runonlausujasta. Sit muutama hassuttelu-nimimerkki heittää jotain Jatkoaika-paskaa ja jokainen mouhkoamassa. FF2 ei taas yllätä.

Edit. Oli omasta mielestä ihan ok finaali. Vähän vitutti, kun repes Ranskalle tokalla puoliajalla, niin ei mitään sydäntä pysäyttävää nähnyt, mutta ihan helvetisti tapahtumia finaaliin silti.

[el_capitan]

Näin vasta nyt tuon rasvamiehen kuvottavan filmin ennen ensimmäistä maalia. Hyi vittu ja haista vittu Griezmann :keskari: Vastustaja yli pallon mitan päässä ku spede heittää levyksi

[asdas]

Kenen neron idea on, että fanit saavat äänestää kisojen "dream teamin" netissä?

[quiquilija]

Mitäs se Erkka tunteili? Ehdin sulkea tv:n.

"Jep...

Pallo pyörii, maapallo pyörii. Auringon uskotaan olevan tulinen pallo, joka tekee työtä päivän aikana, ja jää vapaalle yöllä, kun kuu tekee työtä, vaikka tiede uskaltaakin epäillä tätä käsitystä. Sitä vastoin on todistettu täysin varmasti, että maapallo pyörii pyörivän pallon ympärillä. Ihmiskunnan yleisin intohimo. Monet pallon palvojat, sitä kaiken karvaisilla kentillä, ja paljon suurempi joukko seuraa kotonaan, kynsiään pureksien. Noiden kahdenkymmenenkahden shortsiasuisen herran esitystä - tai naisen, jotka osoittavat rakkautensa palloon, jahtaamalla ja potkimalla sitä.

Kerran eräs toimittaja kysyi teologi Dorothea Schölleltä, miten selittäisitte lapselle onnellisuuden? Schölle vastasi, "En selittäisi sitä, heittäisin hänelle pallon, jolla pelata."

[Nando]

Erkalla menee tunnetila ehkä hitusen yli. Siinä on samalla jotain sympaattista sekä hupaisaa, että kotimaiset futishahmot rinkirunkkaavat ulkomaisille pelaajille ja joukkueille kuin paatuneimmat mieshuorat konsanaan.

Hieno mies toki.

[Enzo Scifo]

Subasiciinhan tuo lopulta ratkesi. Ankeita aikoja eletään jalkapallossa kun Tamin prinsiipit pätevät jo urheilulajeista jaloimmassakin.

Jos Subasic ei tosiaan ollut kunnossa, niin ihan uskomattoman typerä veto mennä maalille. Jos oli kunnossa, niin pelasi tosi huonon pelin.

[lattakaapeli]

Subasiciinhan tuo lopulta ratkesi. Ankeita aikoja eletään jalkapallossa kun Tamin prinsiipit pätevät jo urheilulajeista jaloimmassakin.

Jos Subasic ei tosiaan ollut kunnossa, niin ihan uskomattoman typerä veto mennä maalille. Jos oli kunnossa, niin pelasi tosi huonon pelin.

No siltä kyllä näytti että ite alasarjaveskarinakin näytän maalivahdilta noitten toimien jälkeen. En tiä oliko sittenkin korruptiohommia, niin outoja maaleja useampia...

[Gabriel Batistuta]

Oikeaan osoitteeseen meni vaikka olisikin Kroatian huikeille persoonille suonut pystin.

[Sportacus]

Näin vasta nyt tuon rasvamiehen kuvottavan filmin ennen ensimmäistä maalia. Hyi vittu ja haista vittu Griezmann :keskari: Vastustaja yli pallon mitan päässä ku spede heittää levyksi

Tämä. Jotenkin jännää, että porukka ei vaan muka nähnyt tuota, vaikka ottelun hidastuksessa tuo oli ihan päivänselvästi havaittavissa. Jos olisi ollut rankkarialueella, niin VAR-setä olis huikannut tuomarille ja Griezmann olisi saanut keltakortin.

Tosiaan Ranskan 3. ja 4. maali oli sellaisia, että huippuveskarin olisi pitänyt ottaa. Jotenkin outoja maaleja tuli kyllä finaalissa:
-Griezmann pellehypyllä vapari ja siitä maali
-Kyseenalaisesta käsivirheestä rankkari. Joo, toki noista aika usein tulee, mutta itse en antaisi, ei ehtinyt reagoida.
-Pari helpohkoa kaukolaukausmaalia Ranskalle
-Llorisin totaalijäätyminen

Tavallaan kiva kun tapahtuu, mutta toisaalta mielellään näkisi finaalissa laadukkailla huippusuorituksilla tehtyjä maaleja.

[myy]

Joo tosiaan en ois itsekään rankkaria viheltänyt. Ei kuitenkaa tahallinen ja aika äkkiä pelaajan pään yli tuli. Ja vielä mm finaali ja tilanne tasan ja peli tasaista niin olisi se kannattanut antaa pelaamalla ratkaista. Ainut paska peli näissä kisoissa tällä dumarilla. Vähän sama kun joka kisoissa llorisilla

[aijaha]

Joo tosiaan en ois itsekään rankkaria viheltänyt. Ei kuitenkaa tahallinen ja aika äkkiä pelaajan pään yli tuli. Ja vielä mm finaali ja tilanne tasan ja peli tasaista niin olisi se kannattanut antaa pelaamalla ratkaista. Ainut paska peli näissä kisoissa tällä dumarilla. Vähän sama kun joka kisoissa llorisilla

Hieno ja oikea ratkaisu toi pilkku. Toki ehkä finaalissa näitä voi katsoa sormien läpi jos peli on tasan. Se on ainoa peruste muuten viheltämättä jättäminen olisi ollut tuomarivirhe. Iran sai Portugalia vastaan pilkun vielä naurettavammasta käsivirheestä Varrin jälkeen eikä kovinkaan moni ollut pahoillaan.

[Puuhapete]

Tuli katseltua nuo BBC:n ja muitakin postmatch analyysejä ja kaikissa oltiin 100 % samaa mieltä. Väärin vihelletty pilkku. En itse ole mikään asiantuntija noissa uusissa säännöissä mutta yllättävän yksimielisiä siellä oltiin. Kroatiaa pidettiin todella huono-onnisena ja maalivahtia lukuunottamatta joukkue pelasi usempien mielestä erinomaisesti.

[aijaha]

Tuli katseltua nuo BBC:n ja muitakin postmatch analyysejä ja kaikissa oltiin 100 % samaa mieltä. Väärin vihelletty pilkku. En itse ole mikään asiantuntija noissa uusissa säännöissä mutta yllättävän yksimielisiä siellä oltiin. Kroatiaa pidettiin todella huono-onnisena ja maalivahtia lukuunottamatta joukkue pelasi usempien mielestä erinomaisesti.

No tulipa sitten monta väärin vihellettyä pilkkua kisoissa Varrin kanssa jos tuostakin oltiin noin yksimielisiä.

[Ratsu]

Joo tosiaan en ois itsekään rankkaria viheltänyt. Ei kuitenkaa tahallinen ja aika äkkiä pelaajan pään yli tuli. Ja vielä mm finaali ja tilanne tasan ja peli tasaista niin olisi se kannattanut antaa pelaamalla ratkaista. Ainut paska peli näissä kisoissa tällä dumarilla. Vähän sama kun joka kisoissa llorisilla

Tätä se on VAR aikakaudella. Dumarihan ei ensin itse nähnyt siinä pilkun aineksia ja sitten kun VAR porukka kehotti menemään tarkastamaan sen, niin päätös muuttui. Aika samanlainen tilanne oli Real-Bayern UCL-pelissä Marcelon käsivirheen kohdalla boksissa ja sitä ei vihelletty pilkuksi, mutta VAR olisi melko varmasti muuttanut tuomarin mielipiteen ja tuominnut pilkun.

[Pelle-Wermanni]

Joo tosiaan en ois itsekään rankkaria viheltänyt. Ei kuitenkaa tahallinen ja aika äkkiä pelaajan pään yli tuli.

Perisic kyllä ihan selvästi nopeasti laski sen käden alas, jotta se olisi paremmin pallon tiellä. Oli sitten tahallaan tai reaktio, mutta selvä virhe joka tapauksessa. Perisic taitaa olla vanha lentopalloilija, joten tiukassa paikassa tuli nyt ehkä väärän lajin reaktiot pahaan paikkaan

Tuli katseltua nuo BBC:n ja muitakin postmatch analyysejä ja kaikissa oltiin 100 % samaa mieltä. Väärin vihelletty pilkku. En itse ole mikään asiantuntija noissa uusissa säännöissä mutta yllättävän yksimielisiä siellä oltiin.

Englantilaisten putoamisahdistus ja vitutus Ranskan menestyessä näkyy siis yllättävän vahvasti. Sama selittänee vähän sitäkin, miksi foorumilla olisi ollut niin suuri valmius päästää selvä käsivirhe läpi

Jos oheinen gif näkyy, siitä voi kukin itse katsoa, miten oikea käsi liikkuu alas tasaisella ja normaalilla vauhdilla, kun taas vasen käsi tekee nopeamman liikkeen pallon lentoradalle. Lentopallon ja jalkapallon pelaaminen ei ehkä refleksiliikkeiden osalta aina sovi yhteen

[candidate]

Mielestäni tuo oli päivänselvä käsivirhe, jopa näin tällä aikakaudella, jolla mikään ei ole päivänselvä. Pelasi palloa kädellä, aivan selvästi. Onneksi on VAR.

[Jääpoiju]

Mielestäni tuo oli päivänselvä käsivirhe, jopa näin tällä aikakaudella, jolla mikään ei ole päivänselvä. Pelasi palloa kädellä, aivan selvästi. Onneksi on VAR.

Sama.

Lisäksi tässä taisi käydä niin, että moraalinen finaali oli tosiaan Belgia-Ranska.

[Kanuuna-Keen]

En kyllä ihan ymmärrä, että miten joku Belgia-Ranska oli moraalinen finaali, kun Belgian esitys Ranskaa vastaan oli munattomampi kuin Kroatian. Kroatiallahan meni hyvin niin kauan kunnes maalivahti päätti alkaa hörppimään.

[erno]

Tostahan näkee, että vaikka pallo tuli läheltä, niin Perisic ehtii reagoimaan tekemällä itsestään suuremman niin vasemmalla jalalla kuin vasemmalla kädellä. Eli kuten jo matsin aikana tuli kirjoitettua, päivän selvä pile.

[Sportacus]

Tuossahan ei mitenkään ole ihmisen mahdollista ehtiä reagoimaan ja liikuttamaan kättä sen jälkeen kun pallo tulee Umtitin pään yli. Toki on mahdollista, että lukee sen tulevan Umtitin pään yli jo hiukan aikaisemmin ja reagoi myös aikaisemmin. Tuosta kuvakulmasta näyttää kyllä aika vahvasti tahalliselta. Tietysti tuo jalan nosto ylös saa myös aikaan sen, että saman puolen käsi menee tasapainottavana vastaliikkeenä alas.

Jotenkin ihmetyttää nämä tilanteet, että miten ammattifutaajalla tulee reaktio pysäyttää pallo kädellä. Luulisi, että tuollaisesta olisi oppinut pois 20 vuodessa futista pelatessa. Tilannehan ei ollut edes niin kriittinen, pallo ei ollut mitenkään tuosta vääjäämättä menossa maaliin.

[Pelle-Wermanni]

Jotenkin ihmetyttää nämä tilanteet, että miten ammattifutaajalla tulee reaktio pysäyttää pallo kädellä. Luulisi, että tuollaisesta olisi oppinut pois 20 vuodessa futista pelatessa.

Perisic ei ole pelannut 20 vuotta vaan futista vaan myös lentopalloa ja melko korkealla tasollakin.

Tuossahan ei mitenkään ole ihmisen mahdollista ehtiä reagoimaan ja liikuttamaan kättä sen jälkeen kun pallo tulee Umtitin pään yli. Toki on mahdollista, että lukee sen tulevan Umtitin pään yli jo hiukan aikaisemmin ja reagoi myös aikaisemmin.

Pöytätenniksessäkään ei ihmisen pitäisi ehtiä reagoida vastustajan lyönteihin huipputasolla, mutta silti olympialaisissakin nähdään välillä aika pitkiä palloralleja. Kai tuo on jonkinlainen yhdistelmä ennakointia ja refleksinomaista toimintaa.

[Tsei Tsei]

Subasiciinhan tuo lopulta ratkesi. Ankeita aikoja eletään jalkapallossa kun Tamin prinsiipit pätevät jo urheilulajeista jaloimmassakin.

Jos Subasic ei tosiaan ollut kunnossa, niin ihan uskomattoman typerä veto mennä maalille. Jos oli kunnossa, niin pelasi tosi huonon pelin.

Ei Subasic hyvin pelannut, mutta olihan nuo vaikeita paikkoja. Kimmoke, rankkari, veto ruuhkan takaa, kun oli juuri palannut edellisen peitetyn vedon reaktiosta keskelle ja sitten vielä Vidan peittovirhe. Halpoja maaleja Ranskalle, mutta tekivät niitä aika monta kisoissa, joten kai osa on vaan niiden hyvyyttä.

[Sportacus]

Perisic ei ole pelannut 20 vuotta vaan futista vaan myös lentopalloa ja melko korkealla tasollakin.

Tuo ei ole lentopalloa.

Tuo ei muuten ole kovin vanha kuva. Tuo uuden mallinen Mikasan pallo ei ole kovin montaa vuotta vanha.

Pöytätenniksessäkään ei ihmisen pitäisi ehtiä reagoida vastustajan lyönteihin huipputasolla, mutta silti olympialaisissakin nähdään välillä aika pitkiä palloralleja. Kai tuo on jonkinlainen yhdistelmä ennakointia ja refleksinomaista toimintaa.

Juu, noissahan aletaan lukea pallon lentorataa jo pelaajan lyödessä/potkaistessa palloa. Tuollainen yllättäen puolustajan pään yli tuleva pallo on tietysti hiukan eri tilanne. Mutta kyllä siinäkin aivot on sen pallon lentoradan rekisteröineet.