Millä tavalla esittämäsi akatemiamalli (joka ei siis sisällä esim. asuntolaa) oikein nyt eroaa nykyisestä kilpajoukkueesta? Otetaan siihen pelaajia laajemmalta? Jos viitsit katsoa PK-seudun ulkopuolelle, niin voin kertoa, että ei ole hirveästi mahdollista enää laajentaa sitä reviiriä kun ne matkat muuttuvat liian pitkiksi. Ja siinä ei todellakaan ole mitään järkeä, että lasta kuljetetaan joka ainoa päivä joku 100km suuntaansa, että se pääsee treenaamaan. Nykyään jo suurimmat seurat pyrkivät siihen, että ne keräävät alueen parhaat pelaajat suojiinsa (mikä myös herättää pahaa verta niissä joukkueissa, jotka menettävät ne parhaat pelaajansa). Ehdotuksesi ei siis ole toistaiseksi sisältänyt yhtään mitään uutta.
Se on ihan fakta, että jossain välimatkat tulevat esteeksi, mutta suurimmaksi osaksi se on tekosyytä. Esim, jos isoissa kaupungeissa saadaan seurat puhaltamaan yhteen hiileen niin pelaajatuotanto paranee oleellisesti.
En oikein ymmärrä miksi jonkun pitäisi keksiä jotain uutta ja mullistavaa ? Ei tarvitse vaan yhteistyötä täytyy vaan pyrkiä parantamaan ja siinä hommassa kattojärjestön pitäisi olla aktiivisempi. Pienen maan vahvuus on nimenomaan siinä, että yhteistyötä on helpompi järjestää, kaikkea ei kannata tehdä yksin resurssien säästämiseksi. Joka seuran ei kannata yrittää rakentaa loistavia olosuhteita, koska se ei ole realistista mutta yhteistyön avulla talentit saadaan nopeammin eteenpäin.
Jos tässä ei ole mitään uutta niin miksihän näitä yhteistyökuvioita on alkanut vasta nyt tippumaan ? Kuten sanoin niin yhteistyö on kyllä aika uusi termi tässä skenessa Suomessa. Kattojärjestön pitäisi saada seurat ymmärtämään roolinsa sillä jokaisen ei kannatta tavoitella kuuta taivaalta.
Kyllä esim. Käpa taitaa aika pienillä resursseilla pelata ja hyvää duunia tekevät silti. Ihan turha piiloutua resurssien taakse tai väittää että skenessa olisi tarpeeksi yhteistyötä tällä hetkellä. Kyllä siellä katsotaan pahalla jos joku lähtee toiseen seuraan vaikka se onkin naurettavaa.
