FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.06.2019 klo 06:33:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Seuraava pysyvä manageri?
OGS jatkaa - 381 (62%)
Pochettino - 79 (12.8%)
Zidane - 35 (5.7%)
Simeone - 17 (2.8%)
Southgate - 43 (7%)
Joku muu? - 60 (9.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 615

Sivuja: 1 ... 128 [129] 130 ... 165
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?  (Luettu 782558 kertaa)
3 jäsentä ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3200 : 14.03.2019 klo 22:06:44

En ole mikään siirtoikkunakiimailija, mutta ikävä on maalaria tyyliin van Nistelrooy tai van Persie. Rashordilla on potentiaali mutta vielä on vähän epätasasaista samoin kuin Lukakulla.

Joo, olisi se tietenkin ihan hyvä, mutta ehkei se ykkösprioriteetti ja tämä OGS:n aikainen Lukaku kyllä miellyttää itseäni, vaikka kliinisyyttä edelleen kaivaittaisiin. Kuitenkin jos joku maailmanluokan maalinsylkijä hommattaisiin, niin en tiedä, olisiko Lukakun pitäminen joukkueessa tuossa skenaariossa järkevää
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3201 : 15.03.2019 klo 00:02:24

Jos alkaa miettiä Lukakua kovempia maalintekijöitä, niin lista on aika lyhyt ja vielä lyhempi jos mietitään niitä jotka olisi saatavilla. Ei Lukaku mikään täydellinen hyökkääjä ole, mutta selkeästi parempaa ei ole ihan helppo hankkia, eikä Lukakukaan varmaan ole ihan sitä kovinta tasoaan ole saavuttanut.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3202 : 15.03.2019 klo 01:25:30

Jos alkaa miettiä Lukakua kovempia maalintekijöitä, niin lista on aika lyhyt ja vielä lyhempi jos mietitään niitä jotka olisi saatavilla. Ei Lukaku mikään täydellinen hyökkääjä ole, mutta selkeästi parempaa ei ole ihan helppo hankkia, eikä Lukakukaan varmaan ole ihan sitä kovinta tasoaan ole saavuttanut.

-Icardi

Siinäpä se lista sitten olikin. Lukakulla ja Rashfordilla on toki omat puutteensa, mutta vaikea Unitedin on nykyisellään tuonne selkeästi parempaa hyökkääjää hankkia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että silloin kesällä 2017 Lukakua ja Morataa pidettiin parhaimpina saatavilla olevistä hyökkääjistä, eikä se kummallakaan oikein lähtenyt. Molemmilla toki taas tänä vuonna alkanut kulkemaan kun on päässyt uuden valmentajan alaisuuteen, mikä kertoo taas siitä kuinka pienestä se voi olla kiinni. Noin yleisesti on sanottava myös se, että vaikka esimerkiksi Lukakukin on vahvalla itse tekemisellään kuoppaa kaivanut, niin ei se ole helppoa hyökätä joukkueessa, jossa hyökkäyspelaaminen ei toimi. Nyt kun ManUn hyökkäyspelaaminen on avautunut ja parantunut selkeästi, niin samalla ovat myös belgin otteet parantuneet, mikä ei varmasti ole sattumaa.
pahajuju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United.


Vastaus #3203 : 15.03.2019 klo 01:37:46

Lukakua on peluutettu laidassa, tai sille on annettu jämäminuutteja, ja nyt pitäisi hankkia tilalle parempaa jostain.
Joskus ei vain ymmärrä oikein miten sitä itse katselee matseja ja tuloksia niin väärin, ettei pääse millään samaan lopputulokseen.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3204 : 15.03.2019 klo 01:38:52

. Kannattaa kuitenkin muistaa, että silloin kesällä 2017 Lukakua ja Morataa pidettiin parhaimpina saatavilla olevistä hyökkääjistä, eikä se kummallakaan oikein lähtenyt.

Olisihan Lukakun ensimmäinen kausi paremminkin voinut mennä, mutta maali noin joka toisessa pelissä on mielestäni ihan kohtuullinen suoritus, ikävä kyllä maalit tulivat vähän ryppäissä
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3205 : 15.03.2019 klo 01:41:38

Olisihan Lukakun ensimmäinen kausi paremminkin voinut mennä, mutta maali noin joka toisessa pelissä on mielestäni ihan kohtuullinen suoritus, ikävä kyllä maalit tulivat vähän ryppäissä

Joo kyllähän se maaleja ihan ok tahtiin teki, mutta ei ollut pelillisesti niin vahva kuin odotettiin. Tuolla summalla Lukakusta joka tapauksessa odotettiin enemmän. Ei siis missään tapauksessa ollut tarkoitus edes vihjata mistään floppileimasimesta, vaan tuoda esiin ettei se hyvältäkään vaikuttava vahvistus ole useasti käytännössä niin toimiva kuin fani voisi luulla.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3206 : 15.03.2019 klo 01:51:10

Joo kyllähän se maaleja ihan ok tahtiin teki, mutta ei ollut pelillisesti niin vahva kuin odotettiin. Tuolla summalla Lukakusta joka tapauksessa odotettiin enemmän. Ei siis missään tapauksessa ollut tarkoitus edes vihjata mistään floppileimasimesta, vaan tuoda esiin ettei se hyvältäkään vaikuttava vahvistus ole useasti käytännössä niin toimiva kuin fani voisi luulla.

Joo, kuten olen aiemmin täällä maininnut, Mourinho yritti leipoa Lukakusta target-hyökkääjää, joka hän ei koostaan huolimatta ole, tai ei ole ainakaan parhaimmillaan siinä roolissa. Lukaku tarvitsee palloa etupuolelleen ja on viime aikoina osoittanut, että pystyy myös rakentamaan paikkoja pelikavereille, Lukakulla itseasiassa näyttäisi olevan aika korkea peliäly, tästä kertoo esimerkiksi se, että on paikoin sopeutunut ihan hyvin laitahyökkääjän rooliin.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3207 : 15.03.2019 klo 01:58:54

Joo, kuten olen aiemmin täällä maininnut, Mourinho yritti leipoa Lukakusta target-hyökkääjää, joka hän ei koostaan huolimatta ole, tai ei ole ainakaan parhaimmillaan siinä roolissa. Lukaku tarvitsee palloa etupuolelleen ja on viime aikoina osoittanut, että pystyy myös rakentamaan paikkoja pelikavereille, Lukakulla itseasiassa näyttäisi olevan aika korkea peliäly, tästä kertoo esimerkiksi se, että on paikoin sopeutunut ihan hyvin laitahyökkääjän rooliin.

Joo ehdottomasti samaa mieltä. Tuo laitahyökkääjän paikkahan ei ole Lukakulle uusi, sillä tuota hän on pelannut myös Evertonissa tarvittaessa. Allekirjoittaneelle on jääntyt mieleen hyvin keväältä 2014 Evertonin ja Arsenalin välinen matsi, jossa Naismith laitettiin pörräämään Merteä vastaan ja Lukaku laidalle, jossa hän kyykytti fyysisellä ylivoimallaan Monrealia Evertonin voittaessa tuon ottelun näytöstyyliin 3-0.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3208 : 15.03.2019 klo 08:32:13

Joo kyllähän se maaleja ihan ok tahtiin teki, mutta ei ollut pelillisesti niin vahva kuin odotettiin. Tuolla summalla Lukakusta joka tapauksessa odotettiin enemmän. Ei siis missään tapauksessa ollut tarkoitus edes vihjata mistään floppileimasimesta, vaan tuoda esiin ettei se hyvältäkään vaikuttava vahvistus ole useasti käytännössä niin toimiva kuin fani voisi luulla.

Riippuu mihin vertaa. Jos alkaa listaamaan pelaajia jotka Mourinhon alaisuudessa täyttivät odotukset, niin aika lyhyt lista tulee ja siihe suhteutettuna Lukaku onnistui varsin hyvin. Maajoukkueessa ja viime aikoina Solskjärin alaisuudessa on alettu näkemään mielestäni sitä mitä odotettiin, vaikka tuntumaa vielä hakeekin.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #3209 : 15.03.2019 klo 13:48:09

En tosiaan näe Lukakun korvaamista järkevänä. ManU:lla on Lukakussa ja Rashfordissa sopivan erityyppiset vaihtoehdot vielä pitkäksi aikaa.

Sen sijaan Alexisin tilalle pitäisi ehkä saada joku valmiimpi laituri. Martial ja Lingard ovat hyviä, mutta toistaiseksi liian epätasaisia.

Samoin Lukakulle joku "liigajyrä" stuntiksi, mallia Giroud/Sturridge/Llorente.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3210 : 15.03.2019 klo 14:08:07

Sen sijaan Alexisin tilalle pitäisi ehkä saada joku valmiimpi laituri. Martial ja Lingard ovat hyviä, mutta toistaiseksi liian epätasaisia.

Niin, laituri pitäisi nimenomaan saada oikealle laidalle, Martial on epätasainen, mutta on parhaimmillaan pelaaja, joka pystyy yksinään kääntämään pelejä ja mielestäni potentiaaliltaan jopa paras hyökkäyspään pelaaja ja oikeastaan aina, kun päässyt pelaamaan ehjänä pidempää putkea, on ollut hyvä.
Kanto

Poissa Poissa


Vastaus #3211 : 15.03.2019 klo 14:16:15

Helpot vastustajat UCL:ssä jatkuu. Nyt tuli Barca vastaan :D Pooli tulee vastaan sitten välierissä.
« Viimeksi muokattu: 15.03.2019 klo 14:18:25 kirjoittanut Kanto »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3212 : 15.03.2019 klo 14:19:36

Helpot vastustajat UCL:ssä jatkuu. Nyt tuli Barca vastaan :D

Itse asiassa ei välttämättä mitenkään huono asia, että United pääsee taas selkeänä altavastaajana pariin. Mielestäni mielummin Barca kuin kukaan englantilainen, vaikka lähtö todennäköisesti tuleekin.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3213 : 15.03.2019 klo 14:22:19

Itse asiassa ei välttämättä mitenkään huono asia, että United pääsee taas selkeänä altavastaajana pariin. Mielestäni mielummin Barca kuin kukaan englantilainen, vaikka lähtö todennäköisesti tuleekin.

Itse olisin kyllä mielummin ottanut Tottenhamin kuin Barcan
Van de Pol

Poissa Poissa


Vastaus #3214 : 15.03.2019 klo 14:30:03

Joo ei ollu nyt arpaonni kohdallaan, koska olisihan siellä ollu Ajaxia, Portoa ja Tottenhamia esim. tarjolla. Jos positiivista asiaa miettii, niin taktiikkaa Barca peliin ei tarvitse hirveästi miettiä (samoilla lääkkeillä kuten Pariisissa).
Temple

Poissa Poissa


Vastaus #3215 : 15.03.2019 klo 14:32:57

Itse asiassa ei välttämättä mitenkään huono asia, että United pääsee taas selkeänä altavastaajana pariin. Mielestäni mielummin Barca kuin kukaan englantilainen, vaikka lähtö todennäköisesti tuleekin.

Huonoin mahdollinen arpa, pahin vastustaja ja pitkät lennot. Barcan perässä juokseminen 180 minuuttia tulee vaikuttamaan ikävästi valioliigapeleihin.
HolaAmigo

Poissa Poissa


Vastaus #3216 : 15.03.2019 klo 14:37:35

Olisi tuolla huonompiakin ollut. Barca ei ole enää se barca mitä se oli aikanaan, keskikenttä on mitä on ja puolustus huumoria. Hyökkäys on kivikova mutta messias on vanha ja esim epäonninen vamma tiputtaa hyökkäyksen tasoa usemaman naksun.

Toisaalta tämä tulee tarkoittamaan että Rikkiviisaan vierailut tässä topicissa jatkuu joten tutuille väännöille jo nyt Alas
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3217 : 15.03.2019 klo 14:41:06

Mielestäni se Valioliigajoukkueiden aiheuttama lisäkohina on haitallisempaa kuin yksi pitempi reissu.

Tuota kisaahan United ei voi voittaa muuta kuin ihan hirveällä tuurilla, eikä tippuminen Barcaa vastaan kyllä juuri haittaisi. Ei United voi PSG- ja Juventus-pelien kaltaisilla otteilla päätyyn asti mennä, eikä se ole valmis pelillisesti haastamaan Barcaa, Juventusta, Liverpoolia tai Cityä. Eikä aiemman perusteella välttämättä Spursia ja Ajaxiakaan.

Toisaalta tämä tulee tarkoittamaan että Rikkiviisaan vierailut tässä topicissa jatkuu joten tutuille väännöille jo nyt Alas

Voin luvata etten osallistu ja jos osallistun, niin muistuttakaa :)
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #3218 : 15.03.2019 klo 14:45:03

Huonoin mahdollinen arpa, pahin vastustaja ja pitkät lennot. Barcan perässä juokseminen 180 minuuttia tulee vaikuttamaan ikävästi valioliigapeleihin.

No ei kyllä missään nimessä pahin vastustaja.

Vielä kun Dembele saattaa olla ekasta osaottelusta sivussa, niin siellä on tasan Messi, joka on tasoltaan "liian" hyvä voitettavaksi.

City, Pool ja jopa Juve olis ollu Manulle paljon pahempia arpoja. Barcalla ei vielä kunnolla jengin uudistuminen ole käynnistynyt, eli ManUlla ihan täydet saumat mennä tästä jatkoon.
Erkki J

Poissa Poissa


Vastaus #3219 : 15.03.2019 klo 15:27:18

No ei kyllä missään nimessä pahin vastustaja.

Vielä kun Dembele saattaa olla ekasta osaottelusta sivussa, niin siellä on tasan Messi, joka on tasoltaan "liian" hyvä voitettavaksi.

City, Pool ja jopa Juve olis ollu Manulle paljon pahempia arpoja. Barcalla ei vielä kunnolla jengin uudistuminen ole käynnistynyt, eli ManUlla ihan täydet saumat mennä tästä jatkoon.

Sanoisin, että Juven kanssa pahin vastustaja. Liverpoolia vastaan olisi varmasti ollut parempi sauma ja jopa Citya.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Robi


Vastaus #3220 : 15.03.2019 klo 15:40:05

Olisi tuolla huonompiakin ollut. Barca ei ole enää se barca mitä se oli aikanaan, keskikenttä on mitä on ja puolustus huumoria. Hyökkäys on kivikova mutta messias on vanha ja esim epäonninen vamma tiputtaa hyökkäyksen tasoa usemaman naksun.

Toisaalta tämä tulee tarkoittamaan että Rikkiviisaan vierailut tässä topicissa jatkuu joten tutuille väännöille jo nyt Alas

Arvontaketjuun jo kirjoitinkin, mutta itse olen ihan tyytyväinen tähän arpaan. Porton tai Ajaxin kaatuessa ei olisi välttämättä nähty tämän hetken oikeaa tasoa, mutta nyt se nähdään.

Barca on kaadettavissa, kuten kaikki muutkin, mutta vaatii erinomaiset 2x90 minuuttiset ja oikeasti taspainoiset esitykset alusta alkaen. Eikä tuo yksi Espanjan reissu matkana mitään haittaa jos Valjua miettii.
Tällaiseen rasitukseen on kuitenkin jatkossa totuttava, jos ja kun joukkue aikoo menestyä. Tässä vaiheessa ne oikeat pelit alkaa. Ylos
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #3221 : 15.03.2019 klo 15:44:14

Joo ei ollu nyt arpaonni kohdallaan, koska olisihan siellä ollu Ajaxia, Portoa ja Tottenhamia esim. tarjolla.

Ja kaikilla näillä taas ManU olisi ollut varsin korkealla toiveissa ja vaihtaisivat heti arvotun vastustajansa maukkaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #3222 : 15.03.2019 klo 15:59:32

Toisaalta tämä tulee tarkoittamaan että Rikkiviisaan vierailut tässä topicissa jatkuu joten tutuille väännöille jo nyt Alas

Ei olisi tuon anteeksipyynnön jälkeen enää huvittanut, mutta kun kerran kaivataan.

Barcelonan kohdalla tällä hetkellä kaikki riippuu päivästä. Päävalmentaja Valverden sanakirjasta on revitty pois sivu, jolla mainitaan sana "rotaatio" eli Suarez, Messi ja Busquets vetää aivan liian isoja minuutteja liigassa. Dembele on taas loukkaantunut ja samoin keskikentällä on ollut katoa. Pique on viime ajat ollut loistava, siinä vieressä sitten Umtiti tai Lenglet hoitanee tonttinsa. Molemmat toki kärsineet loukkaantumisista. Oikeastaan ainoat päivästä toiseen takuuvarmat pelaajat ovat ter Stegen ja Alba. Sergi Robertolla on tapana syttyä isoihin peleihin, sen sijaan esimerkiksi Arthuria ei ole tällä tasolla koeteltu.

ManUlla on hyvä mahdollisuudet tukahduttamalla Barcelonan pelinrakentelu ja pelaamalla tiivinä pakkana, jolloin Pogban avaukset voivat luoda hyvin paikkoja esim. Rashfordin nousuille Lukakun osatessa myös painin. Oikeastaan kysymys onkin siitä, että ottaako Solskjaer (tai no, Phelan) riskiä painottamalla keskikentällä hyökkäyksen tukemista vai lähteekö puolustavammalla keskikentällä, jossa odotetaan vastaiskuista aukeavia paikkoja. Etenkin jos Barcelona pelaa niin väsyneesti ja varmistellen kuin vuosi sitten Roomassa on täydet mahdollisuudet ManUlla järjestää jopa maalijuhlat. Sitten jos Messille, Busquetsille ja Suarezille sattuu taas päivä jalkapallojumalana, niin eihän sitä mikään tai kukaan tässä universumissa pysäytä (pois lukien Myy Araen d-planeetan ison mantereen mestaruussarja).
bimbaliukas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lädilisä


Vastaus #3223 : 15.03.2019 klo 17:01:59

Jokohan Joselle soitettu ja pyydetty valmennustiimiin Barca - otteluiden ajaksi :) Eikö herralla ole aika kova rekordi Barkaa vastaan näissä cup-kilpailuissa?
Revolver Ocelot

Poissa Poissa


Vastaus #3224 : 15.03.2019 klo 17:12:02

Jokohan Joselle soitettu ja pyydetty valmennustiimiin Barca - otteluiden ajaksi :) Eikö herralla ole aika kova rekordi Barkaa vastaan näissä cup-kilpailuissa?
Tuli sama ekana mieleen :D

 
Sivuja: 1 ... 128 [129] 130 ... 165
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines