Tottenham Hotspur F.C. 2018/19 - Only place to watch Champions League in London

[Revolver Ocelot]

Esim toteamalla että Dembele ja Wanyama eivät ole luotettavia kunnoltaan, tämän saattoi hyvinkin arvata kuten myös sen että jossain vaiheessa iso määrä pelejä alkaa näkymään muillakin.

[arse4ever]

Esim toteamalla että Dembele ja Wanyama eivät ole luotettavia kunnoltaan, tämän saattoi hyvinkin arvata kuten myös sen että jossain vaiheessa iso määrä pelejä alkaa näkymään muillakin.

Spurssihan yritti kesällä päästä joistain pelaajista eroon, jotta olisi saanut hankittua uusia. Nyt ei ollut (rahaa/palkkatilaa) mahdollisuuksia hommata uusia pelaajia. En sitten tiedä oliko Mousa ja Vic ulostettavien listalla, vai oliko siellä jotain muita. Mutta en nyt ihan laittaisi tämän hetkistä ongelmaa ainakaan kokonaan Pochen/Levyn piikkiin. Aivan armottoman huonoa tuuriahan nykyinen tilanne on ja tämä saattaa hyvinkin kostautua kaikista cupeista tippumisena. Valioliigataistelu top-4 sijasta sen sijaan on hengissä pienen kaulan takia. Mutta viikonloppuna tappio Fulhamille olisikin jo ikävämpi juttu. Sekä itseluottamuksen, että etumatkan kannalta.

[D4]

Tuntuu, että Hugo on tällä kaudella ollut tosi huono. On niitä merkkejä ollut viime kaudellakin tason laskusta. Tuntuu jopa, että Gazzaniga voisi olla parempi tällä hetkellä. Argentiinalainen on ollut positiivinen yllätys tällä kaudella ja aika vakuuttavakin.

Siitä on nyt pari kuukautta, kun silmiini sattui tilasto + artikkeli Valioliigan maalivahtien päästämistä maaleista vs. xGA. Tuossa tilastossa Lloris oli aivan ylivoimaisessa johdossa. Toki kertoo vain osan totuudesta, mutta olen itse ollut havaitsevinani tällä kaudella aika paljon somehysteriaa siitä, että Lloris on ollut huono ja Gazzaniga niin hyvä, että jälkimmäisestä pitäisi tehdä ykkönen. Faktoihin pohjautuen tuollaiset johtopäätökset ovat kyllä aika hätäisiä. Melkeinpä väittäisin, että näiden reaktioiden taustalla on paljolti Llorisin rattijuopumustunarointi, jonka vuoksi ihmisten mielipide hänestä kääntyi negatiiviseksi.

Minun mielestäni Lloris on edelleen maailman huipputason veskari, jonka tekemiseen on aina jonkin verran kuuluneet "näyttävät mokat" (isolta osin johtuen myös pelityylistä). Gazzaniga oon itselleni ollut ehdottoman positiivinen yllätys tällä kaudella, mutta ehkei tuo nyt vielä ole niin paljoa "koviin paikkoihin" joutunut, että osaisin tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tason riittävyydestä Spursin ykköseksi.

[Josimarin veto]

Esim toteamalla että Dembele ja Wanyama eivät ole luotettavia kunnoltaan, tämän saattoi hyvinkin arvata kuten myös sen että jossain vaiheessa iso määrä pelejä alkaa näkymään muillakin.

Tämän lisäksi oli varmasti tiedossa, että hyvin todennäköisesti Dembele on tammikuussa kaupan.

[Kemboi92]

Täällähän kesällä moni spekuloi ja varoitteli tuosta materiaalin kapeudesta. Nyt tuo kapeus kostautuu ja täällä sanotaan ettei siihen voinut varautua. Mitä vittua nyt taas? Miten se sitten oli täysin nähtävissä jo ennen kautta ja samanaikaisesti siihen ei kuitenkaan voinut varautua?  Menkää nyt helvettiin.

[john white]

Menkää nyt helvettiin.

Kiitos samoin.

[Lord Bendtner]

Totta kai siihen materiaalin kapeuteen olisi voinut varautua, mutta millä hinnalla? Kuinka paljon herroista kuten Njie, Nkoudou tai Janssen on ollut oikeasti hyötyä Spursille? Jos seura on ollut tilanteessa, jossa ei ole ollut mahdollista hankkia joukkueeseen sopivia, sitä vahdistavia pelaajia niin ihan turha on hankkia turhakkeita.
Se on sitten hieman kyseenalaista, että miten Spursin tasoinen organisaatio ei ole kyennyt löytämään joukkuetta vahvistavia pelaajia? Tässä kohtaa on pakko vähän spekuloida sillä, että kuinka paljon tuo stadionprojekti ja selkkaukset sen ympärillä ovat vaikuttaneet seuran urheilullisen puolen toimintaan? Kuinka paljon ongelmat siellä ovat vieneet henkilöstön resursseja ja kuinka paljon se on vaikuttanut varautuneeseen toimintaan siirtomarkkinoilla.
Niin tai näin, niin mielestäni se että Spurs on tehnyt valintoja pitkällä tähtäimellä on lähtökohtaisesti ehdottomasti fiksu ratkaisu. Siitä saatetaan maksaa tällä kaudella, mutten usko että Spursin kausi näyttäisi merkittävästi erilaiselta jos sinne olisi saatu muutama rotaatioukko lisää.

[D4]

Täällähän kesällä moni spekuloi ja varoitteli tuosta materiaalin kapeudesta. Nyt tuo kapeus kostautuu ja täällä sanotaan ettei siihen voinut varautua. Mitä vittua nyt taas? Miten se sitten oli täysin nähtävissä jo ennen kautta ja samanaikaisesti siihen ei kuitenkaan voinut varautua?  Menkää nyt helvettiin.

Kun kerran noin vahvasti argumentoit mielipiteesi, niin pakkohan se on koittaa jotain vastailla.

Olin ja olen edelleen aika vahvasti eri mieltä materiaalin kapeudesta. Kuten ylläkin on todettu, on Spursilla tuolle keskikentän keskustan tontille aika paljonkin miehiä. Jos ajatellaan jonkinlaista "depth chartia", niin varmaan nuo kauden alussa meni about näin: Dembele, Dier, Wanyama, Winks, Eriksen, Dele, Sissoko. Järjestys on kauden mittaan muuttunut, ja sen verran eri tyyppisiä pelaajia toki on kyseessä, että kaikki kahden pelaajan kombinaatiot näistä ei ihan toimivilta vaikuttaisi (esim. Eriksen-Dele). Mutta, on tuossa _lukumäärällisesti_ aika monta jamppaa täyttämään keskikentän keskustan roolia. Lisäksi mukaan kuvioihin on vahvasti nostettu Skipp omista junnuista.

Siitä varmaan ei monikaan täällä eri mieltä ole ollut, etteikö Dembelen loukkaantuminen ollut arvattavissa, ja Wanyaman kohdalla hiukan samaa. Vaikka itse kuuluin kesällä siihen leiriin, jonka mielestä pelaajahankintojen puuttumisesta nostettiin aivan ylimitoitettua äläkkää, niin kyllä tämä olisi juuri se tontti ollut, jolle olisin vahvistusta kaivannut. Vahvistusten hankkimisessa oli, ja on yleensäkin kuitenkin pari asiaa hankaloittavaa tekijää:

1. Pelaajia ei kannata hankkia vain hankkimisen ilosta, vaan hankittavan pelaajan pitäisi tietysti vahvistaa joukkuetta joko heti tai pitkällä tähtäimellä verrattuna joukkueessa jo oleviin pelaajiin. Kesällä paljon vääntöä ja porua oli esim. Grealishista - minä kysyisin tässä kohtaa, kuinka paljon "ylihintaa" olisi tästä kaverista pitänyt maksaa, etenkin, kun joukkueessa oli jo valmiiksi yksi tasonsa osoittanut nuori englantilainen (Winks) sekä akatemiassa kasvamassa oleva varsin selkeästi tulevalta liigapelaajalta näyttänyt kaveri (Skipp)?

2. Pelaajabudjetin ja ei-HG-pelaajien lukumäärän pitämiseksi kurissa, on hankintojen vastapainoksi saatava pelaajia liikkumaan myös toiseen suuntaan. Näissäkin pitää myös pitää huoli siitä, että lähtijöistä saadaan hyväksyttävä korvaus (ihan yhtä tärkeää, kuin se, ettei hankittavista pelaajista makseta ylihintaa). Kesällä varmaankin katsottiin, että Dembelestä on vielä iloa (varsinkin, kun korvaajia ei saatu), eikä Wanyamastakaan tainnut isoja tarjouksia pöytään tulla. Joku olisi pitänyt saada myös myytyä, jos hankintoja sisään haluttiin.

3. Namusetien puutteessa ja stadionprojektin puristuksessa Spursilla ei ole vielä mahdollisuuksia käytellä hankintoihinsa samanlaisia rahasummia, kuin esim. Poolilla, joka sai käytettyä isot rahansa ihailtavan fiksusti. Näinollen niiden hankintojen pitäisi olla sellaisia pelaajia, jotka vähintäänkin säilyttävät arvonsa, ja toki mieluiten kasvattavat arvoansa.

[Demian]

Hyvä ja asiallinen viesti D4:ltä (ja toki muutenkin pätevää pohdintaa).

Huomauttaisin kuitenkin, että keskikentän pohjalle kaivattiin luovaa pelaajaa muistaakseni jo toissa kesänä, joten täysin ei voi mennä sen taakse, etteikö sopivaa pelaajaa olisi löytynyt. Myös Dembelen kunto ja kestävyys on ollut tiedossa jo pidempään, ja vaikka viime kausi oli rikkonaisuudestaan huolimatta erinomainen, olen yhä sitä mieltä että kesä 2017 olisi voinut olla oikea hetki luopua pelaajasta ja pyrkiä hankkimaan pohjan pelinrakentaja korvaajaksi.

Spursilla kuitenkin on ollut selkeä ongelma nimenomaan pelaajatyyppien kanssa, eikä niinkään pelaajien varsinaisen tason. Telaketjuosastoa kyllä löytyy keskikentän pohjalle, mutta luovemmat pelaajat ovat vähissä. Kuitenkaan en näkisi esimerkiksi Eriksenin tai Delen olevan ensisijaisesti pohjapelaajia, jolloin tuonne jää oikeastaan vain Winks, jonka tasosta kaikki eivät ole vieläkään vakuuttuneita, sekä erittäin vahvasti fysiikkaansa nojaava Dembele, joka ei des varsinaisesti ole mikään pelinrakentaja muuten kuin Dieriin tai Wanymaan verrattuna.

[Seeteufel]

D4:n listalta puuttuvat Luke Amos ja Josh Onomah, joista viimeksimainittu on lainalla Sheffieldissä.
Amosta oli kait kaavailtu tuonne varamieheksi, mutta kaveri paskoi eturistisiteensä syyskuussa ja on tuon takia poissa koko kauden, joten Skipp kaivettiin hätiin akatemiasta. Myös lainamies-Onomah näyttää olevan loukkaantuneena.

“The other one is Josh Onomah who has had a hamstring, he’s back with Tottenham at the minute and he’s had treatment and he’s having scans.

https://www.thestar.co.uk/sport/football/sheffield-wednesday/sheffield-wednesday-injury-update-on-fernando-forestieri-lucas-joao-and-josh-onomah-1-9532601

[Spure]

Siitä on nyt pari kuukautta, kun silmiini sattui tilasto + artikkeli Valioliigan maalivahtien päästämistä maaleista vs. xGA. Tuossa tilastossa Lloris oli aivan ylivoimaisessa johdossa. Toki kertoo vain osan totuudesta, mutta olen itse ollut havaitsevinani tällä kaudella aika paljon somehysteriaa siitä, että Lloris on ollut huono ja Gazzaniga niin hyvä, että jälkimmäisestä pitäisi tehdä ykkönen. Faktoihin pohjautuen tuollaiset johtopäätökset ovat kyllä aika hätäisiä. Melkeinpä väittäisin, että näiden reaktioiden taustalla on paljolti Llorisin rattijuopumustunarointi, jonka vuoksi ihmisten mielipide hänestä kääntyi negatiiviseksi.

Minun mielestäni Lloris on edelleen maailman huipputason veskari, jonka tekemiseen on aina jonkin verran kuuluneet "näyttävät mokat" (isolta osin johtuen myös pelityylistä). Gazzaniga oon itselleni ollut ehdottoman positiivinen yllätys tällä kaudella, mutta ehkei tuo nyt vielä ole niin paljoa "koviin paikkoihin" joutunut, että osaisin tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tason riittävyydestä Spursin ykköseksi.

Totta se on, että vaikea näitä on verrata tosipelien puuttuessa. Toki se tiedetään, ettei Lloris tule ykkösveskarin paikkaansa menettämään, vaikka Gazzanigga olisikin oikeasti parempi. Koska aina uskon enemmän silmiäni kuin tilastoja, mutulla sanoisin, että Gazzaniga voisi olla parempi (eikä käynyt mielessäkään rattijuopumuskeissi). Ainoa sauma osoittaa kyvyt vaan olisi, että Hugolle sattuisi pitempi loukkaantuminen.

[Bimbopallo FC]

Olen nähnyt vain muutaman Gazzanigan pelin, mutta ei tuo nyt niin vakuuttava ole omaan silmään ollut kuin täällä annetaan ymmärtää. Hyvä torjuja, mutta muuten varsin keskinkertainen tapaus. Varsinkin muutamat paineettomassa tilanteessa tapahtuneet puolittaiset kämmäykset jalalla huolestuttavat isossa kuvassa. Kuten viikonloppuna nähtiin, isoissa otteluissa se yksikin virhe voi maksaa koko ottelun. Trippierin ja Daviesin huseeratessa laidoillaan alakerta ei mielestäni kaipaa enää kolmatta virheille altista ukkoa.

[Spure]

Kyllä Winks - Skipp voisi ihan hyvin hoitaa hommat hetkellisen loukkaantumissuman ajan. Tarvittaessa Deleäkin voisi käyttää vanhalla pelipaikallaan. Tai yksi vaihtoehto olisi kokeilla jotakin topparia keskikentän pohjalla. Varsinkin kun nyt taas Vertsin paluun myötä toppareista tunkua.

Kanen/Sonin paikkaa Dele/Llorente/mikähän Lucaksen tilanne?

[Tötterström]

Kyllä Winks - Skipp voisi ihan hyvin hoitaa hommat hetkellisen loukkaantumissuman ajan. Tarvittaessa Deleäkin voisi käyttää vanhalla pelipaikallaan. Tai yksi vaihtoehto olisi kokeilla jotakin topparia keskikentän pohjalla. Varsinkin kun nyt taas Vertsin paluun myötä toppareista tunkua.

Kanen/Sonin paikkaa Dele/Llorente/mikähän Lucaksen tilanne?

Lucas vois olla pelikuntoinen viikonloppuna. Ricky Sacks (muistaakseni) lainas jotain sivustoa.

[Blofeld]

Kane siis palaa harjoituksiin maaliskuussa ja Son muutaman viikon pois. No ei se mitään, Llorente teki juuri hatullisen ja Janssenkin osui junnuissa. Maalijuhlat taattu!

[ziizaah]

Ei kannata panikoida ennen kuin se nilkka on kuvattu.

Ihailtavasta optimismista huolimatta:

Ben Pearce @BenPearceSpurs
#thfc Huge blow. A scan has shown Harry Kane has suffered ligament damage in his left ankle, which is expected to rule him out until March.

[Blanchflower]

No ei ole ainakaan vaikea valita keskikentän ja hyökkäyksen pelaajia viikonloppuna. Kane, Son, Moura, Wanyama, Dier, Dembele ja Sissoko (+Amos ja edusutuskelvoton Janssen) poissa. Winks, Skipp, Lamela, Alli, Eriksen ja Llore. Saa nähdä irtoaako tuolla mitään.

[Revolver Ocelot]

Semmosta, tais cup mahkut mennä siinä ja Borussiakaan tuskin kaatuu ilman Kanea. Onneks meillä on nyt kuitenkin Son stunttaamassa kun eihän Kane mitään kirittäjää tarvitse. Eiku.. Mietin että kun yksi vakioselitys hankintojen puutteelle on ollut vaikeus päästä pelaajista eroon niin eikö noita nyt helvetti sentään voi myydä ale hinnalla tai laittaa lainalle? Ei kun pidetään kaikki turhaan nostamassa palkkaa että ei tule takkiin Ymmärrän täysin että rahaa ei ole ja stadion hommat menivät päin seiniä mutta muita syitä en kyllä usko. Jos Spursin tasoinen joukkue ei löydä pelaajia niin kannattaa varmaan tosissaan panostaa vaikka skouttaukseen. Onhan tässä toki ihan saakelin huono tuuri ollut loukkien kanssa, mutta isoilla pelimäärillä todennäköisyys niihin kasvaa ja mielestäni siihen ei ole varauduttu.

[D4]

Semmosta, tais cup mahkut mennä siinä ja Borussiakaan tuskin kaatuu ilman Kanea. Onneks meillä on nyt kuitenkin Son stunttaamassa kun eihän Kane mitään kirittäjää tarvitse. Eiku.. Mietin että kun yksi vakioselitys hankintojen puutteelle on ollut vaikeus päästä pelaajista eroon niin eikö noita nyt helvetti sentään voi myydä ale hinnalla tai laittaa lainalle? Ei kun pidetään kaikki turhaan nostamassa palkkaa että ei tule takkiin Ymmärrän täysin että rahaa ei ole ja stadion hommat menivät päin seiniä mutta muita syitä en kyllä usko. Jos Spursin tasoinen joukkue ei löydä pelaajia niin kannattaa varmaan tosissaan panostaa vaikka skouttaukseen. Onhan tässä toki ihan saakelin huono tuuri ollut loukkien kanssa, mutta isoilla pelimäärillä todennäköisyys niihin kasvaa ja mielestäni siihen ei ole varauduttu.

Sun kannattais melkein hakea Spursille duuniin.

Joo, kaikki pelaajat ale-hinnalla pois ja tilalle vahvistuksia, maksoi, mitä maksoi. Varma tie pitkän tähtäimen menestykseen, jos joku!

[Josimarin veto]

Kyllä tämä nyt vaan on seurausta huonosta joukkueen rakentamisesta. Ei saatu pelaajia myytyä, ei saatu pelaajia ostettua ja nyt ei ole mittoja täyttäviä pelaajia heittää avaukseen. Ei tarvitsisi olla mikään kaksinen ennustaja, että tämän olisi arvannut, mutta uhkapelattiin ja nyt näyttää siltä, että käteen jää kakkoshai. Kyllä hommat olisi voinut hoitaa aivan helvetisti paremmin ja laittaa asioita tapahtumaan kesällä, mutta ei. Ja se joka väittää, että hommat on mennyt nappiin on aika helvetin kujalla.

[D4]

Ymmärrän täysin että rahaa ei ole ja stadion hommat menivät päin seiniä mutta muita syitä en kyllä usko.

Ihan mielenkiinnosta, mihin syihin sitten uskot?

[Josimarin veto]

Sun kannattais melkein hakea Spursille duuniin.

Joo, kaikki pelaajat ale-hinnalla pois ja tilalle vahvistuksia, maksoi, mitä maksoi. Varma tie pitkän tähtäimen menestykseen, jos joku!

Ei sitä varmasti ihan näin mustavalkoisesti tarkoitettu, mutta voi sen näinkin kääntää, jos ei vaan halua ymmärtää.

[D4]

Ei sitä varmasti ihan näin mustavalkoisesti tarkoitettu, mutta voi sen näinkin kääntää, jos ei vaan halua ymmärtää.

Se oli kuitenkin juuri niin mustavalkoisesti esitetty. Kyllä mä ymmärrän, että Kanen loukkaantuminen harmittaa, mutta tuppaa nyt vaan taas menemään vähän överiksi nämä viestit.

Nyt meillä on siis poissa Kane, Son, Sissoko, Dier, Wanyama, Dembele ja Lucas (unohdinko ketään). Aikamoinen suma siis vähintäänkin avauskokoonpanon paikasta taistelevia kavereita. Kuten moneen kertaan on tullut todettua, olisin minäkin keskikentälle vahvistusta kaivannut, mutta voin toisaalta ymmärtää, että tuollaisen hankinnan tekeminen oli vaikeaa viime kesänä.

Edit: En minä siis väitä, että pelaajapolitiikka olisi "nappiin" mennyt, mutta enpä ole toisaalta tässä viime sivuilla myöskään lukenut yhtään konkreettista ehdotusta siitä, mitä Spursin olis pitänyt tehdä toisin. Olisi pitänyt hankkia hyviä pelaajia ja hankkiutua eroon turhista ei ole kovin konkreettinen ehdotus, jos sen tueksi ei esitetä mitään keinoja.

Tai, no toki scoutien palkkaaminen on konkreettinen ehdotus, mutta jotenkin mulla on vaan sellainen naivi kuvitelma, ettei Spurs nyt tuollakaan osastolla erityisen huono ole - vaikeus lienee siinä, että myös muut ovat hyviä, jolloin erottuminen tuolla saralla edukseen ei ole erityisen helppoa.

[Josimarin veto]

Se oli kuitenkin juuri niin mustavalkoisesti esitetty. Kyllä mä ymmärrän, että Kanen loukkaantuminen harmittaa, mutta tuppaa nyt vaan taas menemään vähän överiksi nämä viestit.

Nyt meillä on siis poissa Kane, Son, Sissoko, Dier, Wanyama, Dembele ja Lucas (unohdinko ketään). Aikamoinen suma siis vähintäänkin avauskokoonpanon paikasta taistelevia kavereita. Kuten moneen kertaan on tullut todettua, olisin minäkin keskikentälle vahvistusta kaivannut, mutta voin toisaalta ymmärtää, että tuollaisen hankinnan tekeminen oli vaikeaa viime kesänä.

Varmasti vaikeaa, mutta kyllä minä pidän sitä aikamoisena puuhasteluna näin maailman huipulla ettei seuraan voida hankkia pelaajia, koska ei saada vanhoja pois. Se on seurausta huonosta pelaajapokitiikasta ja hutihankinnoista. Nyt kun kesä puuhasteltiin niin esim. Llorente tulee lähtemään ilmaiseksi, Dembelestäkin olisi varmasti saanut enemmän kuin nyt huhuttu summa, tämän lisäksi ylijäämä nostaa palkkaa ja höntsäilee, mikä ei sekään ihan hirveän hyvää bisnestä ole.

Mahdotonta hankintojen tekeminen tuskin olisi ollut. If there’s a will, there’s a way. Nyt ei ilmeisesti ollu tarpeeksi halua ja tässä sitä ollaan.

[D4]

Varmasti vaikeaa, mutta kyllä minä pidän sitä aikamoisena puuhasteluna näin maailman huipulla ettei seuraan voida hankkia pelaajia, koska ei saada vanhoja pois. Se on seurausta huonosta pelaajapokitiikasta ja hutihankinnoista. Nyt kun kesä puuhasteltiin niin esim. Llorente tulee lähtemään ilmaiseksi, Dembelestäkin olisi varmasti saanut enemmän kuin nyt huhuttu summa, tämän lisäksi ylijäämä nostaa palkkaa ja höntsäilee, mikä ei sekään ihan hirveän hyvää bisnestä ole.

Hutihankinnoista kyllä samaa mieltä. Janssen, N'Koudou ja Llorente varmaan etunenässä. Mutta, onko Spurs sitten ollut tässä suhteessa erityisen huono? Kaikille niitä huteja tulee. Eikä silti, juuri nämä N'Koudout ovat minun mielestäni se Levyn heikko kohta - yritetään välillä olla vähän liian ovelaa siirtomarkkinoilla hakien alelaarista löytöjä.

Mitä nyt sitten noiden pois myymiseen tulee, niin Janssenin kohdalla voinee jo huonoa onneakin (loukkaantumiset) syyttää. N'Koudoun kohdalla halukkaita palkkaajia ei liene jonoksi asti ollut. Toki näissä voisi agressiivisemmin pyrkiä vain minimoimaan tappiot, mutta minun mielestäni nämä nyt ovat vähän sen kolikon kääntöpuolta, jonka toisella puolella on yllättävänkin hyvin ylijäämäpelaajista vielä rahaa kiskonut Mr. Levy.

Mahdotonta tuskin olisi ollut. If there’s a will, there’s a way. Nyt ei ilmeisesti ollu tarpeeksi halua ja tässä sitä ollaan.

Minun mielestäni juuri tuo ylläoleva ajatus on sellainen yksinkertaistus oikeasti monimutkaisesta ja hankalasta asiasta, että en sitä sulata. Olen siis täysin eri mieltä siitä, että kyse olisi _halusta_ tai sen puutteesta.

Itse uskon, että se isoin pohjasyy kaikelle tälle hankaluudelle siirtomarkkinoilla on ihan yksinkertaisesti rahan puute, joka johtuu kalliista stadionprojektista. Tällaista tilannetta ei varmaan olis, jos stadion olisi jätetty rakentamatta, mutta ei kai meistä kukaan sitä parempana vaihtoehtona pitäisi tässäkään kohtaa?

Spursia yritetään viedä kohti Euroopan huippua. Se ei ole vuosien projekti, vaan vuosikymmenten. Minun mielestäni tämän projektin kanssa ollaan nyt edetty ihan hyvin - ehkä paremminkin olisi voinut, mutta en minä osaisi oikeasti sanoa, mitä olisi toisin pitänyt tehdä isossa kuvassa.

Noh, ehkä tässä voisi seuraavan kerran kommentoida vasta nukutun yön jälkeen, kun nyt vitutus Kanen loukkaantumisesta pistää hermoja kireälle.