AS Roma 2018/2019 - Voglio solo star con te

[Mwandishi]

Se oli Monchi, joka vaati Zanioloa osaksi kauppaa tai kauppoja ei tule.

Ei ollut, ja on tämän itsekin haastattelussa myöntänyt.

[Warming up]

Ei ollut, ja on tämän itsekin haastattelussa myöntänyt.

Anteeksi, muistin osittain väärin. Monchi vaati nimenomaan Zanioloa (ja Radua), mutta myönsi samalla, että kaupat olisivat voineet syntyä muillakin spekseillä. Joka tapauksessa Inter ei Zanioloa tarjonnut tai halunnut kauppaan sisällyttää.

[Lester Polsfuss]

Anteeksi, muistin osittain väärin. Monchi vaati nimenomaan Zanioloa (ja Radua), mutta myönsi samalla, että kaupat olisivat voineet syntyä muillakin spekseillä. Joka tapauksessa Inter ei Zanioloa tarjonnut tai halunnut kauppaan sisällyttää.

Niin, siis Interhän viimeiseen asti halusi pitää Zaniolon itsellään, ainakin Monchin mukaan.

[Mwandishi]

Joo, itsekin muistin hieman väärin, eli kyllä Monchi sentään halusi Zaniolon diiliin mukaan. Tosiaan Nainggolan olisi myyty kyllä ilmankin, mutta Inter oli ilmeisesti FFP:n takia pakotettu madaltamaan hintaa pelaajilla.    

[Rivelino]

Monchi neuvotteli Zaniolon mukaan Nainggolan-kauppaan, mutta myönsi myöhemmin että kaupat olisivat syntyneet muutenkin. Monchi myönsi myös sen, ettei missään vaiheessa edes kuvitellut Zaniolon nousevan ykkösjoukkueeseen jo tällä kaudella. Siitä suuri kiitos Di Francescolle, jolla oli uskallusta ja näkemystä laittaa Zaniolo heti koviin paikkoihin. Zaniolon saaminen Romaan on oikeastaan ainoa Monchin toiminnan valopilkku, mutta ei vähäinen sellainen. Jää kuitenkin valitettavasti sen varjoon, että joukkueessa on noin 150 miljoonan edestä turhakkeita, joista Pastore ja Defrel ensimmäisinä jonossa.

Suuri virhe Monchilta oli myös kieltäytyä ymmärtämästä, että toiminta EDF:n kanssa oli leikannut kiinni jo kauan sitten. Viimeistään 1-7 tappio Fiorentinalle olisi pitänyt saada aikaan toimenpiteet valmentajan vaihtamiseksi.

[Warming up]

Suuri virhe Monchilta oli myös kieltäytyä ymmärtämästä, että toiminta EDF:n kanssa oli leikannut kiinni jo kauan sitten. Viimeistään 1-7 tappio Fiorentinalle olisi pitänyt saada aikaan toimenpiteet valmentajan vaihtamiseksi.

On aika epätavallista monottaa valmentajaa, jos seura on kuntopuntarin kärjessä/kärkisijoilla, eikä sillä miltä peli näyttää ole yleensä siinä vaiheessa paljon väliä. Vaihtoehtojen ollessa, mitä ovat, EDF oli paras mies viemään Roman CL-pudotuspeleihin ja mielestäni viime kevään ansiosta ansaitsi vielä tuon oljenkorren. Eikä se jatkopaikka sitten lopulta kovin kauas jäänyt, kuten itsekin taisit todeta aiemmin.

Manolas sivussa kolme viikkoa ja muutenkin sivussa (joko louk. tai pelikiellon takia) olevien lista on sen verran pitkä, että voi olla seuraavaksi Santonin vuoro kokeilla topparin hommia.

[LeoLeone]

Kiitokset EDF:lle täältäkin! Hyvät jaksot jäivät lopulta kovin lyhyiksi (vaikka sinne joukkoon mahtui muutama tämän vuosikymmenen ikimuistoisimmista otteluista ja suorituksista), eikä homma oikein missään vaiheessa lähtenyt uskottavasti lentoon. Ailahteluiden ja romahdusten myötä hieman herää ainakin itselle kysymys, että oliko koppi ihan hallussa (esim.Dzekon sitoutuminen mietityttää nyt muutenkin). Niin tai näin, EDF:n työn hedelmiä korjataan vielä pitkään. Grazie Mister!

Monchin aika jäi lopulta niin lyhyeksi, etten ihan täysin lyttäisikään. Aika näyttää.

Veikkanpa, että tämä kevät on Sir Claudion viimeinen ja De Rossin ensimmäinen valmentajana.

inter 47
Roma 44
lazio 41

Seuraavat 5 kierrosta

Roma - Empoli
inter - Spal
Viola - lazio

Spal - Roma
Milan - inter
lazio - Parma

Roma - Napoli
inter - lazio

Roma - Viola
Genoa - inter
Spal - lazio

Samp - Roma
inter - Atalanta
lazio - Sassuolo

[FrasierCrane]

Nopeaa toimintaa Romalta.

Mielenkiinnolla odotan miten Ranieri onnistuu pitkästä aikaa Italiassa.

[Bimbo d'Oro]

Sehän ehtii vetää jopa parit treenitkin ennen maanantain Empolia.

[Lester Polsfuss]

Tässähän tulee vähän tippa silmään. Olen aina ollut Ranierin ihailija, siinä on kunnon romanista, hyvässä ja pahassa. Leicesterin tarina oli ihan sitä samaa, taivaallisesta euforiasta helvettiin muutamassa kuukaudessa, ihan niin kuin AS Romassakin aina käy. Niin käy nytkin, jos Ranieri saa jatkaa syksyllä. Mutta sillä ei ole nyt väliä. TERVETULOA MESTARI.

[Rivelino]

On aika epätavallista monottaa valmentajaa, jos seura on kuntopuntarin kärjessä/kärkisijoilla, eikä sillä miltä peli näyttää ole yleensä siinä vaiheessa paljon väliä.

Niin, kirjoitinkin, että viimeistään Fiorentina -pelin jälkeen. Taustalla sulamiset Sardiniassa ja Bergamossa ja se tosiasia, ettei TOP 6 -jengeistä oltu onnistuttu kaatamaan syksyn aikana kuin Lazio. Tämä kaikki sen lisäksi, ettei pelaamisessa ollut mitään järkeä. Muutamalle "sassuolo-voitolle" en antaisi kauheasti painoa. Toki EDF vaikeutti asiaa nappaamalla muutaman voiton aina katastrofien välissä.

Mutta täytyy kyllä nostaa hattua tuolle lähes Don Quijotemaiset mittasuhteet tavoittavalle taistelullesi "siirtogurun" puolesta. Nähtiinkö koko vajaan kahden vuoden aikana yhtään selkeästi Monchin tai Monchin tekemien hankintojen vastaista kommenttia...? Hyvin vedetty joka tapauksessa koetuissa ja nähdyissä olosuhteissa!

[Maalipyssy]

Onneksi Monchi lähti. Ei tosiaan tule ikävä. Jos onnistuu nostamaan Arsenalin uudelle tasolle, niin lupaan syödä sanani.

Täytyy samaan hengenvetoon kuitenkin todeta, että Roma ja Rooma vaikuttavat todellakin haastavilta toimintaympäristöiltä. Aiemmin pohdin, että Tottilla oli Romassa niin valtava vaikutusvalta, että jos alkupuolella tuli hiemankin skismaa, niin valmentajan tai urheilutoimenjohtajan tai oikeastaan kenen tahansa päivät oli luetut... Mutta Tottihan ei enää pelaa. Monchi ei missään vaiheessa suostunut ymmärtämään toimintaympäristön haasteita ja lähti liian röyhkeällä asenteella liikenteeseen. Tuollaisesta touhusta seuraa juuri se, joka tänään tapahtui.

Zaniolo oli käytännössä ainoa, mutta toki merkittävä onnistuminen. Kolarov myös. Kuten Rive kirjoitti, niin liian paljon tuli turhakkeita isolla rahalla... Ja pahin epäonnistuminen oli tosiaan EDFään hirttäytyminen tilanteessa, jossa jopa etäkannattaja näki, että nyt ei sitten seisonutkaan.

Ranieri herättää ristiriitaisia tunteita. "Omaa tuotantoa", mutta vieläkö on paloa? Viimeisimmältä stintiltä jäi hyviä muistoja, mutta myös paljon muuta. Toivottavasti nyt homma toimii ja nyt ainakin ymmärretään minne on tultu valmentamaan.

[punta]

https://www.football-italia.net/135537/roma-sack-chief-medic-too

Pöytä taitaa olla aika lailla tyhjennetty. Korreloi toki oman irtaimistoni 'tyhjentymiseen' otteluiltoina.

Schick, Dzeko, Kolarov ja Manolas ulkona Empolia vastaan. Celarilla mennään!

[Warming up]

Mutta täytyy kyllä nostaa hattua tuolle lähes Don Quijotemaiset mittasuhteet tavoittavalle taistelullesi "siirtogurun" puolesta. Nähtiinkö koko vajaan kahden vuoden aikana yhtään selkeästi Monchin tai Monchin tekemien hankintojen vastaista kommenttia...? Hyvin vedetty joka tapauksessa koetuissa ja nähdyissä olosuhteissa!

Riippuu, mitä tarkoitat vastaisella kommentilla. Olen tehnyt jo kauan sitten periaatepäätöksen etten aloita lokakampanjaa pelaajia vastaan ennen kuin ovat Romassa pelanneet (ja mielellään hyvän tovin). Samoin toimin Sabatinin aikana, Monchin aikana ja luultavasti myös seuraavan DS:n aikana. Enkä toki pidä muutenkaan tästä yksilötasolla käytävästä floppi vai toppi -tason keskustelusta liiemmin, koska se maailma on kovin mustavalkoinen. Tällaisena vaikeampana aikana se on, osin ymmärrettävästi, jopa typerän mustavalkoista.

Se, miksi kirjoitin muita positiivissävytteisemmän tekstin Monchista tänään, ei totta vie johdu siitä, että pitäisin hänen kaikkia ratkaisujaan hyvänä. Aika on kuitenkin rajallista ja vastoin kuin julistat, en itse koe olevani velvollinen kertomaan totuutta joka asiasta. Siispä, jos 30 kirjoittajaa keskittyy pelkästään lynkkaamiseen, niin minun oikeudenmukaisuuden taju pakottaa tuomaan pöytään myös vastakkaisen näkemyksen - mikäli sellaiselle on aihetta, käytännössä aina on. Ei tarkoita siis, että olisin kaikesta kritiikistä eri mieltä, vaikken sitä omassa viestissä toistakaan.

Mutta jos lähtökohta on se, että siellä ollaan niin syvällä poteroissa, ettei esim. Underia lueta onnistumiseksi, niin luultavasti käytämme paremmin päivämme, jos emme edes lähde etsimään sitä kompromissia eli "totuutta", joka jossain siellä ilmi tuotujen näkemysten välissä piilottelee.


Rudi Garciallakin oli sanottavaa EDF:n potkuista: https://www.football-italia.net/135542/garcia-di-francesco-axe-shameful

“If you manage to take your team to the Champions League semi-finals, it means you are a good Coach. Unfortunately, at Roma more than in any other club, there is a lack of patience and a very short memory."

Ja toki osuu aivan naulan kantaan, vaikken sinänsä EDF:n potkuja tässä vaiheessa vastustanut.

[Rivelino]

Enkä toki pidä muutenkaan tästä yksilötasolla käytävästä floppi vai toppi -tason keskustelusta liiemmin, koska se maailma on kovin mustavalkoinen. Tällaisena vaikeampana aikana se on, osin ymmärrettävästi, jopa typerän mustavalkoista.

Hassua. Olen tunnistavinani juuri sinut tuosta luonnehdinnasta... Toki varmasti ajoittain myös itseni ja muutaman muun.

... 30 kirjoittajaa keskittyy pelkästään lynkkaamiseen, niin minun oikeudenmukaisuuden taju pakottaa tuomaan pöytään myös vastakkaisen näkemyksen - mikäli sellaiselle on aihetta, käytännössä aina on.

Ilmiselvä Don Quijote Monchilainen...

...Garcia...

Jep. Melko identtinen tausta. Erinomainen uran aloitus Romassa, pelin totaalinen sakkaaminen ja pitkän jahkailun jälkeen potkut. Selvä hengenheimolainen.

[Warming up]

Hassua. Olen tunnistavinani juuri sinut tuosta luonnehdinnasta...

Hassua, koska itse muistelen esim. viime kaudella tuoneeni tähän "turhake se ja turhake tämä" -keskusteluun esim. Defreliin ja Gonalonsiin liittyen niitä muitakin sävyjä.
Defrel on hyvä esimerkki, koska en ollut sitä mieltä, että olisi ollut oikea tai hyvä hankinta. Olin eri mieltä siitä, onko kyseessä ns. ihampaska pelaaja. Mustavalkoisuudella tarkoitan ennen kaikkea sitä, että täällä ei nähdä pelaajissa mitään hyvää sen jälkeen, kun heille lyödään floppi-leima otsaan, eikä sen leiman lyömisessä monesti aikaa säästellä. Sen jälkeen katoaa kaikki kyky tarkastella asioita edes hitusen objektiivisesti. Tyydytään hokemaan paska, turhake, floppi ynnä muuta paskaa.

Mutta eihän sitä loputtomiin jaksa tuulimyllyjä vastaan taistella.. ja ehkä kuitenkin parempi jatkaa privana, jos haluat vielä keskustella keskustelijoista, etkä topicin asioista.

[Paniagua]

Mustavalkoisuudella tarkoitan ennen kaikkea sitä, että täällä ei nähdä pelaajissa mitään hyvää sen jälkeen, kun heille lyödään floppi-leima otsaan, eikä sen leiman lyömisessä monesti aikaa säästellä. Sen jälkeen katoaa kaikki kyky tarkastella asioita edes hitusen objektiivisesti. Tyydytään hokemaan paska, turhake, floppi ynnä muuta paskaa.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Ketjussa on paljon hyvää keskustelua, mutta toisinaan aika rasittavaa lukea, kun vuorollaan lähes jokainen pelaaja on kasa paskaa, jotka pitäisi potkia vittuun koko seurasta.

Itse olin EDF:n tulosta aikanaan hyvin tyytyväinen, mutta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pelaaminen on ollut kohtalaisen heikkoa eikä parannusta tuntunut juurikaan tulevan koko aikana. Siitä johtuen eroratkaisu olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin, koska kyllä tuolla joukkueella pitäisi pystyä parempaan. Tässä mielessä olen vähän eri kannalla suurimman(?) osan kanssa, että Monchi teki kyllä paljon hyviäkin asioita joukkueen eteen. Toki myös hutejakin mahtui mukaan, mutta joka tapauksessa tarkemman arvion Monchin toiminnasta voi mielestäni antaa vasta jonkin ajan päästä.

[Rivelino]

Mustavalkoisuudella tarkoitan ennen kaikkea sitä, että täällä ei nähdä pelaajissa mitään hyvää sen jälkeen, kun heille lyödään floppi-leima otsaan, eikä sen leiman lyömisessä monesti aikaa säästellä. Sen jälkeen katoaa kaikki kyky tarkastella asioita edes hitusen objektiivisesti.

En väitä kaikkeen vastaan. 20-30 miljoonan siirto saa helposti flopin leiman, jollei peli kulje. Ja niin kuuluukin. Objektiivisuuden puutteen kiistän. Kantaani olen usein muuttanut, jos esitykset ovat antaneet aihetta. Esimerkiksi Defrelin, Gonalonsin, Iturben, Pastoren tai Nzonzin kohdalla niin ei ole käynyt. Kehottaisin kuitenkin tarkastelemaan miltä oma viestihistoriasi näyttää muiden silmissä, samalla kun ripität muita mustavalkoisuudesta tai objektiivisuuden puutteesta...

Takaisin asiaan. Ranierin tuoreet kommentit:

“It means so much for me to return to Roma, it means everything,” Ranieri told Roma TV.

“I have always been a fan, I’ve been a player and a Coach here. It had been a long time since I’ve been unable to sleep, but last night after finding out it could be me, I couldn’t sleep. That’s a good sign. I was too happy.

“My Romanness ties me to Roma, from San Saba to Testaccio and playing in the streets. Roma was in my DNA. My whole football life is tied to Roma.

“When I was a player at Catania, we had the play-off in Rome, so before stepping out into the stadium, I made them play Antonello Venditti’s club anthem to fire up the team. Everything ties me to Roma.”

Kylmät väreet, tästä on hyvä jatkaa.

[la magica]

Roma voittaa scudetton ensi kaudella Claudio Ranierin johdolla. Luitte ekana täältä

[Warming up]

Ranierin paluun kuvagalleria ja kommentit kieltämättä muistuttavat siitä, että kyseessä on hieno mies ja romanista, mikä vähän auttaa siinä, etten osaa olla paluusta sen enempää innoissani kuin Spallettin kohdalla muutama vuosi sitten. En, vaikka samalla tiedostan, että lienee tähän hätään hyvä mies, kuten Kaljukin aikanaan (ensiavuksi). No, eipä ainakaan tullut Sousaa neljän vuoden sopimuksella. Luotan myös siihen, että kyseessä on aidosti pätkäpesti ja uuden valmentajan kartoitus alkaa jo Massaran johdolla. Aikanaan Sabatinin lähdettyä seuran urheilupuolen johtaminen vaipui horrokseen, kunnes Monchi otti ohjat. Toivottavasti nyt ei käy niin, sillä ainakin Manolasin, Pellegrinin ja Zaniolon kanssa pitäisi tänä keväänä neuvotella sopimusasioista.

Positiivista Roman tilanteessa on se, että talous porskuttaa, jos nyt ei myötätuulessa, niin ainakin tyynemmällä ulapalla esim. kahden vuoden takaiseen verrattuna. Isot myynnit ja viime kauden CL-rahat turvaavat tilanteen tämän kauden osalta ja luovat myös aavistuksen puskuria sen varalle, että EL kutsuisi ensi kaudella. Ei toki niin suurta puskuria, että kolhuitta selvittäisiin.

[Rivelino]

...Aikanaan Sabatinin lähdettyä seuran urheilupuolen johtaminen vaipui horrokseen, kunnes Monchi otti ohjat. Toivottavasti nyt ei käy niin, sillä ainakin Manolasin, Pellegrinin ja Zaniolon kanssa pitäisi tänä keväänä neuvotella sopimusasioista.

Tältä osin on aito huoli, ja nimenomaan juuri tuon kolmikon osalta. Urheilutoimenjohtajan vaihtuminen kesken kauden ei varmasti helpota neuvotteluja, eikä muutenkaan lähtökohtaisesti ole joukkueen kannalta hyvä asia. Mielestäni Monchi hoiti hyvin ainakin Florenzin uuden sopimuksen. Vaikka sekin ilmeisesti jakaa mielipiteet.

[punta]

Zaniolo loukkaantunut treeneissä, Coric avaukseen?

             Coric-Schick
SES-Cristante-Nzonzi-Karsdorp
Santon-Marcano-Jesús-Florenzi

[la magica]

            Coric-Schick
SES-Cristante-Nzonzi-Karsdorp
Santon-Marcano-Jesús-Florenzi

Kirjoititko kyseisen ryhmitelmän alkoholin vaikutuksen alaisena?

[Carlos83]

Allekirjoitan nimimerkki Warming upin käsityksen keskustelun mustavalkoisuudesta.

Monchi joutui (tai ainakin se hänen harteilleen kaadettiin) heti seuraan saavuttuaan tekemään vaikeinta mahdollista ratkaisua Tottin pelaajauran päättymisestä, mikä taisi jättää ikuiset arvet monen romanistan sydämeen. Sitä arpea eivät Zaniolo, Ünder ja Florenzin jatkosopimus koskaan voineet paikata ja helppohan se on kääntää sormi DS:n suuntaan, kun Pastoren ja Schickin kaltaiset suurhankinnat eivät osu. Ja onhan siihen toki aihettakin, ei Romalla yksinkertaisesti ole varaa maksaa 40 miljoonaa viisi maalia kaudessa iskevästä hyökkääjästä. Mutta kyllä Monchi allekirjoittaneenkin mielestä vähän turhan paljon saanut lokaa niskaan.

Ranierin paluulle varovaista peukkua, voinee olla hyväkin lyhyen ajan ratkaisu, ainakin näin sopii toivoa.

Maanantaina sitten jopa Roman mittakaavassa harvinaisen siipirikkoisella jengillä Empolin kaatoon. Ennusmerkit eivät ole hyvät, mutta sellaisista lähtökohdista on ennenkin tehty suurtekoja. Avanti, Roma!

[Maalipyssy]

Allekirjoitan nimimerkki Warming upin käsityksen keskustelun mustavalkoisuudesta.

Monchi joutui (tai ainakin se hänen harteilleen kaadettiin) heti seuraan saavuttuaan tekemään vaikeinta mahdollista ratkaisua Tottin pelaajauran päättymisestä, mikä taisi jättää ikuiset arvet monen romanistan sydämeen. Sitä arpea eivät Zaniolo, Ünder ja Florenzin jatkosopimus koskaan voineet paikata ja helppohan se on kääntää sormi DS:n suuntaan, kun Pastoren ja Schickin kaltaiset suurhankinnat eivät osu. Ja onhan siihen toki aihettakin, ei Romalla yksinkertaisesti ole varaa maksaa 40 miljoonaa viisi maalia kaudessa iskevästä hyökkääjästä. Mutta kyllä Monchi allekirjoittaneenkin mielestä vähän turhan paljon saanut lokaa niskaan.

Ranierin paluulle varovaista peukkua, voinee olla hyväkin lyhyen ajan ratkaisu, ainakin näin sopii toivoa.

Maanantaina sitten jopa Roman mittakaavassa harvinaisen siipirikkoisella jengillä Empolin kaatoon. Ennusmerkit eivät ole hyvät, mutta sellaisista lähtökohdista on ennenkin tehty suurtekoja. Avanti, Roma!

Helppo tosiaan kääntää Monchin suuntaan, koska hän nimenomaan korosti sitä, että vastaa pelaajahankinnoista. Kenenkään muun suuntaan sormea on taas aika hankala kääntää.

Onhan tässä kuitenkin sauma edelleen kolmen joukkoon, joten Roman suhteen kyse ei ole mitenkään katastrofaalisesta kaudesta. Jos nuo kalliit hudit olisivat osuneet paremmin, niin voisi tilanne olla täysin toinen.