AS Roma 2018/2019 - Voglio solo star con te

[Lester Polsfuss]

Gersonin kohdalla voi puhua täysin toivotusta kehityksestä, kaikkea hyvää ja takaisin sitten astetta fyysisempänä ja rohkeampana. Muutenhan nämä nyt on tämmösiä, mutta oh the irony...

[Ticorexx]

Conte vai Montella?
https://www.football-italia.net/127500/roma-consider-conte-montella
Tuskin vielä kumpikaan, mutta rulettia on pyöräytetty nyt mediankin toimesta.

[Zachrayas]

Muutenhan nämä nyt on tämmösiä, mutta oh the irony...

Koetan varoa tekemästä liian pitkälle vedettyjä yleistyksiä yksittäisistä tapauksista, mutta sen verran alkaa mielestäni olla jo dataa kasassa, että tietynlaiseen iduktiiviseen otteeseen on perustelut - etenkin keskikentän ja hyökkäyksen osalta.

[Kepola]

Vihdoin olo vähän rauhoittunut pe illan jälkeen ja vihdoin myös kunnolla koneen äärellä niin joten otetaan kiinni muutamaan kohtaan kunnolla..

Vaihtuvuus
Jos nuorempi Pellegrini lasketaan ns. uutena mukaan niin Roman tämän kauden jengistä 13/26 on täysin uusia pelaajia viime kauteen nähden eli tasan puolet porukasta on vaihtunut muutamassa kuukaudessa. Jos miettii historiaa niin itsellä ei kauheasti tule tapauksia mieleen missä tämmöinen myllerrys olisi mennyt ongelmitta läpi. Itseasiassa tuo vaihtuvuus on jopa poikkeuksellisen suurta ja jos rehellisiä ollaan niin aivan liian suurta, jos kuvitellaan oikeasti tällä kaudella jotain menestystä saada.

Vaihtuvuuden taustat
Minkä takia puolet jengistä on haluttu sitten kerralla vaihtaa? Onko kyseessä sitä, että rakennetaan jengiä täysin EDF:lle sopivaksi vai onko Monchi halunnut laittaa vahvan oman kätensä jäljen jengiin ja tuoda "omat" pelaajansa sisään, jotta voidaan alkaa oikeasti puhua hänen tekemästä jengistä. Jos kyseessä on EDF:n toiveitten mukaisesti rakennettu kokonaisuus niin aika kauhulla lukee uutisia, että EDF:lle ollaan jo katsomassa korvaajaa tässä kohdin kautta. Historiasta löytyy kyllä esimerkkejä, kun rakennetaan uuden coutsin toiveiden mukaisesti hänelle sopiva jengi, samalla tuhoten vanha hyvä runko ja lopulta seuraavaksi ollaan tilanteessa missä coutsi saa kenkää ja uusi coutsi tulee tilalle ihmetellen, että ketä helvettiä tänne on hankittu oikein jengiin. Ja sitten on taas samanlainen myllerrys edessä seuraavana kesänä.

Toppariosasto
Manolas on varmasti oikeassa ympäristössä ihan Serie A:n parhaimpia toppareita, mutta muu osasto on aikamoista paskaa tiivistettynä. Fazio, Jesus ja Marcano tuskin mahtuisivat yhteenkään kovaan eurooppalaiseen jengiin edes 4. tai 5. toppareiksi, mutta Romassa näiden pitäisi olla käytännössä avauksen kamaa. Tai edes muutaman noista. Viime vuosina on aika iloisesti painettu myyntinappulaa heti kun on alkanut näkyä jotain laadukasta topparin alkua jengissä (Marquinhos, Benatia, Rudiger jne.) ja joku on sattunut sen n. 30 miljoonaa tarjoamaan. Tästä maksetaan nyt isoa hintaa jengin laadussa.

Laiturit
Perotti, SES, Under ja Kluivert. Jos joku sana tätä osastoa kuvastaa niin ARPA. Käytännössä tuossa on ihan laadukasta pohjaa, mutta toisaalta ei olisi mikään yllätys, jos kolmikko jäisi kauden Serie A maaleissa yhteensä alta 20:een (jos ei lasketa Perottin mahdollista ~8 rankkarimaalia). Moni odottelee Perottia kovasti takaisin ja tuomaan jengiin herätyksen, mutta eipä hänestäkään maalintekoon ole yhtään mitään ratkaisua, kun tekee sen 2-4 pelitilannemaalia kauteen.

Sitten taas jos vastavuoroisesti tuosta sattuisi jompikumpi nuorisosta breikkaamaan isosti tällä kaudella niin kyllä jokainen tietää mitä ensi kesänä on edessä.

Olsen
Ei voi minkään, mutta minkäänlaista luottoa ei kaveriin kyllä itsellä vielä löydy. Toki eipä lähtökohtakaan ole kovin reilu, kun myydään maailman paras edestä pois ja tilalle tuodaan jotain Tanskan liigoja kierrellyt veska. Katsokaa sitä perjantain matsin Higuain hylättyä maaliakin.. Voiko enää väsyneemmin ja pelokkaammin tilannetta pelata, ainut mitä kaveri pystyy tekemään on kellahtaa paikallaan kyljelleen ja Higuainin tarvitse muutakuin siirtää vähän palloa sivulle.

Schick
Mr. Mystery. Foorumilla porukka taitaa olla aika puhtaasti jakautunut kahtia. Itse kuulun siihen osastoon edelleen, että mitä vittua on menty hankkimaan. Ymmärrän kyllä pointin, että kaverille pitäisi saada jotain täysiä 90min putkeen, jotta saisi kunnolla pelituntumaa, mutta voiko tätäkään tehdä sen uhalla, että kohta ollaan tiputtu UCL - kisasta pois kaverien etsiessä kauden ekaa maalia. Pakko sanoa, että pienet kahvit näppikselle fiilis tuli kun joku oli kuvaillut pe pelin jälkeen tätä kaveria fyysiseksi. Siis mitä vittua, kaverihan oli viime keväänä useemmin nurin kuin kukaan muu kauden aikana vaikka peliaikaa tuli 1/3 muihin verrattuna.

[Fantôme]

Naapurileiriläisellä vähän ihmetyttää tuo että miksi Roma myi molemmat Serie A:ssa menestystä niittäneet pelaajat, Nainggolanin ja Strootmanin. Olikos tämä valmentajan tahto, vai uuden football directorin suunnitelma?

[Lester Polsfuss]

Naapurileiriläisellä vähän ihmetyttää tuo että miksi Roma myi molemmat Serie A:ssa menestystä niittäneet pelaajat, Nainggolanin ja Strootmanin. Olikos tämä valmentajan tahto, vai uuden football directorin suunnitelma?

Kaipa siinä oli molempia, Ninjan kohdalla välirikko valmentajan kanssa ilmeinen syy. Mutta eipä tuota ihmettelyä kannata kainostella

[MamboBob]

Naapurileiriläisellä vähän ihmetyttää tuo että miksi Roma myi molemmat Serie A:ssa menestystä niittäneet pelaajat, Nainggolanin ja Strootmanin. Olikos tämä valmentajan tahto, vai uuden football directorin suunnitelma?

Nainggolanin kentän ulkopuoliset toilailut ja elämäntyyli eivät sopineet valmentajan ajatusten kanssa yhteen.

Strootman myytiin ilmeisesti siksi, että keskikentälle saapui kesällä paljon uusia pelaajia eikä hollantilainen ollut viime kaudella (ainakaan Serie A:n puolella) enää kovinkaan dominoiva ja aiemmin vakavista polvivammoista kärsineestä 28-vuotiaasta saatiin ihan ok summa.

Se, miksi Monchi käytti mm. loukkaantumisista kärsineeseen Pastoreen, jolla oli vuosi diiliä PSG:n kanssa jäljellä, Strootmanin verran rahaa, tuskin aukeaa kenelläkään. Varsinkin, kun Lo Celso siirtyi laina+osto-optiolla samaisesta pariisilaisseurasta Betisiin samassa ikkunassa.

Pariaatteessa kumpikin mainitsemistasi siirroista oli yksinään omasta mielestäni hyväksyttävä, mutta kun myydään saman ikkunan aikana kolme isoa pelaajaa pois, niin kaivetaan kuoppa josta nyt täytyy ponnistaa.

Itsellä jotenkin fiilis, että Monchi haluaa todistella omaa eriomaisuuttaan vaihtamalla kerralla kokoonpanon "omakseen", mutta tiedä näistä.

[Padre]

Naapurileiriläisellä vähän ihmetyttää tuo että miksi Roma myi molemmat Serie A:ssa menestystä niittäneet pelaajat, Nainggolanin ja Strootmanin. Olikos tämä valmentajan tahto, vai uuden football directorin suunnitelma?

Niin onhan sitä täälläkin ihmetelty pitkin kesää, ja edelliset kirjoittajat vähän avasivat taustoja. Parasta toivoen on tilannetta seurattu, mutta nyt näyttää, että balanssi on pielessä. Aika näyttää mikä on Mochin suunnitelma. Ja EDF:n.

[Ticorexx]

Melkein väittäisin, että Strootmanin myynnin taustoista ei ole vielä sitä totuutta sanottu. Kevin taitaa olla sen tyyppinen persoona ettei nyt ainakaan ihan suorilta vanhaa työnantajaansa, seuran "pyysi siirtoa/oli halukas siirtymään" lausunnot ei täysin vakuuta. Taustalla haiskahtaa paska.

UCL:n nimetyssä miehistössä ei ollut yllätyksiä. Ulos jäi siis Bianda ja Fuzato. Tai no, kuka hiton Zan Celar?
Yllättävämpää oli Zaniolon nimeäminen maajoukkueen mukaan, joka toivottavasti vaikuttaa positiivisesti myös rooliin seurajoukkueessa. Siis niin, että potentiaai realisoituu riittävästi lunastamaan minuutteja kentällä ja kasvamaan sitä kauttta kohti ensi kauden todellista lkilpailuasetelmaa peliajasta.
Mancini toivoi peliaikaa Pellegrinille ja Cristantelle. Cristante tulee minuutteja keräämään jatkossa takuulla säännöllisemmin, mutta pakko myöntää että Pellegriniltä siihen vaaditaan jokseenkin paljon työtä, varsinkin AS Roman paidassa.

[Fantôme]

Pariaatteessa kumpikin mainitsemistasi siirroista oli yksinään omasta mielestäni hyväksyttävä, mutta kun myydään saman ikkunan aikana kolme isoa pelaajaa pois, niin kaivetaan kuoppa josta nyt täytyy ponnistaa.

Tämän takia ihmettelenkin. Milanin viime kesä on hyvä esimerkki siitä ettei liian suuri vaihtuvuus ole todennäköisesti hyvä ratkaisu. Nainggolan ei juuri herätä sympatioita, mutta onhan mies selkeästi ollut muutaman viime vuoden aikana Italian parhaita keskikenttäpelaajia. Aika riski alkaa vaihtamaan keskikentältä 2/3 kavereista, jotka ovat tehneet Romasta relevantin muita isoja vastaan viime vuosina.

[Carlos83]

Tämän takia ihmettelenkin. Milanin viime kesä on hyvä esimerkki siitä ettei liian suuri vaihtuvuus ole todennäköisesti hyvä ratkaisu. Nainggolan ei juuri herätä sympatioita, mutta onhan mies selkeästi ollut muutaman viime vuoden aikana Italian parhaita keskikenttäpelaajia. Aika riski alkaa vaihtamaan keskikentältä 2/3 kavereista, jotka ovat tehneet Romasta relevantin muita isoja vastaan viime vuosina.

Tämä myös itseäni ihmetyttää. Ninja oli henkeen ja vereen Roman mies ja kuten sanoit, muutaman viime kauden otannalla yksi sarjan parhaista keskikenttäpelaajista. Totta kai valmentajan pitää olla joukkueen herra ja hidalgo, mutta kieltämättä vähän mietityttää, että eikö vapaa-ajan hurvittelua voisi vähän katsoa läpi sormien. Tai jos on pakko myydä, niin jos ei nyt sitten ainakaan suoralle kilpailijalle.

Strootmanin kauppaaminen olikin sitten se lopullinen niitti. Melkoisen isollla riskillä EDF ja Monchi vetävät nyt ja itse olen varsin skeptinen sen suhteen, että kärjen vauhdissa - varsinkaan alkukaudesta - lähes täysin uudistuneella keskikentällä pysyttäisiin.

[Lopez]

Vihdoin olo vähän rauhoittunut pe illan jälkeen ja vihdoin myös kunnolla koneen äärellä niin joten otetaan kiinni muutamaan kohtaan kunnolla..
jne.

Tämä kirjoitus voisi olla omalta näppikseltäni lähtenyt, erittäin samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Odotukset eivät ole korkealla, mutta toivottavasti olen väärässä.

[punta]

Vedonlyöntifirmat tarjoavat pienintä kerrointa Conten tulevaisuuden osalta AS Romalle, viittä, kun Inter ja United tulevat perässä kahdeksalla. Go figure.

[Furius]

Olen hyvin samoilla linjoilla Kepolan kanssa, kuten Lopezkin.

Olsenista huokuu outo epävarmuus. Loikkaus Tanskasta Serie A:n suurseuraan ja uuteen kulttuuriin on iso, mutta silti ihmetyttää. Lohtua ja uskoa minuun luo kaksi seikkaa:

1) Kaikki toivottavasti muistavat Alissonin ensimmäisen syksyn haparoinnit. Alle kaksi vuotta myöhemmin mies myydään siirtoennätyksellä Liverpooliin. Ennen kuin joku ehtii muuta väittämään, Olsen ei tietenkään ole mikään piilevä superlupaus.

2) Kesällä Ruotsin paidassa Olsenista ei voinut aistia minkäänlaista epävarmuutta.

—-

Valmentajan vaihtamisella spekulointi kolmen sarjapelin jälkeen on jopa romanistien intohimoisella mittapuulla mitattuna ennenaikaista. Jos tilalle joku kuitenkin tulee, Conte on valmentajatyyppinä sellainen, joka voisi tuon lammaslauman piiskata ruotuun.

[Lester Polsfuss]

Ei pelaajista ole tullut lampaita yhtäkkiä, valmistautuminen on vain ollut kehnoa. Tähän voi olla syynä siirrot, EDF:n kyvyttömyys tai kesän huono harjoittelu. EDF kantaa osan vastuusta, mutta vain osan.

Hyvin sanottu Olsenista edellä, allekirjoitan kaiken. Alisson oli alussa erittäin epävarma, ja melko varmasti turbulenssi seurassa vie alkuun aikaa. En pidä millään tasolla joukkueen heikoimpana lenkkinä, ennen kuin näytöt on annettu.

[Ramos4]

Tervehdys! Ollaan lähdössä kavereiden kanssa katsomaan AS Roma- Real Madrid ottelu 27.11. Ja kuten nimimerkistä huomaa seurueemme on Madridin kannattajia. Joten, uskaltaako stadionille mennä Realin fanikamoissa vai tuleeko selkään niin että morkoonit soi? Liput on katsomoon tribuna monte mario.

[la magica]

Tervehdys! Ollaan lähdössä kavereiden kanssa katsomaan AS Roma- Real Madrid ottelu 27.11. Ja kuten nimimerkistä huomaa seurueemme on Madridin kannattajia. Joten, uskaltaako stadionille mennä Realin fanikamoissa vai tuleeko selkään niin että morkoonit soi? Liput on katsomoon tribuna monte mario.

Monte Mariossa ei enää tule se on ihan katkarapukatsomo mutta en lähtisi vannomaan etteikö stadikan ulkopuolella napsahtaisi

[Liberchies]

Vähän vaikuttanut toistaiseksi ettei EDF:llä ole harmainta aavistusta oikeasta taktiikasta ja ryhmityksestä nykyiselle kokoonpanolle. Omituista vaikka nyt jengi ilmeisesti pitäisi olla hänen näköisensä. Vaihtuvuus on tosiaan ollut aika suurta, minkä vuoksi juohevaa peliä voi joutua odottelemaan. Toivottavasti EDF keksii keinot nopeasti. Vaikka Strootmania olen dissannut hasbeeninä niin jättäähän puukenkä aukon mentaalipuolelle autoritäärisenä johtohahmona. Kyseenalainen myynti. No nyt vaan Cristantea kunnolla sisään.

[Boscaiolo]

Conte olisi kyl vähintäänkin mielenkiintoinen valmentaja, mut mahtaakohan jaksaa lähteä nuorta joukkuetta kehittää erittäin rajallisella siirtokassalla.

Romalla nyt niin nuori ja lupauksia täynnä oleva joukkue et omasta mielestäni vasta parin kauden päästä voi jotain odottaa. (Kunhan nyt vaan pidetään lupauksista kiinni).
EDF kehittää "junnuja" antamalla vastuuta ja sit joku kokenut taktisesti rikkaampi kelmi tulee ja hakee kirsikat kakun päältä.
Oma veikkaus on et tä ja ens kausi tapellaan sijoista 4-6.

[MamboBob]

Olsenilla ei kuitenkaan ole erästä Alissonin alkutaipaleelle tärkeää elementtiä - aikaa. Siinä missä brassi sai (toki alun kovan UCL-kasteen  jälkeen) rauhassa totutella uuteen ympäristöönsä Szczesnyn varjossa, Olsenin on heti toimittava ykkösveskarin edellyttämällä tasolla. Mielestäni ruotsalainen on osoittautunut olevansa itse asiassa ihan kelpo torjuja, mutta puolustuksen ohjaaminen, pelin lukeminen, keskitysten katkominen ja avaaminen ovat myös erittäin tärkeitä elementtejä. Ne ovat myös niitä, joissa hän joutuu toimimaan eri tavalla verrattuna Köpikseen ja etenkin Ruotsin maajoukkueen syvällä pelaavaan puolustuslinjaan. Olsen selvisi säikähdyksellä Higuain-tilanteen lisäksi Torino-pelin saranasormistaan. Mitä käy, jos ensi kerralla virheen kohdalla sattuma ei pelasta?

Antonio Conte, kympin seteli sadan euron ravintolassa ja Roman pelaajapolitiikka on kyllä sellainen kolmenkimppa, että not gonna happen.

[Mwandishi]

Hyvin sanottu Olsenista edellä, allekirjoitan kaiken. Alisson oli alussa erittäin epävarma, ja melko varmasti turbulenssi seurassa vie alkuun aikaa. En pidä millään tasolla joukkueen heikoimpana lenkkinä, ennen kuin näytöt on annettu.

Muuten ihan hyvin sanottu juu, mutta tuo Alissonin epävarmuus alkuun on kyllä ihan foorumilegendaa: päästi Portoa vastaan vieraspelissä rankkarin ja nyrkkeili yhden kulman vähän huonosti juu. Muuten pelasikin sitten Coppaa ja torstailiigaa ja oli niissä erittäinkin vakuuttava.

Mutta juu, ei Olsen mitenkään erityisen huono ole ollut, joten uskoa löytyy.

[Lester Polsfuss]

Tjaa, muistikuvani on hieman toisenlainen, mutta mitäpä tuosta. Pointtini oli se, että ennen kuin Olsen on päässyt pelaamaan vähän enemmän, on vaikea sanoa mitään suuntaan tai toiseen. Maalivahdin itseluottamus on vahvasti kiinni muussa joukkueessa muutenkin, joten kokonaisuus jne. Mutta joo.

[Forza Lupi]

tota mites muut? ite haluisin nähä italialaisen presidentin ja taustajengin ei haittais vaik ei olis paljo fygyy ja sit valmentajana sellasen kokeneen italialaisen vanhanliiton taktiikkaneron rupee nää jenkit ja profitti o tärkein periaate itelle riittää

[ASR]

Niin, Sensien ja Unicreditin ajan jälkeen raha on ajanut siinä määrin ohi kansainvälisessä jalkapallossa, ettei organisaation puuhastelulla enää pärjää koventuneessa kilpailussa rahavirroista. Romalle ominaispiirteinen puuhastelu on edelleen ainakin kentällä ajoittain läsnä, mutta onhan taustaorganisaatio mennyt harppauksin eteenpäin. Se onkin sitten eri keskustelun paikka, olisiko muutokset pitänyt jättää toteuttamatta mahdollisen tulevaisuuden menestyksen kustannuksella. Jenkkien aikana seuraa on vahvasti viety kohti tilannetta, jossa se toimia joskus voitollisesti ilman suuria pelaajamyyntejä. Paljon muovisuuttahan kylkeen on tullut, sitä ei käy kieltäminen. Toisenlainen polku löytyy samasta maakunnasta, eikä välttämättä huono polku ole sekään. Toki itsekin olisin mielelläni nähnyt italialaisen varakkaan omistajan ennen jenkkejä, mutta Pallotta on nähdäkseni kuitenkin huomattavasti arabeja parempi vaihtoehto, kuten Milanossakin varmaan on jo nähty.

Taustojen mennessä eteenpäin on pelillisesti koettu jo yli yhden käden sormin laskettavissa oleva määrä "projekteja". Joukkueen pelillisestä identiteetistä puuttuu voittava"punainen" lanka, ei vähiten kuluneen vuosikymmenen massiivisen valmentajaruljanssin vuoksi. Tänä kesänä koettiin jälleen uusi projektin alku, järjettömän suuren vaihtuvuuden jälkeen. Monchi ja Pallotta ovat ilmeisesti valmiita katsomaan pidemmälle tulevaisuuteen, mutta on ymmärrettävää fanien vaativan menestystä nyt eikä huomenna. Realiteetit pitää kuitenkin tunnustaa, ja ennen tätä kesää voittavan rungon ylläpitäminen/rakentaminen ei tainnut olla muutamista virhearvioinneista(ei tarvinne Iturbea jne. edes mainita) ja FFP:n tuomista rajoitteista johtuen mahdollista. Tämän kesän liikkeitä ei voi edellisillä täysin selittää, joten siitäkin syystä nyt ollaan omalla tavallaan veitsen terällä. Kolme ottelua on aivan liian lyhyt aika joukkueen/valmentajan tuomitsemiseen, mutta viimeistään jouluun saakka on selvittävä siten, että keväälle on vielä muutakin panosta kuin sarjapaikan säilyttäminen. Keväällä sitten voidaan jotain jo vaatiakin. Sarjassa top 4 ja UCL jatkopaikka olisivat tällä joukkueella hyväksyttävä suoritus, jos pelillinen ilme osoittaa muutakin, kuin yksilöpotentiaalia. Conten/Montellan aika on sitten tarvittaessa keväällä/ensi kesänä.

[Lester Polsfuss]

I, for one, welcome our new American overlords.

Parasta mitä seuralle on tapahtunut moneen vuoteen, etenkin Taika-Jim. Muovia ei ole, ei ainakaan sen enempää kuin muissakaan top-5 italojengeissä.