Liverpool F.C. 2018/19 - All in

[petteri72]

Jos katsotaan materiaalin laajuutta ja tasoa viime alkukauteen verrattuna puolustus on vahvistunut hurjasti. Tässä
taustalla ovat van Dijkin hankinta, TAA:n ja Gomezin kehittyminen sekä Lovrenin ja Robertsonin tasonnosto.

Keskikentällä ei sen sijaan näytä yhtä hyvältä. Coun ja Canin lähtö jätti hyökkäyssuuntaan ammottavan aukon, jota Oxin ja Lallanan loukkaantumiset korostavat.

Uusista pelaajista Shaqiri on loistohankinta, jonka odotan lyövän läpi kohtuullisen nopeasti. Vaikka Shaqiri on älykäs pelaaja onnistunut muutto keskikentälle vie aikaa. Poolin keskikenttäroolit ovat niin totaalisen erilaisia kuin miten Shaqiri on pelannut aiemmin. Keitalla on myös yhä pieniä sopeutumisvaikeuksia, mutta eiköhän hän sopeudu. Fabinhon varaan en sen sijaan laske yhtään mitään, olisi iloinen yllätys jos hän pystyisi sopeutumaan Poolin pelitapaan, mutta ennusmerkit eivät näytä hyviltä.

Hyökkäyskolmikkoon ei Poolilla ole tullut paljon muutosta. Toki Sturridgen otteet ovat lupauksia herättäviä ja Shaqiri on ihan lupaava, mutta silti materiaali näyttää aika kapealta. Kärkikolmikon ongelmat liittyvät osin hyökkäyssuuntaan heikentyneeseen keskikenttään ja siihen että Salahin viime kausi oli niin upea, että samanlaista ei tietystikään voi toivoa kuin suurimmissa unelmissa.

Kun katsoo materiaalitilannetta on aika luontevaa, että Klopp on taktisesti siirtynyt Heavy Metal hurlumheistä rauhallisempaan ja tarkempaan peliin ainakin huippujengejä vastaan.

[jtp]

Olipa melkoinen antikliimaksi tämä Liverpool-City, Ei kovin monta maalipaikkaa. Se nyt oli selvä, että City on huonompi kuin viime kaudella, koska viime kaudella keräsi huomattavasti enemmän pisteitä kuin peliesitykset olisivat ansainneet eli paljon tuli maaleja pelin lopussa. Lisäksi Guardiola tekee muutoksia vaikka olisi miten hyvä tilanne, esimerkkinä Barcelona, joka 2011 keväällä voitti mestarien liigan niin ylivoimaisella esityksellä, ettei ennen oltu nähty eikä tulla näkemään. Silti Guardiola teki isoja muutoksia seuraavalla kaudella ja kokeili paljon 3-4-3 systeemiä. Olisiko kannattanut ensin odottaa, että vastustajat pystyvät jotenkin vastaamaan nykyiseen ylivoimaan? Liverpool on ollut myös vaisu tällä kaudella ja ennenkaikkea Salah, jonka ratkaisut ovat aika luokattomia. Tietysti ei ole helppo tilanne, kun oli viime kaudella Messin tasolla ja mikä merkitys sillä loukkaantumisella oli? Mutta tuntuu, että se viime kausi on rasitteena Salahille eli ongelma on henkinen.

[FowlerTheGod]

Jos katsotaan materiaalin laajuutta viime alkukauteen verrattuna puolustus vahvistunut hurjasti. Tässä
taustalla ovat van Dijkin hankinta, TAA:n ja Gomezin kehittyminen sekä Lovrenin ja Robertsonin tasonnosto.

Keskikentällä ei sen sijaan näytä yhtä hyvältä. Coun ja Canin lähtö jätti hyökkäyssuuntaan ammottavan aukon, jota Oxin ja Lallanan loukkaantumiset korostavat.

Uusista pelaajista Shaqiri on loistohankinta, jonka odotan lyövän läpi kohtuullisen nopeasti. Vaikka Shaqiri on älykäs pelaaja onnistunut muutto keskikentälle vie aikaa. Poolin keskikenttäroolit ovat niin totaalisen erilaisia kuin miten Shaqiri on pelannut aiemmin. Keitalla on myös yhä pieniä sopeutumisvaikeuksia, mutta eiköhän hän sopeudu. Fabinhon varaan en sen sijaan laske yhtään mitään, olisi iloinen yllätys jos hän pystyisi sopeutumaan Poolin pelitapaan, mutta ennusmerkit eivät näytä hyviltä.

Hyökkäyskolmikkoon ei Poolilla ole tullut paljon muutosta. Toki Sturridgen otteet ovat lupauksia herättäviä ja Shaqiri on ihan lupaava, mutta silti materiaali näyttää aika kapealta.

Laadullisesti materiaalin voi sanoakin parantuneen, mutta määrällisesti ei niinkään.

Mitä tässä nyt ymmärrykseni mukaan haetaan on se, että olisi mahdollisuus kierrättää enemmän. Todellisuudessa taitaa olla aika +-0, jos ei jopa vähemmän mahdollista.

Sturre tuskin on 90min kentällä, joten en laskisi suureksi leventäjäksi tosipeleihin. Sitten toisaalta siellä on Origi (Ings) ja Solanke, joiden taso on täysin arvoitus.

Noin esim Can korvasi Hendon ja sitten toisin päin, kun olivat loukkaantuneena. Välillä jopa niin, että Can oli se ykkösvaihtoehto.
Fabinho, ainakaan vielä, ei ole ykkösvaihtoehto kentälle.
Ihan vain esimerkkinä.

Jos vaikka Milner tuosta kk ykkösistä (4kpl) loukkaantuisi, niin ollaan jo todella ohuella setillä. Koputetaan puuta.

[petteri72]

Jos katsotaan seuraavia kolmea matsia, odottaisin Shaqirin avaavan ainakin kahdessa keskikentällä. Taustalla on, että Poolin hyökkäys on nyt aika tahmeaa ja yllätyksetöntä. Shaqiri taas tuo peliin yllätyksellisyyttä, vastustajalle vaikeasti puolustettavia tilanteita ja erikoistilanneuhkaa. Toki Shaqirin tule sisään tarkoittaa myös puolustussuunnan heikkenemistä, mutta Huddersfieldia, Punaista Tähteä ja Cardiffia vastaan riittänee se, että Pool tekee maaleja. Nuo joukkueet eivät muutenkaan ole hyökkäyssuuntaan kovin vahvoja.

[samoq]

Viime kaudella meillä oli 2 valmista pelaajaa keskikentällä, joita ei ole nyt. Eli Cou ja Can. Sen lisäksi Lallana puuttuu rosterista mahdollisena kk pelaajana.
Tilalle on tullut Keita, joka on melko valmis ja Fabinho, joka ei ole valmis.

Shaqiri vielä vähemmän valmis keskikentälle.

Tuon Coun roikottaminen mukana tässä kokonaiskuviossa ei itselleni maistu, ottaen huomioon että joukkueen otteet olivat erityisen hyvällä tasolla nimen omaan kevättalvella kun Cou jo upotteli kierteisiä kutejaan tolpan juureen Barçan paidassa. Toki oikea huomio se, että Ox oli loistava paikkaus tuolle paikalle. Mielestäni jopa pelitavallinen upgreidaus Coutinhoon. Coulle olisi ollut pitkässä juoksussa kenties enemmänkin käyttöä yläoksalla. Mutta joo, tämä nyt on oma jutun aiheensa.

Kyllä Klopp on tasaisesti maininnut Fabinhosta puhuttaessa, että tulee pitkässä juoksussa vahvistamaan joukkuetta. Lähestymistapa kaverin peluuttamiseen on toki kärsivällisyyttä vaativa. Mutta Kloppin näytöt kärsivällisyyden toteuttamisesta puhukoot puolestaan. Tässä kohti on turha hätäillä yhtään, kun minulle ainakin on selvää että pelitavassa sisällä olevat pelaajat olivat etusijalla näihin ihan kovimpiin peleihin. Ja kierrätys oli pitkälti poissa käytöstä viimeisimpien pelien aikana johtuen pelien kovuudesta JA halusta tosissaan kilpailla noissa peleissä. Kertoo jotain Keïtan lahjakkuudesta, että on saanut noinkin paljon peliaikaa noin nopeasti. Aika tavalla puoliosaamisellahan tuo näyttäisi pelaavan ja olevan ns. bambi liikennevaloissa (vai mikä se oli) vielä toistaiseksi. Muutama väläytys kertoo jo, että poikkeuksellisesta kaverista on kysymys.

Poolin alkukausi on ollut erinomainen. Itse odotan maaottelutauon jälkeiseen ekaan peliin ainakin joukkueen lähtevän kaikilla ykköstykeillään. On tärkeää, ettei Huddersfield pääse edes hajun puolikkaalle ottelun voittamisesta tai tasapelin pelaamisesta. Poolilla on aseet ottaa näiltä pykälää, kahta, kolmea huonommilta joukkueilta luulot ja toivo pois.

[naumanen]

Viisi peliä oli tarkoitus kirjoittaa - pl. Southampton ja Chelsea cup-pelit.

[samoq]

Viisi peliä oli tarkoitus kirjoittaa - pl. Southampton ja Chelsea cup-pelit.

Ok, hyväksyn. Sattuuhan noita, laskuvirheitä. Jopa minulle. Joskus. Harvoin. Todella harvoin. Jos silloinkaan. Toki.

[Pesso]

Tuon Coun roikottaminen mukana tässä kokonaiskuviossa ei itselleni maistu, ottaen huomioon että joukkueen otteet olivat erityisen hyvällä tasolla nimen omaan kevättalvella kun Cou jo upotteli kierteisiä kutejaan tolpan juureen Barçan paidassa. Toki oikea huomio se, että Ox oli loistava paikkaus tuolle paikalle. Mielestäni jopa pelitavallinen upgreidaus Coutinhoon. Coulle olisi ollut pitkässä juoksussa kenties enemmänkin käyttöä yläoksalla. Mutta joo, tämä nyt on oma jutun aiheensa.

Tiedän, että et tarkoita tätä ihan näin yksinkertaisesti (ottaen huomioon tuon yläoksajutun).. Mutta Mielestäni tuo Phil<Ox -juttu, jota erittäin paljon näkee toisteltavan, on melkoista soopaa. Ox toi toki peliin tiettyä suoraviivaisuutta, teki pari hienoa maalia ja oli kiva ja rehti lädi monessa haastattelussa, mutta ei tarvitse kuin katsoa viime kauden maalikooste ja ynnäillä siitä Coun ja Oxin maailmanluokan suoritukset. Rohkenen tuon laskutoimituksen tehneenä todeta, että menee aika selkeästi kiukuttelevan ja epävireisenkin Coutinhon laariin. Oxladen breikkaamisen kohdalla lienee aika paljon keskusteltavaa siinä, nostiko Ox merkittävästi joukkueen tasoa, vai sujahtiko jo valmiiksi hyvin suorittaneeseen jengiin. Varmaankin vähän sekä että, kuten yleensä on. Oxilla on myös ihan kohtuulliset "pelinrakentelutilastot" mutta se on myös melkoisen yksinkertainen pelaaja. Yksinkertaiset pelaajat tarjoavat yleensä yksinkertaisia ratkaisuja. Yksinkertaiset ratkaisut taas usein toimivat hyvin hetken aikaa, mutta eivät loputtomasti. Ihan käyttökelpoinen pelaaja AOC tietysti on, mutta kyllä sitä Coutinhoa olisi vaikka Napolia vastaan aika mielellään nähnyt. 

[samoq]

Joo, oikeilla jäljillä olet. Onhan Coutinho maailman luokan taituri. Mutta Coutinhon tietyt puutteet fysiikassa (kamppailuvoima ja fyysinen kestävyys Kloppin pelitavassa) eivät ihan vastanneet Kloppin ideaalia keskikenttäpelaajalle. Phil toisinaan myös katosi aika täydellisesti kuvasta (Sevilla away esim.) ja jos joukkue tarvitsi puolustusasennetta ei Phil ollut siihen pelin vaiheeseen ollenkaan hyvä pelaaja. Philistä myös tuli Poolissa pelaaja jonka kautta peli virtasi jopa hiven liikaa ylöspäin.

Tietysti osin jälkiviisautta, mutta minusta Phil ei oikein ole Kloppin näköinen kk-pelaaja. Oxilla taasen fysiikka on kuin luotu Kloppin pelitapaan. Erityisominaisuudetkin ovat hyvät. Ei toki ole Coun tasoinen taituri, mutta Kloppin peli tavassa puhtaan taituruuden rooli ei olekaan erityisen korostunut.

[FowlerTheGod]

Tuon Coun roikottaminen mukana tässä kokonaiskuviossa ei itselleni maistu, ottaen huomioon että joukkueen otteet olivat erityisen hyvällä tasolla nimen omaan kevättalvella kun Cou jo upotteli kierteisiä kutejaan tolpan juureen Barçan paidassa. Toki oikea huomio se, että Ox oli loistava paikkaus tuolle paikalle. Mielestäni jopa pelitavallinen upgreidaus Coutinhoon. Coulle olisi ollut pitkässä juoksussa kenties enemmänkin käyttöä yläoksalla. Mutta joo, tämä nyt on oma jutun aiheensa.

Ymmärsit varmaan hieman väärin. Tarkoitin vain lukumäärää pelaajissa. Ox ja Cou olivat kummatkin melko hyvässä vireessä, kun Cou lähti. Kaikki muistanevat sen, muistaakseni Bournemouth -pelin jälkeisen haastattelun, missä Cou menee vaikean näköiseksi siirrosta kysyttäessä ja Ox läksyttää haastattelijaa.

Eli siis tarkoitan tosiaankin lukumäärällisesti, lainkaan laatua tai muita seikkoja painottamatta. Cou ja Can lähti, jotka olivat siis 'valmiita' pelaajia avaukseen.
Tilalle on tullut 1 ihan hyviä otteita ajoittain väläyttelevä Keita, jolloin tulos yhtälöstä on -1 viime kauteen verrattuna. Kun puhutaan puhtaasti optimiavaukseen valittavista kavereista.

Kyllä Klopp on tasaisesti maininnut Fabinhosta puhuttaessa, että tulee pitkässä juoksussa vahvistamaan joukkuetta. Lähestymistapa kaverin peluuttamiseen on toki kärsivällisyyttä vaativa. Mutta Kloppin näytöt kärsivällisyyden toteuttamisesta puhukoot puolestaan. Tässä kohti on turha hätäillä yhtään, kun minulle ainakin on selvää että pelitavassa sisällä olevat pelaajat olivat etusijalla näihin ihan kovimpiin peleihin.

Epäilemättä Fabinho tulee kilpailemaan pidemmällä aikavälillä avauksen paikasta. Olen varma.
Omaan täyden luoton pelaajahankintoihin, joita Klopp on tehnyt. Nolla isoa hutia. On se sitten hänen tai taustatiimin ansiota, niin ei näin kovaa rekryä ole suoritettu missään.

Muistikuvani eivät ehkä mene täysin edellisessä statementin suhteen metsään, ainakaan siinä mielessä, mitä tässäkin artikkelissa toistetaan:
https://www.thisisanfield.com/2018/10/3-years-of-jurgen-klopp-the-remarkable-progress-and-revolution-of-liverpool-fc/

By the 31 of August 2016, just 10 months into Klopp’s reign, the following first team/squad players had been offloaded: Martin Skrtel, Jordon Ibe, Joe Allen, Brad Smith, Christian Benteke and Luis Alberto.

£68 million was recouped on seven players who, for a variety of reasons, were not integral to Klopp’s plans. In the same period, and for the identical cost, he brought in the following:

Marko Grujic, Sadio Mane, Loris Karius, Joel Matip, Ragnar Klavan and Georginio Wijnaldum.
.........

Off-loaded were: Andre Wisdom, Lucas Leiva, Kevin Stewart and Mamadou Sakho.
Incoming were: Mohammed Salah, Dominic Solanke, Andy Robertson and Alex Oxlade-Chamberlain.

When you now look back at those he brought in, it becomes obvious just how astute our manager is in identifying and bringing in players of excellence.

In less than two years, Klopp had brought in Salah, Mane, Matip, Wijnaldum, Robertson and Oxlade-Chamberlain. Need I say more?
.........

Back in the transfer market, squad (r)evolution continued; further established players left, world-class quality players arrived.

Outbound were: Philippe Coutinho, Danny Ward, Ragnar Klavan, Jon Flanagan and Emre Can.

Inbound were: Virgil van Dijk, Fabinho, Naby Keita, Xherdan Shaqiri and Alisson.

Siinä statementtia kerrakseen hankinnoista.
Tuossa seassa on toki esimerkiksi Grujic, joka ei välttämättä ole mikään timantti, mutta 5milliä on melko pieni hinta lupaavasta pelaajasta. Kuten myös Solanke lähes ilmaiseksi sisään.

Eli en usko, että myöskään Fabinho tulee olemaan huti.


Mitä näihin hyökkäyspään tehoihin tulee, niin tämä kohta on kuitenkin ihan silkkaa faktaa:

Interestingly, while the media (and a large chunk of Liverpool fans it has to be said) are now bemoaning our misfiring front three instead of our defence, we have in fact scored two more league goals (15) at this stage of the season versus last season (13) – when the lads ended up breaking all sorts of Premier League records.

Suosittelen muutoinkin lukemaan ko. artikkelin, mikä on mielestäni parempi, kuin Echon saati TAW artikkeli Jürgenin 3 -vuotisesta projektista. Projekti on raiteillaan.

[Ronnie R]

Viime kaudella taidettiin haikailla leveyden ja laadun perään, mutta mikä on muuttunut? Finaalin avaukseen verrattuna vain maalivahti on selvästi parempi ja muuten lähes sama kokoonpano. Gomez ja Alexander-Arnold vain vaihto päittäin.

Laadullisesti Liverpoolin rosteri ei taida olla yhtään leveämpi kuin viime kaudella. Maalivahti on parempi, mutta muuten parannusta ei ole juurikaan tullut. Keitalla ja Fabinholla on paljon parannettavaa.

Kun noin väittää niin täytyy olla puolisokea.
Muistellaanpas kauden loppua, hyvä että saatiin 11 pelaajaa kentälle.
Kun puhutaan että oli Cou, Can tai VvD, täytyy muistaa ketä joukkueessa oli samaan aikaan ja kunnossa.
Cou oli keväällä, Can loppukaudesta louk, Hendo, Matip ja muutama muu loukkaantuneena, VvD pelasi kevään, Sturre, Clyne ja Lallana vallan pois.

Nyt tilanne vallan eri. Suurin muutos ja vahvistus on tolppien välissä. VvD nyt sisään ajettu ja heti alusta mukana, Gomezin tason nosto ja avauksen pelaaja, TAA nyt vakiinnuttanut paikkansa, Clyne kunnossa kuten myös Matip ja Lovren samaan aikaan.
Sturridge ja Lallana ovat kuin uusia pelaajia kuten Shagiri, Keita ja Fabinho. Onhan joukkueen materiaali nyt aivan eri tasolla.
Ainoan puutteen näen kun Ox loukkaantunut,
jos joukkueessa nyt olisi Ox kunnossa tai Fekir hankittu olisi materiaali hyvinkin laaja ja onhan siellä vielä Origi ja Solankekin.
Kuten aiemminkin olen sanonut että mielummin 5 miestä ylimääräistä kuin 2 vajaa.
Sillä 1-2 ylimääräisellä pelaajalla onkin hyvinkin suuri merkitys, kierrätykseen ja lepuutukseen.
Oxin poissa olon näenkin hyvin harmittavana ja hän olisi ihan ratkaiseva pelaaja jos olisi kunnossa.
Kierrätystä tulee taatusti tapahtumaan eri malliin tulevissa peleissä. Kärkikolmikolle se on suuri asia jokaisen istuessä välillä penkillä tulevaisuutta ajatellen.

[Pesso]

Joo, oikeilla jäljillä olet. Onhan Coutinho maailman luokan taituri. Mutta Coutinhon tietyt puutteet fysiikassa (kamppailuvoima ja fyysinen kestävyys Kloppin pelitavassa) eivät ihan vastanneet Kloppin ideaalia keskikenttäpelaajalle. Phil toisinaan myös katosi aika täydellisesti kuvasta (Sevilla away esim.) ja jos joukkue tarvitsi puolustusasennetta ei Phil ollut siihen pelin vaiheeseen ollenkaan hyvä pelaaja. Philistä myös tuli Poolissa pelaaja jonka kautta peli virtasi jopa hiven liikaa ylöspäin.

Tietysti osin jälkiviisautta, mutta minusta Phil ei oikein ole Kloppin näköinen kk-pelaaja. Oxilla taasen fysiikka on kuin luotu Kloppin pelitapaan. Erityisominaisuudetkin ovat hyvät. Ei toki ole Coun tasoinen taituri, mutta Kloppin peli tavassa puhtaan taituruuden rooli ei olekaan erityisen korostunut.

Coutinholla on tietysti puutteensa ja vähän tietynlaisia epätoivottuja maneereitakin. Kloppin "historiahan" kertoi jo miehen tullessa, että harvemmin käytti Dortmundissa keskikentällä esimerkiksi kovin "pienikokoisia" pelaajia. Eli varmaan totuus tässä asiassa on suunnilleen Fekirin ja Keitan "muotoinen". Eli käytännössä taitopelaaja, jolla on myös hyvät prässitilastot. Pallollisen keskikenttäpelin tärkeyttähän Klopp on korostanut suorastaan huomattavan paljon ihan viime aikoinakin. Tämä on myös näkynyt siinä, että selvästi ainakin Gini ja Henderson ovat saaneet ohjeet pelata rohkeammin. "Heavy Metal"-pallon ongelmana on varmaan aiheestakin pidetty, että sitä vastaan on aikaa myöden mahdollista keksiä lääkkeitä, kuten on ajoittain käynytkin. Oxista olen itse pähkinänkuoressa sitä mieltä, että mies on tosiaan hieno "tsemppari" ja suoraviivaisuudessaan hyvä suunnanmuutospelaaja, mutta ei välttämättä bussipuolustusten murtaja. Olen taipuvainen uskomaan, että näissä muutamassa vähän heikommin menneessä ottelussa Ox olisi saattanut helposti "tuhnuilla" yhtä paljon kuin muukin joukkue. Näin kävi viime kauden lopullakin muutamassa vähän heikommassa esityksessä, mutta tätä ei City-maalien ym. loisteessa aina jakseta muistaa.     

[Lord Bendtner]

Oxista olen itse pähkinänkuoressa sitä mieltä, että mies on tosiaan hieno "tsemppari" ja suoraviivaisuudessaan hyvä suunnanmuutospelaaja, mutta ei välttämättä bussipuolustusten murtaja. Olen taipuvainen uskomaan, että näissä muutamassa vähän heikommin menneessä ottelussa Ox olisi saattanut helposti "tuhnuilla" yhtä paljon kuin muukin joukkue. Näin kävi viime kauden lopullakin muutamassa vähän heikommassa esityksessä, mutta tätä ei City-maalien ym. loisteessa aina jakseta muistaa.     

Tästä pitkälti samaa mieltä, mutta sanoisin silti että Oxin röyhkeydellä, dynaamisuudella ja kaukolaukauspelotteella oltaisiin saatu merkittävästi lisää Poolin hyökkäyspelaamiseen viime otteluihin. Keita voi potentiaalisesti tarjota kaikkea näitä ja merkittävästi Oxia enemmän kombinaatiopelaamiseen ja bussien murtamiseen hitaissa hyökkäyksissä. Toistaiseksi Keita ei ole kuitenkaan pystynyt lunastamaan kaikkea potentiaaliaan ja sen takia mielestäni erityisesti nopeissa ja puolinopeissa hyökkäyksissä on näkynyt Oxin mentävä aukko. Kaikki kunnia lopulle Liverpoolin keskikentälle, mutta vaikka Gini ajoittain nätisti vastustajia ohittelee ja antaa hyviä syöttöjä, niin ei hän ole tuossa mielessä samanlainen pelote vastustajalle tai lisä Poolin pelille kuin mitä kunnossa oleva Ox olisi.

Ja tarkoituksena ei ole nyt jossitella, koska kaikki tietävät että Ox tulee olemaan todella kauan poissa pelikentiltä eikä siitä ole varmuutta että millaisessa kunnossa tulee aikanaan takaisin. Lähinnä oli tarkoitus kommentoida miehen ominaisuuksia ja sitä mitä hän toi Poolin pelaamiseen.

[Pläkä]

Oxladen suurin vahvuus olisi tässä alkukaudesta ollut se, että mukana olisi ollut yksi mitat täyttävä keskikenttäpelaaja. Ei tilanne merkittävästi tasollisesti olisi parantunut otteiden osalta, mutta rasitus olisi jakaantunut tasaisemmin ja sitä kautta taso olisi voinut nousta.

[Lord Bendtner]

Oxladen suurin vahvuus olisi tässä alkukaudesta ollut se, että mukana olisi ollut yksi mitat täyttävä keskikenttäpelaaja. Ei tilanne merkittävästi tasollisesti olisi parantunut otteiden osalta, mutta rasitus olisi jakaantunut tasaisemmin ja sitä kautta taso olisi voinut nousta.

Samaa ja eri mieltä. Oxin viime kevät oli miehen parasta futista koko uran aikana, eikä ole takeita että lento olisi jatkunut. Vastaavasti Milner ja Gini pelanneet uransa parasta jalkapalloa tämän syksyn.
Tasollisesti suuria eroja ei noiden pelaajien väliltä löydy, mutta pelaajamäärän lisäksi Ox olisi tuonut erilaisia elementtejä keskikentän pelaamiseen mitä Gini, Hames ja Naby pystyvät tarjoamaan.

[kloori huntteri]

Onko tämä Liverpoolin leveä rosteri totta vai tarua? Tarkoitetaanko tuolla leveydellä määrää vai laatua, vai molempia? Leveästä rosterista näkee kirjoitettavan, mutta onko se vain myytti?

Taisi lähteä tästä lainasta ja etenkin siihen annetuista vastineista liikkeelle, tämä keskustelun polveileminen kohti viime kauden rosteria... Mielenkiintoinen vertailu tuokin, mutta vastatakseni kysyjälle palaan yksinomaan tämän kauden rosterin leveyteen.

Koen ehdottomasti, että tämän kauden rosteri on riittävän leveä, jotta sillä oltaisiin voitu toteuttaa nyt nähtyä aktiivisemmin kierrätystä. Olkoon tuo leveys nyt sitten lähinnä riittävä laadultaan ja kohtuullinen määrältään. Kierrätystä olisi kaivattu rohkeammin sarjapeleissäkin, mutta etenkin jämäcupin peluutukseen olen pettynyt. Näistä toki sikäli turha spekuloida jälkikäteen, että muutosta mahdolliseen lopputulokseen ei tiedetä ko ottelun osalta, paremmin kuin yksittäisten pelaajien vireen muutostenkaan osalta. Selvää on kuitenkin, että henkisen vireyden säilymiseksi tarvitaan myös lepoa. Miksei myös porkkanan ohella hieman keppiäkin, joka yhtenä tulemana kierrätyksestä. Vireystila, siinä kuitenkin se suurin juttu itselleni tässä aiheessa.

Tulostaululla isoja vahinkoja ei kuitenkaan ole tapahtunut. Toivottavasti kuitenkin rohkeus permanentin ulkopuollekin menemiseen löytyy riittävän aikaisin.

[petteri72]

Jos katsotaan nykyistä Poolin pelitapaa ja pelaajistoa joukkue pitkälti rakennettu kollektiivisen keskikentän varaan, jossa kaikilla on aika tasaisesti vastuuta pelinrakentelusta. Kuitenkin useimpien keskikenttäpelaajien playmaker-kyvyt eivät ole kauhean hyviä suhteessa maailman kärkeen. Toisaalta kaikilla on paljon puolustuskykyä.

Poolissa ei siis ole Philippe Coutinhon lähdön jälkeen maailmanluokan playmaker-kykyjä. Shaqiri on playmaker-kyvyiltään selvästi seuran paras, mutta aika kaukana mistään Messi, Pogba tai Coutinho tasosta.

Varsinaisesti kyllä Poolin nykyiseen pelitapaan ei sovi myöskään perinteinen playmaker, jota muu joukkue kantaa puolustuksellisesti(esim. Messi), vaan ennemminkin tarvittaisiin deep-lying playmaker-kykyjä malliin Luca Modric, joka pelaa erinomaisesti molempiin suuntiin.

Poolin keskikentän playmaker-kykyjen heikkous näkyy erityisesti hitaissa hyökkäyksissä, joista puuttuu yllätyksellisyyttä sekä erikoistilanteissa. Tämä tarkoittaa, että jos perushyökkäyspeli ei rullaa taktiset vaihtoehdot ovat vähissä.

[koera]

Salah näyttää ja haisee hyökkääjältä, jolta on pelihuumori ja itseluottamus kadonnut. Kyseessä on toki niin hyvä pelaaja, että pelissä on siltikin paljon hyvää. Viime kauden alussa hän näytti pelaajalta, joka on sopeutumassa uuteen taktiikkaan ja pelikavereihin. Viime kaudella egyptiläinen oli erittäin valmis menemään suinpäin satavarmasti kivuliaisiin kontaktitilanteisiin. Hämmästelin monta kertaa, kun mies otti boksin sisällä toppari niskassa pallon haltuun, ja kovan kontaktinkin jälkeen pyörähti irti ja sijoitti pallon maalin äärimmäisellä tarkkuudella. Tuo pisti jopa miettimään toivatko puolustajien pikkusikailut Salahista vielä kylmäverisemmän viimeistelijän esiin.

Tällä kaudella tekemisestä on haissut lievä aristelu, vaikka mies selvästi yrittää pakottaa itsensä pelaamaan normaalisti. Eli veikkaan että jonkin sortin kipuja on ainakin nähdyissä matseissa vielä ollut. Kun mies tuntee olonsa taas normaaliksi, niin muukin hyökkäys herää automaattisesti. Salahista näkee nopeasti kun mies on pelipäällä, ja tuo pakottaa vastustajat tuplaamaan ja jopa triplaamaan jannun, mikä avaa muille tilaa loistaa. On tosin mahdollista että arkuuden syyt ovat korvien välissä, jolloin hommasta tulee paljon hankalampi ratkaistava.

[kloori huntteri]

Tällä kaudella tekemisestä on haissut lievä aristelu, vaikka mies selvästi yrittää pakottaa itsensä pelaamaan normaalisti.

Juuri tähän samaan olen kiinnittänyt huomiota, ihan kauden ottelusta yksi alkaen.

Ei tuo tekeminen tosiaan paljosta ole kiinni. Nyt sieltä puuttuu sellainen rentous ja herkkyys pelistä. Yhtenä syynä näkisin tuon viime kauden lopun Ramos-episodin, sen jälkeen kun selkeästi arkailua on ollut havaittavissa. Kentällä ei ole nähty sitä samaa ahtaisiin väleihin itseään innolla tunkevaa Salahia vaan kontaktitilanteita aaviustuksen arastelevaa varovaisuutta...

Saattaa toki olla, että kunhan sieltä saisi tulpan ketsuppipullosta pois, se korvien välikin tulisi kuntoon kuin itsestään ja vanha kiima löytäisi tiensä ulos... Ei se paljosta välttämättä kiinni ole.

[samoq]

Itse kun tykkään näistä tilastoista - varsinkin kun niitä on nykyaikana helposti saatavilla - niin Understat-sivuston tilastoista alleviivaan Salahin xG-tilastoja (sarjapeleistä) viime vuosilta. Kauden 2014-15 Fiorentina-stintistä alkaen Salah on joka kausi ylittänyt maaliodottamansa, ja useimmiten myös syöttöodottaman. Fiorentinassa pelatuissa 16 ottelussa xG 3,81 tuotti 6 maalia. Romaan siirryttyään ekan kauden xG 9,38 vastasi 14 maalin toteumaa ja toisen kauden 13,41 tuotti 15 maalia.

Viime kaudella 25,14 xG realisoitui huimaan 32 maaliin. Suurempiakin xG:n ylittäjiä näistä huippuhyökkääjistä löytyy. Esimerkkinä Harry Kane kaudelta 2016-2017 jolloin maaliodottama 19,82 huipentui 29 Valioliigamaaliin. Joka tapauksessa huippuhyökkääjillä (-viimeistelijöillä) on tapana ylittää xG:nsä toisteisesti.

Salah jatkaa edelleen Valioliigan maaliodottama-taulukon kärjessä, joka sinänsä lupaa hyviä asioita, pitkässä juoksussa. Kaksi viimeisintä peliä eivät ole maaliodottamaa juurikaan nostaneet: Poolin ja vastustajan lähestymistapa on ollut mestaruuskamppailun edellyttämällä vakavuusasteella. Hävitä ei saa.

Maaliodottama-taulukossa tältä kaudelta Callum Wilson noussut juuri nyt kakkospaikalle. Bournemouth muutenkin näyttäisi pelaavan erinomaista alkukautta. Verraten esim. Arsenaliin Bournemouth näyttäisi myös puolustavan ja hyökkäävän europaikoista tappelevan joukkueen tavoin. Arsenalin numeriikka esitysten takana ei lupaa kovinkaan hyvää, esim. Poolin vieraillessa jälki saattaa olla rumaa.

Danny Ings näyttäisi muuten myös pelaavan erinomaista kautta: 3 maalia jo ja maaliodottama-taulukossa itseasiassa viidentenä juuri nyt.

lähde: https://understat.com/league/EPL/2018

______________________________________________________________

Vielä muutama sana Salahista. Jos vertaa viime kautta Italian vuosiin, niin merkittävästi näkyy tilastoissa miten Salah osallistuu Poolissa huomattavasti paljon vähemmän pelin rakenteluun. Vielä Romassa tämä osa-alue oli vahvasti esillä numeriikassa. Siirtymä pelintekoon osallistuvasta laiturista käytännössä puhtaaksi hyökkääjäksi tapahtui varsin varhain viime kauden alussa. Upea oivallus ja uusi nyanssi myöskin valmennustiimin osalta.

Syitä sille, miksi pallo ei verkkoon löydä on varmasti löydettävissä. Toisaalta viime kauden alkukaan ei ollut mitenkään loistelias ja useat huippuhyökkääjät tapaavat takkuilla kauden alussa. Ronaldo oli ihan yössä viime kauden alussa, Kanella on ollut aina vaikeuksia. Itse ennustan, että Hazardin tahti tuskin enää kiihtyy vaan Chelsealla on mahdollista törmätä siihen ongelmaan, että reilusti ylisuorittaneen (=liekeissä olleen!) Hazardin taustalta pitää alkaa löytymään maalintekijöitä, jotta joukkue pysyisi mestaruustaistossa. Luulen, että ei pysy. Toki jos joukkue punnertaa tammikuuhun alle 5 pisteen takamatkalla kärkeen, niin ei olisi kaukaa haettua että Morata vaihtuisi johonkin jonka itseluottamusta ei tarvitse joka aamu kaivaa pakasteesta sulatettavaksi.

Oli miten oli, niin kaikki ennusmerkit (ja menneisyyden jatkumot) ovat siihen, että Salah paukuttelee sen +20 liigamaalia. Jopa kevyesti. Poolin yläkolmikon osalta hieno asia on se, että se näyttäisi olevan kohtuullisen kovaa tekoa ja loukkaantumiset (koputtaa puuta!) harvinaisia. Lisäksi Mané ja Firmino varsinkin ovat peruskuntotasoiltaan todella kovia jamppoja. Seuraavien pelien putkessa toki on ilmeistä, että näitä Cardiffeja yms. vastaan rotaatiota tullaan harrastamaan. Pelit joulukuun puolelle asti mahdollistavat sen, että joukkuetta voidaan pienessä mittakaavassa herkistellä ja säätää kohti kauden loppupuolta. Toki loukkaantumiset voivat tätä sotkea. Hyvä meno Merseysidella joka tapauksessa juuri nyt ja tähän asti. Up the Reds!

[Varaamaton nimimerkki]

However, Milner isn't expected to be fit for the Premier League trip to Huddersfield Town on October 20. He's also a major doubt for the following games against Red Star Belgrade and Cardiff City.

Fabinholle lienee viimeistään nyt luvassa peliaikaa. Varmaan kyllä olisi muutenkin tullut.

[Pesso]

Tällä kaudella tekemisestä on haissut lievä aristelu, vaikka mies selvästi yrittää pakottaa itsensä pelaamaan normaalisti. Eli veikkaan että jonkin sortin kipuja on ainakin nähdyissä matseissa vielä ollut. 

Se kuuluisa olkapäähän on esiintynyt viime aikoinakin vielä kuvissa kevyesti (kinesio?)teipattuna. Olkapäävamma lienee futaajalle monellakin tasolla suhteellisen hankala. Salahin tulevaa menestystä ennakoivat tilastothan ovat edelleen hyvät, kuten ylläkin lienee ansiokkaasti todettu. Lisäksi liikkuu ja spurttailee paljon ja on muutenkin aktiivinen. Tilastojen ohi menee kyllä sitten varmaan täysin se, että monissa ratkaisupaikoissa se joko tahallaan tai vahingossa yrittää aika heikkoja ratkaisuja. Haltuunotot ovat huonoja, rytminvaihdoksista ja harhautuksista puuttuu mielikuvitusta ja terävyyttä. Ajoitukset tuntuvat lisäksi olevan paikoitellen hieman pielessä. Yllättävänkin usein on alkukaudella jättänyt pienen takamatkan puolustajaan nähden pystyyn juostessaan. Esimerkiksi Cityä vastaan tuli Firminolta (?) yksi ihan kohtuullinen pystypallo linjan taakse, johon Salah juoksi, mutta kaikesta näki, että ei uskonut itsekään tuota palloa saavansa.

Eli Salahin tilanne ei ole tietenkään maailmaloppu, ja parannusta on varmasti odotettavissa.. Mutta kyllä siellä varmaan pienoinen lukko tosiaan on tällä hetkellä päällä. Eräs asia tässä on myös se, että jalkapallomaailmassa suhteellisen peruspelaajana pidetystä jampasta tuli muutamassa kuukaudessa maailmanluokan supertähti ja erityisesti varmaan kotikulmillaan kansallissankari numero yksi. MM-kisat ja kesälomansakin taisi olla enemmän sirkusta kuin urheilijaelämää.. Eli varmaan tähän tilanteeseen on kaikenlaisia syitä.   

[samoq]

Esimerkiksi Cityä vastaan tuli Firminolta (?) yksi ihan kohtuullinen pystypallo linjan taakse.

Hendersonin jalasta se lähti. Salah luki lentoradan heikosti.

[Lord Bendtner]

Seuraavissa viidessä liigaottelussa tulevat vastaan Huddersfield (18.), Cardiff(20.), Arsenal(4.), Fulham(17.) ja Watford(9.). Kun katsotaan miten noiden joukkueiden puolustukset ovat toimineet tällä kaudella niin Fulham on päästänyt liigassa eniten maaleja (21), kun taas Huddersfield ja Cardiff ovat päästäneet toiseksi eniten (17) maaleja. Arsenal on päästänyt yhteensä 10 maalia, jonka myötä se on seitsemänneksi vähiten maaleja päästänyt joukkue (edellä Pool, City, Chelsea, Wolverhampton, Tottenham ja Crystal Palace). Watford on vastaavasti päästänyt lupaavasta alustaan huolimatta 12 maalia liigassa. Nämä liigapelit ja ottelut punaista tähteä ovat loistava tilaisuus hyökkäyskolmikolle hakea niitä onnistumisia ja uudestaan sitä hyvää fiilistä ja rentoutta hyökkäyspelaamiseen.
Marraskuun lopusta alkaa sitten vaikeampi jakso johon kuuluu vierailut Parc des Princesille, Molineuxille, Turf Moorille ja Dean Courtille, sekä kotiottelut Napolia, ManUa, Evertonia ja Arsenalia vastaan. Tuo vaikeampi jakso sitten huipentuu vuoden 2019 ensimmäisenä päivänä vierailuun Etihadille.

[Pesso]

Hendersonin jalasta se lähti. Salah luki lentoradan heikosti.

Tuokin on muuten hyvä esimerkki, mutta tarkoitin eri tilannetta. Taisi olla tokalla puoliajalla maata pitkin pelattu pallo, jonka Ederson korjasi ennen kuin Salah ehti. Ei se ollut siis selkeästi Salahin pallo, mutta väittäisin, että olisi viime kaudella ehtinyt siihen. Koska "henkimaailma"..