Liverpool F.C. 2018/19 - All in

[McManaman]

Käsittääkseni Napoli on edellä ensimmäisen pykälän perusteella mutta ilmeisesti kesken lohkovaiheen tasapisteissä olevat joukkueet järjestetään maalieron perusteella???

Näin tämä taitaa mennä, vaikka olenkin nähnyt eri lähteissä kahta eri versiota tuosta sarjataulusta. Osassa niistä kärjessä on Liverpool ja osassa Napoli.

[Casanueva]

Ensin pitää kyllä ihmetellä, että mikä Poolin fanikantaa oikein vaivaa?
Meillä on, edelleen, paras aloitus kauteen ties kuinka kaukaa.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ymmärrän tietysti, että pelejä on syytä analysoida ja pitää katsoa myös tulosten taakse. Parannettavaa pelissä on. Jotkut tuntuu kuitenkin olevan paniikkinappula pohjassa koko ajan. Poolin kauden alku liigassa on ollut aivan huikea. Sitä korostaa vielä se, että joukkue on ainoana kärkijoukkueista kohdannut kaikki muut top-5-joukkueet, ja näistä kolme vieraissa. Kannattaa muistaa myös, että kausi on prosessi ja peli vasta hakee uomiaan.

Mestareiden liigassa on kyllä tullut pari vierastappiota, mutta niistäkin vain toinen oikeasti sokkitulos. Eikä Napolikaan siellä pystynyt tasuria parempaan. Jatkopaikka on kuitenkin edelleen ihan omissa käsissä.

Näin tämä taitaa mennä, vaikka olenkin nähnyt eri lähteissä kahta eri versiota tuosta sarjataulusta. Osassa niistä kärjessä on Liverpool ja osassa Napoli.

UEFA:n sivuilla Pool on lohkonsa ykkönen. Eiköhän sieltä löydy oikea tieto.

[AndyLove]

Näin tämä taitaa mennä, vaikka olenkin nähnyt eri lähteissä kahta eri versiota tuosta sarjataulusta. Osassa niistä kärjessä on Liverpool ja osassa Napoli.

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2019/standings/

Eiköhän tuolla ole kuitenkin se oikea vallitseva tilanne. Ei että tuo on hirveän oleellista tässä vaiheessa, kun pelejä on vielä jäljellä. Oma pointtini nyt lähinnä oli, kun olen itsekkin törmännyt jo hätähousujen vahingoniloisiin "meemeihin" tai miksi noita voisi kutsua ja täälläkin jo vähän ylianalysoidaan hieman huolestuneeseen sävyyn, että kahdesta tappiosta huolimatta (molemmat vieraissa ja molemmat omalla tavallaan vaikeita) Liverpool tosiaan on - jos nyt ei kärjessä - niin jatkoonmenijänä tällä hetkellä. Tämän lisäksi sarjassa on vieras, huom vieras, tasurit Arsenalia ja Chelseaa vastaan ja tietysti kotitasuri Cityä vastaan. Kaikki muut kauden ottelut Liverpool on voittanut ja ajoittain peli on ollut erittäin vakuuttavaa. On ihan luonnollista, että suvantovaiheita tulee, enkä itse ole peleissä ihan hirveän huolestuttavia piirteitä nähnyt tämän punaista tähteä vastaan esitetyn munattomuuden lisäksi.

[McManaman]

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2019/standings/

Ei että tuo on hirveän oleellista tässä vaiheessa, kun pelejä on vielä jäljellä.

Juuri näin.

[Boston Reynard]

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2019/standings/

Eiköhän tuolla ole kuitenkin se oikea vallitseva tilanne. Ei että tuo on hirveän oleellista tässä vaiheessa, kun pelejä on vielä jäljellä. Oma pointtini nyt lähinnä oli, kun olen itsekkin törmännyt jo hätähousujen vahingoniloisiin "meemeihin" tai miksi noita voisi kutsua ja täälläkin jo vähän ylianalysoidaan hieman huolestuneeseen sävyyn, että kahdesta tappiosta huolimatta (molemmat vieraissa ja molemmat omalla tavallaan vaikeita) Liverpool tosiaan on - jos nyt ei kärjessä - niin jatkoonmenijänä tällä hetkellä. Tämän lisäksi sarjassa on vieras, huom vieras, tasurit Arsenalia ja Chelseaa vastaan ja tietysti kotitasuri Cityä vastaan. Kaikki muut kauden ottelut Liverpool on voittanut ja ajoittain peli on ollut erittäin vakuuttavaa. On ihan luonnollista, että suvantovaiheita tulee, enkä itse ole peleissä ihan hirveän huolestuttavia piirteitä nähnyt tämän punaista tähteä vastaan esitetyn munattomuuden lisäksi.

Amen. Ja tervetuloa takaisin Andy, ei ole näkynyt

[Radu]

Samanlaista flowta ei ole tällä kaudella vielä löytynyt kuin mitä oli viime kaudella, mutta tulokset ovat silti olleet ainakin Valioliigassa hyviä. Kysynkin paremmin peliä ymmärtäviltä, mikä on Buvacin puuttumisen merkitys, vai onko sillä yhtään mitään merkitystä? Monesti on nostettu esiin, että puolustus on toiminut, mutta samaan aikaan hyökkääminen on ollut tukkoista. Klopp on tiimeineen muuttanut pelaamista, mutta tämä lienee täysin Buvacin poissaolosta riippumaton tekijä?

Aivan varmasti Buvačin lähtö on ollut ainakin osatekijänä pelitavan muuttamiseen, sekä Klopp että (ainakin) Dortmundin pelaajat ovat moneen kertaan maininneet (en jaksa linkittää kuin yhden satunnaisen jutun, googlella lisää) Buvačin olleen aiemmin päävastuussa taktiikoista ja käytännön valmentamisesta, ja "heavy metal football" oli nimenomaan hänen tavaramerkkinsä.

Turboruuvia ja riskitasoa väännettiin hieman pienemmälle jo viime kauden aikana, mutta erityisesti tänä vuonna Liverpool on pelannut huomattavasti konservatiivisemmin, jonka lopputulemana puolustus on pysynyt todella tiiviinä (osin koska joukkue prässää ja hyökkää pienemmällä riskillä), mutta maalinteko on ollut vaikeampaa (osin koska pienemmällä temmolla ja riskittömämmällä prässillä pelattaessa palloa ei saada enää yhtä usein riistettyä omalla hyökkäysalueella). Tuohon flown puuttumiseenkin saattaa jossain määrin vaikuttaa Buvačin puuttuminen hyökkäyspelin valmennuksesta. Kokonaan eri asia on sitten se onko muutos hyvästä vai ei. Tässä vaiheessa näyttäisi siltä että uusi tapa toimisi liigassa aavistuksen paremmin, CL-peleissä jonkin verran huonommin. Ainakin teoriassa hieman voimia säästävämmän pelityylin pitäisi tuoda etua myös raskaan kauden loppupuolella.

[keke vlk]

Liverpoolilla on laskujeni mukaan liigassa tasan sama määrä maaleja, kuin viime kaudella 11 ottelun jälkeen, eli 21.

Päästettyjä oli viime kaudella 11. ottelun jälkeen 17, nyt viisi.

Pelitapa on satavarmasti säästeliäämpi, ja se meinaa sitä, että uskon Kloppon ryhmän olevan kaikista Valioliigajoukkueista virkeimmillään kauden toisella puoliskolla, ja tämä antaa mahdollisuuden muuttaa pelitapaa agressiivisemmaksi kauden ratkaisuhetkillä, jos tähän on tarvetta. Tässä mielessä tsämppäristä laulukuoroon lähteminen ei olisi välttämättä mikään katastrofi, jos Citylle ja Chelskille meinataan laittaa kampoihin.

Sanompahan vaan, että Kloppo tulee kaivamaan tuon gegenpressenin takataskustaan vielä monesti tällä kaudella.

[Radu]

Jos et ole huomannut, Liverpool on pelannut myös Mestarien liigan otteluita molemmilla kausilla. Jos listaa niistäkin pelkät luvut huomioimatta ketä vastaan ja missä on pelattu:

Kausi 2017/2018: tähän päivämäärään mennessä Mestarien liigassa 6 ottelua, 19 tehtyä maalia, 6 päästettyä maalia, saldo 4-2-0.
Kausi 2018/2019: tähän päivämäärään mennessä Mestarien liigassa 4 ottelua, 7 tehtyä maalia, 5 päästettyä maalia, saldo 2-0-2.

Toki jos ajattelee että Liverpool keskittyy ensisijaisesti Valioliigaan ja Mestarien liiga on pelkkä rasite, kehitys on ollut pelkästään positiivista. (Ja on aivan totta että etenkään Manchester Cityä vastaan on mahdotonta taistella tasapäisesti kaikilla rintamilla, ero materiaalin laajuudessa on niin suuri.)

[keke vlk]

Jos et ole huomannut, Liverpool on pelannut myös Mestarien liigan otteluita molemmilla kausilla. Jos listaa niistäkin pelkät luvut huomioimatta ketä vastaan ja missä on pelattu:

Kausi 2017/2018: tähän päivämäärään mennessä Mestarien liigassa 6 ottelua, 19 tehtyä maalia, 6 päästettyä maalia, saldo 4-2-0.
Kausi 2018/2019: tähän päivämäärään mennessä Mestarien liigassa 4 ottelua, 7 tehtyä maalia, 5 päästettyä maalia, saldo 2-0-2.

Toki jos ajattelee että Liverpool keskittyy ensisijaisesti Valioliigaan ja Mestarien liiga on pelkkä rasite, kehitys on ollut pelkästään positiivista. (Ja on aivan totta että etenkään Manchester Cityä vastaan on mahdotonta taistella tasapäisesti kaikilla rintamilla, ero materiaalin laajuudessa on niin suuri.)

Unohdin tosiaan mainita erikseen, että pelkästään Valioliigasta oli kyse. Mestareiden liigassakin tilanne on edelleen täysin omissa käsissä. Napoli on kova joukkue, mutta Pool pystyy heidät oletettavasti parilla maalilla niistämään Anfieldillä jos pelaavat omalla tasollaan. Jos eivät pysty jatkopaikkaa ottamaan, niin paska homma, mutta sitten on varaa iskeä kaikki paukut Valioliigassa menestymiseen.

Ja tokihan se jatkopaikka saattaa varmistua jo Pariisissa, jos PSG kaatuu, mikä ei sekään ole käsittääkseni mikään mahdoton tehtävä.

[koera]

Sanompahan vaan, että Kloppo tulee kaivamaan tuon gegenpressenin takataskustaan vielä monesti tällä kaudella.

Prässipelaamisen kannalta juuri nyt moni tärkeä pelaaja on väsynyt tai kärsinyt loukkaantumisista. Lisäksi Keita ei ennättänyt ennen loukkaantumistaan täysin sopeutua rooliinsa, ja Fabinholla on huomattavia vaikeuksia hallita tilaa keskikentän kolmion pohjalla. Eli kolmen keskikentän ja kovan prässin yhdistelmä ei näillä rotaatiomahdollisuuksilla näytä kovin herkulliselta vielä pitkään aikaan. Hyökkäyspäässä Salah vaikuttaisi hakevan mojoaan lievässä myötätuulessa, mutta TAA:n tuki on ollut heikkoa viimekauteen verrattuna.

[Mikkoli]

Se olisi taas pelipäivä!

Kovasti on valmennuksen ja pelaajien taholta vakuuteltu, että huonosta pelistä seuraa "reaktio". Toivotaan, että näin todella käy ja että kentällä nähtäisiin taas agressiivinen ja aktiivinen joukkue. Itse olen aina ennen ottelua vähän skeptinen tällaisten puheiden hyödyistä, ja monesti tuntuukin siltä, että kaikki ylimääräinen selittäminen ennen peliä kääntyy helposti tarkoitustaan vastaan ja näkyy kentällä keskittymisen puutteena tai jopa suomalaisille niin tuttuna menestymisen pelkona. Jotainhan niiden haastattelijoiden kysymyksiin pitää toisaalta vastata.

No joo, mulla on tapana olla pessimisti ennen peliä ja optimisti sen jälkeen. Ennakkotilanteesta ja tuloksesta riippumatta. Tiedä sitten mistä johtuu. Toiveissa kokoonpanon suhteen tänään olisi nähdä vaikkapa Keitaa, Hendersonia ja Shaqiria. Ja jos pelataan normiysillä niin Solanken tai Origin minuutitkin olisivat suotavia. Jos Fulham pelaa matalalla blokilla niin ehkä mieluummin Solanken.

[RehtiKärsä]

Kloppin mukaan kaikkien pelaajien, paitsi tietysti Ox, pitäisi olla käytettävissä. Fulham on pelannut niin ala-arvoisesti, että kyllä sen pitää kaatua Anfieldillä vähintään 3-0. Ennemmin luulen maaleja tulevan kyllä ainakin 4-5. Fulham osti uusia pelaajia n. 100m punnalla, mutta ryhmä on hajanainen ja pelitapa antaa vastustajalle paljon mahdollisuksia. Täysin divariporukka otteiden perusteella ja veikkaan heitä yhdeksi varmaksi tippujaksi. Tuosta ryhmästä sen ainakin näkee, ettei kerralla voi uusia lähes koko avausta ja odottaa menestystä, edes säilymisen muodossa. Tämän päivän peli ei juuri tarjoa mitään mittaria mistään, niin helpot pisteet on luvassa.

Solanken peluuttamiselle tuskin on paljon perusteita. Lähtee varmaan ensimmäisenä pois Liverpoolista, jos hyökkääjistä joku myydään. Pelaajalle tämä olisi paras vaihtoehto.

Robertson on tekemässä uutta sopimusta Liverpoolin kanssa.

[ByyriTV]

Katsaus Liverpoolista lainalla olevien pelaajien otteisiin:

https://byyri.com/mersey-joen-rannalta-katsaus-16-lainapelaajaan-missa-menevat-miehemme-maailmalla/

[AndyLove]

Katsaus Liverpoolista lainalla olevien pelaajien otteisiin:

https://byyri.com/mersey-joen-rannalta-katsaus-16-lainapelaajaan-missa-menevat-miehemme-maailmalla/

Eikö Ings siirtynytkään jo pysyvällä siirrolla?

[sond]

Lainalla tän kauden

[petteri72]

Eikö Ings siirtynytkään jo pysyvällä siirrolla?

Laina, jonka jälkeen pysyvä siirto tapahtuu ensi kesänä.

[Lord Bendtner]

Liverpool - Fulham 2-0 FT

Fulham kaatui rutiinilla, mutta esitys ei varsinaisesti riemunkiljahduksia aiheuttanut. Salah onnistui läpiajosta ja löysi itsensä paikoille, mutta myös missaili niitä kovalla prosentilla. Pallollisessa pelaamisessa on kuitenkin enemmän merkkejä samasta kuin viime kaudella. Loistavana esimerkkinä tästä tuo Bobbyn kautta pohjustettu tilanne, jossa pallo pysyi hyvin Poolin pelaajien hallussa. Shaqiri oli jälleen ihan näppärä ja iski hienon maalin, mutta noihin nopeatempoisiin kombinaatioihin hän ei pääse lähellekään samalla tavalla mukaan kuin Mane, Salah ja Firmino.
Tänään mentiin taas 4-2-3-1:llä eikä se nyt huonolta varsinaisesti näyttänyt. Sanoisin kuitenkin että Liverpool on yhäkin ollut 4-3-3:lla parhaimmillaan paljon eheämpi joukkue pallollisena ja korkelta prässättäessä. Tuo 4-2-3-1 sopii kuitenkin paremmin ennen kaikkea Fabinholle ja Shaqirille, joten sveitsiläisen oltua vireessä ja keskikentän kärsittyä loukkaantumisista tuo vaihtoehtoinen muodostelma on noussutkin enemmän käytetyksi kuin tuttu 4-3-3.

Katsaus Liverpoolista lainalla olevien pelaajien otteisiin:

Kiitoksia katsauksesta. Muutama kommentti siihen liittyen kuitenkin. Grujichan pelasi alkukaudesta Herthassa suhteellisen isossa roolissa pelaten kaikissa otteluissa ennen loukkiaan ja ollen kolme kertaa avauksessa. Noista peleistähän Hertha otti kolme voittoa ja yhden tasurin. Nyt on taas palaillut pelikuntoon, niin saa nähdä millaista vastuuta tulee vielä Saksassa saamaan.
Mitä taas tulee Ryan Kentiin, niin tänään 22 vuotta täyttäneellä Kentillä ei mielestäni ole kovinkaan suuria saumoja Poolin miehistöön. Lädi ei ole tähänkään mennessä saanut Poolissa juuri vastuuta eikä viime kaudella lainapesteillä oikein lähtenyt. Sanoisin että mahdollisuudet ovat aika pienet, koska Wilson, Ojo ja Woodburn ovat potentiaalisempia kavereita. Ojollakaan ei toki Ranskassa ole oikein lähtenyt, kun on päässyt vain kerran avaukseen, eikä tehojakaan ole siunaantunut. Pelaa kuitenkin selkeästi kovemmassa liigassa.

Englantilainen laitapuolustaja on kuitenkin yksi potentiaalisimmista punaisten lupauksista, joten kuntoon päästessään hänen voi odottaa valtaavan avainpelaajan aseman joukkueesta.

Tämä lainaus Connor Randallista on sitten sellainen josta on oltava täysin eri mieltä. Randall ei ole juuri koskaan vakuuttanut Poolin paidassa, eikä ole tehnyt sitä lainapesteilläkään. Ikääkin on jo 23 vuotta ja mies pelaa League Onessa lainalla. En näe skenaariota, jossa Randall olisi potentiaalisimmista punaisten lupauksista tai että voisi päästä edes rotaatiopelaajan rooliin edustukseen.

[lasturi]

Toiseen maalin asti katsoin ja näytti tämä minun mielestäni pelillisesti jo vähän paremmalta kuin muutamat edelliset ottelut(valioliigassa) heikompia joukkueita vastaan.

Muutamaksi tunniksi liigassa kärkeen ja mikä mukavinta niin yhtään ns. tilastotappiota tai edes tasapeliä ei ole vielä tullut

Hyvä lähteä majutauolle.

[sond]

Everton taisteli pisteen Chelsealta. Nyt kun Jose vielä taikoisi voiton Citystä, päästään piikkipaikalla tauolle

[Zorbas]

Kuinka pitkäaikaisen avarikausarin Alexander-Arnold sillä Hoffenheim-matsin vaparilla 15 kk sitten sai? Vai onko kyseenalaistaminen kielletty, kun kyseessä "oman kylän poika"?

[AndyLove]

Kuinka pitkäaikaisen avarikausarin Alexander-Arnold sillä Hoffenheim-matsin vaparilla 15 kk sitten sai? Vai onko kyseenalaistaminen kielletty, kun kyseessä "oman kylän poika"?

Ehkäpä siellä ei vaihtoehdot harjoituksissa esitä sen erikoisempia otteita, että vaihdolle olisi syytä? Tosin itse en näe kyllä mitä helvettiä se nyt on niin väärin tehnyt, että vaihtoon huudellaan.

[juuk]

Siinä oli taas käydä redstarit. Vain Sessegnonin huono viimeistely ja äärimmäisen tarkka linjatuomari pelastivat, ettei tilanne ollut 0-2. Oliko taas VvD, joka höntyili tontiltaan ja jätti Sessegnonille sen tilan? Tosin kyllähän siinä Gomezillakin oli osuutta. Maaleista kyllä propsit Alissonille, Trentille ja Salahille todella nopeasta aloituksesta ja hyökkäyksestä. Juuri tällaisia nopeita oivalluksia tarvitaankin. Toisessa osumassa myös Robertsonilta hyvin haisteltu nopean syvältä tulevan keskityksen paikka ja Shaqirilta komea viimeistely.

Onneksi parin viikon päästä tulee taas kunnollinen tason mittaus, niin nähdään onko mun huolenaiheet olleet turhia. Ei näillä parin edellisen matsin esityksillä ole silloin mitään asiaa PSG:tä vastaan.

edit: typo + 2 viikkoa

[lekke]

Onneksi keskiviikkona tulee taas kunnollinen tason mittaus, niin nähdään onko mun huolenaiheet olleet turhia. Ei näillä parin edellisen matsin esityksillä ole silloin mitään asiaa PSG:tä vastaan.

edit: typo

Tuohon nyt toki on vielä kolmatta viikkoa ja maaottelut ja watford-matsi aikaa valmistautua joten ehkä hieman turhan aikaista tästä huolestua.

[sond]

Vaikka Trent syöttikin Salahin läpi on kyllä muuten ollut huono jo pitkään. Saa sen sanoa.

[Lord Bendtner]

Kuinka pitkäaikaisen avarikausarin Alexander-Arnold sillä Hoffenheim-matsin vaparilla 15 kk sitten sai? Vai onko kyseenalaistaminen kielletty, kun kyseessä "oman kylän poika"?

Mitä ihmettä nyt taas. Koko kausi puhuttu että TAA on Poolin optimiavauksen heikoin pelaaja ja monet huudelleet Clynelle minuutteja. Saa ja pitää kritisoida, mutta isossa kuvassa pitää muistaa että tämä on vasta toinen kokonainen kausi nuorukaiselle tällä tasolla.