Liverpool F.C. 2018/19 - All in

[Casanueva]

Onneksi parin viikon päästä tulee taas kunnollinen tason mittaus, niin nähdään onko mun huolenaiheet olleet turhia. Ei näillä parin edellisen matsin esityksillä ole silloin mitään asiaa PSG:tä vastaan.

Tää on kyllä jännä juttu tää tasonmittaus, joka on koko ajan tulossa joskus tulevaisuudessa. Kun Pool on kuitenkin pelannut jo liigassa Chelseaa, Arsenalia ja Spursia vastaan vieraissa ja Cityä vastaan kotona, ja CL:ssä PSG:tä vastaan kotona ja Napolia vastaan vieraissa. Luulisi, että siinä olisi jo taso mitattu, mutta ilmeisesti se ei kelpaa, koska on mennyt liian hyvin.

Itse en tämän päivän pelistä löytänyt huolenaiheita. Koko ajan oli tunne, että Pool voisi tarvittaessa nostaa tempoa pari pykälää, mutta ei lopulta tarvinnut. Voittajasta ei ollut epäselvyyttä.

[Lord Bendtner]

Tää on kyllä jännä juttu tää tasonmittaus, joka on koko ajan tulossa joskus tulevaisuudessa. Kun Pool on kuitenkin pelannut jo liigassa Chelseaa, Arsenalia ja Spursia vastaan vieraissa ja Cityä vastaan kotona, ja CL:ssä PSG:tä vastaan kotona ja Napolia vastaan vieraissa. Luulisi, että siinä olisi jo taso mitattu, mutta ilmeisesti se ei kelpaa, koska on mennyt liian hyvin.

Päättelisin että tuossa viitattiin viime aikaisiin otteluihin, jossa vastukset ovat olleet luokkaa Fulham, Cardiff, Huddersfield, Punainen tähti X2 ja Arsenal. Noista ainoastaan Tykkimiehet ovat olleet kunnon mittari tasolle ja kaikki loput pitäisi kaatua kevyesti. Noista kuudesta ottelusta tulokset ovat toki olleet neljä voittoa, tasapeli ja tappio, jotka eivät sinällään ole huonoja, mutta kun katsotaan ketä on ollut vastassa niin nuo tulokset ovat olleet aivan minimivaatimus. Liigassa voitetut joukkueet ovat sarjataulukossa kolme viimeistä, eikä se Punainen tähti ole kotiareenansa ulkopuolella esittänyt Euroopan kentillä mitään. Arsenalia vastaan Poolilta toki vietiin maali tuomareiden toimesta, mutta pelillisesti tasuria enempää merseysidelaiset eivät ansainneet. Huddersfieldia vastaan esitys oli heikko ja Punaista tähteä vastaan suoraan sanottuna surkea.

[Casanueva]

Päättelisin että tuossa viitattiin viime aikaisiin otteluihin, jossa vastukset ovat olleet luokkaa Fulham, Cardiff, Huddersfield, Punainen tähti X2 ja Arsenal. Noista ainoastaan Tykkimiehet ovat olleet kunnon mittari tasolle ja kaikki loput pitäisi kaatua kevyesti. Noista kuudesta ottelusta tulokset ovat toki olleet neljä voittoa, tasapeli ja tappio, jotka eivät sinällään ole huonoja, mutta kun katsotaan ketä on ollut vastassa niin nuo tulokset ovat olleet aivan minimivaatimus. Liigassa voitetut joukkueet ovat sarjataulukossa kolme viimeistä, eikä se Punainen tähti ole kotiareenansa ulkopuolella esittänyt Euroopan kentillä mitään. Arsenalia vastaan Poolilta toki vietiin maali tuomareiden toimesta, mutta pelillisesti tasuria enempää merseysidelaiset eivät ansainneet. Huddersfieldia vastaan esitys oli heikko ja Punaista tähteä vastaan suoraan sanottuna surkea.

Mainitsemasi heikon mutta kuitenkin voitollisen sekä surkean pelin välissä oli kuitenkin myös kaksi selvää voittoa. Selvähkö voitto tuli myös tänään, vaikka pelaajille tuskin tuli edes hiki. Tiistain peli oli kaikin puolin surkea, mutta minusta mikään ei viittaa siihen, että se olisi ollut merkki isommista ongelmista. Se oli huono päivä. Niitä tulee välillä parhaillekin.

Pool on tällä hetkellä 95 pisteen tahdissa liigassa, ja johtaa edelleen pienistä vaikeuksista huolimatta CL:ssä lohkoaan. Silti jotkut haluavat nähdä pelkkiä ongelmia. Se on outoa.

[AndyLove]

Vaikka Trent syöttikin Salahin läpi on kyllä muuten ollut huono jo pitkään. Saa sen sanoa.

Ja oli monessa muussakin hyökkäystilanteessa mukana. Tänään ei muut osunut, mutta en ymmärrä mitä ihmettä sen taas pitäisi esittää, että loukkaantumisten runtelema Clyde olisi automaattisesti parempi vaihtoehto - varsinkin kunnherra forumisti ei näe päivittäistä harjoituskenttä toimintaa.

[Boston Reynard]

Miusta on mielenkiintoista että Liverpoolin viimeaikaisten esitysten parhaimpina pelaajina on näyttäytynyt kaksi cowboyta joiden yhteinen hankintahinta liikkuu jossain reilussa 20 miljoonassa. Puhun siis Robertsonista sekä Shaqirista.

Robertson on mielestäni äärimmäisen tasainen suorittaja ja todella hyvin samalla aaltopituudella esim. Manén ja Firminon kanssa, täydellinen class act joka saatiin käytännössä pilkkahinnalla tähänastisiin esityksiin nähden. Syöttö Shaqirin hemmetin hienoon viimeistelyyn oli kyllä niin taas niin samettista katseltavaa että ei paremmasta väliä. Todellista tulevaisuuden kulttikamaa tällä menolla

Shaqirilla on vielä paljon opittavaa Liverpoolin pelitavasta, eritoten pelin temmosta. Tuntuviksi höntyilee vieläkin hieman liikaa, mutta ainakaan tähän saakka tuosta ei ole ollut merkittävää haittaa. Kova liikkumaan, nähtäviksi väsymätön, omaa hyvän syöttövalikoiman ja erinomainen silmä hyökkäyspeliin, eikä tuossa viimeistelyssäkään nyt tunnu hirveästi vikaa olevan. Sveitsiläisen kontribuutiot maaleihin myös pistävät silmään, mukana maaleissa pauttiarallaa joka 93 minuutti ja tähän ei edes lasketa sitä hienoa yhteispeliä Bobbyn ja Robbon kanssa punatähteä vastaan, eikä myöskään niitä kahta byyriä sotonia vastaan joiden synnyssä oli myös merkittävässä osassa. Mikäli noilla esityksillä ei avaripaikkaa tuossa 4-2-3-1 formaatiossa pikkuhiljaa sementoida niin on jo kumma.

Väkisin vain nousee mieleen kysymys että kannattaako miestä peluuttaa jatkossa aina tuolla keskikentällä vai olisiko perusteltua käyttää osana hyökkäystä? Tämä on sitten automaattisesti toki jostakin/joltakin muulta pois, mutta olisiko tuossa lähtökohtaisesti edes jotakin idean tynkää?

[juuk]

Mainitsemasi heikon mutta kuitenkin voitollisen sekä surkean pelin välissä oli kuitenkin myös kaksi selvää voittoa. Selvähkö voitto tuli myös tänään, vaikka pelaajille tuskin tuli edes hiki. Tiistain peli oli kaikin puolin surkea, mutta minusta mikään ei viittaa siihen, että se olisi ollut merkki isommista ongelmista. Se oli huono päivä. Niitä tulee välillä parhaillekin.

Pool on tällä hetkellä 95 pisteen tahdissa liigassa, ja johtaa edelleen pienistä vaikeuksista huolimatta CL:ssä lohkoaan. Silti jotkut haluavat nähdä pelkkiä ongelmia. Se on outoa.

Kuka haluaa nähdä pelkkiä ongelmia? Tuossa boldattuna ehkä yksi oleellinen seikka liittyen tähän kritiikkiin: jotain on vialla, jos duunia ei kunnolla tehdä. Ehkä koitit sanoa, että peli oli niin helppo ja vaivaton, mutta aika harva peli tällä kaudella on sitä kuitenkaan ollut. Cardiff-pelikin "tapettiin" vasta 5min ennen loppua.

Toki toisille riittää se tulos teksti-tv:ltä, eikä siinä ole mitään väärää, mutta sitten en vain ymmärrä miksi kritisoidaan sitä, kun joku kritisoi joukkueen otteita kentällä.

Ja oli monessa muussakin hyökkäystilanteessa mukana. Tänään ei muut osunut, mutta en ymmärrä mitä ihmettä sen taas pitäisi esittää, että loukkaantumisten runtelema Clyde olisi automaattisesti parempi vaihtoehto - varsinkin kunnherra forumisti ei näe päivittäistä harjoituskenttä toimintaa.

Trentin pitäisi esittää mm. parempaa puolustamista. Myös herra Klopp näyttää huomanneen pienen notkahduksen tasossa, mutta eihän tässä vielä silti isoa hätää ole ja rotaatiota tuolla tontilla on käytettykin. https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/trent-alexander-arnolds-one-liverpool-15398759

[halzzu13]

Oli vastustajan topiikissa hyvä kooste/tilasto pelaajien peliajoista, joten laitetaan tänne Poolin oma. Valioliigaa takana nyt 12 peliä ja maksimissaan pelaaja on voinut pelata 1080 minuuttia. Alisson on ainut pelaaja, joka on vetänyt maximit. Clyne ja Origi, pelaajat jotka eivät ole saanut peliaikaa yhtään. Solankea ei tilastoissa näy laisinkaan??

Alisson                      12    1080             

Virgil van Dijk            12    1045          
Andrew Robertson      11    990   
Joseph Gomez            11    935          
Trent A-A                   10   897
Dejan Lovren              3     270          
Joel Matip                   5     94             
Alberto Moreno           1      90            
Nathaniel Clyne          -       -   

Georginio Wijnaldum    12   994   
James Milner               12    782   
Jordan Henderson        10    478   
Naby Keita                   9     440       
Fabinho                       4     290      
Adam Lallana               3     133   
Alex Ox-                      -      -      

Mohamed Salah          12    1033   
Sadio Mané                 11    972      
Roberto Firmino          12    918   
Xherdan Shaqiri          8      306   
Daniel Sturridge          7     133
Divock Origi                -        -      

Näkyyhän tästä selkeästi se runko/selkäranka, jolla Pool pelaa. Ainoastaan keskikentän kolmas pelaaja ei erotu selvästi peliajan puitteissa. Pitäisikö kierrättää enemmän? Onko siihen mahdollisuutta, loukkaantumiset, taso, uudet pelaajat jne? Alkavatko avarin pelaajat piiputtamaan keväällä? Korjatkaa, jos muistini pätkii, mutta eikö viime kaudella ollut niin, että tammikuun aikoihin Klopp kertoi, että koko syksy mentiin treeneissä kovaa ja kierrätystä ei enää tarvita ja nyt kaikki on parhaassa kunnossa. Jotenkin tuntuu, ettei kierrättämistä olla pystytty tekemään samalla tavalla. Hyvinhän tämä alkukausi on mennyt, vaikka heavymetalfootballista ei ole tietoakaan tai sen näyttävyydestä. Mieluimmin otan pisteitä plakkariin tällä tyylillä, kun katselisin ultrasuperhyperprässiä….ainut huoleni ehkä on runkopelaajien jaksaminen. Ajatuksia peluuttamisesta, pelaajien minuuteista?

Alisson                      12    1080             

Virgil van Dijk            12    1045          
Andrew Robertson      11    990   
Joseph Gomez            11    935          
Trent A-A                   10   897

Georginio Wijnaldum    12   994   
James Milner               12    782   

Mohamed Salah          12    1033   
Sadio Mané                 11    972      
Roberto Firmino          12    918   

[Casanueva]

Kuka haluaa nähdä pelkkiä ongelmia? Tuossa boldattuna ehkä yksi oleellinen seikka liittyen tähän kritiikkiin: jotain on vialla, jos duunia ei kunnolla tehdä. Ehkä koitit sanoa, että peli oli niin helppo ja vaivaton, mutta aika harva peli tällä kaudella on sitä kuitenkaan ollut. Cardiff-pelikin "tapettiin" vasta 5min ennen loppua.

Toki toisille riittää se tulos teksti-tv:ltä, eikä siinä ole mitään väärää, mutta sitten en vain ymmärrä miksi kritisoidaan sitä, kun joku kritisoi joukkueen otteita kentällä.

Totta kai otteita saa kritisoida, mutta minusta ilmapiiri on välillä oudon negatiivinen täällä ottaen huomioon, kuinka hyvin kausi on mennyt.

Kyllä minäkin olen jokaisen pelin nähnyt, ja tiedän, että joukkueella on parantamisen varaa. Itse suhtaudun kuitenkin positiivisesti siihen asiaan. Joukkue ei vielä edes ole parhaimmillaan, mutta tulosta tulee silti. Ei ne nähdyt ongelmat niin perustavanlaatuisia ole, että suurta aihetta huoleen olisi. Luotan siihen, että joukkue parantaa vielä kauden kuluessa.

En minä ole tällä kaudella havainnut sellaista ongelmaa, että joukkue olisi pelannut laiskasti. Päinvastoin, varsinkin puolustussuuntaan on tehty paljon pyyteetöntä työtä. Toisaalta voi miettiä, miksi pitäisi jokaisessa pelissä juosta itsensä hengiltä, jos voitto tulee helpommallakin. Parempi se on säästellä voimiaan. Esimerkiksi Cardiff-peli oli täyttä dominointia alusta asti, ja se tapettiin käytännössä reilun tunnin jälkeen. Vastustaja pääsi vielä vähän vahingossa taas kannoille, mutta sitten Pool pisti vähän isomman vaihteen päälle, ja se oli siinä.

[Mikkoli]

Sellainen peli.

Vähän kliinisemmällä viimeistelyllä olisi lukemat ensimmäisen vartin jälkeen voineet olla jo turvalliset, mutta tärkeintä, että pisteet saatiin pidettyä kotona. Yhdyn niihin ihmettelijöihin, jotka kaipailee Kloppin pelaamisen tunnuspiirteeksi muodostunutta prässiä. Joukkue ei oikein näytä tietävän mitä tekisi kun ei ole prässi päällä tai olla menossa satasella maalia kohti.

Toivotaan, että kyse on taktisista asioista tai pelaajien säästelystä loppukaudelle tms. suunnitelmallisesta toiminnasta eikä esim. Buvacin puuttumisesta johtuvasta neuvottomuudesta. En kyllä tähän oikein usko, on Kloppilla niin pitkä kokemus kuitenkin.

Väkisin vain nousee mieleen kysymys että kannattaako miestä peluuttaa jatkossa aina tuolla keskikentällä vai olisiko perusteltua käyttää osana hyökkäystä? Tämä on sitten automaattisesti toki jostakin/joltakin muulta pois, mutta olisiko tuossa lähtökohtaisesti edes jotakin idean tynkää?

Onhan sitä. Shaqirin etu onkin, että se voi pelata lähtökohtaisesti vaikeammissa peleissä hyökkääjänä vähän pienemmällä puolustusvastuulla ja sitten ns. helpommissa peleissä hakea ratkaisuja keskikentältä.

[lasturi]

Miusta on mielenkiintoista että Liverpoolin viimeaikaisten esitysten parhaimpina pelaajina on näyttäytynyt kaksi cowboyta joiden yhteinen hankintahinta liikkuu jossain reilussa 20 miljoonassa. Puhun siis Robertsonista sekä Shaqirista.

Shaqirilla on vielä paljon opittavaa Liverpoolin pelitavasta.

Shaqiri oli kyllä järkyttävän kova haku tuolla hinnalla.
Toki ura vähän ailahtelevainen, mutta potentiaalin tietää kaikki ja Kloppo+muut siirtoon vaikuttavat kaverit varmasti ovat todenneet, että sopii systeemiin kuin nenä päähän ja jos klikkaa niin klikkaa isosti.
Toki, kuten sanoit vielä on opittavaa, mutta postisiivisesti ajateltuna/sanottuna paljon parannettavaa.
En tiedä nouseeko ikinä siihen aivan optimaaliseen avaukseen, mutta näitä luxus kavereita pitää olla nykypäivänä myös penkin puolella.

27 tuli kaverilla viime kuussa mittariin, joten hyvin on kaverista iloa vielä noin viideksi vuodeksi.

Todellinen ryöstö, kun kyseessä kuitenkin saarten markkinat ja kuitenkin laatu/"tähti" pelaaja. Menisi käytännössä jokaisen huippujoukkueen rotaation koko Euroopassa.

[RehtiKärsä]

Man Cityn pääfysioterapeutti Lee Nobes on siirtymässä Liverpoolin palvelukseen. Siirto tapahtuu tämän kuun lopulla.

Pisteet jäi Anfieldille Fulhamin kustannuksella, mutta ajoittain tunnelma ollut kuin kirkossa. Tämä twitterissä olleen klipin perusteella, jonka joku katsoja kuvannut. Päiväpeli ja Fulham. Napolia vastaan taas sitä kuuluisaa eurofiilistä luvassa.

[AndyLove]

Pisteet jäi Anfieldille Fulhamin kustannuksella, mutta ajoittain tunnelma ollut kuin kirkossa. Tämä twitterissä olleen klipin perusteella, jonka joku katsoja kuvannut. Päiväpeli ja Fulham. Napolia vastaan taas sitä kuuluisaa eurofiilistä luvassa.

Olen aina tykännyt autenttisesta katsomo fiilikesta sellaisen teennäisen älämölön sijaan pelkästä älämölön ilosta. Jos meininki kentällä on kuin kirkossa, niin tottakai se saa katsomossakin olla samanlaista. Englannissa ja Suomessa tämä on aina ollutkin näin ja siitä tykkään. Kello 12 paikallista aikaa sunnuntaina alkanut ottelu umpisurkeaa Fulhamia vastaan, eikä kotijoukkuekkaan esitä mitään erityistä. Ei siinä nyt varmaan kellään tule vähän kuin reflexinomaisesti laulaa 'allez allez allez' kolme tuntia. Jossain kiimaisessa ratkaisuottelussa fiilis taas katsomossa voi olla (autenttisesti) kiimaista, vaikkei se kentällä tapahtuva touhu siihen myöskään edellyttäisi.

Vielä Alexander-Arnoldista - jalkapallo on kuitenkin peli mihin kuuluu, että jokaisesta pelaajasta mennään välillä ohi vähän helpomminkin, välillä vastustaja vain on parempi, välillä tehdään ihan selkeitä virheitäkin. Tämä on kuitenkin joukkuepeli ja se missä Liverpoolilla on ajoittain tällä kaudella paistanut pienoisia huolenaiheita, on joukkueena puolustaminen, varsinkin kollektiivisesti puolustuslinja. Arsenalin maali oli mielestäni täydellinen esimerkki siitä, miten kolme neljä perättäistä- eri asteista - huonoa suoritusta = vastustajan maali. Kuka vain noista kolmesta neljästä olisi voinut maalin estää, mutta jokainen teki väärän valinnan pelitilanteessa. Tuota(kaan) on turha pistää täysin TAA:n syyksi, hänkin on varmasti monta kertaa ollut sijottautunut oikein ja iskenyt oikeaan aikaan paikkaamaan tilannetta kun joku toinen pelaaja on ehkä tullut ohitetuksi liian helposti. Mutta toisaalta suurimman osan ajasta Liverpoolin puolustuskin hoitaa yhdessä tilanteet yksittäisten pelaajien virheistä huolimatta erinomaisesti.

Tuli eräs päivä facebook-muistoissa vastaan taulukko kahden vuoden takaa - silloin oltiin 11. kierroksen jälkeen 1. ja 12. kierroksen jälkeen 2. Pisteitä oli 27 (nyt 30), maaliero +16 (nyt +18) maalein 30 - 14 (nyt 23 - 5). Itse ainakin otan tämän paremmin pitävämmän puolustuksen ihan milloin vain - ne paremmat hyökkäystehot todenäköisesti löytyvät sieltä selkärangasta taas ennemmin tai myöhemmin.

16/17:

1   Chelsea FC                    12   9   1   2   27:9     18   28
2   Liverpool FC                  12   8   3   1   30:14   16   27
3   Manchester City             12   8   3   1   27:11   16   27

17/18:

1   Manchester City       12   11   1   0   40:7   33   34
2   Manchester United   12     8   2   2   27:6   21   26
3   Chelsea FC              12     8   1   3   23:10 13   25
----
5   Liverpool FC            12     6   4   2   24:17   7   22

18/19:

1   Manchester City   12   10   2   0   36:5   31   32
2   Liverpool FC        12     9   3   0   23:5   18   30
3   Chelsea FC          12     8   4   0   27:8   19   28

[Ronnie R]

Tuo Ryan Sessengonin yhdistäminen ja olisi Kloppon suunnitelmissa korkealla tasolla, pidän erittäin hyvänä.
Nuorena Valioliiga talenttina pidän aivan mahdollisuudet nousta Euroopan huipputasolle.
Morenon luultavasti lähtiessä kesällä pidän häntä aivan eri luokan korvaajana. Hän pystyy myös pelaamaan oikeaa laitaa ylempänä eli hän olisi ratkaisu Manen tuuraajaksi, tason siitä tippumatta.
Hän olisi Tammikuussa erittäin hyvä haku ja muutenkin otan ilolla vastaan Kloppon suunnitelmat vahvistaa joukkuetta.

[Lilywhite]

Tuo Ryan Sessengonin yhdistäminen ja olisi Kloppon suunnitelmissa korkealla tasolla, pidän erittäin hyvänä.
Nuorena Valioliiga talenttina pidän aivan mahdollisuudet nousta Euroopan huipputasolle.
Morenon luultavasti lähtiessä kesällä pidän häntä aivan eri luokan korvaajana. Hän pystyy myös pelaamaan oikeaa laitaa ylempänä eli hän olisi ratkaisu Manen tuuraajaksi, tason siitä tippumatta.
Hän olisi Tammikuussa erittäin hyvä haku ja muutenkin otan ilolla vastaan Kloppon suunnitelmat vahvistaa joukkuetta.

Sessegnonilla on huikea potentiaali, mutta Valioliigassa tuo on ollut tällä kaudella täysi rotsi. Saa nähdä mitä tapahtuu Ranierin alaisuudessa.
Monikäyttöinen pelaaja, joka tulee varmasti maksamaan mansikoita. Kovasti oli huhuja, joiden mukaan ilman Fulhamin nousua Valioliigaan nuorukainen olisi siirtynyt kesällä Spursiin. No Fulham sitten nousi, eikä Spurs hankkinut ketään.

[Varaamaton nimimerkki]

Klopp kiistää huhut Dembélén hankinnasta

Vaikka tokkopa noissa huhuissa koskaan mitään perää olikaan. Mielestäni joukkueen tasapaino on hyvä, ilman keskikentän loukkaantumisia suorastaan loistava. Kyllähän tuohon yksi kk-mies nykytilanteessa vielä mahtuisi, mutta kaikkien ollessa kunnossa olisi jollakin lähtö edessä. Itse en lähtisi Tammikuun ikkunassa höntyilemään vaan hankkisin korkeintaan nuoria pelaajia tulevaisuutta silmällä pitäen. Korkeintaan Matipin voisi päivittää avarin toppariin, mutta se taas olisi melkoinen perseen näyttö hyvin pelanneelle Gomezille.

Edit: Joku monikäyttöinen pelaaja kolmen kärkeen rotaatioon voisi tietysti tulla myös kyseeseen, mutta ei sellaisiin mitään 85 miljoonaa kannata sijoittaa.

[Casanueva]

Klopp totesi aiemmin aika selvin sanoin, että Pool ei ole hankkimasssa tammikuussa ketään. Joukkue ei hänen mukaansa tarvitse pelaajia tällä hetkellä. Toki jätti sellaisen takaportin, että jonkun loukkaantumiskriisin kohdatessa voi asiaa joutua harkitsemaan uudelleen. Kuten täällä jo aiemmin todettiin, Kloppilla ei myöskään ole aiempina vuosina tapana hankkia pelaajia tammikuussa ainakaan ykkösjoukkueeseen. Van Dijk oli toki poikkeus tähän, mutta hänetkin haluttiin jo kesällä. Kaikki mediapuheet Poolin tammikuun hankinnoista voinee siis jättää omaan arvoonsa.

[Boston Reynard]

Korkeintaan Matipin voisi päivittää avarin toppariin, mutta se taas olisi melkoinen perseen näyttö hyvin pelanneelle Gomezille.

Edit: Joku monikäyttöinen pelaaja kolmen kärkeen rotaatioon voisi tietysti tulla myös kyseeseen, mutta ei sellaisiin mitään 85 miljoonaa kannata sijoittaa.

Molempiin: toki sellaisia pelaajia jotka lähtökohtaisesti voisivat olla avauksessa, pystyy hankkimaan, mutta se on pirun hankalaa ensinnäkin koska peliaikaa ei välttis voi luvata tuosta noin vain ja kun joukkueessa on valmiiksi muitakin hyviä suorittajia useammalle pelipaikalle. Realiteetti on että mikäli Liverpool haluaa jatkossa olla varteenotettava haastaja/mestarikandidaatti useammalla kuin yhdellä rintamalla, niin sitä rosteria pitää kuitenkin tulevaisuudessa graduaalisesti parantaa laadun näkökulmasta.

Tämä parannus onnistuisi toki helpommin, en kuitenkaan sano että helposti, siinä kohtaa kun Liverpool voittaisi jotakin (PL, UCL & ehkä varauksin FA-Cup). Kloppon projektin juuri täyttäessä 3 vuotta tulevaisuus näyttäytyy punaisille kuitenkin suhteellisen valoisana ja mikäli tähtäin on esimerkisi 5 vuotta, en näe mitään syytä sille etteikö voittaminen olisi mahdollista. Tähän ainakin itse luotan hyvin vahvasti.

[Nutmeg]

Gini ja Virgil voisivat puhua de Ligtin ja Memphisin Pooliin.

[Trimmer]

Gini ja Virgil voisivat puhua de Ligtin ja Memphisin Pooliin.

De Ligt joo, Memphis voi munataustansa takia pellailla siellä Lyonissa. Mieluiten tuonne hyökkäyksen rotaatioon Euroopan kuuminta hyökkääjää tällä hetkellä, espanjalainen El Pugi

[Nutmeg]

https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/joe-gomez-is-like-bobby-moore-hes-world-class-7s0tbphdj

“Joe Gomez is destined to be England’s first-choice centre half for the next 10 years. When the national manager comes to pick his defence, the #LFC man will be the first name down. For me he is up there with Raphaël Varane, of France, as world class.”

[AndyLove]

TAA oli valittu MoM:ksi. Vihaajille väähn ajateltavaa.

[Pyrkka]

TAA oli valittu MoM:ksi. Vihaajille väähn ajateltavaa.

Kyllä, Alexander-Arnoldia kritisoidaan sen takia, että häntä vihataan. Akatemiasta edustusjoukkueen avauskokoonpanoon murtautuneen, 6-vuotiaasta asti seurassa pelanneen, pelaajan peliesityksissä ei ole ollut vikaa, vaan syy on vihassa.

[AndyLove]

Kyllä, Alexander-Arnoldia kritisoidaan sen takia, että häntä vihataan. Akatemiasta edustusjoukkueen avauskokoonpanoon murtautuneen, 6-vuotiaasta asti seurassa pelanneen, pelaajan peliesityksissä ei ole ollut vikaa, vaan syy on vihassa.

Kyllä, futisforum ja varsinkin tämä topikki on tullut tunnetuksi siitä, että täällä kritisoidaan pelaajia vain ja ainoastaan objektoovisten syvien analyysien jälkeen. Täällä ei koskaan heitellä stetsonista haukkuja, tai vähintäänkin heppoisin perustein. Itseasiassa nyt kun oikein pohdin, esimerkiksi ihmettely onko "akatemiasta edustusjoukkueen avauskokoonpanoon murtautuneen, 6-vuotiaasta asti seurassa pelanneella, pelaajalla" kausari avaukseen on ollut ko. kaverin suoritukset kokonaisuutena arvioiden on ollut täysin aiheellinen. Anteeksi, olipas tyhmä viesti minulta, olet aivan oikeassa. Toivotyavasti saan bannia tästä.

[Häckett]

Trent saanut kuraa niskaan ihan aiheesta tällä kaudella. Taso ollut vain ajoittain vaaditulla tasolla eikä mielestäni ole päässyt lähellekkään viime kauden tasoa. Nuori kaiffari vielä kyseessä ja toivottavasti tämä hyvä esitys maajoukkueessa kantaa myös punaisissa tauon jälkeen. Faktahan on se, että kun Trent palaa omalle tasolleen hänellä pitääkin olla kausari avaukseen, sen verran tärkeä pelaaja kuitenkin kyseessä etenkin ylöspäin pelaamisessa. Näillä esityksillä mitä syksyllä on tullut, kritiikki ja penkitykset täysin ansaittuja.

[Lord Bendtner]

TAA oli valittu MoM:ksi. Vihaajille väähn ajateltavaa.

Keille? Ei tässä topikissa ole tullut vastaan yhtään TAA:n vihaajaa.

Trent saanut kuraa niskaan ihan aiheesta tällä kaudella. Taso ollut vain ajoittain vaaditulla tasolla eikä mielestäni ole päässyt lähellekkään viime kauden tasoa. Nuori kaiffari vielä kyseessä ja toivottavasti tämä hyvä esitys maajoukkueessa kantaa myös punaisissa tauon jälkeen. Faktahan on se, että kun Trent palaa omalle tasolleen hänellä pitääkin olla kausari avaukseen, sen verran tärkeä pelaaja kuitenkin kyseessä etenkin ylöspäin pelaamisessa. Näillä esityksillä mitä syksyllä on tullut, kritiikki ja penkitykset täysin ansaittuja.

Osittain samoilla linjoilla. Mielestäni TAAn esitykset verrattuna viime vuoden vastaaviin eivät ole niin paljon huonompia kuin välillä annetaan ymmärtää. Osittain tämä johtuu mielestäni siitä, että TAA sai viime vuonna todella paljon virheitään anteeksi junnustatuksella ja nyt on joutunut tiukempaan syyniin noustuaan selkeästi ykkösvaihtoehdoksi oikean pakin paikalle. Taso on toki vaihdellut ja sehän on aika tyypillistä junnupelaajalle, että alkuhurmoksen jälkeen ennen tason vakiintumista nähdään taantumajakso. Keskeistä TAAn kohdalla on se, että miten pitkään se taantumajakso kestää ja kuinka siitä päästään yli.
Clynen lähdöstä on alkanut liikkumaan yhä enemmän huhuja. Oli ne syyt lädin poissaoloille mitä tahansa, niin kyllähän tuohon tilanteeseen joku ratkaisu pitää viimeistään ensi kesänä tehdä. Voi olla että Clynella on vain aidosti ollut loukkaantumis- ja sairastumishuolia, mutta niidenkin tapauksessa Pool ei voi enää hirveästi odotella. Sen verran epäilyttäviä nuo poissaolot ovat kuitenkin olleet etteivät nuo erilaiset teoriat välttämättä ihan tuulesta temmattuja ole. Niin tai näin, on Pool todennäköisesti ensi kesänä ostamassa uuden oikean pakin, ellei Clynen tilanne merkittävästi muutu.