Liverpool F.C. 2018/19 - All in

[Commons]

Mielenkiintoinen tulee olemaan toi ManU matsi parin viikon päästä. ManU on huikeassa vireessä ja vaikka Pool ainakin vedonlyöntilafkojen mukaan otteluun pienenä suosikkina lähtee niin silti on todennäköisempää, että Liverpool ei voita ottelua kuin että Liverpool voittaisi tuon.

Itse ehkä jopa ottaisin sen tasuripisteen tuosta nyt jos tarjottaisiin, vaikka toki pieni pettymyshän se olisi jos ei voittoa tulisi ja City saisi taas 2p Poolia kiinni. Mutta silti, tuo ainut peli Valioliigan loppukauden matseista mistä se tasuri voisi olla ok tulos etukäteen ajateltuna.

Ottaisitteko muut Old Traffordilta sen pisteen jos nyt tarjottaisiin?

[Radu]

Jos 95 pistettä, mikä tulee tällä pistetahdilla ei riitä mestaruuteen, niin sitten ei mahda mitään.

Tosin vuoden 2019 liigasaldo Liverpoolilla on 3-2-1, pistekeskiarvo 1,83. Tällä hetkellä näyttäisi siltä että Manchester City pystyy jatkamaan syksyn tahtiaan, Liverpool ei.

[keke vlk]

Tosin vuoden 2019 liigasaldo Liverpoolilla on 3-2-1, pistekeskiarvo 1,83. Tällä hetkellä näyttäisi siltä että Manchester City pystyy jatkamaan syksyn tahtiaan, Liverpool ei.

Laskeskelin, että jos Pool voittaisi loppukauden matseistaan Watfordin, Evertonin, Burnleyn, Fulhamin, Southamptonin, Cardiffin, Newcastlen ja Wolvesin ja häviäisi Manulle, Chelsealle ja Tottenhamille, tulisi lopulliseksi pistesaldoksi 92 pojoa.

Todennäköisin skenaario toki varmaankin on se, että Manua, Spursia ja Chelseää vastaan saldo on joku 3-5 pistettä, ja loppuja vastaan tulee jokunen pistemenetys, jolloin tuo 92 pistettä on varmaan aika realistinen loppusaldo. City voi kaikki 11 peliään voittamalla nousta 98 pisteeseen, joten ei sieläkään ole moneen tasuriin/tappioon varaa, vaikka Liverpool tiputtelisi vielä useammankin pisteen.

[juu hittu juu]

Noniin pojat pojat.

Cityn alkukausi oli ihan huikea ja vähintään yhtä vakuuttava kuin meininki tällä hetkellä. Kuinkas sitten kävikään: joukkue hävisi neljästä ottelusta kolme ja homma kääntyi aivan päälaelleen. Toki tuollaista romahdusta on tuskin enää tulossa. Jotain pistemenestyksiä luultavasti kuitenkin. Mutta jos ei, niin sitten on City mestaruutensa ansainnut. Edelleen suosittelisin malttamaan sen ottelun kerrallaan. Onhan se kiva sanoa kauden päätteksi "jes mä tiesin", mutta tuskin on mestarista selvyyttä vielä ainakaan pariin kuukauteen. Vaikkakin vaakakuppi on taas Manchesterin suuntaan kallistunut. Mutta ei vielä pysäyttömästi.

Mielenkiintoinen tulee olemaan toi ManU matsi parin viikon päästä. ManU on huikeassa vireessä ja vaikka Pool ainakin vedonlyöntilafkojen mukaan otteluun pienenä suosikkina lähtee niin silti on todennäköisempää, että Liverpool ei voita ottelua kuin että Liverpool voittaisi tuon.

Itse ehkä jopa ottaisin sen tasuripisteen tuosta nyt jos tarjottaisiin, vaikka toki pieni pettymyshän se olisi jos ei voittoa tulisi ja City saisi taas 2p Poolia kiinni. Mutta silti, tuo ainut peli Valioliigan loppukauden matseista mistä se tasuri voisi olla ok tulos etukäteen ajateltuna.

Ottaisitteko muut Old Traffordilta sen pisteen jos nyt tarjottaisiin?

Ihan ympäripyöreä ottelu tällä hetkellä ja vedonlyöntifirmoillekin vaikeasti ennustettavissa. Manun lento on ollut huikeaa ja nostan hattua OGS:n tekemälle duunille. Mutta niitä kovia mittareita ei vielä ole ollut kovin montaa ja monessa ottelussa Manu on mielestäni ollut hieman onnekas ja tulokset mairittelevia (jos vaikka peilataan xG arvoihin). Ei silti, ihan selvä tuo pelillinen parannus on, joten ihan erilainen vastus sieltä tulee.

Itse olen kuitenkin ihan luottavainen tuon pelin osalta. Omasta mielestäni kaikki muut kuin voitto on Cityn formi huomioonottaen pettymys eikä se tasapelikään ihan hirveästi lämmittäisi mieltä. Mutta siihenkin peliin on tosiaan vielä pari viikkoa ja paljon ehtii tapahtumaan esim. loukkaantumisten suhteen, joten ennakoidaan peliä tarkemmin vasta vähän myöhemmin.

Tosin vuoden 2019 liigasaldo Liverpoolilla on 3-2-1, pistekeskiarvo 1,83. Tällä hetkellä näyttäisi siltä että Manchester City pystyy jatkamaan syksyn tahtiaan, Liverpool ei.

Näitä nyt voi rajata ihan miten haluaa. Pool on kerännyt yhden pisteen vähemmän 5 ottelun kuntopuntarissa kuin City ja on 10 ja 15 ottelun kuntopuntarissa edellä. Mennään nyt tosiaan yksi ottelu kerrallaan eikä tehdä tyhmiä johtopäätöksiä vanhoista tuloksista. Pool on vetänyt alkuvuoden melko siipirikkoisella puolustuksella ja vasta nyt alkaa sairastupa olemaan Gomezia ja Oxia lukuunottamatta tyhjä.

[Lord Bendtner]

Tosin vuoden 2019 liigasaldo Liverpoolilla on 3-2-1, pistekeskiarvo 1,83. Tällä hetkellä näyttäisi siltä että Manchester City pystyy jatkamaan syksyn tahtiaan, Liverpool ei.

Ja kun otannan laajentaa kymmeneen otteluun, niin saldot ovat seuraavat:

Pool: 7-2-1 = 23 pistettä
City: 7-0-3 = 21 pistettä

Eli kuten juu hittu juu totesikin, niin nämähän nyt riippuvat ihan siitä että mihin nuo rajat asettaa. Tuo vuosi on vähintään yhtä keinotekoinen rajaus kuin 5, 10 tai 15 ottelua. Toki nyt viime aikoin Cityn otteet ovat olleet Poolia parempia ja jos tässä kohtaa pitäisi rahaa laittaa likoon, niin pelaisin ne Cityn puolesta. Tilanteet kuitenkin elävät todella paljon ja forkalla nyt on suuntaan ja toiseen kohkattu ennustuksia jotka on parin viikon sisään todettu täysin vääriksi ja kuukauden päästä taas täysin oikeiksi ja sitten taas täysin vääriksi.

[Ronnie R]

Kyllähän City pelottavan hurjalta vaikuttaa ja loppukauden pitää mennä nappiin että mestaruus tulee.

12 ottelua jäljellä ja jos niistä 28 pistettä tulee niin eiköhän se ainakin riitä. Huiman kova loppukausi pitää kuitenkin pelata.

Kyllä vaikka laskenkin Cityn selväksi mestaruus suosikiksi on sillä vielä 6 vierasottelua ja 3 cupit päälle.
Liverpoolin loppukauden ottelu ohjelma on helpohko ja jos saamme sen puolustuksen tukkoon mitä se oli aiemmin voi niitä mahdollisuuksia vielä olla. Mutta se tarkoittaa että jokaiseen loppukauden otteluun pitää 100% keskittyä ja panostaa, yhtäkään töppiä ei saa tulla.
Mutta se tämän hetken kunto on Cityllä niin pelottavan kova.

[sond]

Eikös tämä loppukauden pisteiden laskeminen mille tahansa joukkueelle ole nyt hömöintä touhua mitä voi vapaa-ajallaan tehdä? Poolin huonompi jakso on aika hyvin perusteltavissa poissaoloilla, ja ei se Citynkään peli ole silmiä hivellyt kun sieltä on pari avainpelaajaa poissa. Chelsea oli eilen niin unessa alussa että ei tuosta voi vetää isompia johtopäätöksiä.

[samoq]

Muutamia ajatuksia lauantaisesta.

Tietyllä tavalla erityistä oli että Keïta avasi lauantain pelissä ja että selvästi mentiin taasen 4-3-3:a Firmino sillä tutu(mma)lla paikallaan. Keïtan peluuttaminen kertoo siitä, että kova hinku Kloppilla on saada kaverista irti se mitä siellä harjoituskentillä parhaimmillaan nähdään. Väläyksiä on tullut jo tähänkin asti myös kentälle asti, mutta lauantai oli hyvä askel parempaan suuntaan. Ja rohkea askel Kloppin valmennusryhmältä jälleen kerran. Jos kohta kahdessa edellisessä pelissä tämä rohkeus on saattanut maksaa 2-4 pistettä, tai sitten ei. Enemmän tuossa on vaan ollut pienen laskukauden ja loukkaantumisten yhdistelmää. Lauantainen osoitti, että nousukuntoa on. Niin kuin pitääkin olla.

Joukkueen formi näyttää siltä, että kuntopiikki numero kaksi hakeutuu muutama viikkoa myöhemmäksi kuin Cityn vastaava. Se mitä se tarkoittaa mestaruustaistelun osalta on mielenkiintoista. Toki loukkaantumiset ja erityisesti niiden välttäminen saattavat näytellä suurtakin roolia mestaruustaistelussa ollen todellinen vaa'ankallistaja suuntaan tai toiseen, puolella sun toisellakin. Laskematta Tottenhamia ulos taistelusta tietenkään, joskin edelleenkään en tuhlaisi rahojani heihin.

Lauantain keskikenttäryhmitys oli kiintoisa ja Ginin pelaaminen enemmän 8-paikalla osoittautui tuloksekkaaksi. Edelleenkään ei ole lähellekään näyttävin pelaaja (pl. tehty maali) mutta joukkueen peli toimii miehen ollessa kentällä. Muutenkin permanentti keskikentällä oli nyt kunnossa. Ja mikä oli jännittävää, pelaajat näyttivät pelaavan aika tavalla samankaltaisissakin rooleissa siellä, Fabinho toki hieman alempana. Oliko muuten eka peli Fabinholla yksin 6-paikalla, missä on onnistunut?

Jos Lovren kuntoutuu niin olisiko launtainen keskikenttä se millä Bayernia vastaan lähdetään? Selvästi kuitenkin 4-3-3 nyt kaivettiin naftaliinista varmasti osin stabiloimaan tilannetta, kaivamaan Nabysta ja muustakin keskikentästä sitä parasta esiin ja toisaalta myös valmistautumaan seuraaviin kahteen peliin. Hyvä kenraalihan tämä oli. Ja back to winning ways.

En ota kantaa tuohon Cityn lentoon sen enempää, mutta jaksan epäillä että kestäisi lopun kevään. Kuten alussa sanoin, kuntopiikkiä ei voi venyttää kuukausitolkulla. Keskittyminen ja fokus ei voi pysyä 100% tai sitä lähestyvällä tasolla kuukaudesta toiseen, välissä tulee laskukausia. Se, että Pool näyttäisi olevan n. kuukauden Cityä jäljessä kauden toisen kuntopiikin osalta voi merkitä jotain, tai sitten ei.

Apropos, aikamoista jalkapalloherkkua luvassa Champions Leaguessa tällä ja ensi viikolla kaikkinensa.

[Lord Bendtner]

Tuosta Bayern-ottelun topparitilanteesta sellainen huomio, että ymmärtääkseni Wolvesia vastaan Hendersonin olisi pitänyt pelata topparina mutta ei vaivojen takia pystynyt pelaamaan. Tämä yhdistettynä siihen, että Leicesteria vastaan Hendo pelasi Fabinhon sijaan topparina oikeana pakkina voisi tarkoittaa jopa sitä, että Hendo pelaisi Matipin vierellä Bayernia vastaan, jos Lovren ei tuohon otteluun kuntoudu. Itseäni tuo pari ei kyllä vakuuta alkuunkaan, joskin ei vakuuttaisi Fabinho-Matipkaan.

[Casanueva]

City varmaan monien silmissä nousi entistä suuremmaksi suosikiksi eilisen jälkeen, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta ei tässäkään tapauksessa kannata ylireagoida yksittäisen tuloksen perusteella. Mitään Cityltä pois ottamatta, pelihän oli ohi jo 18 minuutin jälkeen Chelsean nukuttua pari kertaa todella pahasti. Ei siitä ole viikkoakaan, kun City pelasi käsittääkseni hyvin nihkeän pelin Evertonia vastaan, vaikka onnistuikin siitä pisteet ottamaan.

Mutta se Citystä. Poolilla on edelleen mestaruus omissa käsissä, ja ainoa mitä se voi tehdä, on pyrkiä voittamaan mahdollisimman paljon pelejä. Tällä kaudella on erittäin hyvät saumat rikkoa 90 pisteen rajapyykki toista kertaa seuran historiassa (ensimmäinen oli 1987-88, jolloin pelejä oli kaksi enemmän). Se on tähän asti aina riittänyt Englannin mestaruuteen. Jos tällä ei riitä, sille ei vaan voi mitään. Mistään sulamisista tai puppeloinneista olisi siinä tapauksessa aivan turha puhua (vaikka sitä huutelua tietysti riittäisi).

Turha kuitenkaan mennä asioiden edelle. Poolilla on vielä ihan hyvät saumat mestaruuteen, mutta se nähdään sitten kauen päätteeksi. Mennään peli kerrallaan. Seuraavaksi liigassa tosiaan ManU vieraissa, mikä lienee etukäteen ajatellen loppukauden vaikein peli. Turha siitäkään on kuitenkaan pisteitä vielä jakaa. ManU on nyt lennossa, ja kaikki näyttää onnistuvan, mutta kyllä heidänkin pelissään on nähtävissä heikkouksia. Jos Poolin hyökkäyspeli toimii, sen kyllä pitäisi pystyä horjuttamaan ManU:n puolustusta. Mutta siihen on tosiaan vielä melkein kaksi viikkoa aikaa, ja sitä ennen pelataan vielä Bayernia vastaan.

[Sivurajatapaus]

Tuosta Bayern-ottelun topparitilanteesta sellainen huomio, että ymmärtääkseni Wolvesia vastaan Hendersonin olisi pitänyt pelata topparina mutta ei vaivojen takia pystynyt pelaamaan. Tämä yhdistettynä siihen, että Leicesteria vastaan Hendo pelasi Fabinhon sijaan topparina voisi tarkoittaa jopa sitä, että Hendo pelaisi Matipin vierellä Bayernia vastaan, jos Lovren ei tuohon otteluun kuntoudu. Itseäni tuo pari ei kyllä vakuuta alkuunkaan, joskin ei vakuuttaisi Fabinho-Matipkaan.

Ööö... eikös Lestöä vastaan Hendo ollut oikea pakki?

[Lord Bendtner]

Ööö... eikös Lestöä vastaan Hendo ollut oikea pakki?

Joo oli, niin oli tarkoitus kirjoittaakin, mutta meni sanat sekaisin kun puhuttiin topparitilanteesta. Pointtina siis se että nuo kommentit Wolves-otteluun liittyen yhdistettynä Hendon pelaamiseen oikeana pakkina Lestöä vastaan indikoivat siitä että Hendokin lienee vaihtoehto topparin paikalle jahka Lovren ei ole kunnossa.

[Ronnie R]

Hyvä tuo Tottenhamin jatkoon meneminen, nyt käytännössä mahdollinen mestaruus taistelu lopullisesti ohi. Tuo tarkoittaa 3-5 miinuspistettä valioliigassa, mitä tuleva ottelu ruuhka tuo tullessaan.

[john white]

Hyvä tuo Tottenhamin jatkoon meneminen, nyt käytännössä mahdollinen mestaruus taistelu lopullisesti ohi. Tuo tarkoittaa 3-5 miinuspistettä valioliigassa, mitä tuleva ottelu ruuhka tuo tullessaan.

Nyt en oikein ymmärtänyt, mitä joukkuetta tuo taustelun ohimeneminen tarkoittaa ja millä lopputuloksella joukkue saa miinuspisteitä ?

[Ronnie R]

Nyt en oikein ymmärtänyt, mitä joukkuetta tuo taustelun ohimeneminen tarkoittaa ja millä lopputuloksella joukkue saa miinuspisteitä ?

Siinähän se lukee alussa. No Spursia nyt kukaan laskeekaan mestaruustaisteluun, mutta tämä jatkoonmeneminen tarkoittaa ottelu ruuhkaa joka taasen tarkoittaa 3- 5 pst edestä töppimistä valioliigassa. Selvisikö.

[Didgeridoo]

Siinähän se lukee alussa. No Spursia nyt kukaan laskeekaan mestaruustaisteluun, mutta tämä jatkoonmeneminen tarkoittaa ottelu ruuhkaa joka taasen tarkoittaa 3- 5 pst edestä töppimistä valioliigassa. Selvisikö.

Jätkä kyllä on sienissä tai aivotoiminta jossain vuodessa 2119. Kovaa settiä.

[Boston Reynard]

Jätkä kyllä on sienissä tai aivotoiminta jossain vuodessa 2119. Kovaa settiä.

Hienoja "ennustuksia" kun Spurs pelaa kuitenkin vieraissa tällä kaudella vielä Liverpoolia, Chelseaa ja ManCtä vastaan sekä kotonaan Arsenalia vastaan sekä pari muuta pienempää derbyä niin lasketaanko noiden (huippu)otteluiden mahdolliset ja osittain todennäköisetkin pistemenetykset tuohon marginaaliin? Melko sakeaa kamaa tulee kyllä näppikseltä lähes solkenaan eikä tässä nyt oikein osaa sanoa vieläkään että onko tää taas jotain perus trollailua vai ei..

[Pesso]

Tuosta Bayern-ottelun topparitilanteesta sellainen huomio, että ymmärtääkseni Wolvesia vastaan Hendersonin olisi pitänyt pelata topparina mutta ei vaivojen takia pystynyt pelaamaan. Tämä yhdistettynä siihen, että Leicesteria vastaan Hendo pelasi Fabinhon sijaan topparina oikeana pakkina voisi tarkoittaa jopa sitä, että Hendo pelaisi Matipin vierellä Bayernia vastaan, jos Lovren ei tuohon otteluun kuntoudu. Itseäni tuo pari ei kyllä vakuuta alkuunkaan, joskin ei vakuuttaisi Fabinho-Matipkaan.

Keskikentän koostumus on viime aikoina ollut mielenkiintoisessa "murroksessa" taas. Ennen kauden alkua tietyt piirit pitivät varmana, että Fabinho ja Keita tulevat tasan Hendersonin ja Milnerin paikalle, eikä viimeksi mainituille ole enää käyttöä. Toisaalta löytyy koulukunta, jonka mukaan erityisesti Henderson on todellinen laatupelaaja ja näyttänyt erityisesti Fabinholle närhen munat kauden alkupuoliskolla. Giniä ei näissä väännöissä useinkaan edes mainittu. Todellisuudessa Klopp on (kuten realistisesti olikin odotettua) löytänyt tai löytämässä kaikille roolin joukkueessa, ja Fabinholle ja Keitalle tuli eteen jo perinteeksikin muodostunut sisäänajopuolivuotinen. Ja keskikenttäpelaajista Gini on hiljaisuudessa noussut kenties tärkeimmäksi.

Milneriä Klopp on kuitenkin jo aiemmin peluuttanut tunnetusti mm. vaspana, mikä kertoo tietysti arvostuksesta, mutta myös siitä, että pelaaja on tietyssä mielessä uhrattavissa joukkueen edun vuoksi. Esimerkiksi Salahille tällaista ei tietenkään tehtäisi edes teoriassa. Nyt vuorossa näyttäisi olevan ilmeisesti Henderson, jolle on siis kaavailtu jo topparin paikkaa teoriassa ja pakkina siis pelasi käytännössäkin. Fabinho olisi molempiin rooleihin taustansa vuoksi jopa loogisempi valinta, joten on ihan kiinnostavaa, jos Klopp tiimeineen näkee asian niin, että Henderson voidaan siirtää pois keskikentältä, mutta Fabinhoa ei. Eli ehkä tuossa jonkinlainen käännös on myös kapteenin roolissa näkyvissä. Taktisesti tämä on myös sikäli ihan kiinnostavaa, että oikeana pakkina Henderson ei mielestäni oikein vakuuttanut, ja voi myös olla, että topparina sen sijoittuminen tulisi olemaan vaikeaa. Fabinho taas pelasi sen yhden toppariottelunsa varsin luotettavasti.

Jossittelua ja spekulointia, mutta asia on sinänsä tärkeä. Keskikentän taso on ollut joukkueelle ylivoimaisesti isoin kompastuskivi muuten hyvin sujuneen kauden aikana. Ehkä tämä tiedostetaan myös valmennusjohdossa, vaikka kiivaimmat fanit ovat huudelleet Kloppin olevan "sokea" tälle asialle.

[naumanen]

Mielenkiintoista nähdä, miten Ox istutetaan tuohon keskikentän palettiin jahka palaa pelaavaan kokoonpanoon.

[Varaamaton nimimerkki]

Mielenkiintoista nähdä, miten Ox istutetaan tuohon keskikentän palettiin jahka palaa pelaavaan kokoonpanoon.

Tuo ainakin jonkinlaisen kaukolaukauspelotteen, mikä keskikentältä mielestäni nyt puuttuu. Bussittavia joukkueita vastaan varmasti käyttökelpoinen ase.

[Casanueva]

Milneriä Klopp on kuitenkin jo aiemmin peluuttanut tunnetusti mm. vaspana, mikä kertoo tietysti arvostuksesta, mutta myös siitä, että pelaaja on tietyssä mielessä uhrattavissa joukkueen edun vuoksi. Esimerkiksi Salahille tällaista ei tietenkään tehtäisi edes teoriassa. Nyt vuorossa näyttäisi olevan ilmeisesti Henderson, jolle on siis kaavailtu jo topparin paikkaa teoriassa ja pakkina siis pelasi käytännössäkin. Fabinho olisi molempiin rooleihin taustansa vuoksi jopa loogisempi valinta, joten on ihan kiinnostavaa, jos Klopp tiimeineen näkee asian niin, että Henderson voidaan siirtää pois keskikentältä, mutta Fabinhoa ei. Eli ehkä tuossa jonkinlainen käännös on myös kapteenin roolissa näkyvissä. Taktisesti tämä on myös sikäli ihan kiinnostavaa, että oikeana pakkina Henderson ei mielestäni oikein vakuuttanut, ja voi myös olla, että topparina sen sijoittuminen tulisi olemaan vaikeaa. Fabinho taas pelasi sen yhden toppariottelunsa varsin luotettavasti.

Tämä on hyvä pointti. Fabinhohan on kuitenkin pelannut oikeana pakkina niin seurajoukkueissa kuin Brasilian maajoukkueessakin, ja se yksi peli topparina meni myös hyvin. Ehkä Klopp tosiaan kuitenkin ajattelee, että häntä tarvitaan keskikentällä enemmän kuin Hendoa tai Milneria, jotka voidaan "uhrata" väärälle pelipaikalle. Fabinholla on keskikentällä sellaisia ominaisuuksia, joita kellään muulla joukkueessa ei ole, ja ne menisivät hukkaan hänen pelatessaan väärällä paikalla.

[Pesso]

Mielenkiintoista nähdä, miten Ox istutetaan tuohon keskikentän palettiin jahka palaa pelaavaan kokoonpanoon.

Mielenkiintoista tosiaan. Itse tuppaan olemaan hiukkasen sitä mieltä, että Oxin kyvyt ja maine ovat jossain määrin kasvaneet tässä loukkaantumisen kuluessa noin ylipäätään. Media ja seuran mediatiimi ovat tehneet paljon työtä fotogeenisen lädin pitämiseksi parrasvaloissa ja samalla on fanien nälkä kasvanut. Ox pelasi viime kaudella ehdottomasti hyvin ja teki muutamissa hurmoksellisissa otteluissa hyvää jälkeä, mistä syntyy hieno tarina, mutta ei välttämättä ihan maailmanluokan pelaajaa. Se pelasi viime kaudella myös loppukaudesta jokusen aika turhauttavan ottelun osana muun joukkueen tuhnuilua bussijoukkueita vastaan. Tätä ei vain muista oikein kukaan. Oxin aika selkeänä avauksen pelaajana oli viime kaudella kuitenkin melkoisen lyhyt, joten en välttämättä lähtisi siitä, että tuo on automaattinen avaaja edes kuntoon päästyään.

On kuitenkin suhteellisen selvää, että kyseessä on Klopp-pelaaja, joten käyttöä löytynee. Se on suoraviivainen, vahva, nopea ja ihan kohtuullisen älykäs ja ratkaisukykyinenkin. Paras ja ehkä ainoa todella hyvä ominaisuutensa on kuitenkin nopea pyrähdys keskikentältä ja sen luoman ylivoimatilanteen jälkeinen "yksinkertainen" ratkaisu, mikä ei välttämättä ole bussijoukkueita vastaan aina tehtävissä. Sanoisin, että Ox on entisenä Rugbylupauksena parhaimmillaan vastahyökkäyspelissä, eikä se laukauskaan välttämättä ole ihan älyttömän tehokas ase, vaikka pari hyvää pommia viime kaudella ampuikin. Käyttökelpoinen pelaaja, mutta en odottaisi ihan liikoja, ettei käy kuten Lallanalle.   

[Pesso]

Tämä on hyvä pointti. Fabinhohan on kuitenkin pelannut oikeana pakkina niin seurajoukkueissa kuin Brasilian maajoukkueessakin, ja se yksi peli topparina meni myös hyvin. Ehkä Klopp tosiaan kuitenkin ajattelee, että häntä tarvitaan keskikentällä enemmän kuin Hendoa tai Milneria, jotka voidaan "uhrata" väärälle pelipaikalle. Fabinholla on keskikentällä sellaisia ominaisuuksia, joita kellään muulla joukkueessa ei ole, ja ne menisivät hukkaan hänen pelatessaan väärällä paikalla.

Osansa toki voi aina olla silläkin, että Milner ja Hendo ovat tavallaan luottoheppoja joka suhteessa.. Ja niiden sen kautta nähdään suoriutuvan vähän low risk-low reward hengessä paikalla kuin paikalla. Mutta esimerkiksi Goalin Neil Jones rupatteli taannoin LFCTV:llä, että Ljinders on kuulemma varsin vaikuttunut Fabinhon osaamisesta. Eli kyllä sitä ehkä voisi kuvitella, ettei Fabinhoon ja Keitaan hassattu 90 miljoonaa, jos oltaisiin täysin tyytyväisiä muihin vaihtoehtoihin. Vaikka toki pois siirtyneilläkin oli oma osansa tässä sopassa.

[Varaamaton nimimerkki]

eikä se laukauskaan välttämättä ole ihan älyttömän tehokas ase, vaikka pari hyvää pommia viime kaudella ampuikin.

Juu, sitä ei ollut tarkoitus väittääkkään. Mutta sieltä voi sentään jotain edes sinne päin lähtevää kaukolaukausta odottaa. Shaqiri tietysti unohtui, jolta voi jotain myös odottaa. Siihen ne kk-miesten osalta sitten taitaakin jäädä.

[Pesso]

Juu, sitä ei ollut tarkoitus väittääkkään. Mutta sieltä voi sentään jotain edes sinne päin lähtevää kaukolaukausta odottaa. Shaqiri tietysti unohtui, jolta voi jotain myös odottaa. Siihen ne kk-miesten osalta sitten taitaakin jäädä.

Ehdottomasti. Ox tuo taatusti tietynlaisen mausteen peliin, jos pääsee vielä huippukuntoon. Polvivammansahan oli ihan erityisen paha, joten voi olla, että ei pääse. Mutta tosiaan, odotukset kaveria kohtaan ovat samaan aikaan kasvamassa ihan järjettömiin mittasuhteisiin, mikä ei lupaile erityisen hyvää kokonaisuuden kannalta.