Liverpool F.C. 2018/19 - All in

[sond]

Loistavana päivänä Brighton ja Burnley osaavat pelata nolla-nollan. Panosta on varmaan vain brightonilla, ja onhan se vuokra-isäntä vielä siellä mahdollisesti Kloppoa jeesaamassa. Ei tästä kaudesta saa millään masentuneella fanikirjoituksella huonoa tehtyä. Kun vain kaikki kaudet olisi yhtä kovaa taistelua. Mahtavaa.

[Epäonnensoturi]

Ei tästä kaudesta huonoa saa. Ollaan kuitenkin valioliigassa kahden kärjessä ja chämppärissä semeissä. Ensi kesänä pitäisi olla taas millä mällätä, joten on mahdollista laittaa niitä osa-alueita kuntoon joissa vielä ollaan cityn perässä.

[Epäonnensoturi]

Goal: Gerrard's cousin, the big-hair twins and the German Scouser - Meet Liverpool's next generation of young hopefuls
https://www.goal.com/en/news/gerrards-cousin-the-scouse-german-and-meet-liverpools-next/hxe540f7d1lz1tegjs55wktvw

Neil Jones tarjoaa melkeimpä ritarillisen katsauksen Poolin tämän kauden akatemiaan.

[keke vlk]

Tuskin City enää kompastuu, mutta aina se on mahdollista, paineet on sieläkin päässä valtavat, ja kaiken lisäksi Pool pääsee päätöskierrokselle asti lyömään Citylle lisäpainetta aiemmalla matsillaan.

Barcelonaa vastaan lähdetään varmaankin pienenä altavastaajana, mutta hyvällä vierastuloksella(tämmöinen olisi mielestäni jopa joku 3-2 tappio) mahdollisuudet toisessa osaottelussa ovat erinomaiset. Finaalissa kumpi tahansa(Pool tai Barca) onkin sitten selkeähkö suosikki.

[Boston Reynard]

Kumpikaan mestaruuden jahtaajista ei ole vielä räpäyttänyt, kyllä tällaista viimeisille metreille mieluummin katselee kuin että olisi jo varmistettu mitään, niin että jäisi pari hassua ja merkityksetöntä höntsäkierrosta pelattavaksi. Pyh.

Kummalle tahansa tämä kääntyykin niin ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa ja sillä sipuli   Jos tähän vaiheeseen kautta olisi sanottu ennen kauden alkua (ja vielä jopa ennen spurs ja chelsea pelejä), että Liverpool taistelee vielä ihan tosissaan kahdesta isoimmasta pokaalista niin olisin ottanut ihan milloin tahansa.

Liigassa joka tapauksessa kahden sijan parantaminen edelliskaudesta on jo tosiasia ja kahden pelin päässä viime kauden UCL taipaleenkin uusimisesta. Joskus jalkapallon seuraaminen on myös helvetin kivaa.

[juu hittu juu]

City ottaa täydet pisteet lopuista otteluista varmaan sellasella keskimääräsellä 90% todennäköisyydellä. Niin siitä nyt helposti laskee, että 73% todennäköisyydellä City voittaa viimeiset kolme otteluansa. Eli 27% todennäköisyydellä menettäisi pisteitä. Ja vaikka antaisi Cityn voittotodennäköisyydeksi 95% viimeiseen kolmeen otteluun, niin silti 15% todennäköisyys, että pistemenetys tulisi. Lohduttavaa, mutta tämä ei ota huomioon, että myös Liverpool voi pisteitä menettää. Eli kyllähän tässä nyt todella ohutta ns. vedetään. Aika paineettomasti voi katsella loput ottelut.

Cityn joukkueesta, faneista, omistajasta ja valmentajasta voi olla montaa mieltä, mutta ovathan he pelanneet aivan äärettömän hyvää jalkapalloa läpi kauden. Mestaruuden toki ansaitsee se joukkue, joka eniten pisteitä kerää, mutta Cityn pelin taso huomioiden on ihme, että edes mistään mestaruustaistosta vielä puhutaan. Kyllä sietää Merseysidella olla ylpeitä kävi lopuksi mitä kävi.

Ja tosiaan, onhan tässä vielä jotkut UCL-semitkin tulossa, niin siellä on mahdollisuutta saada pientä lievitystä pettymykseen, jos liigassa mestaruus nyt menisikin naapurikaupunkiin.

EDIT. Ensi kauden osalta kyllä mielenkiintoista nähdä, saavatko muut jengit kärkikaksikkoa kiinni. Onhan tuo kuilu ollut aivan jäätävä. Siellä on kyllä iso työ ottaa kärkeä kiinni, kun pitäisi saada uutta ukkoa sisään ja Chelsea, Spurs ja Manu on kaikki vaarassa menettää tärkeitä palasia muualle. Pool taas voi Cityn lailla keskittyä muutaman täsmävahvistuksen hankintaan. Tosin fiilis, että Pool ei tätä tämän kauden urotekoaan ehkä pisteiden valossa pysty toistamaan.

[Epäonnensoturi]

Poolin kohdalla isot kysymykset ovat siinä, että löytyykö keskikentältä tulivoimaa ja saadaanko hyökkäyspäähän lisää leveyttä. Vaikka joukkue tekeekin ihan hyvin maaleja, niin maalit kasaantuvat liiaksi kärkikolmikolle.

Keskikenttäpelaajien maalimääriä:

Milner 5
Gini 3

Sitten muutama kaaveri jolla on 1 tehty maali. Eikä niitä syöttöjäkään nyt liiaksi asti ole. Aivan liian vaisua.

[FowlerTheGod]

Poolin kohdalla isot kysymykset ovat siinä, että löytyykö keskikentältä tulivoimaa ja saadaanko hyökkäyspäähän lisää leveyttä. Vaikka joukkue tekeekin ihan hyvin maaleja, niin maalit kasaantuvat liiaksi kärkikolmikolle.

Keskikenttäpelaajien maalimääriä:

Milner 5
Gini 3

Sitten muutama kaaveri jolla on 1 tehty maali. Eikä niitä syöttöjäkään nyt liiaksi asti ole. Aivan liian vaisua.

Ei liity keskikentän kysymykset millään tavalla maalimääriin. Ihan siksi, että keskikentän ei tällä hetkellä ole edes 'tarkoitus' tehdä maaleja. Mikäli tulee, niin fine, mutta ei sitä edes haeta.
Nyrkkisääntönä voi pitää kk kontrollointia ja jos pakka ns. hajoaa huolella siksi, että hyökätään, niin Klopp vaihtaa kontrolloivamman keskikentän tilalle. Coutinho nyt esimerkiksi ei sovi palapeliin alkuunsakaan.

Edellisessä pelissä oli jälleen selvästi kontrolloidumpaa peliä, kun taas kahdessa edeltävässä ei ollut, koska kahdella kk pelaajalla oli selkeä rooli tukea enemmän hyökkäyksiä. Kaikkea kun ei voi saada.

Tietysti jos lähtökulmaa ja taktiikkaa muutetaan paljon, niin tämä voisi olla tärkeäkin asia. Siinä vaiheessa tietenkin ensin pitäisi katsoa, mihin nykyiset pelaajat kykenevät aivan eri tavalla roolitettuina.

Kärkikolmikko tekee maalit, mutta heille ne paikat myös pelataan. Ymmärrän huolen, mutta en pidä ongelmana niin kauan, kun nykyistä pelitapaa toteutetaan. Kärkikolmikolle on vain Origi kaikille paikoille ja Sturre kärkeen. Shaqiri ehkä myös jonnekin? Mutta sitten on Wilsonit ynnä muut, joiden kehitys saattaa riittää aktiivirotaatioon tai sitten ei. Kolmen kärkipelaajan pelaajatyypit ovat nyky-Poolissa niin spesiaalit ja vaatii määrätyn kaltaiset ominaisuudet, että ei sellaisia ihan joka oksalla istu. Yhtään vain 9 paikan perinteistä pelaajaa ei todennäköisesti tule, koska sellaiselle ei ole mitään käyttöä.

[Ronnie R]

Riittää huhuja kun puhutaan että Manu otti tahallaan turpiin Cityltä. Niin on tarpeeksi hyvä keino millä saadaan molempien vitutus käyrä tappiin on hoitaa isokorva kotiin ja kumpikaan heistä ei siihen pysty vaikuttamaan, kaikki paukut Barca peleihin.

Mitä ensikaudesta, pystyvätkö muut top 6 joukkueet saavuttamaan Liverpoolia.
Asiaan on hyvinkin selvä vastaus, kyllä. Liverpool ei pysty yhtä nappiin mennyttä kautta toistamaan. Liverpoolilta vähenee 10 pst. mutta en usko muiden takaa-ajajien suuremmin parantavan. Chelski siirtöbänni ja jos Hazard lähtee, Manu OGS valinta oli virhe, saa potkut ennen kauden päätöstä, Arsun pelaajapakan ja Emeryn taidot eivät riitä mutta Spurs voi olla vahva jos Kanen tehot pysyvät korkealla ja he onnistuvat vahvistumaan siirtomarkkinoilla.

Liverpool kk maalinteko voima tullee parantumaan ensi kaudella. Uskon Ox:n ja Keitan pystyvän yhteensä 15 maaliin ja vahvistusten (kyllä niitä tullee, hyökkääjä/laitalinkki) n. 10 osumaa niin voinen sanoa yli 20 maalin parannus siltä osastolta, mikä merkitys sillä on pisteisiin sitä en sano.

[Pyrkka]

Liverpool voitti Manchester Cityn FA Youth Cupin finaaleissa rangaistuspotkukilpailussa. Varsinainen peliaika päättyi 1-1 Bobby Duncanin tasoittaessa loppuhetkillä pelin kaukolaukauksella.

[Boston Reynard]

Riittää huhuja kun puhutaan että Manu otti tahallaan turpiin Cityltä. Niin on tarpeeksi hyvä keino millä saadaan molempien vitutus käyrä tappiin on hoitaa isokorva kotiin ja kumpikaan heistä ei siihen pysty vaikuttamaan, kaikki paukut Barca peleihin.

Mitä ensikaudesta, pystyvätkö muut top 6 joukkueet saavuttamaan Liverpoolia.
Asiaan on hyvinkin selvä vastaus, kyllä. Liverpool ei pysty yhtä nappiin mennyttä kautta toistamaan. Liverpoolilta vähenee 10 pst. mutta en usko muiden takaa-ajajien suuremmin parantavan. Chelski siirtöbänni ja jos Hazard lähtee, Manu OGS valinta oli virhe, saa potkut ennen kauden päätöstä, Arsun pelaajapakan ja Emeryn taidot eivät riitä mutta Spurs voi olla vahva jos Kanen tehot pysyvät korkealla ja he onnistuvat vahvistumaan siirtomarkkinoilla.

Liverpool kk maalinteko voima tullee parantumaan ensi kaudella. Uskon Ox:n ja Keitan pystyvän yhteensä 15 maaliin ja vahvistusten (kyllä niitä tullee, hyökkääjä/laitalinkki) n. 10 osumaa niin voinen sanoa yli 20 maalin parannus siltä osastolta, mikä merkitys sillä on pisteisiin sitä en sano.

Kyllä tällä kaudella ne kaikki paukut laitetaan kaikkiin vähintään 5 otteluun mitä kalenterista vielä löytyy. Tänään Huddersfield, vappuna Barcelona, sitten harakat, sitten barca uudestaan ja katsotaan yhteismaalitilanne, mikäli finaaliin, helvetin hienoa, sitten Wolves ja mahdollinen UCL-finaali, se onkin sitten siinä. Tässä vaiheessa kautta mennään niillä kipurajoilla mutta Liverpool on vähintään toisiksi kovakuntoisin joukkue mitä englannista tällä hetkellä löytyy. Ei mitään epäuskoa siihen etteikö pojat jaksaisi tai motia löytyisi. En edes tajua miten joku voisi nähdä asian toisin.

Tuo loppu tekstistäsi nyt on taas ihan totuttua tuubaa mitä siulta näkee, en vieläkään tiedä että mikä ihme hessu sie olet mutta eipä tuolla ole väliä, puidaan vähän asiaa. En nyt kyllä näe yhtään mitään syytä tai perustetta 10p huonompaan kauteen, kun ensi vuonna pitäisi olla järjestään kovemmalla tasolla koko poppoo. Liiallisista tasureista (7) muutaman pelin kääntö voitoiksi (tämä ei tällä kaudella onnistunut, mm. tämän asetin itse ennen kauden alkua kynnykseksi ja sellaiseksi se hieman muodostuikin) ja vastaavasti ehkä se parikolme tappiota enemmän (3-4), tarkoittaa suht samaa pistemäärää kuin mihin todnäk. tälläkin kaudella ylletään. Eli kyllä tuohon suuntaan kallistuisin ennemmin ja ennusmerkit/evidenssi tason (pisteet) suht samanlaisena pitämiseen ovat mielestäni selvästi vahvemmat. Kesällä toki tiedetään sitten enemmän jos vaikka joku parin avainpelaajan (Mané, Bobby, VvD, Robbo, Salah tmv.) yllätysulostaminen tapahtuukin.

Veikkaan kuitenkin ensi kaudella valioliigan mestaruuden irtoavan todennäköisesti hieman pienemmällä pistemäärällä, millä se tällä kaudella tulee hoitumaan. Liverpoolin 18-19 kausi tulee hyvin suurella todennäköisyydellä päättymään vähintään 92 pojoon ja se on aivan helvetin kova saavutus jo itsessään. Kuten moni on jo toitottanut useamman viikon tai jopa kuukauden niin mikäli se ei riitä, se ei vaan riitä, ja ensi kaudella sitten uudestaan. Perustukset seuralla on atm niin vahvat jokaisella osa-alueella (kentällä ja kentän ulkopuolella), että kyllä tässä pitäisi uskoa ja luottoa löytyä siihen että homma hoidetaan vielä kotiin lähitulevaisuudessa. Ihmetystä lähinnä aiheuttaa että vieläkin, lähes jokaisella sivulla tälläkin foorumilla pitää painottaa sitä että tällä kaudella on vielä kuitenkin ne mahdollisuudet myös olemassa.

Tästä kokonaistilanteesta ja kuvasta olen nyt jonkin aikaa käynyt keskustelua myös muutaman scouserin kanssa, niin eivät hekään osaa millään tavalla kääntää tätä negatiiviseksi, vaikka miten ovat asioita pyöritelleet. Jos ei voiteta nyt, niin kyllä 30v jälkeen jaksaa vuoden pari vielä odotella liigaa tai 15v jälkeen sienisadetta. Toki soraääniä löytyy aina ja parantamisenkin varaa jostakin, mutta ei täydellistä jalkapallojoukkuetta tai seuraa tästä maailmasta löydy hakemallakaan. Eikä semmoista tarvitse mielestäni ollakaan.

Muutaman viikon itse ainaskin nautiskelen nyt näistä viimeisistä otteluista ihan täysin rinnoin

[Pesso]

Ei liity keskikentän kysymykset millään tavalla maalimääriin. Ihan siksi, että keskikentän ei tällä hetkellä ole edes 'tarkoitus' tehdä maaleja. Mikäli tulee, niin fine, mutta ei sitä edes haeta.
Nyrkkisääntönä voi pitää kk kontrollointia ja jos pakka ns. hajoaa huolella siksi, että hyökätään, niin Klopp vaihtaa kontrolloivamman keskikentän tilalle. Coutinho nyt esimerkiksi ei sovi palapeliin alkuunsakaan.

Edellisessä pelissä oli jälleen selvästi kontrolloidumpaa peliä, kun taas kahdessa edeltävässä ei ollut, koska kahdella kk pelaajalla oli selkeä rooli tukea enemmän hyökkäyksiä. Kaikkea kun ei voi saada.

Tietysti jos lähtökulmaa ja taktiikkaa muutetaan paljon, niin tämä voisi olla tärkeäkin asia. Siinä vaiheessa tietenkin ensin pitäisi katsoa, mihin nykyiset pelaajat kykenevät aivan eri tavalla roolitettuina.

Kärkikolmikko tekee maalit, mutta heille ne paikat myös pelataan. Ymmärrän huolen, mutta en pidä ongelmana niin kauan, kun nykyistä pelitapaa toteutetaan. Kärkikolmikolle on vain Origi kaikille paikoille ja Sturre kärkeen. Shaqiri ehkä myös jonnekin? Mutta sitten on Wilsonit ynnä muut, joiden kehitys saattaa riittää aktiivirotaatioon tai sitten ei. Kolmen kärkipelaajan pelaajatyypit ovat nyky-Poolissa niin spesiaalit ja vaatii määrätyn kaltaiset ominaisuudet, että ei sellaisia ihan joka oksalla istu. Yhtään vain 9 paikan perinteistä pelaajaa ei todennäköisesti tule, koska sellaiselle ei ole mitään käyttöä.

Ymmärrän toki, mitä ajat takaa. Mutta ei se nyt ehkä ihan noin silti voi mennä. Osaan vaikeammista otteluista Klopp on lähtenyt toki selvästi vain puolustamaan keskikenttää.. Mutta ei se nyt oikein millään voi olla mikään taktinen suunnitelma. Keskikenttä on pelin tärkein osa-alue juuri siksi, että se on sekä puolustava että hyökkäävä instrumentti. Nyt on ollut käytössä nämä pelaajat ja niillä on menty varsin pitkälle, mutta ei siis kyllä voi olla täysin suunnitelmallista, että keskikentältä ei tule juuri ollenkaan hyökkäysuhkaa. Pepijn Lijnders on esimerkiksi antanut parissa haastattelussa varsin mielenkiintoisia kommentteja esimerkiksi Fabinhon tärkeydestä juuri pallollisena pelaajana. Ja molemmat voi saada.. Esimerkiksi Keita on iskuun päästessään sekä hyökkäävänä että puolustavana pelaajana eliittiä. Lisäksi jo viime kaudella yritettiin sitä Fekiriä..

----

Ja mitä tähän kauden loppuun tulee.. Niin on se kyllä melkoinen suoritus Cityltä, jos ne eivät edes yhtään tilastonollanollaa pelaa käytännössä koko kevätkaudella. Poolinkin kevät on poikkeuksellisen hyvä, mutta kuitenkin lipsumisia on tullut hieman tasaisempaan tahtiin kuin Cityllä. 

[FowlerTheGod]

Koitan Pessolle vähän referoida, kiitos, että ymmärrät pointin

Peliä rakennetaan ennen kaikkea laidan kautta. Keskikentän ja laitapakkien osuus on huomattavan suuri.
Johtaa siihen, että 'keskelle' jää kaksi keskikentän pelaajaa, joista toinen yleensä tasapainottaa ja toinen on tilassa valmiina vastaprässiin tai antamassa tukea. Tietenkin myös tekee niitä kuuluisia tyhjentäviä juoksuja, kuten Milner ja Hendo. Se johtaa siihen, että keskikentän pelaaja on harvoin paikassa, mistä maalin voi tehdä. Eli odotusarvo keskikentän maalien odottamalle pitääkin olla hyvinkin pieni, eikä se ole tällä hetkellä tuosta merkittävästi nähdäkseni nousemassa.

[Boston Reynard]

Eli odotusarvo keskikentän maalien odottamalle pitääkin olla hyvinkin pieni, eikä se ole tällä hetkellä tuosta merkittävästi nähdäkseni nousemassa.

Tämä on toisaalta ihan totta mutta sitten toisaalta taas voidaan miettiä, millä tavalla Kloppin (ja muun valmennusryhmän) metodit tulevat ensi kaudeksi muuttumaan. Nehän ovat kuitenkin muuttuneet (=kehittyneet) jo hyvin pitkälti jokaisella kaudella ja kesken kaudenkin ollaan nähty jonkinlaisia rukkauksia. Tulevan preseasonin aikana ja sen jälkeen ollaan tämänkin osalta toki viisaampia.

Se on kuitenkin tosiasia että ihan täysin samanlaisella sapluunalla tuskin kannattaa lähteä ns. liigaitsemurhaa tekemään ensi kaudeksi, kun kuitenkin osa vastustajista tulee pelaajiston sekä pelitavallisten asioiden kanssa olemaan ihan samalla tavalla vahvempia kuin tällä kaudella. Liverpoolin pahin kompastuskivi Kloppin aikanahan on ollut juuri matalan blokin murtaminen -> vastustajat pelaavat näin koska sillä tuo poolin peli ollaan kyetty tehokkaimmin tylsyttämään. Tällä kaudella siihen saatiinkin jo tehokkaampia lääkkeitä, mutta kuten sanottua, ei se Liverpool yksistään tässä kehity kausien välillä vaan sitä tekevät muutkin. Näistä syistä freesautuminen ja uusien tapojen kehittäminen pelien voittamiseksi (maalit ja kuka ne tekee & kuinka ne tehdään) on melkolailla pakollista.

[Ronnie R]

. En nyt kyllä näe yhtään mitään syytä tai perustetta 10p huonompaan kauteen, kun ensi vuonna pitäisi olla järjestään kovemmalla tasolla koko poppoo. Liiallisista tasureista (7) muutaman pelin kääntö voitoiksi (tämä ei tällä kaudella onnistunut, mm. tämän asetin itse ennen kauden alkua kynnykseksi ja sellaiseksi se hieman muodostuikin) ja vastaavasti ehkä se parikolme tappiota enemmän (3-4), tarkoittaa suht samaa pistemäärää kuin mihin todnäk. tälläkin kaudella ylletään. Eli kyllä tuohon suuntaan kallistuisin ennemmin ja ennusmerkit/evidenssi tason (pisteet) suht samanlaisena pitämiseen ovat mielestäni selvästi vahvemmat. Kesällä toki tiedetään sitten enemmän jos vaikka joku parin avainpelaajan (Mané, Bobby, VvD, Robbo, Salah tmv.) yllätysulostaminen tapahtuukin.

 

 

Tällä materiaalilla tämän kauden suuruinen pistesaldo ei ole mahdollista niin nappiin kaikki on mennyt. Tappioiden määrä tulee kasvamaan 3-4 ja tasapelit suht. samassa niin siinä se 10 pst. menetys on.
Tämän kauden esitys on mestaruuskausi. 6-7 krt. 10 tämä olisi riittänyt mestaruuteen nyt vaan sattui yksi jumalattoman kova joukkue olemaan edellä. No onhan ne 3 matsia vielä jäljellä kummallakin.

Ensikauden pisteiden kertymiseen on monta muttaa. Pysyvätkö Salah ja Mane joukkueessa ja ylipäätään ykkösmiehet terveinä nyt niitä loukkeja ei tullut. Kuten aiemmin kirjoitin paljon on kiinni pääsevätkö Keita ja Ox parhainpaansa ja kesällä ratkaisevaa mitä vahvistuksia tullee.

[Casanueva]

Loppujen lopuksi on ihan sama, kuka ne maalit tekee kunhan niitä tulee. Tietysti voidaan ajatella, että olisi hyvä jos niitä tulisi mahdollisimman suurelta joukolta, ettei yhden maalitykin loukkaantuminen tai poispelaaminen vaikuta liikaa. Asia ei kuitenkaan ole ihan näin yksinkertainen. Vaikka maalinteko on tiettyjen pelaajien harteilla, se ei tarkoita, että muut eivät tarvittaessa pystyisi ottamaan siitä isompaa vastuutaan. Poolilla on joka tapauksessa kolme pelaajaa maalipörssin top 20:ssa, mikä on enemmän kuin millään muulla joukkueella. Vastuu maalinteosta on siis kuitenkin jakautunut hyvin.

Vähän FTG:n kommenttiin liittyen huomionarvoista on myös se, että Poolin kaksi eniten maalisyöttöjä antanutta pelaajaa ovat Robertson ja TAA, joiden perässä tulevat Salah ja Firmino. Se kertoo aika paljon siitä, miten joukkue hyökkää.

[FowlerTheGod]

Tämä on toisaalta ihan totta mutta sitten toisaalta taas voidaan miettiä, millä tavalla Kloppin (ja muun valmennusryhmän) metodit tulevat ensi kaudeksi muuttumaan. Nehän ovat kuitenkin muuttuneet (=kehittyneet) jo hyvin pitkälti jokaisella kaudella ja kesken kaudenkin ollaan nähty jonkinlaisia rukkauksia. Tulevan preseasonin aikana ja sen jälkeen ollaan tämänkin osalta toki viisaampia.

Se on kuitenkin tosiasia että ihan täysin samanlaisella sapluunalla tuskin kannattaa lähteä ns. liigaitsemurhaa tekemään ensi kaudeksi, kun kuitenkin osa vastustajista tulee pelaajiston sekä pelitavallisten asioiden kanssa olemaan ihan samalla tavalla vahvempia kuin tällä kaudella. Liverpoolin pahin kompastuskivi Kloppin aikanahan on ollut juuri matalan blokin murtaminen -> vastustajat pelaavat näin koska sillä tuo poolin peli ollaan kyetty tehokkaimmin tylsyttämään. Tällä kaudella siihen saatiinkin jo tehokkaampia lääkkeitä, mutta kuten sanottua, ei se Liverpool yksistään tässä kehity kausien välillä vaan sitä tekevät muutkin. Näistä syistä freesautuminen ja uusien tapojen kehittäminen pelien voittamiseksi (maalit ja kuka ne tekee & kuinka ne tehdään) on melkolailla pakollista.

Voi tietysti olla mahdollista, että ensi kaudella peluutetaankin aivan eri tyyppistä 'muotoa' tai taktiikkaa. Se, että saako vastustajat pelattua Poolin tämän hetken vahvuudet pois, on taas eri asia. Voi olla, että saa tai sitten ei. On kuitenkin esimerkkejä nykyjoukkueistakin, että kukaan ei ole kyennyt murtamaan jonkun joukkueen lähestymistapaa.
Nykyäänkin kyetään hieromaan monella eri tavalla tuloksia, eikä ole vain yhtä tapaa murtaa puolustusta eri muodoissa, ja kuitenkin ollaan melko kaukana täydellisyydestä. Oikeastaan todella kaukana. Minä lottoan, että ensi kaudella peli ei radikaalisti muutu.
Tietysti keskikentän läpiajot voivat myös päättyä useammin maaleihin, kuin syöttöön laidalle ja tap inniin, kärjistäen. Voi siis olla, että tulee enemmän maaleja keskikentän kautta, mikäli vastustaja sulkee laitaa enemmän, jolloin jää tilaa tehdä ne maalit.

Kyllä nykyisetkin keskikentän pelaajat voivat ja osaavat maaleja tehdä, mikä on nähtykin välillä, mutta ei tuohon ole edes mahdollisuuksia kovinkaan usein. Useammin nähdään huikea avaava tai pystysyöttö, mikä johtaa lopulta maaliin.


Matippiin pitää todeta, että on mielettömässä vireessä ja selkeä kakkostoppari. Gomez laitapakkina tarvittaessa ja Lovren pelannut lähes täydellisesti kaikki pelinsä 'sen' Tottenham - matsin jälkeen. Toppareiksi yksikään ei ole lähellekään liian vanhaa. Sopimus kaikille toppareille, kiitos.

[Rikkiviisas]

Poolilla on joka tapauksessa kolme pelaajaa maalipörssin top 20:ssa, mikä on enemmän kuin millään muulla joukkueella. Vastuu maalinteosta on siis kuitenkin jakautunut hyvin.

Se kertoo myös näistä kolmesta pelaajasta eli vaikka vastustaja tietää, että ketkä maaleja tekevät, niin silti nämä pelaajat pääsevät tekemään maaleja.
"Ei kannata korjata, jos ei ole rikki", mutta toki keskikentän tuki ja nousut maalintekotilanteisiin auttavat myös hyökkäystä. Lisää murheita puolustajille ja lisää pelaajia maalintekosektorilla pistämässä syötön tai kimmokkeen verkkoon on tietysti aina parempi.

Vaatii vain aika florentinoperez-logiikkaa lähestyä kysymystä näin:
1. Myydään 50 maalin pelaaja pois kärjestä,
2. odotetaan muiden tekevän enemmän pelaaja
= menestys!

Hienosäätö ja pelin monipuolistaminen ovat aina tärkeitä juttuja, mutta eihän Liverpoolin kaudessa ole oikein mitään vikaa. Cupeissa tippuminen kärkipään Valioliigalengeille, Mestareiden liigassa kaikki auki ja liigassa hopeaa tulisi kaikkien aikojen kakkossijan pistepotilla (tai sitten mestaruus). Hyökkäyspäähän vaihtoehtoja kärkitriolle ja muita täsmähankintoja, niin eiköhän se siitä.

[Nutmeg]

Kyllä nykyisetkin keskikentän pelaajat voivat ja osaavat maaleja tehdä, mikä on nähtykin välillä, mutta ei tuohon ole edes mahdollisuuksia kovinkaan usein.

Parempaan pitäisi kuitenkin pystyä. City kun on mittarina niin olisi kiva saada myös Poolille oma "de Bruyne", jolla olisi kaukolaukauspelotetta sekä pystyisi päättämään kuljetuksia vetoon ja maaliin. Eikä se kliinisyyskään ole tarpeeksi korkealla tasolla, esimerkkinä nyt vaikka Hendon avopaikan tuhriminen Cardiffia vastaan.

Sopimus kaikille toppareille, kiitos.

Eri mieltä tästäkin. Lovren ehdottomasti pihalle mikäli hyviä tarjouksia tulee. On tippunut topparihierarkiassa ehkä jopa neljänneksi pääosin tietenkin loukkaantumisista johtuen mutta se on myös yksi kriteeri minkä takia kroatialaisesta pitäisi luopua. Lisäksi todennäköisesti haluaisi korotusta nykyiseen £100k viikkopalkkaansa ja se on rotaatiokaverille ihan liikaa. Matip tyytyy todennäköisesti vähempään ja Dejanin jälleenmyyntiarvo ei tästä ainakaan nouse kun ikää tulee lisää.

[FowlerTheGod]

Se kertoo myös näistä kolmesta pelaajasta eli vaikka vastustaja tietää, että ketkä maaleja tekevät, niin silti nämä pelaajat pääsevät tekemään maaleja.
"Ei kannata korjata, jos ei ole rikki", mutta toki keskikentän tuki ja nousut maalintekotilanteisiin auttavat myös hyökkäystä. Lisää murheita puolustajille ja lisää pelaajia maalintekosektorilla pistämässä syötön tai kimmokkeen verkkoon on tietysti aina parempi.

Asiaa voi myös lähestyä siltä kantilta, että keskikenttä tekee jo nyt sen työn, että hyökkääjät tekevät maaleja. Kyllä keskikentän pelaajista ainakin Hendo, Milner, Gini ja Keita ovat aina siellä ns. hoodeilla, mistä joko tehdään tilaa hyökkääjälle, annetaan pallolliselle tuki tai ollaan törkkäämässä kimmoketta sisään.

Parempaan pitäisi kuitenkin pystyä. City kun on mittarina niin olisi kiva saada myös Poolille oma "de Bruyne", jolla olisi kaukolaukauspelotetta sekä pystyisi päättämään kuljetuksia vetoon ja maaliin. Eikä se kliinisyyskään ole tarpeeksi korkealla tasolla, esimerkkinä nyt vaikka Hendon avopaikan tuhriminen Cardiffia vastaan.

Niin, kärkipelaajat tai pelaajat yleensäkään eivät tuhri paikkoja? Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Mikäli tänäänkin katsot peliä, niin voi laskea, monestako paikasta olisi kannattanut vetää sen syöttämisen sijaan? Tietysti jos olisi joku Gerrard vetelemässä joka matsiin parhaita vetoja, niin jees. Pelitapaan sopivia palikoita ei kyllä taida olla edes kourallista tarjolla, noista paikoista.
Siinä on vielä sekin kulma, että jos mv saa vedon kiinni, niin vastaprässiin ei ole mahdollisuutta, vastustaja pystyy murtamaan, menetetään pallonhallinta minkä takaisin hankkimiseen joutuu kuluttamaan suuren määrän energiaa sekä peli ns. katkeaa.
Vaikka esimerkiksi hyvä pelaaja onkin, niin en ole ihan varma, että onko ominaisuuksia olla Poolin pelaaja.

Eri mieltä tästäkin. Lovren ehdottomasti pihalle mikäli hyviä tarjouksia tulee. On tippunut topparihierarkiassa ehkä jopa neljänneksi pääosin tietenkin loukkaantumisista johtuen mutta se on myös yksi kriteeri minkä takia kroatialaisesta pitäisi luopua. Lisäksi todennäköisesti haluaisi korotusta nykyiseen £100k viikkopalkkaansa ja se on rotaatiokaverille ihan liikaa. Matip tyytyy todennäköisesti vähempään ja Dejanin jälleenmyyntiarvo ei tästä ainakaan nouse kun ikää tulee lisää.

Millä perusteella tarvitsisi lisää liksaa?
Palkka on joku 5,2m vuodessa ja jos saataisiin esim 75k palkalla joku, niin palkka on silti n. 3.9m
Kuka meritoitunut hankinta tilalle? Mitään raakileita tai Caulkereita ei kannattaisi hankkia, kuin junnuiksi.
Paljonko jää erotukseksi, kun maksaa vaikkapa 20m siirtoa potentiaalisen hyvästä pelaajasta? Jos edes saa näin halvalla.
Montako erittäin potentiaalista nuorta topparia istuu kärkipään joukkueiden penkeillä, jotka eivät tosiasiassa tiputa kentälle mennessään aloituksen tasoa? Millä voidaan kuvitella, että saadaan iskostettua pelitapa sekä vielä kehittää pelaaja tulevaisuuden avaajaksi?

Kysynkin siis, että miksi ihmeessä?

[Nutmeg]

Millä perusteella tarvitsisi lisää liksaa?

Palkka on joku 5,2m vuodessa ja jos saataisiin esim 75k palkalla joku, niin palkka on silti n. 3.9m
Paljonko jää erotukseksi, kun maksaa vaikkapa 20m siirtoa potentiaalisen hyvästä pelaajasta? Jos edes saa näin halvalla.


Kuka meritoitunut hankinta tilalle? Mitään raakileita tai Caulkereita ei kannattaisi hankkia, kuin junnuiksi.
Montako erittäin potentiaalista nuorta topparia istuu kärkipään joukkueiden penkeillä, jotka eivät tosiasiassa tiputa kentälle mennessään aloituksen tasoa?
Millä voidaan kuvitella, että saadaan iskostettua pelitapa sekä vielä kehittää pelaaja tulevaisuuden avaajaksi?

- Lovren on siinä iässä, että hakee viimeistä isoa sopimusta, joten ainakaan palkanalennukseen en usko.

- Pointti oli se, että Lovrenilla on nyt vielä jälleenmyyntiarvoa ja hänet myymällä voidaan ainakin osaksi kattaa jo näyttöjä antaneen nuoren lupaavan topparin hankinta. Esimerkiksi Tah, Milenkovic, Konate tai Ruben Dias. Näiden kohdalla siirtosummassa varmaan otetaan takkiin mutta palkka on sitten taas vastaavasti hyvin todennäköisesti pienempi.

- Kolme rutinoitunutta ja pelitapaa osaavaa topparia mielestäni riittää, sillä Matip ja Gomez ovat osoittaneet, että homma rokkaa pelasi van Dijkin vierellä sitten kumpi tahansa heistä. Lisäksi Virgilhän pelaa jokaikisen pelin. Nyt olisi mielestäni oiva hetki ottaa sisään nuori toppari opettelemaan pelitapaa ja käymään läpi "Fabinhon ja Oxin kohtelun". Parin kauden päästä sitten Matipin hiipuessa haastamaan avauksen paikasta yhdessä Gomezin kanssa.

[Epäonnensoturi]

Liverpool FC: Alex Oxlade-Chamberlain named in Reds’ matchday squad
https://www.liverpoolfc.com/news/first-team/347761-alex-oxlade-chamberlain-huddersfield-town

[Epäonnensoturi]

Liverpool: Alisson, Alexander-Arnold, Lovren, Van Dijk, Robertson, Wijnaldum, Henderson, Keita, Mane, Salah, Sturridge.

Subs: Mignolet, Milner, Gomez, Oxlade-Chamberlain, Shaqiri, Origi, Matip.

[keke vlk]

Oliko Bobbylla jotain vammaa, vai miksi ei edes penkillä? No eiköhän sarjajumbo kaadu ilman Bobbyakin.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Jahas, vaikeaa tulee olemaan. Sturre ei liiemmin prässää eikä voida työmoraalissa puhua todellakaan edes samassa lauseessa Bobbyn kanssa.