Janne Hietanen - Kuningasleijona

[Brindellone]

Jättäisin Kinkyn mielipiteet ihan omaan arvoonsa. Hietasen suoritukset tässä viimeisessä Talin pelissä olivat kyllä jotain ihan muuta, kuin parasta mitä Talissa on nähty. Interiä vastaan pelatun pelin perusteella Hietsu ei olisi vahvistanut HJK:n puolustuslinjaa, edes Paska-Pyryyn verrattuna.

Hietsun viimesin tosipeli on jostain viime keväältä. Toki pelashan se huikeet 59.minsaa Interii vastaan.

[Testaburger]

Interiä vastaan pelatun pelin perusteella Hietsu ei olisi vahvistanut HJK:n puolustuslinjaa, edes Paska-Pyryyn verrattuna.

Yhden pelin perusteella tehdyille analyyseille aina vahva

Hietsun ensimmäinen peli pitkiin aikoihin, joten eipä voinut edes odottaa vielä mitään ihmesuorituksia. Kunhan pelituntuma paranee, niin varmuudella keskimääräistä huomattavasti parempi peluri mihin tahansa Veikkausliigajengiin.

[Rantasipi]

Suomi FC Jazz
Ruotsi IFK Norrköping
Suomi VPS
Turkki Denizlispor
Espanja UD Las Palmas
Norja Tromsø IL
Espanja Córdoba CF
Suomi AC Oulu
Ranska Troyes
Belgia KSV Roeselare

Näissä seuroissa Hietanen on pelannut. Onnistumiset Vepsussa, Jazzissa, ACOssa ja Turkissa. Norjassa meni ihan ok. Muualla enemmän tai vähemmän meni pelit heikosti.
Edelleenkin varmasti vahvistaa Jazzia, Vepsua ja ACOa. ACOlle iso "" kun voitti HJK:n kilpajuoksussa kauden kovimmasta paluumuttajasta (ei Liigan, mutta Oulun mittapuulla).

Edit: ja edellisellä kerralla Oulun riveissä Janne oli varmasti joukkueen paras pelaaja ja varsinkin Klubia vastaan. Tuolloinkaan en häntä kuitenkaan HJK:hon olisi halunnut.

[Johtaja Calu]

Jättäisin Kinkyn mielipiteet ihan omaan arvoonsa.

Lisäsin pari muutaki.

[kluru]

Hietaselle pakko näyttää peukut täältäkin

[c`feet]

Denizlisporin aikoina oli kyllä isossa roolissa ennen managerisekoiluja ja sopimusväärenneksiä jotka sekoitti kuviot.
Eikä nyt ihan sysi paska Belgiassakaan ollut, kun tilastojen mukaan teki viime kaudella kuiten 2 maalia vaikka otteluita ei paljon tipahdellut.

Hienoa että nyt vahvistaa OULUA!!!

[erno]

Yhden pelin perusteella tehdyille analyyseille aina vahva

Hietsun ensimmäinen peli pitkiin aikoihin, joten eipä voinut edes odottaa vielä mitään ihmesuorituksia. Kunhan pelituntuma paranee, niin varmuudella keskimääräistä huomattavasti parempi peluri mihin tahansa Veikkausliigajengiin.

Niinno, Klubillahan on se tilanne ettei pelikuntoa ole varsinaisesti varaa odotella vaan sen mahdollisen hankittavan topparin pitäisi olla parhaassa mahdollisessa kunnossa sinä päivänä kun Veikkausliiga alkaa.

[Anneli Voima]

Niinno, Klubillahan on se tilanne ettei pelikuntoa ole varsinaisesti varaa odotella vaan sen mahdollisen hankittavan topparin pitäisi olla parhaassa mahdollisessa kunnossa sinä päivänä kun Veikkausliiga alkaa.

Eiköhän tuo kuudessa viikossa olisi kuntoon tullut.

[erno]

Eiköhän tuo kuudessa viikossa olisi kuntoon tullut.

Interiä vastaan pelatun matsin perusteella riittävää pelikuntoa ei olisi löytynyt kuudessa viikossa.

[Anneli Voima]

Interiä vastaan pelatun matsin perusteella riittävää pelikuntoa ei olisi löytynyt kuudessa viikossa.

Luotan asiantuntemukseesi sataprosenttisesti.

[misteri]

Interiä vastaan pelatun matsin perusteella riittävää pelikuntoa ei olisi löytynyt kuudessa viikossa.

Otetaan talteen ja katsotaan kuinkas kova "jalkapallotietäjän" maailma menettääkään...
Palataan asiaan 18.4 Tamu pelin jälkeen.
Kukapa sitä entistä maajoukkuepuolustajaa joukkueeseensa haluaisi.

[Pentti Perusinsinööri]

En ole katkera mutta kuitenkin...

[erno]

Otetaan talteen ja katsotaan kuinkas kova "jalkapallotietäjän" maailma menettääkään...
Palataan asiaan 18.4 Tamu pelin jälkeen.

Käytännössä mahdotontahan tuota on arvioida ACO otteiden perusteella. En mielestäni missään vaiheessa väittänyt etteikö Hietsu voisi vahvistaa liigaa ja/tai ACOa tuossa vaiheessa kautta. Klubin hankintalistalla on pelaaja, joka vahvistaa 18.4 joukkuetta jonka pitäisi viedä alkukaudesta kaikki matsit vähintäänkin kohtuullisella marginaalilla.

[Rantasipi]

Itse asiassa Klubin hankintalistalla on kaveri, joka pystyisi tarpeen tulleen paikkaamaan Pyryä, Ojalaa tai Fowleria topparina. Tällä hetkellä Hietanen ei siis ole tarpeeksi hyvässä kunnossa pystyäkseen paikkaamaan ketään mainitusta kolmikosta heti sarjakauden alkaessa. Toki, jos todellinen vahvistus löytyisi, niin eiköhän hänet palkattaisi.

edit: siis oma näkemys ja ernon näkemys voi olla myös lähempänä totuutta. Toivottavasti seurajohto kertoo kautta rantain, miksi Janne ei kelvannut.

[erno]

Mä taas näen, että Klubin hankintalistalla on pelaaja, joka toimii lyhytaikaisena korvaajana Masse Lindströmmille. Eli noin käytännössä haussa olisi Veikkausliigan paras toppari mielellään 6kk sopparilla. Fowlerin sijoittaminen toppariksi on vähintäänkin mielenkiintoista. Mies ei ole tainnut pelata topparina peliäkään Klubissa. Sen sijaan nuorta Valtteri Morenia on peluutettu preseasonilla ihan kohtuullinen määrä Massen loukkaantumisen jälkeen.

Mennään pahasti väärän otsikon puolella, pahoittelut siitä.

[Anneli Voima]

Tällä hetkellä Hietanen ei siis ole tarpeeksi hyvässä kunnossa pystyäkseen paikkaamaan ketään mainitusta kolmikosta heti sarjakauden alkaessa.

Edelleenkin, sarjan alkuun on kuusi viikkoa aikaa ja jos siinä ajassa ei saada tervettä miestä pelikuntoon niin on kumma juttu. Tuskin jäi sopimus tuosta kiinni.

[Rantasipi]

Edelleenkin, sarjan alkuun on kuusi viikkoa aikaa ja jos siinä ajassa ei saada tervettä miestä pelikuntoon niin on kumma juttu. Tuskin jäi sopimus tuosta kiinni.

Ei varmastikaan. Yksinkertaistettuna: Hietasen taso ei riittänyt.

[joks11]

En ole katkera mutta kuitenkin...

Ainakaan minä en missään tapauksessa ole katkera, päinvastoin. Hyvä hankinta oululaisilta ja taitaa olla siirtona ihan hyvä Jannellekin. Klubissa olisi taistellut alkukauden ajan peliajasta Ojalan ja Kärkkäisen kanssa ollen varmastikin kolmostopparin statuksella. Lindströmin liittyessä pelaavaan kokoonpanoon olisi Hietsu löytänyt itsensä varmasti jopa katsomon puolelta. Nämä kaikki siis sillä oletuksella että suuremmilta loukkaantumisilta vältyttäisiin (:)

Sen verran pitää huutelijoille sanoa, että pelkällä pelituntuman puutteella ei selitetä sitä että Hietanen mm. kompasteli käännöksissä. Ei todellakaan ole fyysisesti liigakunnossa tällä hetkellä.

[Johtaja Calu]

Hietanenkin otettiin vaihtoon 2. puoliajan alkupuolella, mutta ei varmastikaan samasta syystä kuin parta, lieneeköhän milloin Hietsu edes viimeksi pelannut 90 minuuttista tai edes jotain... Toivottavasti Hietsulle saadaan soppari aikaan.

Hietaselle soppari, Westö esiinty tokalla puoliskolla hyvin, mutta ekalla puoliskolla hukassa kuten koko Klubin peli.

[Rantasipi]

Mitäköhän Calumus taas postailee Miten tuo Kinkyn provo liittyy taas yhtään mihinkään
edit: jaahas, nyt sitten poistettu. Et siis Kinkyn provoja ymmärrä?

[harmooni]

Ei kyllä missään nimessä ollut paras Talissa nähty puolustaja, ja muutenkin Inter-pelin perusteella ei pitäisi sopimusta tulla. Esimerkiksi Kärkkäinen oli tuossa pelissä parempi kuin Hietanen. Klubin puolella ilmeisesti Hietasessa nähtiin kapean ringin leventäjä ja sen takia tarjottiin vain vuoden sopimusta melko peruspalkalla. Hietaselle se ei kelvannut vaan mies päätti solmia sopimuksen AC Oulun kanssa (todennäköisesti vielä pienemmällä palkalla).

[Brindellone]

Ei varmastikaan. Yksinkertaistettuna: Hietasen taso ei riittänyt.

Hietanen oli lopulta päättänyt palata kotiin. HJK ei tarjonnut kuin vuoden sopimusta.

[Rantasipi]

Siis uskooko porukka tosissaan tuohon vuoden soppari läppään? Calumuksella ja oululaisilla nämä.

[harmooni]

Juuri näin! Ja todennäköisesti palkkatarjous ei ollut järin suuri mikäli miehelle tarjottiin vain vuoden sopimusta.

[c`feet]

Jopas täällä tikarit lentää!

Ennenkuin viimeiset syljet sylkykuppiin syljetty, ja tuomittu kelvottomaksi HOO JII KOOHON ja KOKO veikkausliigaan,
Niin vois myös luulla et ton ikäisellä palloilijalla VOI vaikuttaa ratkaisuihin myös jalkapallonulkopuoleiset asiat, kuten perhe, opiskelupaikka yms.