Maajoukkueen hyökkääjäkartoitus, syksy 2018

[kokistuoppi]

Jos puhutaan "näyttöjä" antaneista senttereistä, niin kuka olisi parempi? Väyrynen, Markkanen, Sadik?

Annoin jo oman näkemykseni valittavista hyökkääjistä muutama viesti aiemmin.

[törömömmö]

Keskustelu Forssin mukanaolon oikeutuksesta tai tekojen puutteesta muistuttaa aikaa, jolloin spekuloitiin Perpan kelpoisuudesta maajoukkueeseen pelkästään pre-season näyttöjen perusteella. Lopputuloksena oli, että kutsun käydessä sementoi välittömästi paikkansa avauksessa ollen kentän parhaimpia.

Jälkiviisaan mielestä lottoaminenkin kannattaa, jos itsellä sattuu osumaan rivi kohdalleen.

[Rikkiviisas]

Keskustelu Forssin mukanaolon oikeutuksesta tai tekojen puutteesta muistuttaa aikaa, jolloin spekuloitiin Perpan kelpoisuudesta maajoukkueeseen pelkästään pre-season näyttöjen perusteella.

Niin no, Perparim Hetemaj pelasi toki ennen A-maajoukkuekutsua Veikkausliigassa ihan miesten pelejä ja vakiinnutti paikkansa maajoukkueessa vasta pari vuotta debyyttiinsä jälkeen. Sitä ennen nuorisomaajoukkueissa säännönmukaisesti ikäistään vanhempien ryhmässä ja jo Hodgsonin aikana mukana maajoukkueryhmässä, juuri siinä B-maajoukkueen surullisessa Skotlanti-höntsässäkin. Tuohon Hetemaj ensimmäiseen peliinhän oli tosiaan kutsuttu myös Dalle Valle ja myös Teemu Pukki & Tim Sparv tekivät debyyttinsä.

Aika paksua siis puhua jostain pre-season näytöistä kun meriittejä suhteessa Forssiin on kuitenkin aika eri tavalla.

Siitä voidaan olla toki montaa mieltä, olisiko historian valossa ollut suuri vääryys kutsua DV rinkiin.

Dalle Valle kutsuttiin useamman kerran, mutta ei tullut.
Se oli sitä aikaa kun haaveili Italian maajoukkueesta.

[guuggi]

....DV... Kuka tietää, olisiko juuri maajoukkue antanut tarvittavan boostin uralleen ja kansainvälisen areenan näyttää todellisen potentiaalinsa suurelle yleisölle.

Tämä oli hauska. Hillitön suorastaan.

Äänestin ennen kuin kävin kaikki vaihtoehdot läpi. Ei ainakaan eom:a viime kvartaalista.

[Julkea bulbul]

Kuka tietää, olisiko juuri maajoukkue antanut tarvittavan boostin uralleen ja kansainvälisen areenan näyttää todellisen potentiaalinsa suurelle yleisölle.

Ei.

[Kannattelija]

Niin no, Perparim Hetemaj pelasi toki ennen A-maajoukkuekutsua Veikkausliigassa ihan miesten pelejä ja vakiinnutti paikkansa maajoukkueessa vasta pari vuotta debyyttiinsä jälkeen.

Aika paksua siis puhua jostain pre-season näytöistä kun meriittejä suhteessa Forssiin on kuitenkin aika eri tavalla.

Tokihan Perpa oli aikanaan vanhempi ja luonnollisesti ikänsäkin puolesta ollut mahdollisuuksia "miesten" peleihin. Jos muistan oikein, keskustelu kävi lähinnä siitä, onko pre-season merkityksellinen näyttö sen hetken osaamisesta? Perpaa ei suuri joukko ollut valmis kutsumaan maajoukkueeseen, ennen kuin liigapeleissä (serie-a) osoittaisi paikkansa.

Itse olin silloin ja edelleen sitä mieltä, että harjoituskausi antaa paljon viitteitä siitä, mikä yksilön rooli on varsinaisella sarjakaudella. Seuravalmennuksen arvioon täytyy voida luottaa sen verran, että eivät tuhlaa harvoja mahdollisuuksia taktiikan hiomiseen pyörittämällä statisteja rotaatiossa. 

Tilanne maajoukkueessa on valitettavasti vielä heikompi materiaalin suhteen kuin Perpan aikaan. Silloin pitää yrittää hyödyntää mahdollista nousevaa potentiaalia "alelaari" sijaan. Nykyinen U19 muistuttaa vahvuudellaan aika paljon Perpan ikäluokkaa, joista valitettavan harva ja valitettavan myöhään breikkasi kv-tasolla. Tästä ikäluokasta tulisi haalia rinkiin huiput etupainotteisesti. Näin tekee myös kovat futismaat, joilla materiaalia löytyy kyllä kypsemmältä osastolta.

[Rikkiviisas]

Tokihan Perpa oli aikanaan vanhempi ja luonnollisesti ikänsäkin puolesta ollut mahdollisuuksia "miesten" peleihin. Jos muistan oikein, keskustelu kävi lähinnä siitä, onko pre-season merkityksellinen näyttö sen hetken osaamisesta? Perpaa ei suuri joukko ollut valmis kutsumaan maajoukkueeseen, ennen kuin liigapeleissä (serie-a) osoittaisi paikkansa.

Tämä nyt on vaan ihan eri asia.
Kuvittelin sinun puhuvan maajoukkuedebyytistä kun kerran Forssista on kysymys.

Nyt on kuitenkin kysymys siis Hetemajn paluusta maajoukkueeseen loukkaantumisen ja vaikean ajan jälkeen. Tässä on sitten enemmänkin ongelmia:
- Hetemaj pelasi Veikkausliigaa jo 19-vuotiaana, Forss ei ole pelannut yhtään miesten pelejä
- Hetemaj oli nuorisomaajoukkueiden tähti
- Hetemaj pelasi ennen loukkaantumistaan Suomen B-maajoukkueen pelissä & AEK:ssa ja Apollonissa Mestareiden liigaa ja Kreikan liigaa, Forss ei ole pelannut kuin harjoituskaudella
- Hetemaj debytoi A-maajoukkueessa vuonna 2009, mutta otti paikkansa vasta 2011 jolloin oli jo pelannut Bresciassa Serie B:tä ja nousemassa avainpelaajaksi, Forss on pelannut vain pre-season pelejä

Tästä ikäluokasta tulisi haalia rinkiin huiput etupainotteisesti. Näin tekee myös kovat futismaat, joilla materiaalia löytyy kyllä kypsemmältä osastolta.

Eivät tee.

Muutenkin tämä keskustelu on aika erikoista, koska Brentfordin sarjakausi alkaa lauantaina ja Kansojen liigan peliin on aikaa yli kuukausi. Siinä ehtii debytoida hyvin miesten peleissä ja antaa myös muutaman näytön.

Nyt kuitenkin Kansojen liigan vuoksi puhutaan kilpailullisista peleistä. Vanhaan B-maajoukkueaikaan saatettiin sinne kutsua kokeilemaan tai sitten pelattiin harjoitushöntsiä kuten se Japani-peli, jossa niin Hetemaj kuin Pukki debytoivat (ja johon Dalle Valle oli kutsuttua). Nyt pitäisi kentälle kuitenkin saada kilpailukykyinen joukkue ja siinä pelkät harjoituskauden näytöt ovat aika kevyitä.

[hungrywolf]

Pukki, Pohjanpalo, Väyrynen ja Karjalainen, jos ja kun Jolle ei käytössä niin Borat varmaan valitaan ainakin noihin kahteen ekaan matsiin mukaan.

[Kannattelija]

Tämä nyt on vaan ihan eri asia.
Kuvittelin sinun puhuvan maajoukkuedebyytistä kun kerran Forssista on kysymys.

Debyytti väärä ilmaisu. Kysymys oli pohjimmiltaan siitä, annetaanko treenikaudelle minkäänlaista painoarvoa valintoja ajatellen. En lähde asiaa sen kummemmin jankkaamaan. Toivottavasti olen tehny kantani selväksi.

Toivon näkeväni Forssin vähintääkin yhtä merkittävässä roolissa kauden alussa, mikä on omiaan vahvistamaan mj-valinnan. Jos käy niin, että kakkosjoukkue kutsuu, valinnat kohdistukoon Sadikeihin ja kumppaneihin.

[Hiiritin]

Eikö tuo lista ole hieman outo? Siinä on kuitenkin sekaisin keskellä (Pukki, Jolle yms.) ja laidassa pelaavia (Soiri, Soisalo, Stavitski yms.). Laidan paikat menee kuitenkin lähtökohtaisesti varmaan Lodille ja Ringille, jotka taas tuossa listassa nyt sitten eivät ole. Ja esimerkiksi Mosa, joka on pelannut viime peleissä paljon laidalle, puuttuu myös listalta kokonaan.

[murdock]

Kun Perparim Hetemaj nousi maajoukkueen avaukseen, niin alla oli 33 ottelua veikkausliigaa, 29 ottelua Kreikan pääsarjaa, 26 ottelua Serie A:ta ja 4 ottelua shämppärin lohkovaihetta. Täysin verrannollinen tapaus siis junnupelejä pelanneeseen Marcus Forssiin.

Perparim Hetemaj'sta A-maajoukkueen avauspelaajan teki muuan Markku Kanerva.

[Kannattelija]

Kun Perparim Hetemaj nousi maajoukkueen avaukseen, niin alla oli 33 ottelua veikkausliigaa, 29 ottelua Kreikan pääsarjaa, 26 ottelua Serie A:ta ja 4 ottelua shämppärin lohkovaihetta. Täysin verrannollinen tapaus siis junnupelejä pelanneeseen Marcus Forssiin.

Forssia en ole vaatimassa avaukseen, vaan vaihtomieheksi Pukille sekä sopeutumaan a-rinkiin. Kovat on vaatimukset, jos vastaavat meriitit vaaditaan Perpan lisäksi myös muilta.

[murdock]

Ei Suomi päässyt arvokisoihin Perpankaan kanssa joten ilman muuta vaatimusten täytyy olla kovemmat.

[JM]

Viimeisen vuoden aikana maajoukkueessa pelanneet hyökkääjät:

Pukki (64 A-maaottelua / 12 maalia)
Pohjanpalo (30/6)
Markkanen (14/0)
Sadik (13/1)
Väyrynen (10/0)
Pelvas (8/1)
Skrabb (7/0)
Jensen (6/2)
Tuominen (5/0)
Karjalainen (2/0)
Källman (1/0)

[W.A. Watanabe]

Viimeisen vuoden aikana maajoukkueessa pelanneet hyökkääjät:

Pukki (64 A-maaottelua / 12 maalia)
Pohjanpalo (30/6)
Markkanen (14/0)
Sadik (13/1)
Väyrynen (10/0)
Pelvas (8/1)
Skrabb (7/0)
Jensen (6/2)
Tuominen (5/0)
Karjalainen (2/0)
Källman (1/0)

Pukki ja Pohjanpalo tilastojenkin valossa se selkeä ykkösvalinta kärkipariksi. Jensenillä kovat tehot. Karjalaiselle, Tuomiselle ja Källmanille voisi vielä näytönpaikkoja antaa. Samoin Skrabb on hyvä pitää rotaatiossa. Forss heti vaan mukaan rinkiin jos/kun peliaikaa ja mahdollisesti maaleja tulee championshipissä. Forss-Skrabb olisi kokeilemisen arvoinen kärkikaksikko.

Hienoa olisi nähdä joskus 4-3-3 jossa ylimmällä oksalla Jensen-Pukki-Pohjanpalo..

[STopelius]

Jos tarkastelee sitä millaisia pelaajia Kanerva on viiimeisen kahden vuoden aikana kutsunut majuun ja keiden varaan tulevaa on rakennettu, nimet ovat Pukki, Jensen, Hämäläinen, Tuominen, Soiri sekä Skrabb. Pohjanpalo olisi luonnollisesti mukana, jos olisi kunnossa. Muut nimet ovat olleet majussa lähinnä varamiehinä luokkaantumisten vuoksi.

[GimMole]

Hiljaista on Pukin takana kun Jollekin on yllättäen pidempään klesana eikä taida kuntoutua Nation Leaguen avaukseen. Toivottavasti Rasse löytää hieman kadoksissa olleen maalijyvänsä ja nousee mukaan joukkueeseen.

Näin voi pariin kuukauteen tilanne muuttua... Tällä hetkellä hyökkikatras iskussa, vaikka vielä loukkaantuneita onkin, niin osa vielä saattaapi kuntoutua vielä seuraaviin maju-peleihin, lähinnä Jensen. Mutta voisiko puhua jo ylitarjonnasta? Toki Eero ei ole ollut Heero, vaikka Riven mukana on roikkunut. Srabbkin hiinä ja hiinä, ja loukkikin vielä (toivottavasti ei pitkä). Nämä kuitenkin plan-B kamaa... Kanervan 442 ei montaa hyökkääjää kaipaa, mutta hyvältä näyttää kun hyökkääjien ja kk-laidoille on tarjolla n. 10 hyökkäävää ulkomailla pelaavaa vaihtoehtoa (ja Karjalainen). Ja mikä parasta peliaikaa ja tulosta tulee. Ja vielä, jos Romakin innostuu luottamustehtävästään, niin ahdasta tulee.

Vaikka tulisi äkkilähtöjä Lasarettiin, niin onneksi Riven ei tarvitse lähteä 7 puolustajalla liikkeelle. Ehkäpä jopa 7 hyökkääjällä voisi kokeilla

[Cassiano]

Jos mukana on väkisin pakko raahata yhtä korstoa tuomassa toisenlaista taktista elementtiä, niin Sadik alkaisi olla huomattavasti Markkasta perustellumpi valinta. Erzin kohdallakaan kun tuskin enää voi puhua mistään potentiaalisesta pelaajasta.

[Lihis]

Berat Sadik: 3 ottelua, joissa 5 maalia (johtaa Kyproksen liigan maalipörssiä).
Teemu Pukki: 9 ottelua, joissa 5 maalia (neljäntenä maalipörssissä, lisäksi kaksi maalia nations leaguessa ja yksi maali liiga-cupissa).
Petteri Forsell: 9 ottelua, joissa 6 maalia (toisena Puolan liigan maalipörssissä).
Jasse Tuominen: ruvennut samaan Batessa peliaikaa avauskokoonpanosta lähtien. Europeleissä kaksi maalia. Lupaavia otteita maajoukkueessa.
Kasper Hämäläinen: saanut heikosti peliaikaa tällä kaudella Legiassa. Edellisessä ottelussa loukkaantuneena. 4 ottelua, ei maaleja.
Benjamin Källman: 4 ottelua, joissa 1 maali. Pelannut Dundeen avauksessa koko alkukauden.
Eero Markkanen: 6 ottelua, joissa 1 maali. Pelaa Allsvenskanin Dalkurdissa.
Marcus Forss: 1 ottelu Brentfordissa, ei maaleja. Lisäksi kaksi cup-ottelua, joissa yksi maali.
Joel Pohjanpalo: Loukkaantuneena. Paluusta ei ole tietoa.
Rasmus Karjalainen: 27 ottelua, joissa 16 maalia. Lisäksi yksi maali FC Kööpenhaminan verkkoon Eurooppa-liigassa.
Fredrin Jensen: Pelasi 18 minuuttia Augsburgin cup-ottelussa. Sen jälkeen loukkaantuneena. Pitäisi palata piakkoin pelikentille.
Simon Skrabb: 21 ottelua Allsvenskanissa, joissa 6 maalia.

Tällä hetkellä maajoukkuevalinnat tulisi tehdä seuraavista pelaajista: Pukki, Sadik, Forsell, Tuominen, Karjalainen, Skrabb. Jos Rive haluaa targetin, niin parempikuntoisen Sadikin täytyy mennä Markkasen edelle. Pohjanpalo on sivussa, Hämäläisen aika on ohi ja Forssin ja Källmanin aika koittaa myöhemmin. Mikäli Jensen kuntoutuu ajoissa ja kenties saa jopa hieman pelituntumaa, niin ehdottomasti mukaan seuraaviin otteluihin. Mikäli kaikki pysyvät kunnossa, niin Rive joutunee jättämään yhden hyvässä vireessä olevan kärjen pois, sillä ylitarjontaa löytyy. Tässä tilanteessa jättäisin Karjalaisen ja Skrabbin kotiin. Luulisi Sadikin näyttöjen riittävän jo pikkuhiljaa, kun vihdoin osui suurseuraakin vastaan tehden hattutempun.

e: Skrabb unohtui.

[FF Sumutori]

6,2% on sitä mieltä että Teemu Pukkia ei pitäisi valita maajoukkueeseen

[Julkea bulbul]

Voisi olla hyvä aika nollata kysely, kun uusi joukkue julkistetaan vajaan viikon päästä.

[hyökkäävä pakki]

Berat Sadik: 3 ottelua, joissa 5 maalia (johtaa Kyproksen liigan maalipörssiä).
Teemu Pukki: 9 ottelua, joissa 5 maalia (neljäntenä maalipörssissä, lisäksi kaksi maalia nations leaguessa ja yksi maali liiga-cupissa).
Petteri Forsell: 9 ottelua, joissa 6 maalia (toisena Puolan liigan maalipörssissä).
Jasse Tuominen: ruvennut samaan Batessa peliaikaa avauskokoonpanosta lähtien. Europeleissä kaksi maalia. Lupaavia otteita maajoukkueessa.
Kasper Hämäläinen: saanut heikosti peliaikaa tällä kaudella Legiassa. Edellisessä ottelussa loukkaantuneena. 4 ottelua, ei maaleja.
Benjamin Källman: 4 ottelua, joissa 1 maali. Pelannut Dundeen avauksessa koko alkukauden.
Eero Markkanen: 6 ottelua, joissa 1 maali. Pelaa Allsvenskanin Dalkurdissa.
Marcus Forss: 1 ottelu Brentfordissa, ei maaleja. Lisäksi kaksi cup-ottelua, joissa yksi maali.
Joel Pohjanpalo: Loukkaantuneena. Paluusta ei ole tietoa.
Rasmus Karjalainen: 27 ottelua, joissa 16 maalia. Lisäksi yksi maali FC Kööpenhaminan verkkoon Eurooppa-liigassa.
Fredrin Jensen: Pelasi 18 minuuttia Augsburgin cup-ottelussa. Sen jälkeen loukkaantuneena. Pitäisi palata piakkoin pelikentille.
Simon Skrabb: 21 ottelua Allsvenskanissa, joissa 6 maalia.

Tällä hetkellä maajoukkuevalinnat tulisi tehdä seuraavista pelaajista: Pukki, Sadik, Forsell, Tuominen, Karjalainen, Skrabb. Jos Rive haluaa targetin, niin parempikuntoisen Sadikin täytyy mennä Markkasen edelle. Pohjanpalo on sivussa, Hämäläisen aika on ohi ja Forssin ja Källmanin aika koittaa myöhemmin. Mikäli Jensen kuntoutuu ajoissa ja kenties saa jopa hieman pelituntumaa, niin ehdottomasti mukaan seuraaviin otteluihin. Mikäli kaikki pysyvät kunnossa, niin Rive joutunee jättämään yhden hyvässä vireessä olevan kärjen pois, sillä ylitarjontaa löytyy. Tässä tilanteessa jättäisin Karjalaisen ja Skrabbin kotiin. Luulisi Sadikin näyttöjen riittävän jo pikkuhiljaa, kun vihdoin osui suurseuraakin vastaan tehden hattutempun.

e: Skrabb unohtui.

Ylen jutun mukaan Rive haluaa hyökkääjältä myös puolustukseen apuja ja se on hänen mukaansa myös yksi kriteeri valinnassa. 6 hyökkääjää ei valitse mukaan kun tietää että 3-4 käytetään max.

[Julkea bulbul]

Voisi olla hyvä aika nollata kysely, kun uusi joukkue julkistetaan vajaan viikon päästä.

Ja lisätä Roman listaan.

[Lihis]

Ylen jutun mukaan Rive haluaa hyökkääjältä myös puolustukseen apuja ja se on hänen mukaansa myös yksi kriteeri valinnassa. 6 hyökkääjää ei valitse mukaan kun tietää että 3-4 käytetään max.

Niinhän minä juuri kirjoitin. Mainitsin kuusi hyökkääjä, joista valinnat tulisi tehdä. Noista nimistä mainitsin Skrabbin ja Karjalaisen, jotka jättäisin kotiin. Tuo "Rive joutunee jättämään yhden hyvässä vireessä olevan kärjen pois, sillä ylitarjontaa löytyy" oli kirjoitusvirhe, kun olin unohtanut Skrabbin. Eli kaksi pelaajaa kuudesta vaihtoehdosta jää kotiin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Äänestin juuri tämänhetkisen tilanteen perusteella: Pukki, Tuominen, Soiri, Forsell.

Joillekin taitaa Pohjanpalon loukkaantuminen olla hämärän peitossa, tai sitten jotkut haluavat äänestää yleisemmällä tasolla Suomen parhaimmista hyökkäyspään pelaajista.