FC Barcelona 2018/19 - Mes Que Un Club

[Eki#11]

Käsittämätön tulos. En kyllä rehellisesti uskonut hetkeäkään kokoonpanot nähtyäni, että viime vuoden farssi voisi toistua. Täällä on huudeltu, että Vidalin valinta avariin oli virhe. Saattaa ainakin osittain olla totta, mutta pelkästään hänen peluuttamisensa piikkiin en tätä tulosta laita. Kyllähän tämä enemmänkin meni pelisuunnitelman ja yleisen sekaannuksen piikkiin. Varoivaisuutta ei tällä(kään) kertaa palkittu. Ja toisella puoliajalla, kun paniikki oli jo päällä, ei saatu juuri minkäänlaista kiriä aikaan.

Täällä on aika paljolti heitelty pelaajia bussin alle. Mutta omasta mielestäni eilinen peli tai kausi muutenkaan ei kyllä kaatunut yksittäisten pelaajien epäonnistumisiin. Ennen kaikkea kohtaloksi koitui varsinkin eilen Valverden varovainen tulospallo. Liigassa se toi halutun tuloksen molemmilla kerroilla, mutta ucl:ssä se petti molemmilla kerroilla. Nyt on seurajohdon punnittava kumpaa painotetaan enemmän tässä kohtaa.

Dumatuista pelaajista yhdyn lähinnä Coutinhon lyttäämiseen. Kaveri alisuorittaa kiistatta pahalla tavalla. Ei pysty puolustamaan oikein mitenkään. Pelaa peleistä maksimissaan ensimmäisen 20 minuuttia ok, mutta sitten katoaa täysin kuvasta ja lopulta vaihdetaan pois.

[taddei]

Vidal on ainoa aloittavista keskikentistä, joka saa jotakuinkin puhtaat paperit eiliseltä. Busquets ja Rakitic olivat taas aivan vitun huonoja. Noin hitaalla kaksikolla ei tee mitään näin kovatempoisissa peleissä. Busquets on liian vanha ja Rakitic on täysin hyödytön kovassa prässissä.

[nakkoskikki]

Sen sijaan Valverden jatkamisen puolesta minusta painaa se, että se tuo jatkuvuutta ja vakautta.

Vaan kun ei tuo. Valverdehän on koko kauden peluuttanut maksimaalisesti noita ikääntyviä janttereita sekä Coutinhon kaltaista paskaa lähinnä kai hintalapun takia. Valverde otti korttitalon ja jatkoi sen rakentamista sen sijaan, että olisi pitänyt tukipilarit ja lähtenyt toden teolla rakentamaan seuran jatkuvaa menestystä, vaikka sitten joku Copa olisikin jäänyt saamatta.

Tilannehan on se, että ensi kauden alussa avainpelaajat ovat jotain 32-vuotiaita, eikä nuoria ole ajettu sisään edes vähää alusta. Ilman aivan helvetin radikaalia muutosta koko peluuttamiseen tuleva kausi tulee olemaan surullinen, eikä tulevaisuus näytä yhtään sen paremmalta.

[nupe4ever]

Vaan kun ei tuo. Valverdehän on koko kauden peluuttanut maksimaalisesti noita ikääntyviä janttereita sekä Coutinhon kaltaista paskaa lähinnä kai hintalapun takia. Valverde otti korttitalon ja jatkoi sen rakentamista sen sijaan, että olisi pitänyt tukipilarit ja lähtenyt toden teolla rakentamaan seuran jatkuvaa menestystä, vaikka sitten joku Copa olisikin jäänyt saamatta.

Tilannehan on se, että ensi kauden alussa avainpelaajat ovat jotain 32-vuotiaita, eikä nuoria ole ajettu sisään edes vähää alusta. Ilman aivan helvetin radikaalia muutosta koko peluuttamiseen tuleva kausi tulee olemaan surullinen, eikä tulevaisuus näytä yhtään sen paremmalta.

Tätä komppaan. Nyt olisi mahdollisuus rohkeasti aloittaa puhtaalta pöydältä. Valverden kanssa varmasti painittaisiin mestaruudesta, mutta tämä ucl-kausi oli kyllä viimeinen tälle miehistölle, jonka parasta ennen päiväys paukkuu kohta umpeen. Suarezin korvaaja tarvittaisiin ehdottomasti ja Rakitic ovesta ulos.

Aktiivisimpi, pelaavampi ja ennena kaikkea rohkeampi barca toiveissa tämän nykyisen konservatiivisemman tilalle.

[tunde]

Tilannehan on se, että ensi kauden alussa avainpelaajat ovat jotain 32-vuotiaita, eikä nuoria ole ajettu sisään edes vähää alusta. Ilman aivan helvetin radikaalia muutosta koko peluuttamiseen tuleva kausi tulee olemaan surullinen, eikä tulevaisuus näytä yhtään sen paremmalta.

Ymmärrän pointin, mutta jos eilisestä olisi finaaliin selvitty niin näyttäisi myös tulevaisuus taas valoisammalta. De Jong on kuitenkin joka tapauksessa tulossa ja De Ligt on myös hyvin lähellä. Nämä kaverit edustavat juuri sitä tuoreutta, jota joukkue nyt kaipaakin.

Uusi kärki pitäisi olla hankintalistalla, mutta huippuvaihtoehtoja markkinoilla ei liiemmin ole. Coutinhon myymisestä saataisiin tuohta tuohon hankintaan ja Cou on korvattavissa Dembelellä ja Malcomilla, joiden roolia voidaan kasvattaa. Nämä eivät ole toivottomia tapauksia, toisin kuin Coutinho, joka on urallaan melkoisessa aallonpohjassa. En oikein tiedä kuka hänet nykyformissaan edes haluaisi. Jos Hazard lähtee Chelseasta niin jos vaikka sinne saataisiin kusetettua nyt kun Tsämppäärinkin pääsivät.

Valverden ulostus pitäisi tehdä, mutta onko sopivia vaihtoehtoja tarjolla?

[Rikkiviisas]

Vaan kun ei tuo. Valverdehän on koko kauden peluuttanut maksimaalisesti noita ikääntyviä janttereita sekä Coutinhon kaltaista paskaa lähinnä kai hintalapun takia.

Tässä suhteessa uskon enemmän emävalhetta pahempaan valeuutiseen eli tilastoon.
Toppareista Lenglet on pelannut toiseksi eniten (Umtiti toki rikki, mutta...), Sergi Roberto vakiinnuttanut paikkansa, Arthur tehnyt vahvan debyytin niin minuuttien kuin suoritusten puolesta, heti Arthurin perässä tulee Alena, Malcom on saanut näyttöpaikkoja ysikymppisten muodossa ja Rafinhan rooli olisi ollut alkukauden perusteella kohtalainen ilman isoa loukkaantumista.

Valverde otti korttitalon ja jatkoi sen rakentamista sen sijaan, että olisi pitänyt tukipilarit ja lähtenyt toden teolla rakentamaan seuran jatkuvaa menestystä, vaikka sitten joku Copa olisikin jäänyt saamatta.

Jokin aikaa sitten Barcelonalla oli seitsemän (7) johtajaa hoitamassa siirtoasioita.
Muutenkin Barcelonassa on päävalmentaja, ei manageria.

Saati että nimenomaan Copassa nuoret pelaajat ovat saaneet paljon vastuuta, kuin myös mestaruuden ratkettua liigassa.

Tilannehan on se, että ensi kauden alussa avainpelaajat ovat jotain 32-vuotiaita, eikä nuoria ole ajettu sisään edes vähää alusta. Ilman aivan helvetin radikaalia muutosta koko peluuttamiseen tuleva kausi tulee olemaan surullinen, eikä tulevaisuus näytä yhtään sen paremmalta.

No verrattuna viime kauteen tälle kaudelle on tullut muutosta.
Nuoret ovat saaneet näyttöpaikkoja ja onnistuessaan peliaikaa. Suurimpana haasteena se, että ysipaikalle ei ole vaihtoehtoja, Dembele on koko ajan telakalla, Coutinho ihan hukassa ja Malcom täysi kysymysmerkki. Keskikentällä ja puolustuksessa ei ole hätää.

[kerma10]

Edelleen eilistä on niin kovin vaikea sulattaa.. Ei tätä kaikkea tietenkään Valverden niskaan voi kaataa, se on selvää. Pelaajisto alisuoritti myös eilen jopa MaTsia myöden todella pahasti. Itse en ole Valverdesta enkä hänen tyylistään ikinä pitänyt taktiikkoineen sekä ratkaisuineen peluutusten / vaihtojen suhteen. Ok, hyvää tulostahan mies on silti tehnyt, ei sitä voi kiistää. Mutta mitä jää näiden esitysten jälkeen jäljelle kun haluttua tulosta ei pragmaattisella lähestymisellä tulekaan? Ei yhtään mitään muuta kuin häpeällinen tahra koko seuran maineeseen. Onhan se karua, kuinka kaksi tappiota Mestarien liigassa voi tuhota koko muuten menestyksekkään valmentajauran Barcelonassa, mutta tavat joilla ne tulivat eivät vain ole millään tasolla hyväksyttäviä. Ei ainakaan Barcelonassa. Kyllä, sekin on totta, että yksi vierasmaali eilen ja kaikki olisi ihanaa.. vai olisiko sittenkään? Runko vanhentuu käsiin, La Masia sakkaa.. Nyt olisi seurajohdolla aika oikeasti suuriin muutoksiin, tyyliin kausi 08/09.

2008 otettiin Realilta käkättimeen 4-1, 2019 Poolilta täysin surullisella esityksellä 4-0. (Toki tämän kauden Pool on todella kova joukkue, etenkin kotona.) Eihän tämä kausi nyt tietenkään ole likimainkaan samanlainen farssi mitä tuo oli, mutta pelaajistoa myöden on mielestäni yhtymäkohtia havaittavissa. Joku täällä näitä ottikin esiin, ja omasta mielestäni nyt olisi samantyylisten toimenpiteiden aika. Vanhat kallispalkkaiset kehäraakit ulos ja tilaa nuorille. Suarez, Rakitic, Vidal jopa Busquets.. Kaikki ovat tarjonneet upeita hetkiä, mutta nyt on aika jollekin uudelle ja raikkaalle.

[Jii]

Uusi kärki pitäisi olla hankintalistalla, mutta huippuvaihtoehtoja markkinoilla ei liiemmin ole.

Icardihan on jonkinlaisessa umpikujassa Milanossa, mutta ei taida käydä Messille.

[TaitoFudis]

Pelillisesti Barcelona on pelannut ihan sitä omaa barcelonamaista jalkapalloa, jota kyllä kutsutaan ihan pelaavaksi jalkapalloksi. Kritiikki on hyvästä, mutta voisi sillä olla jotain liittymäkohtaa myös todellisuuteen.

Vahvasti eri, ei ole  Barcelonamaista jalkapalloa vetäytyä alas ja ottaa hyökkäyksiä vastaan ja roiskia pitkää palloa...Barcelonamaista jalkapalloa on ottaa ylhäältä kiinni ja pakottaa vastustaja roiskimaan palloa ylös ja nopeasti taas paine ylös....parhaimillaan kaikki kenttäpelaajat on vastustajan puoliskolla ja vastustajalla pitkä matka hyökätä, jos saavat pallon....nyt Barcelona pelaa just päin vastoin....valutaan alas ja jos saadaan prässi purettua, niin on pitkä matka vastustajan maalille....eikä Messi, Coutinho ja Suarez varsinaisia juoksukoneita ole

Esim. Busquets on huomattavasti parempi silloin kun otetaan ylhäältä kiinni kuin, että valutaan alas ja muodostetaan kaksi neljän linjaa.

Mielestäni Barcan peli muistuttaa enemmän Mourinhon Bussi taktiikkaa kuin sitä peliä mitä La Masiassa opetetaan!!

[Epäonnensoturi]

Minun mielestä Barcalla on liikaa pelaajia jotka eivät tee alaspäin riittävästi töitä. Normaaleissa sarjapeleissä tämä vielä menettelee, mutta silloin kun vastassa on huippujoukkue, niin vapaamatkustajiin ei vain ole yksinkertaisesti varaa.

[Nooa]

neutraalina oli futiksen kannalta hieno juttu, että viihdyttävämpää, aggressiivisempaa ja intensiivisempää futista pelaavampi joukkue meni finaaliin. Toivottavasti futis menee yhä enemmän tähän Liverpoolin esittämään futikseen kuin Barcan pallonhallinta futikseen. Toki tulos lopulta ratkaisee kumpi on oikea tapa pelata. Itse vaan tykkään katsoa aggressiivista prässäämistä koko joukkueena ja nopeata hyökkäämistä kuin pallonhallintaa ja muodossa puolustamista (jota Barcan kohdalla toki vaikeuttaa törkeästi puolustussuuntaan kävelevä "johtava" pelaaja)

[Rikkiviisas]

Vahvasti eri, ei ole  Barcelonamaista jalkapalloa vetäytyä alas ja ottaa hyökkäyksiä vastaan ja roiskia pitkää palloa...

Ei olekaan.
Sen takia 99,999999% peleistä ja peliajasta noin ei toimita.

Siellä kentällä on toinenkin joukkue, joka joskus pakottaa tekemään muitakin kuin suunniteltuja asioita.

Barcelonamaista jalkapalloa on ottaa ylhäältä kiinni ja pakottaa vastustaja roiskimaan palloa ylös ja nopeasti taas paine ylös....parhaimillaan kaikki kenttäpelaajat on vastustajan puoliskolla ja vastustajalla pitkä matka hyökätä, jos saavat pallon....

Siellä kentällä on toinenkin joukkue.
Jos haluaa katsella pelaamista, jossa hyökkäyspelaajat pysyvät ylhäällä lähes koko pelin ja käytännössä vain avauspotkun ajaksi tulevat omalle puoliskolle, niin on olemassa sellainen joukkue kuin PSG, jonka euro- ja cup-menestystä voi tältäkin kaudelta kutsua käsitteellä "omaa luokkaansa".

Guardiolakin jopa voitti koko kisan turvautumalla pari kertaa tiiviiseen joukkuepuolustukseen, mutta avainsana lienee "voitti".

Mielestäni Barcan peli muistuttaa enemmän Mourinhon Bussi taktiikkaa kuin sitä peliä mitä La Masiassa opetetaan!!

Sen takia 99,999999% peleistä ja peliajasta noin ei toimita.
Siellä kentällä on toinenkin joukkue, joka joskus pakottaa tekemään muitakin kuin suunniteltuja asioita.

(jota Barcan johdalla toki vaikeuttaa törkeästi puolustussuuntaan kävelevä "johtava" pelaaja)

Joka toki on valmentajan niin vaatiessa puolustanut kuin muutkin ja se "kävely" on monta kertaa tehokkaampaa puolustusta vastustajia sitomalla sekä vastahyökkäysuhan muodostamalla kuin munaravi.

[Umtiti]

Pep kun ei tunnu onnistuvan saamaan Euromenestystä missään muualla eikä Barcelona sitä Valverden kanssa niin Pep voisi ottaa lopputilin sumusaarilta ja siinä ohessa pyörtää päätöksensä, että ei valmentaisi enään Barcaa. Paluu kotiin ja euromenestys on lähes taattu.....Ei toteudu, mutta haaveilin hetken..

Miksi lähteä Valverdella vielä ensi kauteen.. En näe mitään syytä. Ensi kauden jälkeen viimeistään tulee joka tapauksessa uusi valmentaja, mitä pikemmin niin sitä parempi... Jännä nähä ketä oikeasti kesällä lähtee ja ketkä saa vielä yhden kauden aikaa..

[elstadi]

Barcelonalla ollut täysi somehiljaisuus ainakin Twitterissä pelin jälkeen. En muista koskaan tältä jengiltä vastaavaa, edes keskikesällä. Ei varmaan tarkoita mitään, mutta siellä ollaan kyllä syvissä vesissä.

[samoq]

Sen takia 99,999999% peleistä ja peliajasta noin ei toimita.

Hyvä pointti. Esimerkkinä, Guardiolahan teki tälle kaudelle myönnytyksensä peleissä Poolia vastaan: normaali toiminto, eli tavoitella voittoa peli domininoinnin ja maksimaalisen pallonhallinnan kautta oli osoittautunut lähinnä keinoksi hävitä Kloppin porukkaa vastaan. Korjausliikkeenä nähdyn varovaisuuden ja maltillisuuden ansiosta City ei joutunut enää yliajetuksi peleissä vaan vei kauden osalta keskinäisissä pisteet 4-1. Vaikea sanoa mitä Barcelona olisi voinut eilen tehdä toisin. Fyysisyydessä ja puhtaassa juoksuvoimassa sekä myös tahtotilassa oli massiivinen etu Liverpoolin hyväksi. Offtopiccina sanottakoon, että nämä vähän jo vanhenevat joukot (Juventus, Madrid ja Barcelona) ovat nyt saaneet tukkaansa nuoremmilta ja energisemmiltä. Mikä on kyllä hemmetin piristävää, aina hienoa nähdä ettei puhdas kokemus ja tottumus määrää kaikkea.

[TaitoFudis]

Hyvä pointti. Esimerkkinä, Guardiolahan teki tälle kaudelle myönnytyksensä peleissä Poolia vastaan: normaali toiminto, eli tavoitella voittoa peli domininoinnin ja maksimaalisen pallonhallinnan kautta oli osoittautunut lähinnä keinoksi hävitä Kloppin porukkaa vastaan. Korjausliikkeenä nähdyn varovaisuuden ja maltillisuuden ansiosta City ei joutunut enää yliajetuksi peleissä vaan vei kauden osalta keskinäisissä pisteet 4-1. Vaikea sanoa mitä Barcelona olisi voinut eilen tehdä toisin. Fyysisyydessä ja puhtaassa juoksuvoimassa sekä myös tahtotilassa oli massiivinen etu Liverpoolin hyväksi. Offtopiccina sanottakoon, että nämä vähän jo vanhenevat joukot (Juventus, Madrid ja Barcelona) ovat nyt saaneet tukkaansa nuoremmilta ja energisemmiltä. Mikä on kyllä hemmetin piristävää, aina hienoa nähdä ettei puhdas kokemus ja tottumus määrää kaikkea.

Mitä, jos oltas lähdetty rohkeasti hakemaan sitä yhtä vierasmaalia...?

Toi rikkiviisaan 99.9999 nyt ihan pielessä....hyvä esimerkki Manu vieraspeli...1-0 johto asemassa ja peli täysin hallinassa vetäydytään alas eikä edes haeta tosissaan toista tai kolmatta maalia..
Kyllä kyseessä oli Valverden  taktiikka eikä Manun hyvyydestä!!

[Seppohovi123]

Barcelonalla ollut täysi somehiljaisuus ainakin Twitterissä pelin jälkeen. En muista koskaan tältä jengiltä vastaavaa, edes keskikesällä. Ei varmaan tarkoita mitään, mutta siellä ollaan kyllä syvissä vesissä.

Sama instagramin ja facebookin puolella. Myös pelaajat, jotka tappioidenkin jälkeen laittavat näitä "raskas tappio, mutta eteenpäin"-kuvia, ovat aivan mykkiä. Tiedä mitä tällä haetaan vai eikö kukaan uskalla olla ensimmäinen.

[Rikkiviisas]

Toi rikkiviisaan 99.9999 nyt ihan pielessä....hyvä esimerkki Manu vieraspeli...1-0 johto asemassa ja peli täysin hallinassa vetäydytään alas eikä edes haeta tosissaan toista tai kolmatta maalia..

Ok, 99,9998.
Barcelona voitti toisen pelin 1-0 ja toisen 3-0 eli yhteismaalit 4-0, voisitko selvennyksi vaikka lainata silloista kritiikkiäsi kun en nyt tahtonut sitä huomata niin voisi vähän katsoa onko havainnoissa isoa eroa tappion ja voiton jälkeen?

Offtopiccina sanottakoon, että nämä vähän jo vanhenevat joukot (Juventus, Madrid ja Barcelona) ovat nyt saaneet tukkaansa nuoremmilta ja energisemmiltä.

Yhdistävä tekijä on myös se, että vastustajalla ei ole ollut mitään hävittävää.
Ajax on jo sellainen lilliputti, että ei pitäisi olla mitään jakoa ja molemmilla kerroilla saivat ensin kotoa huonon tuloksen. Kloppin ohje Liverpoolille oli julkisuudessa ennen peliä tyyliin "kaatukaa saappaat jalassa" ja eihän ketään kiinnostanut erikseen puolustaa esimerkiksi Messiä. Ei se toki poista sitä, että Barcelona oli huonosti valmistautunut ja meni ihan sekaisin prässin iskiessä.

[samoq]

Ei se toki poista sitä, että Barcelona oli huonosti valmistautunut ja meni ihan sekaisin prässin iskiessä.

Palaan vielä Guardiolaan ja Cityyn. Viime kauden City meni sekaisin kahdessa Anfieldin pelissä perätysten, toisessa se tiesi sen olevan ns. tulossa muttei silti kyennyt sitä estämään. Täksi kaudeksi sitten City laati Pool-peleihin ihan oman erityisen pelisuunnitelman, jota se ei periaatteessa tee kyllä ketään muuta vastaan. Kloppin joukkueet näyttäivisivät olevan myrkkyä näille ultimaateille pallonhallintajoukkueille. Erityisesti ovat sitä, jos vastapuoli ei kykene (halua?) vastaamaan edes alustavasti fyysiseen haasteeseen. Vidal taisi olla ainoa, joka siihen kykeni.

[aquel]

Tällaisen tappion jälkeen, kun kauden suurin tavoite on ollut jo lähellä mutta se viedään pois, pettymys ja häpeä ovat niin suuria, että tilalle astuu tyhjyys. Täydellinen tyhjyys. Sekä kannattajilla että etenkin pelaajilla. Tätä kuvastaa myös mediahiljaisuus.

[Ccrb]

Barcelona tiimi bussi pelaajineen jätti Messin yksin Anfieldille ja kiiruhtivat pois vielä kun Messiä doping testattiin. Tämän jälkeen Messi joutui matkaamaan lentokentälle yksin ja joutui kohtaamiseen vihaisten fanien kanssa. Mikä joukkue jättää kapteenin noin?

[Rikkiviisas]

Barcelona tiimi bussi pelaajineen jätti Messin yksin Anfieldille ja kiiruhtivat pois vielä kun Messiä doping testattiin. Tämän jälkeen Messi joutui matkaamaan lentokentälle yksin ja joutui kohtaamiseen vihaisten fanien kanssa. Mikä joukkue jättää kapteenin noin?

Bussikuski Piquella on tunnetusti painava kaasujalka.

[Incrível]

Kyllähän Valverde on pidempään roikkunut jo löysässä hirressä. Positiiviset tulokset ovat pitäneet culét tyytyväisinä, mutta eilen toistunut UCL-farssi vie kärsivällisyyden hyvin nopeasti kokonaan. Kritiikkiä voidaan antaa aiheesta mm. peluutukseen ja pelityyliin liittyen ja motivointikykyäkään ei taida liikaa olla, mitä mm. tsemppi-Zizoulla vastaavasti on vihollisen puolella ollut. Toki on vähän surkuhupaisaa, jos pelaajia tarvitsee vielä UCL-semeissä jollain erityisellä tavalla motivoida maksimaaliseen suoritukseen.

Kaksi kautta putkeen hirvittävän pupelluksen myötä ulos UCL:ssä -> fuera! Valverde ei ole Barçan peräsimeen sopiva valmentaja, joten tällä hetkellä ei juuri kiinnosta onko saatavilla hyviä korvaajia.

Takki on kyllä aivan tyhjä Camp Noun kiimapelin ja eilisen jälkimainingeissa.

[TaitoFudis]

Kantsii lukea. Kopioitu Laliga.comista

Näkökulma: Ernesto Valverde ansaitsee potkut – Barcelonan häpeällinen romahdus toi karun totuuden kaikkien silmille
JAAKKO PERTTILÄ  08.05.2019

© Kuva: Getty Images
Ernesto Valverden pitäisi saada valmentaa Barcelonaa enää kolmen ottelun ajan. Sen jälkeen: adiós.

Suuren yleisön silmissä Valverde on onnistunut työssään. Barcelonan seuraidentiteettiä syvällisemmin ymmärtävät tietävät, että todellisuudessa Valverde ei ole missään vaiheessa onnistunut erityisen hyvin. Liverpool-ottelupari oli vain mädäntynyt kirsikka lässähtäneen kakun päälle ja toi ongelmat kunnolla päivänvaloon.

ADVERTISING

Väärä valinta

Valverde palkattiin Luis Enriquen työn jatkajaksi noin kaksi vuotta sitten. Laliiga.com arvioi jo tuolloin, että ilmassa on huomattavasti enemmän kysymys- kuin huutomerkkejä.

– Suuren osan urastaan Valverde on viettänyt niin pelaajana kuin valmentajana Baskimaalla. Athletic Bilbao on toki alueen suurin seura ja monen baskin ylpeys, mutta se on silti vain juuri sitä: alueellinen suurseura. Barcelona sen sijaan on globaali suurseura, jonka ajattelutapa on ihan erilainen, tekstissä kirjoittettiin.

– Syöttöpelaamisen valossa Barcelonan valmentajavalinta näyttäytyy jopa aika erikoisessa valossa. Barcan ja Athleticin pelilliset identiteetit kun eivät voisi olla kovin paljon kauempana toisistaan.

– […] kun valmentaja tulee Barcelonan kaltaiseen seuraan, valmentaja voi hioa joukkueen pelaamista – mutta tiettyjen raamien sisällä. Valverde ei voi tehdä Barcelonasta Athleticia. Sitä eivät hyväksy kannattajat, ei seurajohto, eivät todennäköisesti pelaajatkaan.

Väärin pelattu

Valverde on tehnyt juuri sen, mitä hän ei olisi saanut tehdä. Hän on yrittänyt tehdä Barcelonasta Athleticin. Tietenkin. Se on se, minkä Valverde osaa.

Ongelma: Barcelona ei ole Athletic. Ei tule ikinä olemaankaan. Barcelona on Barcelona, més que en club ja kaikkea sitä. Seura, jolla on äärimmäisen vahva seuraidentiteetti. Identiteetti määrittelee kaikkea tekemistä. Sen pitää määritellä kaikkea tekemistä.

Barcelonassa on tärkeää voittaa. Se on selvä. Mutta vähintään yhtä tärkeää on, miten voitetaan. Karrikoidusti sanottuna Barcelonassa on parempi hävitä oikein kuin voittaa väärin. Se on asia, jota Barca-pomot Sandro Rosell ja Josep Maria Bartomeu sekä viime aikojen valmentajat Tata Martino, Luis Enrique ja Valverde eivät ole oikein missään vaiheessa kunnolla tajunneet.

Valverden puolesta puhuvat pokaalit. Viime kaudella tuli tupla, tälläkin kaudella on vielä sauma samaan. Liigamestaruus paketoitiin viime kaudella käytännössä jo joulunajan El Clásicossa ja tälläkin kaudella La Liga on ollut Barcan dominanssia.

Espanjalaista futista seuraavat tietävät, ettei La Liga ole juuri nyt mittari. Real Madrid seilaa identiteettikriisissä ja muistuttaa pikemminkin eksynyttä lammasta kuin varteenotettavaa vastustajaa. Atlético Madridkaan ei ole ollut niin vahva kuin muutamana aiempana kautena. Pari muuta La Liga -joukkuetta pystyy haastamaan Barcan yksittäisessä pelissä, muttei pitkässä sarjassa.

Todellinen testi on parin viime kauden ajan nähty Mestarien liigassa. Viime kaudella Barca romahti puolivälierissä AS Romaa vastaan – ihan samalla tavalla kuin Anfieldilla tiistai-iltana.

Molemmissa peleissä yhdistävä tekijä oli pelokkuus. Barca antoi aloitteen vastustajalle ja vetäytyi kuoreensa. Puolusti passiivisesti henkensä kaupalla omaa maalia. Sen ei pitäisi ikinä mennä niin!

Muotoilen tämän nyt mahdollisimman ymmärrettävällä tavalla:

Barcelonan ei pitäisi koskaan luopua vapaaehtoisesti pallosta.
Barcelonan pitäisi aina pyrkiä pitämään palloa, koska se on Barcan seuraidentiteetin näkökulmasta paras tapa sekä hyökätä että puolustaa.
Barcelonan pitäisi käytännössä aina pyrkiä riistämään pallo mahdollisimman pian menetyksen jälkeen ja mahdollisimman kaukana omasta maalista.
Lopettakaa jo se arvoton näytelmä

Valverde on syyllinen pelillisiin ongelmiin. Valverde on syyllinen siihen, että hän on pelin sisäisessä reagoinnissa kehno ja että hän tekee vääriä pelaajavalintoja otteluihin. Miksi esimerkiksi Sergi Roberto edelleen avasi Liverpoolia vastaan oikeana pakkina, miksi kentältä otettiin pois Arturo Vidal ja niin edelleen.

Valverde on syyllinen siihen, että hänen johdollaan Barca on romahtanut Mestarien liigassa häpeällisellä tavalla nyt kahtena keväänä peräkkäin. Valverde on myös syyllinen siihen kipuiluun, jota on nähty 4-4-2- ja 4-3-3-muodostelmien välillä (ensimmäinen on Valverdea, jälkimmäinen Barcelonaa), mutta siihen loppuu Valverden syyllisyys.

Loppuosa on Bartomeun syyllisyyttä. Vain seuraidentiteettiä ymmärtämätön tekee ratkaisun, joka sotii identiteettiä vastaan. Tiedän, että Barcelonalla on tarkka rekrytointiprosessi, jota periaatteessa tulisi noudattaa enemmän tai vähemmän jokaisen henkilönimityksen kohdalla. On hyvin tärkeää, että esimerkiksi päävalmentajan pelifilosofia on sopusoinnussa barcalaisen peli-identiteetin kanssa. Valverden kohdalla näin ei ole oikein missään vaiheessa ollut.

Kovin kuvaava esimerkki on tosiaan ollut pallottelu muodostelmien välillä. Barcelona haluaa Valverden peluuttavan 4-3-3:a, jota Valverde ei kunnolla osaa. Viime kausi mentiin vielä 4-4-2:lla, mutta täksi kaudeksi vaihdettiin 4-3-3:een. Kunnes taas isoissa peleissä on turvauduttu – viimeistään hätä jo kädessä – taas 4-4-2:een. Ei se voi mennä noin!

LUE MYÖS
Luis Suárez anoo Barcelonan faneilta anteeksiantoa Liverpool-fiaskon jälkeen
Lionel Messi katosi taas kuvasta – Barcelonan kapteenin Liverpool-pelin tilastot kertovat karua kieltä
”Historian suurin naurunaihe” – näin Barcelonaa ruoskittiin espanjalaislehtien etusivuilla
Kolmen maalin comeback nähty Mestarien liigassa yhteensä vain neljä kertaa – Barcelona mukana lähes jokaisessa!
José Mourinholta brutaali arvio Barcelonasta – vaatii selitystä Ernesto Valverdeltä
Jostain – edelleen tuntemattomasta – syystä Barca-johto Bartomeun alaisuudessa päätyi kaksi vuotta sitten palkkaamaan Valverden. Nyt vielä kun Valverde on luopunut usein jopa korkeasta prässistä ja alkanut peruutella pelokkaana isoissa peleissä, Barcan peli-identiteetistä on näkynyt lähinnä savuavia raunioita.

Identiteetti ja siitä kiinni pitäminen on kaikki kaikessa. Se on pitkällä aikavälillä myös menestyksen tae. Liverpool-otteluparissa barcalaisesta identiteetistä ei näkynyt juuri jälkeäkään. Ei korkeaa prässiä, ei kontrolloitua pelin rytmittämistä, ei vastustajan juoksuttamista alueellisilla rondoilla, ei juuri mitään. Siihen kun lisää päälle heikon henkisen valmistautumisen, joka näkyi haavanlehtimäisenä tärinänä ihan perustason syöttötyöskentelyssä, niin siinäpä sitä soppaa riittää.

Yksinkertaistaen: Valverde on Barcelonalle väärä valmentaja, ja nyt avioliitto on purettava. Mielenkiintoista muuten sekin, että Suomen suurimmassa Barca-aiheisessa Facebook-ryhmässä, FC Barcelonan olohuoneessa, 94 prosenttia gallupiin vastanneista (klo 12:56) oli sillä kannalla, että Valverden pitäisi saada potkut.

Seuraava ongelma: kuka sitten olisi oikea valinta Barcan päävalmentajaksi? Äärimmäisen vaikea kysymys. Xaviahan sille tontille odotetaan – aivan kuten Gerard Piquétä aikanaan Bartomeun tilalle – mutta se olisi virheiden virhe, että Xavi tuotaisiin sisään liian aikaisin.

[Nooa]

Barcelona tiimi bussi pelaajineen jätti Messin yksin Anfieldille ja kiiruhtivat pois vielä kun Messiä doping testattiin. Tämän jälkeen Messi joutui matkaamaan lentokentälle yksin ja joutui kohtaamiseen vihaisten fanien kanssa. Mikä joukkue jättää kapteenin noin?

Ehkä se oli kosto siitä, että Messi jätti joukkueen kävelemällä ylhäällä, kun olisi pitänyt auttaa joukkuetta osallistumalla puolustuspelaamiseen silloin kun sitä tarvittiin.