HJK - RoPS 4.8. klo 17:00 Telia 5G

[Ulosajo]

Epäilemättä RoPS on mielenkiintoinen suurseura, jota tullaan katsomaan kauempaakin. Jostain syystä näin ei vaan lauantaina käynyt. Jostain syyst BATE Borisov ja Olympija Ljubljana vetävät paremmin yleisöä kuin RoPS ja Kemi ensi sunnuntaina.

HJKn tilanne on siis luisunut huonompaan suuntaan. RoPS on perinteisesti vetänyt todella hyvin väkeä, oikeastaan vain osa derbyistä on vetänyt enemmän. Nyt oli vielä Liigan kärkikamppailu. Hesalaisia ei Liiga yhtäkkiä kiinnosta. Silloin kun mestaruus on mennyt muualle on katsomoissa paremmin väkeä. Tuleeko siis iso osa vain katsomaan, kun odotusarvona on Klubin tappio? Jos näin on, niin tilanne on aika vaikea.

[PG]

HJKn tilanne on siis luisunut huonompaan suuntaan. RoPS on perinteisesti vetänyt muutamaa derbyä lukuunottamatta todella hyvin väkeä, Nyt oli vielä Liigan kärkikamppailu. Hesalaisia ei Liiga yhtäkkiä kiinnosta. Silloin kun mestaruus on mennyt muualle on katsomoissa paremmin väkeä. Tuleeko siis iso osa vain katsomaan, kun odotusarvona on Klubin tappio? Jos näin on, niin tilanne on aika vaikea.

Hienoa tulkintaa. Voisiko olla, että yleisö saapuu paikalle jos on odotettavissa tasokas ja mielenkiintoinen ottelu. Ratkennut liiga ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään ja satunnaiskatsojat ovat käyttäneet kohta 100 euroa parissa viikossa europeleihin.

Turha siellä maalla on vetää hiekkaa vakoseen, jos ketään ei kiinnostakaan oma seura "isossa ottelussa". Koko liiga on epäkiinnostava, ja ainostaan perinteisesti laadukkaat ottelut (nykyisin enää honak) tuo yleisöä katsomoihin.

[Ulosajo]

Turha siellä maalla on vetää hiekkaa vakoseen, jos ketään ei kiinnostakaan oma seura "isossa ottelussa". Koko liiga on epäkiinnostava, ja ainostaan perinteisesti laadukkaat ottelut (nykyisin enää honak) tuo yleisöä katsomoihin.

No, ei kai se multa olisi pois vaikka paikalla olisivat vaan vierasfanit. Ajattelin vaan, että normaalisti pienet yleisömäärät ovat kotijoukkueen huolenaihe. Mutta onpa mahtavaa, ettei Klubin tarvi lainkaan murehtia siitä käykö peleissä ketään. Pääsisipä oma seura samaan tilanteeseen.

[PG]

No, ei kai se multa olisi pois vaikka paikalla olisivat vaan vierasfanit. Ajattelin vaan, että normaalisti pienet yleisömäärät ovat kotijoukkueen huolenaihe. Mutta onpa mahtavaa, ettei Klubin tarvi lainkaan murehtia siitä käykö peleissä ketään. Pääsisipä oma seura samaan tilanteeseen.

Klubi on tienannut europelien lipunmyynnillä varmaan lähes koko liigakauden yleisötulojen verran, joten markkinointikohde on selvä. Surullistahan se on ettei porukkaa käy peleissä, mutta Klubi ei voi korjata yksinään liigan totaalista mitäänsanomattomuutta.

[Ray79]

Ihme runkkausta täällä jostain yleisömääristä. Tilanne olis varmaan ollut toinen mikäli joukkueiden välinen piste-ero olis ollu 2-3 pistettä suuntaan tai toiseen. Bate-pelin tappiokin vaikutti varmasti negatiivisesti pelin yleisömäärään. Toivotaan että tulevina vuosina Hjk saa enemmän haastajia veikkausliigan mestaruuskamppailussa, jolloin yleisön kiinnostusta saadaan lisättyä.

[Spangen]

No, ei kai se multa olisi pois vaikka paikalla olisivat vaan vierasfanit. Ajattelin vaan, että normaalisti pienet yleisömäärät ovat kotijoukkueen huolenaihe. Mutta onpa mahtavaa, ettei Klubin tarvi lainkaan murehtia siitä käykö peleissä ketään. Pääsisipä oma seura samaan tilanteeseen.

Kanssasi on melko turha jankata, mutta luulempa ettei Klubissa olla erityisen huolissaan europelien välissä olevien lauantai (ja sunnuntai-iltapäivä) pelien yleisömääristä. Ei sinunkaan kannata siitä murehtia. Vertailun vuoksi, sekä BATE että Ljubljana matsit tuovat Klubille saman verran lipputuloja kuin RoPSin kausarihaaste. Ei ihme, ettei toimistolla pyristellä kovia toimenpiteitä näiden välimatsien markkinointiin.

[tuhmanuunuu]

Kanssasi on melko turha jankata, mutta luulempa ettei Klubissa olla erityisen huolissaan europelien välissä olevien lauantai (ja sunnuntai-iltapäivä) pelien yleisömääristä. Ei sinunkaan kannata siitä murehtia. Vertailun vuoksi, sekä BATE että Ljubljana matsit tuovat Klubille saman verran lipputuloja kuin RoPSin kausarihaaste. Ei ihme, ettei toimistolla pyristellä kovia toimenpiteitä näiden välimatsien markkinointiin.

Lyhyellä tähtäimellä ja yksittäisissä "välimatseissa" syyt ovat ymmärrettävät. Pitkällä aikavälillä se on ongelma, ettei Veikkausliiga kiinnosta riittävästi helsinkiläisiä edes kärkimatsin osalta. Niin kauan kuin jokainen matsi ei ajankohdasta riippumatta kerää enemmän yleisöä ei voida ainakaan puhua Pohjoismaisesta suurseurasta.

[Floppi]

Niin kauan kuin jokainen matsi ei ajankohdasta riippumatta kerää enemmän yleisöä ei voida ainakaan puhua Pohjoismaisesta suurseurasta.

Enemmän yleisöä kuin mikä? Paljonko on suurseuran minimi-AM, vai haetaanko keski-arvoa?

[tuhmanuunuu]

Enemmän yleisöä kuin mikä? Paljonko on suurseuran minimi-AM, vai haetaanko keski-arvoa?

Se on tietenkin hyvä kysymys. Muut Pohjoismaiset kärkiseurat olisi hyviä esimerkkejä ja tavoitteita yleisömäärien ja kiinnostavuuden suhteen. Muiden seurojen pitää tehdä myös parempaa työtä haastaakseen HJK ja olemalla kiinnostavia. Joillain paikkakunnilla on menty selvästi eteenpäin ja toivottavasti se nähtäisiin myös Helsingissä.

Kun tuote ja kulttuuri on kohdallaan ajankohdalla ja vastustajalla ei pitäisi olla oleellista merkitystä.

[PG]

tuote

Olet oikeassa. Tarkennnuksena vielä, että tuote on liiga. Europelithän kiinnostavat oikein paljon.

[palloseura]

. Muiden seurojen pitää tehdä myös parempaa työtä haastaakseen HJK ja olemalla kiinnostavia. Joillain paikkakunnilla on menty selvästi eteenpäin ja toivottavasti se nähtäisiin myös Helsingissä.

Jos tässä ei nyt tarkoiteta vain yleisömääriä, niin minusta tuntuu että ero muihin vain kasvaa.
Sarja voitetaan parillakymmenellä pisteellä. Europeleissä otetaan palkintorahoja joka vuosi vähintään miljoona ja pelaajia myydään samalla rahalla.
Muut jengit kituuttaa rahavaikeuksissa. Jotkut seurat ovat niin köyhiä että pelaajat palkataan jonkun autofirman rahoilla kun seuralla ei ole tarjota kuin verkkarit.

[Ray79]

Jos tässä ei nyt tarkoiteta vain yleisömääriä, niin minusta tuntuu että ero muihin vain kasvaa.
Sarja voitetaan parillakymmenellä pisteellä. Europeleissä otetaan palkintorahoja joka vuosi vähintään miljoona ja pelaajia myydään samalla rahalla.
Muut jengit kituuttaa rahavaikeuksissa. Jotkut seurat ovat niin köyhiä että pelaajat palkataan jonkun autofirman rahoilla kun seuralla ei ole tarjota kuin verkkarit.

Eikait siellä oo montaa seuraa ole jotka on rahavaikeuksissa, ainoastaan Kemi ja Tps. Viittaat varmaan RoPSiin tuossa viimeisessä lauseessa. Kuinka monta kerrostaloa Hjk omistaa kaupungin keskustassa? Se, että pysytään budjetissa ei tarkoita sitä että on köyhä. Äkkiä ne klubinkin rahat menee jos menestystä ei tule ja alkaa taloudellisesti tappiollisia kausia tulemaan. Nöyryyttä vähän siellä Helsingissäkin siihen toimintaan! Jopa Sjk voi mennä klubista pian ohi jos Raipe saa käyttämällensä rahalle vastinetta.

[Kikkara]

Jopa Sjk voi mennä klubista pian ohi jos Raipe saa käyttämällensä rahalle vastinetta.

Epäilen vahvasti. Ja kyllä RoPS:lla on rahat tiukilla. Ei suinkaan peeaa, mutta tiukilla kuten suurimmalla osalla seuroista.

-----------------------

AM keskusteluun sen verran, että HJK:lla on ns. intohimoista seuraväkeä n. 2500 jotka eksyvät peliin oli mitä oli, kunhan siellä on oma seura. Luku on ok ja parempi luonnollisesti kuin muilla.

[palloseura]

Eikait siellä oo montaa seuraa ole jotka on rahavaikeuksissa, ainoastaan Kemi ja Tps. Viittaat varmaan RoPSiin tuossa viimeisessä lauseessa. Kuinka monta kerrostaloa Hjk omistaa kaupungin keskustassa? Se, että pysytään budjetissa ei tarkoita sitä että on köyhä. Äkkiä ne klubinkin rahat menee jos menestystä ei tule ja alkaa taloudellisesti tappiollisia kausia tulemaan. Nöyryyttä vähän siellä Helsingissäkin siihen toimintaan! Jopa Sjk voi mennä klubista pian ohi jos Raipe saa käyttämällensä rahalle vastinetta.

Mutta olet varmaan kuitenkin huomannut että menestystä tulee. Viimekausista sellaiset 500-700k voittoa. Ropsin talous romahti kun bingossa kiellettiin tupakointi. Ei näytä ero kapenevan. Mutta siinä oot kyllä oikeassa että klubilla ei ole yhtään bingotaloa.

[tuhmanuunuu]

Jos tässä ei nyt tarkoiteta vain yleisömääriä, niin minusta tuntuu että ero muihin vain kasvaa.
Sarja voitetaan parillakymmenellä pisteellä. Europeleissä otetaan palkintorahoja joka vuosi vähintään miljoona ja pelaajia myydään samalla rahalla.
Muut jengit kituuttaa rahavaikeuksissa. Jotkut seurat ovat niin köyhiä että pelaajat palkataan jonkun autofirman rahoilla kun seuralla ei ole tarjota kuin verkkarit.

Ehkä ennemmin niin, että HJK on kehittynyt, mutta myös jotkut muut seurat pienemmin askelin takana. Taloudellisesti ero voi olla repeämässä, mikä näkyy erityisesti pelaajamateriaalissa ja ammattimaisuudessa. Silti eteenpäinmenoa on mm. pelillisesti , valmennuksellisesti ja oheistoiminnoissa mm. Rovaniemellä, Espoossa ja Vaasassa. Rahalla ei välttämättä saa ammattimaisuutta ja se on nähty Seinäjoella. Pienemmillä resursseilla korostuu se, että revitään pienet marginaalit eduksi. RoPSissa ja Hongassa näkyy klubivaikutteita (valmennus ja pelitapa). Rollossa myös taloudellisesti on saatu uutta ideaa, kun bingotalon röökinhaju muuttuu majoitustoiminnaksi.

Jos HJK:n mittari on naapurimaiden suurseurat niin Suomessa pienempien seurojen mittari on HJK. Kilpailu pakottaa kehittymään. HJK:n etukin olisi paremmat haastajat liigassa. Kannattajilta toivoisi kuitenkin vastustajien ja ottelutapahtumien vähättelyn sijaan arvostusta eikä ylimielisyyttä. Se ei ole kaukana tietyn tuulipukukansan "potkupallottelusta", kun puhutaan veikkausliigasta. Miten suurelta yleisöltä voisi odottaa arvostusta, jos sitä ei riitä lajipiireissäkään.

[Lama-Larsson]

Kannattajilta toivoisi kuitenkin vastustajien ja ottelutapahtumien vähättelyn sijaan arvostusta eikä ylimielisyyttä

Tuskinpa kukaan RoPSia vähättelee oikeasti. Klubin yleisömäärät ovat olleet heikkoja tällä kaudella (toisessa keskustelussa jatkot), euromatsit viikoilla, RoPS ei erityisen seksikäs vastustaja ja Stadissa useampi kaupunkifestari samaan aikaan käynnissä. Itse esim. tulin Liveblastista välissä matsiin parin janarin kanssa mutta samalla osa jäi mestoille katsomaan bändejä jne.

Jotta Rollossa ei suututtaisi: RoPS on hyvä ja tärkeä vastustaja (huutonaurut toki kannattajille täällä paikoittain)

[Huupponen]

Tuskinpa kukaan RoPSia vähättelee oikeasti. Klubin yleisömäärät ovat olleet heikkoja tällä kaudella (toisessa keskustelussa jatkot), euromatsit viikoilla, RoPS ei erityisen seksikäs vastustaja ja Stadissa useampi kaupunkifestari samaan aikaan käynnissä. Itse esim. tulin Liveblastista välissä matsiin parin janarin kanssa mutta samalla osa jäi mestoille katsomaan bändejä jne.

Jotta Rollossa ei suuttaisi: RoPS on hyvä ja tärkeä vastustaja (huutonaurut toki kannattajille täällä paikoittain)

Tämä taitaa olla joku foorumin homma kun kaikki livenä tavatut RoPSin kannattajat on vekkulia porukkaa.

[Lama-Larsson]

Tämä taitaa olla joku foorumin homma kun kaikki livenä tavatut RoPSin kannattajat on vekkulia porukkaa.

Sama toki. Livenä tavattuna mukavaa sakkia ja tuli lauantainakin jauhettua

[khat]

Hehe Etelessä vellit housussa kun tasuri varamiehistä RoPsia vastaan kotimatsissa kelepaa Vetelät... terve Onneksi oli (taas) kerrankin katsojia... yleensä niin vain on kun RoPS pellailee... kotipeleissä hieman surullista. Olkaa te kuule onnellisia pisteestä ja siitä että siellä oli kerrankin tunnelmaa.... PALLOSEURA! RoPS!

e: sehän alkaa olla niin että lupihupilupponen jää marginaaliin koska RoPS dominoi katsojamäärissä vieraspeleissä. Kotiyleisö tietty sitten... perkele sentäs! Japi takas ja katsomoon tunnelmaa!

[Untermars]

Katselinpa tuon matsin tallenteella, ja kyllähän tuossa Klubilla oli selkeä tarkoitus murtautua Taiwon laidalta toisella puoliajalla, ja vaikka maaleja ei sieltä syntynytkään, niin mielestäni Taiwolle jätetty suuri alue on liikaa hänen nykyiseen nopeuteen nähden. En nyt muista kuka RoPS:lla pelasi samaa laitaa - oliko Pyyny kenties, mutta aika monta kertaa TT jäi yksin Alhoa vastaan, ja otti teoriassa aivan oikein laidan kiinni, mutta silloin toppareiden ja Taiwon taakse jäi melkoinen aukko. Klubihan piti leveyden koko ajan.

Ajoittain myös linja oli kenties aivan liian korkealla Taiwon nopeuteen nähden, ja Klubi pystyi pariin otteeseen hyödyntämään tilan. Ainoastaan Alhon epäonni/taidot estivät maalipaikan syntymistä. Sinällään ironista oli se, että tasoitusmaali tulikin toiselta puolelta.

Yllättäen RoPS:lla oli enemmän laukauksia. Maalipaikat olivat vähissä, ja kenties niitä Klubilla oli hitusen enemmän, ja tuo tasuri lienee oikea lopputulos. Klubin vaihdot kyllä viittasivat siihen, että voittoa ottelusta haettiin, ja vähän hämmentävää olikin, että hyökkäyspään vaihtojen jälkeen ensimmäisenä soi omissa. Taiwon puolustukseksi hän avasi vastahyökkäyksen ja olihan tuo vapari aivan maaginen.

[palloseura]

Ekalla jaksolla Banza ei päässyt Taiwosta ohi varmaan kertaakaan. Yritystä kyllä oli. Yhden keskityksen Banza sai päätyrajalta kun vastassa oli joku muu kun Taiwo. Alho suoriutui paremmin vaihdettuaan laitaa puoliajan jälkeen.

[Untermars]

Ekalla jaksolla Banza ei päässyt Taiwosta ohi varmaan kertaakaan. Yritystä kyllä oli. Yhden keskityksen Banza sai päätyrajalta kun vastassa oli joku muu kun Taiwo. Alho suoriutui paremmin vaihdettuaan laitaa puoliajan jälkeen.

Joo U18 kaveri ujosteli, ja samalla laidalla toinen samanikäinen ei saanut tarpeeksi laadukkaita syöttöjä Banzalle, jotta pääsisi yrittämään ohi. No tämä korjattiin siis toiselle puoliajalle, ja se toimi aikalailla paremmin. Tuossa kenties oli myös hivenen kunnioitusta vastustajaa kohtaan ja itseluottamuksen puutetta.

[eepahh]

Tasuri tuntuu n. 100krt paremmalta, näin otteluseuranta topingista tarkasteltuna. Luulin olevan täysin ok kaikille, että Klubi pelaa tasurin (tämä betsi-jonne panosti kivitalollisen merkille:X)€-kiireiden keskellä gagos-miehistöllä sympaattisesta ropposesta. Luulivatko jänkhällä ihan oikeasti voittavansa iso-broidinsa, heigän(Klubin) rejecteillä?!

Kaikkea hyvää sinne pohojoiseen, mutta toivoisin kelekan keulan kääntyvän hyvin nopeasti kohti realismiin ja panostettavan tulevaisuuteen (muilla kuin Klubin yli-jäämä junnuilla).

Vieläkin jaksaa ihmetyttää "vapahtajan" palkkaaminen ilman lokettia ja täysin puoli-kuntoisena(33W), kun kaikki tietävät matsi/byyri tahdin.

[Ray79]

Tasuri tuntuu n. 100krt paremmalta, näin otteluseuranta topingista tarkasteltuna. Luulin olevan täysin ok kaikille, että Klubi pelaa tasurin (tämä betsi-jonne panosti kivitalollisen merkille:X)€-kiireiden keskellä gagos-miehistöllä sympaattisesta ropposesta. Luulivatko jänkhällä ihan oikeasti voittavansa iso-broidinsa, heigän(Klubin) rejecteillä?!

Kaikkea hyvää sinne pohojoiseen, mutta toivoisin kelekan keulan kääntyvän hyvin nopeasti kohti realismiin ja panostettavan tulevaisuuteen (muilla kuin Klubin yli-jäämä junnuilla).

Vieläkin jaksaa ihmetyttää "vapahtajan" palkkaaminen ilman lokettia ja täysin puoli-kuntoisena(33W), kun kaikki tietävät matsi/byyri tahdin.

Johan siellä pyörii omiakin junnuja kentällä Hyvärisen, Pyynyn, Degermanin ja Roihan muodossa.

[eepahh]

Johan siellä pyörii omiakin junnuja kentällä Hyvärisen, Pyynyn, Degermanin ja Roihan muodossa.

Unohdin täysin Hyvärisen, koska kaverin pitäisi olla kunnossa?