FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2018 klo 07:43:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: West Ham 2018/2019  (Luettu 15439 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 29.08.2018 klo 20:08:10

Onkos Arnautovic treenaillut muun jengin mukana ihan normaalisti? Jotain loukkiahan siellä tuli viime pelissä.
Saravon Pekka

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 29.08.2018 klo 21:50:52

Periaatteessa näin, mutta joku tilastotietoon ja prosenttilukuihin uskova voisi kaivaa nyt esiin myös sen tilaston viime vuosilta, josta selviää, että West Ham ei voita liki ikinä, jos ei Noble ole pelaavassa kokoonpanossa ;)
Jännä fakta. Pelillisestihän Noblea ei useinkaan kaivattaisi, mutta onko sitten tsemppauspuolella ollut se tekijä, joka on saanut muut jätkät ylittämään itsensä eikä miehen itsensä ailahteleva ja ajoittain kehno anti ole haitannut. Saa nauraa... mutta jännä tuo tilasto kuitenkin. Pitääpä yrittää etsiä se jossain vaiheessa,

Toppareista: Balbuenan taso ei ole vielä riittänyt. Liian löysää pelaamista. Ogbonna on ollut pääosin ihan täysi hasardi. Diopissa näen jo potentiaalia, mutta vielä kun saisi otteet tasaisemmiksi puolustussuuntaan. Eilen komea tasoitusmaali Wimbledonin verkkoon. Veteleeköhän tuollaisia useamminkin vai oliko vain "onnenkantamoinen" tuo kuti, tietääkö kukaan? Reidiä tuo toppariosasto nyt huutaisi alkuun ainakin (onko pitkälläkin loukilla?), ja siihen rinnalle sitten Diop/Balbuena kilpailemaan alkuun siitä toisen topparin paikasta. Eniten ongelmia näen kuitenkin siinä, miten puolustus toimii (lue: ei toimi) kokonaisuutena enkä yksittäisten pelaajien pelaamisessa. Yhteispuolustuspelin löytyminen vie kumman paljon aikaa, vaikka oli Arsenal-matsissa toki sitä epäonneakin. Fortune's Always Hiding...

Mutta voittotili auki eilen höntsäcupissa (...joo, ei vakuuttanut mutta tulos ratkaisee...), lauantaina voitetaan sitten se isompi peli. Ylos

Noble on pallollisena mielestäni hyvä, pystyy löytämään pitkillä syötöillä Arnautovicin ja kumppanit. Ongelmahan syntyy siitä, että mies on auttamattoman hidas eli tarvitsee vierelle nopeamman ja puolustavamman pelaajan. Wilsherestä oli itsellä kovat odotukset, mutta tähän asti on ollut aika näkymätön peleissä vaikka näkee kyllä, että pallollisena pystyy tuomaan palloa ja syöttämään, mutta ei vaan saa palloa tarpeeksi.

Haluaisin jopa seuraavassa pelissä nähdä Sanchez-Rice keskikentällä kokeilumielessä, että nähdään saadaanko sillä puolustuspää kuntoon. Toivottavasti Arnautovic pystyy pelaamaan viikonloppuna, koska Arsenalia vastaan kun Chicha tuli sisään niin hyökkäyspeli muuttui olemattomaksi. Chicha ei pysty pitämään palloa eikä luomaan paikkoja itselleen, koska on hidas ja pieni. Hän toimii vain kahden kärjen systeemissä, kun joku muu tekee maalipaikat ja Chicha viimeistelee.

Reidin selkä on kuulemma todella pahassa kunnossa, jonka vuoksi muutkin paikat menevät helposti rikki, joten en usko että hänestä enää pelimiestä saadaan. Mies on kyllä aina antanut kaikkensa ja teki unohtamattoman viimeisen maalin Boleynilla.
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #27 : 30.08.2018 klo 08:02:10

En nyt laittais tuota puolustuksen vuotamista toppareiden piikkiin. Se on tullut koko joukkuuen puolustuspelin surkeasta organisoinnista, aina pallonmenetyksen jälkeisestä reagoinnista, sijoittumiseen, etäisyyksiin, pallonriistoihin ja prässiin. Eli Pellegrinin vika, aikaa on ollut.

Diopista tulee paras toppari sitten Rion, kunhan vain sopeutuu sarjaan. Nopea, pallollisena hyvä, pitkä ja osaa lukea peliä. Muita ominaisuuksia vielä ei ole nähty tarpeeksi.
SaSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United


Vastaus #28 : 30.08.2018 klo 08:27:28

En nyt laittais tuota puolustuksen vuotamista toppareiden piikkiin. Se on tullut koko joukkuuen puolustuspelin surkeasta organisoinnista, aina pallonmenetyksen jälkeisestä reagoinnista, sijoittumiseen, etäisyyksiin, pallonriistoihin ja prässiin. Eli Pellegrinin vika, aikaa on ollut.

Diopista tulee paras toppari sitten Rion, kunhan vain sopeutuu sarjaan. Nopea, pallollisena hyvä, pitkä ja osaa lukea peliä. Muita ominaisuuksia vielä ei ole nähty tarpeeksi.

Siinäpä se tuli! Kyse on joukkueen yhtenäisestä tekemisestä, joka on valmentajan vastuulla. Wolvesia vastaan nähtävä parempaa puolustuspelaamista, johon Pellegrinin ihannoima pallonhallintapeli myös kuuluu. Samaa mieltä tuosta Diopista, siitä voi tulla vielä uusi Rio.

COYI!

Hei ja kaikki mukaan 13.10 Sir Trevor tapahtumaan Helsingissä! Nyt jo lähes 100 "Finnish Irons- potilasta" ilmoittautunut!!
 
Eastmann

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United. NFL: New Orleans Saints


Vastaus #29 : 01.09.2018 klo 13:53:24

En nyt laittais tuota puolustuksen vuotamista toppareiden piikkiin. Se on tullut koko joukkuuen puolustuspelin surkeasta organisoinnista, aina pallonmenetyksen jälkeisestä reagoinnista, sijoittumiseen, etäisyyksiin, pallonriistoihin ja prässiin. Eli Pellegrinin vika, aikaa on ollut.

Diopista tulee paras toppari sitten Rion, kunhan vain sopeutuu sarjaan. Nopea, pallollisena hyvä, pitkä ja osaa lukea peliä. Muita ominaisuuksia vielä ei ole nähty tarpeeksi.

Periaatteessa ihan samaa mieltä kaikesta, mutta sillä painotuksella kuitenkin, että topparien pelissä on näkynyt erityisen paljon kehitettävää. Mutta kuten aiemmassa viestissäni sanoinkin:
"Eniten ongelmia näen kuitenkin siinä, miten puolustus toimii (lue: ei toimi) kokonaisuutena enkä yksittäisten pelaajien pelaamisessa. Yhteispuolustuspelin löytyminen vie kumman paljon aikaa..."... ja sitten täydensit asiantuntevasti mikä tuossa koko joukkueen puolustuspelissä on mättänyt. Ylos

Pellegrinin vikaa, kyllä varmasti sitäkin, mutta lopullinen vastuu on aina pelaajilla. Jos valmentaja tekee kaiken oikein, mutta pelaajat eivät omaksu ohjeita käytäntöön, niin on siinä vähän turha pelkästään valmentajan niskaan lokaa kaataa. Toki huippumanagerin pitäisi saada oppinsa perille myös käytännössä, se on totta, mutta asia ei ole mustavalkoinen, ja vika ei ole yhden ihmisen, kun kyseessä on joukkuepeli. Kyllä pelaajienkin pitää katsoa peiliin ja ottaa vastuuta tekemisestään. Mitenkään en usko, että joukkue on pelannut aivan siten vielä, kuten Pellegrini on tahtonut.

Annetaan nyt vielä vähän aikaa ja ollaan kärsivällisiä eikä ihan vielä dumata Pellegrinin kykyjä... tai niiden kykyjen puuttumista.

Tänään avausvoitto! COYI!!! ⚒⚒
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #30 : 01.09.2018 klo 18:51:26

Kaikki ennallaan, joukkue on ihan hyvä paria puutetta lukuunottamatta. Se ei osaa hyökätä eikä puolustaa.

Pellegrini ulos!

>:(
Gotti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Club Atlético de Madrid, S.A.D


Vastaus #31 : 01.09.2018 klo 19:17:06

Kaikki ennallaan, joukkue on ihan hyvä paria puutetta lukuunottamatta. Se ei osaa hyökätä eikä puolustaa.

Pellegrini ulos!

>:(

Kuka manaseri tuohon paskaan kätensä tässä tilanteessa suostuis lyömään?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #32 : 01.09.2018 klo 19:28:08

Kuka manaseri tuohon paskaan kätensä tässä tilanteessa suostuis lyömään?

n. 99 % maailman jalkapallovalmentajista?
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 01.09.2018 klo 19:44:58

Koska läski-samppa palkataan pelastamaan sarjapaikka?
CCh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Club Atlético de Madrid, HJK, Tottenham


Vastaus #34 : 01.09.2018 klo 21:47:31

En ole nähnyt matseja, mutta kyselen kiinnostuksesta: Kun West Hamin rosteria katsoo, eikö juuri puolustus näytä koko kautta ajatellen pelottavan ohuelta tai nimettömällä?

Hyökkäyksessä nimimiehiä kuitenkin on enemmän, vaikka potentiaalia silläkin saralla varmasti tällä hetkellä on ulosmittaamatta.
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #35 : 01.09.2018 klo 22:07:10

En ole nähnyt matseja, mutta kyselen kiinnostuksesta: Kun West Hamin rosteria katsoo, eikö juuri puolustus näytä koko kautta ajatellen pelottavan ohuelta tai nimettömällä?

Hyökkäyksessä nimimiehiä kuitenkin on enemmän, vaikka potentiaalia silläkin saralla varmasti tällä hetkellä on ulosmittaamatta.

Yksittäisissä pelaajissa ei ole ongelmaa, vaan joukkuepelin organisoinnissa. Lue ketju.

Kirjoitin jo Liverpool pupelluksen jälkeen, että tällä valmennuksella ei mennä muualle kuin alaspäin. Neljän pelin tappioputkella tämä on tullut selväksi, varsinkin kun pelissä ei ole mitään järkeä suuntaan jos toiseen. Pelaajien taso on hyvä, valmennus on se mikä sakkaa.
donner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, ManU


Vastaus #36 : 01.09.2018 klo 22:09:33

Koska läski-samppa palkataan pelastamaan sarjapaikka?
Meneekö edes lokakuuhun?
Eastmann

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United. NFL: New Orleans Saints


Vastaus #37 : 02.09.2018 klo 00:04:46

Enough is enough.

Tän päivän matsin jälkeen alan kyllä jo kallistua täysin Miqun kannalle.
Mutta kyllä useampikin pelaaja alisuorittaa jatkuvalla syötöllä kehnon valmennuksen lisäksi. Wilsheren näkymättömyys on jo muuten ihan uskomatonta.
Järjestään jokaisen pelin paras Hammers-pelaaja on Fabianski, vaikka hävitään.

Laajikan Litti

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 02.09.2018 klo 01:20:49

Nyt ois tosiaan maajoukkuetauon aikana hyvä ottaa Big Sam puikkoihin, olis pari viikkoa aikaa saada jengi pelaamaan kunnolla.
Saravon Pekka

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 02.09.2018 klo 01:45:17

Nyt ois tosiaan maajoukkuetauon aikana hyvä ottaa Big Sam puikkoihin, olis pari viikkoa aikaa saada jengi pelaamaan kunnolla.
Huolestuttavan näköistähän touhu on tällä hetkellä, mutta ei Pellelle voi neljän pelin jälkeen potkuja millään antaa. Luotan vielä siihen, että Pelle hahmottaa ongelmat pelissä ja korjaa ne kuntoon. Seuraavissa kolmessa pelissä pitää alkaa jo muutos pelissä näkyä vaikka realistisesti uskon, että huippu suorituskin tuo vain 3 pistettä evertonia, manua ja chelseaa vastaan. Tärkeintä että näissä peleissä edes pelataan hyvin vaikka pisteitä ei tulisikaan. Jos pellelle pitäisi potkut antaa niin kuka siihen tilalle sitten otettaisiin? (Big Sam ei ole vaihtoehto)
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #40 : 02.09.2018 klo 07:01:04

Jos olisin Davejen pöksyissä, kävisin kertomassa Pellelle, että seuraavista viidestä pelistä pitää saada 9 pistettä. Sen verran antaisin aikaa. Jos neljännes kaudesta on pelattu ja joukkue ei ole piste per peli tahdissa, on aika lähteä. Veikkaan että lyömme kaikki aikaisemmat ennätykset huonoimmasta kauden aloituksesta ja eka voitto tulee 20. lokakuuta Spurtsia vastaan.
Eastmann

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United. NFL: New Orleans Saints


Vastaus #41 : 02.09.2018 klo 10:07:46

Tuli yhdestä motivaatiovideosta bongattua tilanteeseen sopiva lainaus:

An Army of Sheep Led by a Lion will always defeat an Army of Lions led by a Sheep
...and the answer to that dilemma is this, because leadership can transform cowards into violent warriors

Tällä hetkellä näyttää just siltä, että meillä on se lammas puikoissa.


Jos nyt kuitenkin yritetään vielä pettymyksen jälkeen nähdä se optimistisempi näkökulma:
Urheilumaailma tuntee myös tarinoita, joissa uusi valmentaja on aloittanut katastrofaalisesti, mutta johtanut lopulta joukkueen kovaan menestykseen. Ei välttämättä hetkessä, mutta aika pian kuitenkin.
Ehkä Pellegrini on valmentaja joka tarvitsee vielä enemmän aikaa. Kaikki ei tapahdu aina muutamassa kuukaudessa. Mutta kyllä tuon pelin ois pitänyt nyt jo PALJON valmiimmalta näyttää. Kovin pitkään ei kärsivällisyys kestä.

Mitä harjoituksissa on ylipäätään tehty?

Toinen pointti:
On totta, että pelistä on vaikea hahmottaa selkää pelitapaa. Ei tiedetä miten puolustaa, ei tiedetä miten hyökätä. Peli on sillisalaattia.
Slavenin kanssakin homma oli monesti aika sekava pelitavan puolesta, mutta menestystä tuli alkuun. Miksi menestystä sitten tuli Payetin ekalla kaudella? Noh, oltiin me tästä ranskiksesta mitä mieltä tahansa, niin mies alkoi johtaa joukkuetta esimerkillään heti. Ja koko jengi syttyi antamaan parastaan. Heti alkoi Payetilla tapahtua ekassa vierasmatsissa Arsenalia vastaan. Verratkaa uuteen keskikentän "johtajaan" Felipe Andersoniin. Tuntuu nyt, että tällä brassilla ei ole mitään johtajaominaisuuksia ja pelin tasokin ailahtelee älyttömästi (Gunnersia vastaan oli sentään hyvä). Payet oli mainio liki koko ensimmäisen kautensa. Sitten nousi kusi päähän ja loppu tiedetäänkin, mutta pointtina: me tarvitaan johtavia pelaajia, joiden pääkoppa kestää paineet. Ei auta, jos Arna on johtavana pelaajana yksin kärjessä, eikä kukaan saa pelattua palloa hänelle. Eilenkin Arna joutui tulemaan alemmas osallistuakseen peliin. Kuka johtaa keskikenttää? Sehän on aika pirun olennainen osa peliä.
Eastmann

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United. NFL: New Orleans Saints


Vastaus #42 : 02.09.2018 klo 10:56:40

Ja hei, se aiemmin mainostamani tilasto pitää: kun Noble ei ole avauksessa, ei vaan voiteta. Henkinen juttu. ;)

Vakavasti: roolituskin hukassa. Keskikentän roolitusta tuli mietittyä. Kuka hoitaa sen puolustavamman roolin eli sen ns. Kanté-roolin kunnialla? Obiang?
Obiang ei vaan oikein saa minuutteja eikä aitoa mahdollisuutta. Wilshere ja Sánchez eivät ole ainakaan vastanneet huutoon keskikentän pohjapelaamisen osalta. Kauan heillä kestää sopeutua?
Kuka johtaa keskikenttää? Tällä hetkellä ei kukaan. Kaikki pakoilevat tuota vastuuta, ja ilmeisesti Felipe Anderson ei ole pelaaja, joka osaisi pelata nimenomaan keskikenttää johtavassa roolissa. Jonkun muun pitää ottaa se johtava rooli, jolloin Andersonistakin voidaan saada paras irti.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #43 : 02.09.2018 klo 13:17:14

Tuli vasta nyt nähtyä eilisen pelin maali ja sehän meni täysin Sanchezin piikkiin.

Pellegrini saa nyt kritiikkiä ja toki aiheestakin, mutta mielestäni siellä on joukkueen kasaamisessa epäonnistuttu. Ainoa resepti tuntuisi nyt olevan aika, eikä siellä seuran onneksi ole, kuin kaksi pistettä putoamisviivan päälle matkaa.

Ennen kauden alkua kuvittelin tästä tulevan seesteinen ja paineeton kausi kannattajille, mutta alku on paljastanut sen, miten kyseessä on joukkuepeli, eikä joukkuetta ole helppo kasata yksilö-lähtöisesti. Sama ongelma olisi käsissä uudellakin koutsilla.
Jorkki69

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 02.09.2018 klo 19:13:48

Tuli vasta nyt nähtyä eilisen pelin maali ja sehän meni täysin Sanchezin piikkiin.

Pellegrini saa nyt kritiikkiä ja toki aiheestakin, mutta mielestäni siellä on joukkueen kasaamisessa epäonnistuttu. Ainoa resepti tuntuisi nyt olevan aika, eikä siellä seuran onneksi ole, kuin kaksi pistettä putoamisviivan päälle matkaa.

Ennen kauden alkua kuvittelin tästä tulevan seesteinen ja paineeton kausi kannattajille, mutta alku on paljastanut sen, miten kyseessä on joukkuepeli, eikä joukkuetta ole helppo kasata yksilö-lähtöisesti. Sama ongelma olisi käsissä uudellakin koutsilla.

No eikös se Pellen piikkiin mene että epäonnistui joukkueen rakennuksessa? Käsittääkseni nyt Davet piti sormet erossa hankinnoista? Ja jos managerilla ei ole munaa sanoa ketä haluaisi hankkia niin sekin menee managerin piikkiin.
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #45 : 04.09.2018 klo 10:19:22

Laitetaas tällainen pieni vilahdus analyysintapaisesta lauantain konttauksesta. (Tarvii vpn:n että näkyy.)

www.skysports.com/football/news/11699/11488211/watch-raul-jiminezs-miss-of-the-season-contender

Kyseessä siis tilanne josta syntyi Wolvesin ensimmäinen paikka ratkaista peli. Median huomio kun kiinnittyy Jimenezin avopaikan missaukseen, niin mulla tämän tilanteen synty pisti jo silmään pelin aikana. Tässähän on useampi pelillinen seikka, joita Pellegrini ei ole saanut korjattua ja näistä syistä ongelmia puolustukseen tulee jatkuvasti.

Eli, tilanne lähti Fredericksin noususta, joka päättyi pallon menetykseen F:n surkean syöttöyrityksen jälkeen vastustajan rankkarialueella (tapahtui ennen klipin alkua). Fredercks korjaili tilanteen jälkeen rankkarialueella säärisuojiaan ja lönkytteli hissukseen alaspäin (ei näy videolla). Wolves pelasi pallon omaan vasempaan reunaansa ja Balbuena tuli sinne paikkaamaan noussutta Fredericksiä, koska ketään muuta laidan tukkiminen ei kiinnostanut, mitä nyt Yarmolenko lönkytteli pallon alle, mutta ei antanut painetta palloliseen vaikka oli lähin mies. Luonnollisesti Diop ja Cresswell siirtyivät keskemmälle, jolloin Hammersin vasen puoli jäi auki, sillä Andersonia puolustaminen ei kiinnostanut kuin näennäisesti. No, Yarmolenko ei anna Nevesille painetta tämän ollessa pallollinen ja Sanchez ja Obiang ovat heikosti sijoittuneet. Neves antaa Sanchezin ja Obiangin välistä diagonaalin (loistava syöttö sinällään) vapaaseen (Wolvesin) oikeaan laitaan, jossa Doherty tekee hyvän pystyjuoksun täysin vapaasti, koska Andersonia ei kiinnosta Cresswellin paikkaaminen ja/tai juoksun seuraaminen. Tästä syystä puolustuslinja joutuu sivuttaisliikkeeseen, keskelle tulee tilaa (Balbuenalla on 2 vs 1 tilanne Traoren ja Jimenezin kanssa) ja kukaan joka tilanteen näkee, Yarmolenko, Sanchez tai Obiang, ei seuraa keskelle juoksevaa Jimeneziä. Loppu on historiaa.

Tilanteessa on kolme seikkaa, jotka toistuvat jatkuvasti Hammersin pelissä. Lähin pelaaja ei anna painetta pallolliseen, syöttölinjoja ei estetä ja muotoon ei tehdä paikkauksia, kun jompi kumpi laitapakeista on noussut. Kerta kerran jälkeen nämä toistuvat. Toppareille tulee jatkuvasti 2 vs 1 tilanteita ja joko toppareiden edessä tai laidoilla on tilaa. Jos Pelle ei vielä näitä älyä, eikä osaa opettaa, niin tuolla tasolla aika on mennyt ohi. Fredericksin ja Andersonin lönkyttely vielä alaspäin on kaiken huippu, sillä Wolvesin hyökkäykseen lähtö oli niin hidas, että miehet olisivat ehtinyt omille paikoilleen, jos olisivat yrittäneet. Toki ymmärrän että 80 minuuttia on jo pelattu, ja kova pystyjuoksu vaatii veronsa, mutta yrittää silti pitäisi. Kyllä se Dohertylläkin painoi.

Summa summarum: Kurinalaisuus puuttuu puolustuspelistä ja se johtaa vaaratilanteisiin, koska pallonemenetyksen jälkeinen aika käytetään käsien levittelyyn, kävelyyn ja muniin puhalteluun.

West Ham Way.

E: kirotusvihreitä pios
« Viimeksi muokattu: 05.09.2018 klo 07:31:23 kirjoittanut Miqu »
aceman

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 04.09.2018 klo 14:47:56

Pellen kenkiminen maksaa vähintään 15m£.
Seuralta unohtui purkupykälät kokonaan.
Miqu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!


Vastaus #47 : 04.09.2018 klo 16:56:01

Höpöhöpö, tää on jo käsitelty muualla, 7m£ Pellen potkut, pikkasen yli 10m£ koko tiimin kenkiminen.

Lainaus
the Chilean signed a three-year contract which is based on a 12 month rolling deal

As a result the maximum the Hammers  would pay out in the event would be around £7m in compensation should they wish to make a change in the next few weeks.

https://www.claretandhugh.info/shock-horror-hammers-stories-wrong-again/
SaSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United


Vastaus #48 : 04.09.2018 klo 22:47:20

Miqu, puhut vähän mutta asiaa :)
Mutta onko Pellgrinin osaaminen kadonnut muutamassa vuodessa "johonkin"?. Oliko niin että 2014 Chity pelasi "mustatuntuu" futista, jossa oli vain helevetin hyviä "yksilöitä"? Jotain muuta tässä on vialla, en osaa sanoa mikä. Mutta kyllähän tämä huolestuttavalta näyttää... mutta ei me tiputa. Lasse on luvannu :)
COYI!!
Eastmann

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United. NFL: New Orleans Saints


Vastaus #49 : 05.09.2018 klo 12:34:46

Miqulta tosiaan raudanlujaa analyysia.
Samoja ajatuksia myös kuin SaSalla, joten tyydyn komppaamaan. Jotain muutakin on vialla, mutta en keksi itsekään, että mitä.

Tällaiset uutiset eivät ainakaan lujita luottamusta Pellegriniin:
https://www.valioliiga.com/aihe/manuel-pellegrini/2018-09/west-hamin-paavalmentajalta-mielenkiintoinen-paatos-matkasi-chileen-surkeasta-alkukaudesta-huolimatta/

 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines