Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla

[lortti]

En pitäisi Liverpoolia taloudellisilta muskeleiltaan isompana. Siellä on Kloppin myötä saatu loistava valmentaja jolle on annettu aikaa ja järkeä siirtoihin. Siirrot ovat onnistuneet 120% ja net spendissä auttaa Neymar sheikkirahat jotka tulivat mutkan eli Coutinhon kautta.

[läsytti]

Karu totuus on, että Kroenke on tullut ottamaan sitä valuuttaa. Aivan turha odottaa, että hän koskaan pistäisi yhtään kolikkoa ristiin Arsenalin eteen. Hän on tullut tämän seuran omistajaksi siksi, että pystyi ajamaan sisään mallin jossa käytetään sitä rahaa joka saadaan eri tulojen avulla kauden aikana eikä yhtään enempää. Ja siitäkin rahasta otti pitkään kolme miljoonaa puntaa per kausi ja en ihmettelisi, että aloittaa tämän taas uudelleen nyt kun omistaa kaikki osakkeet. Tästä huolimatta Arsenalilla on mahdollisuus silloin tällöin hypätä mukaan mestaruustaistoon, mutta ei missään nimessä realistisesti ajatellen joka kausi. Joka kausi voidaan taistella kyllä top 4 sijoituksesta ja esim. FA Cupin voitosta, mutta valioliigan mestaruutta on turha olettaa Arsenalin voittavan, todennäköisyys pysyy hyvin pienenä kaudesta toiseen niin pitkään kun Kroenke on seuran omistaja. Edellä ovat aina City, Chelsea, Manu ja Pool. Liverpool siksi, että siellä on aina uskallettu käyttää rahaa vaikka tulokset eivät ole olleet toivottuja.

Ei ManUkaan realistisesti tänä vuonna ole taistellut mestaruudesta vaikka sielläkin on rahaa käytetty. Arsenalilla on ikävä kyllä niukemmin rahaa käytössä kuin muilla top-5 mikä tarkoittaa sitä että se on lähes pakko käyttää fiksummin kun kilpailija(t). On selvää ettei Kroenken aikana tulla taistelemaan kesäisin kuumimmista nimistä mutta vaikka kuinka pistäis 150miljoonaa vuosittain haisemaan on realistisesti epätodennäköistä voittaa edes kahta kertaa peräkkäin Valioliiga. Kyllä mun mielestä Arsenal siitä vuosittain realistisesti taistelee siinä missä esim. Chelseakin. Arsenalissa on epäonnistuttu viime vuosina paljon muussakin kun rahankäytössä. Rahalla on toki kiistaton yhteys pokaaleihin mut se on myös helppo selitys sillon kun moni muukin asia on tehty heikosti. Nyt on tuuletettu seuraa ja kyllä siellä tiedetään että Arsenal oli/on tippumassa kärjestä entistä kauemmaksi. Hyvä pitää mielessä että kyse on uudesta alusta, valmentajasta ja taustavaikuttajista joiden hankinnat ainakin kesällä oli hyviä. Ainakin itelle Emery, Mislintat ja kumppanit ovat vuoden aikana luonut paljon uskoa siihen että Arsenal pystyy Kroenkenkin alla nousemaan vielä takaisin ihan sinne terävimpään kärkeen.

[Icarus666]

Arsenalissa on epäonnistuttu viime vuosina paljon muussakin kun rahankäytössä. Rahalla on toki kiistaton yhteys pokaaleihin mut se on myös helppo selitys sillon kun moni muukin asia on tehty heikosti. Nyt on tuuletettu seuraa ja kyllä siellä tiedetään että Arsenal oli/on tippumassa kärjestä entistä kauemmaksi. Hyvä pitää mielessä että kyse on uudesta alusta, valmentajasta ja taustavaikuttajista joiden hankinnat ainakin kesällä oli hyviä. Ainakin itelle Emery, Mislintat ja kumppanit ovat vuoden aikana luonut paljon uskoa siihen että Arsenal pystyy Kroenkenkin alla nousemaan vielä takaisin ihan sinne terävimpään kärkeen.

Sinällään voi nähdä positiivisenakin, että Arsenal ei ole niin riippuvainen omistajan kukkarosta. Aika terveellä pohjalla Arsenalin talous tuntuu olevan ja siitä voi kyllä yhden ison sulan lyödä Wengerin hattuun vaikka aikakausi vähän huonoissa merkeissä päättyikin.

Tän hetken hankintafilosofiaan ja ylipäätään toimintaan voi olla hyvinkin tyytyväinen. Auba/Lacazette on iältään suhteellisen täydellinen kaksikko ja nimenomaan Auba oli nappihankinta, samantien tehokas ja tuo tuulahduksen eräästä toisesta 14 paitaa kantaneesta pelaajasta, enkä puhu Walcottista. Torreira on jo nyt vakuuttanut, ekalla kaudellaan, vieraassa kulttuurissa ja vain 22-vuotiaana. Guendouzi oli jopa vielä yllättävämpi haku, potentiaalia on huikea. Leno oli varmaankin aika pitkälti best of the rest osastoa ja on nuo kallimmatkin saippuoineet tällä kaudella. Sokratis ja Lichtsteiner olivat hyviä ajanpeluu hakuja ja Sokratis on ollut oikeastaan toppareista paras, taso piisaa varmasti vielä kolmisen kautta vähintään kolmostopparina.

Tuuletus on ollut hyvä asia ja keventänyt hieman palkkataakkaa, tosin HG:t käyvät vähiin ja onhan Wengerin Arsenal nopeasti poistunut. Liverpoolissakin Klopp on saanut paljon aikaa ja pelaajia on hankittu fiksusti, toki Coutinho-rahojen avustuksella myös. Kaksi tai kolme nappihankintaa nostaisi Arsenalin osakkeita jo roimasti.

[k98belvi]

Kyllä tuolta HG-pelaajia riittää, kunhan edes osa tuosta nuorisojengistä lyö itsensä edes rotaatioon. Viimeisin huhuttu pelaaja on Norwichin 19-vuotias oikea pakki Max Aarons, joka pelaa läpimurtokauttaan. Arsenalin puolustus huutaa nuoria lupauksia ja Aarons sekä aikaisemmin huhuttu Brentfordin Konsa olisivat juuri näitä täsmähankintoja. Eikä joku kokeneempi HG-pelaajakaan hankintana ole mahdottomuus, esim. kolmosveskariksi. Uskon Mislintatin ymmärtävän, että HG-pelaajia pitää olla. Varsinkin kun Welbeck, Ramsey, Chambers ja Martinez eivät näillä näkymin jatka seurassa ensi kesän jälkeen.

Wenger teki hienoa työtä taloudellisella puolella, mutta valitettavasti jalkapallollisella puolella homma ei enää toiminut ja trendi oli laskeva. Voisi sanoa, että nyt kolme kaveria tekee Wengerin hommat. En tiedä miten valmennus hoidetaan treenikentällä, mutta sielläkin taitaa olla apukäsiä enemmän.

[Kratos]

Kyllä tuolta HG-pelaajia riittää, kunhan edes osa tuosta nuorisojengistä lyö itsensä edes rotaatioon.

No juu sitten. Muuten HG-tilanne on mielestäni menemässsä turhan heikoksi.

Bellerin, Holding, Iliev, Iwobi, Jenkinson, Martinez, Ramsey ja Welbeck ovat nykyiset HG-pelaajat

Bellerin toivottavasti vääntää uransa Arsenalia, oletetaan nyt tässä niin. Iwobille samat sanat, kyllä se siitä kehittyy tai menee ainakin rotaatiossa. Oletetaan sekin. Holdingin vamma tuo kyllä kasan harmaita pilviä, mutta luotetaan hänenkin ottavan paikkansa kokoonpanosta. Neljäs pelaaja on sitten koodinimellä kolmosveskari. Oli kuka vaan.

Kolme paikkaa pitää vielä täyttää täyteen listaan. Nelson, Nketiah sekä Smith Rowe nämä voivat toki olla, mutta hieman helpottaisi, jos pelivaraa aina hankintojen suhteen löytyisi. Tuleeko Guendouzista hg? Tai Mavropanoksesta? Jos heidät pitää listata non-hg-listalle kun eivät kelpaa enää junnuiksi niin on tässä pieni haaste kuitenkin.

[k98belvi]

Ainakin AMN on HG-pelaaja. Lisäksi sieltä on nuorista tulossa Willock, Saka, John-Jules, Ameachi, Gilmour, Greenwood. Tuohon päälle pari hankintaa.

Isompi uhka kaikille seuroille on tuo brexit, joka saattaa heittää monta pelaajaa pihalle, kun eivät ansaitse työlupaa.

[Wojciech]

Huhuissa Lozano menossa Chelseaan 36M punnalla. Sopisi kyllä Arsenalin oikealle laidalle kuin nakutettu. Siitä vain diiliä varastamaan. Sitten kesällä vielä Rabiot ja Maguire sisään niin avot. Eikä mennyt kuin 100M

[Arkon]

Huhuissa Lozano menossa Chelseaan 36M punnalla. Sopisi kyllä Arsenalin oikealle laidalle kuin nakutettu. Siitä vain diiliä varastamaan.

Joo. Chelsea on tekemässä laituriosastolle juuri sellaisia ostoksia, mitä Arsenalin olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Ei Lozano varma hitti olisi, kuten ei myöskään Pulisic, mutta molemmilla on helvetisti taitoa ja potentiaalia aivan sinne terävimmälle huipulle. Riskejä, jotka kannattaa ottaa. Valioliigan isot ovat vuoron perään (ja toki vaihtelevalla menestyksellä) käyneet napsimassa näitä superlupaavia laitapelaajia viime vuosina, kun taas Arsenal on mennyt omia polkujaan, mikä näkyy aika raa'asti avauskokoonpanoissa.

Vieläkin harmittaa, että Gnabry päästettiin karkuun polkuhintaan.

[k98belvi]

Vieläkin harmittaa, että Gnabry päästettiin karkuun polkuhintaan.

Kerro mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

[Icarus666]

Kerro mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Sama miten nyt toimittiin Nelsonin kanssa, sopimus pöytään ja vastuuta lainan kautta. Tai siirtoon edes joku takaisinosto-optio.

[k98belvi]

Huhuissa Lozano menossa Chelseaan 36M punnalla. Sopisi kyllä Arsenalin oikealle laidalle kuin nakutettu. Siitä vain diiliä varastamaan. Sitten kesällä vielä Rabiot ja Maguire sisään niin avot. Eikä mennyt kuin 100M

Lozano tosiaan perinteinen Hollannin liigan floppiriski. Samalla rahalla saa varmaan Ranskasta tai Saksasta varmempaa laatua, kun liigan taso kovempi. Rabiot kelpaisi ilmaiseksi, mutta menisi suoraan Guendouzin edelle. Ehkä ei ole ehdotonta tarvetta, varsinkin jos Banega on tulossa. Maguire olisi hyvä, jos ollaan ehdottomasti siirtymässä kolmen topparin systeemiin. Kahden topparin systeemissä, en usko Maguiren olevan mikään hitti. Syöttötaito, pelinluku ja liikkuvuus tuskin riittävät ihan huipulle.

[k98belvi]

Sama miten nyt toimittiin Nelsonin kanssa, sopimus pöytään ja vastuuta lainan kautta. Tai siirtoon edes joku takaisinosto-optio.

Tiedät siis ettei tuota yritetty? Epäilen, että siinä vaiheessa kun Bayern esitti pelaajalle kiinnostuksen bulvaanin kautta, niin Arsenalilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin saada jotain irti.

Nelson selvästi kyttäsi, että mitä Arsenal suunnitteli hänen osaltaan. Kun Nelson näki, että lähivuosina on mahdollisuus Arsenalissa, niin teki sopimuksen. Ihan hyvin pelattu Nelsonilta, mutta Arsenalin laituriosasto jäi turhan kapeaksi.

[Puolustuslinja]

Maguire olisi hyvä, jos ollaan ehdottomasti siirtymässä kolmen topparin systeemiin. Kahden topparin systeemissä, en usko Maguiren olevan mikään hitti. Syöttötaito, pelinluku ja liikkuvuus tuskin riittävät ihan huipulle.

Maguiren syöttötaitohan nimenomaan on ihan hyvällä tasolla, avaa peliä oikein mallikkaasti niin syöttämällä kuin kuljettamallakin vaikka vähän kankealta saattaa vaikuttaakin. Liikkuvuudesta en ole varma, mutta kai tuo ihan kohtalaisen nopea on kun vauhtiin pääsee, kiihtyvyys on sitten hieman heikompaa luokkaa. Kelpuuttaisin Arsenaliin kuitenkin, vaikka hinta lienee lädilisineen melkoisen kova. Pääpelissä olisi ainakin ihan maailman eliittiä ja voimaa on kuin pienessä kylässä, toisi erikoistilanteisiin todellista uhkaa jota Arsenalista ei ole oikein löytynyt sitten Seksi-Ollin lähdön. Kun Kos ja Sokratis ikääntyvät, Holdingin riittävyydestä huipputasolle ei ole vielä oikein takeita ja Mustafi tekee virheitä pelistä toiseen niin Maguire voisi olla jopa ihan hyvä hankinta, mutta eiköhän Arsenal kuitenkin katsele mantereelta hieman halvempia vaihtoehtoja.

[Arkon]

Kerro mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Gnabryn lahjakkuutta ei kunnolla tunnistettu missään vaiheessa. Näyttöpaikkoja tuli lopulta aika vähän, ja pitkä jatkosopimus jäi solmimatta. Ei uskallettu panostaa nuoreen pelaajaan, minkä seurauksena tästä jouduttiin lopulta luopumaan käytännössä ilmaiseksi. Olihan siinä loukkaantumista ja muuta sotkemassa pakkaa, mutta ei se ole riittävä syy sille, että pelaajan kanssa päädyttiin umpikujaan. Itse siirto oli lopulta vain seurausta useampien vuosien aikana tehdyistä virheistä.

Myöskään siirtorintamalla ei ole liiemmin uskallettu ottaa riskiä nuorten pelaajien kanssa. Torreira ja Guendouzi olivat viime kesänä mukavan raikas tuulahdus, mutta muuten on pitkälti luotettu valmiisiin pelaajiin ja alekorijunnuihin, joiden potentiaali ei ole ollut rotaatiomiestä kummempi.

[k98belvi]

Missä vaiheessa sitä, kun Gnabry oli käytännössä kaksi vuotta sivussa, olisi pitänyt antaa hänelle iso sopimus? Pelaaja, jonka pelikunnosta ja asenteesta ei ollut varmuutta, mutta olisi pitänyt antaa iso pahvi. Jälkikäteen näitä on helppo huudella, mutta kyllä siinä Gnabryn kanssa oli paljon huonoa tuuria. Sitten kun Bayern tuli kuvioihin, niin ei ollut enää mitään tehtävissä. Eikä edes tiedetä miten aikaisin Bayern oli jo kuiskuttelemassa korvaan.

[Arkon]

En minä väitä, etteikö Gnabryn tilanne olisi ollut monisyinen. Paskaa tuuriakin oli mukana.

Pointti oli lähinnä siinä, että junnujen ja ylipäätään nuorten pelaajien kanssa on vedetty systemaattisesti vihkoon jo monen vuoden ajan. Akatemian kautta on tullut hyvin vähän pelaajia, joilla olisi oikeasti rahkeita avauskokoonpanon miehiksi tai edes rotaatioon, tähtistatuksesta nyt puhumattakaan. Suurimmat lupaukset ovat jääneet lupauksiksi ja lopulta vaihtaneet maisemaa. Siirtomarkkinoilla on kierretty ne kaikista houkuttelevimmat tapaukset kaukaa ja haettu sen sijaan kohtuuhintaisia, matalan riskin siirtoja, joilla ei mennä kuuhun edes kaiken natsatessa kohdilleen. Uudelleenrakennus on junnannut paikoillaan, eikä kovin montaa nimeä tule mieleen, kun yrittää pohtia, ketkä pelaajat muodostavat Arsenalin rungon viiden vuoden päästä.

Nyt tunnelin päässä onneksi näkyy jo vähän valoa.

[Kratos]

Ainakin AMN on HG-pelaaja.

Totta. Hän jo yksinään auttaa aika paljon, koska kaiken järjen mukaan edessä on pitkä ja hyvä Arsenal-tulevaisuus.

[k98belvi]

Huhujen mukaan Banega tuskin siirtyy Arsenaliin, mutta Denis Suarezista ollaan erittäin kiinnostuneita. Suarez ei ole saanut tällä kaudella juurikaan vastuuta Barcassa.

[Jugurttibiti]

Mahtaakohan noissa Bayernin James-huhuissa olla mitään perää. Olisi kyllä sopivan Arsenal-tyylinen hankinta pelipaikalle, johon on nykyisellä rosterilla vähiten tarvetta.

[kuupa]

Suarezia tunnutaan rummuttavan sky sportsia myöden, joten ainakin pari tähteä lienee paikallaan. Laiturin pitäisi kyllä olla ykkösprioriteetti.

[DB10]

Suarezia tunnutaan rummuttavan sky sportsia myöden, joten ainakin pari tähteä lienee paikallaan. Laiturin pitäisi kyllä olla ykkösprioriteetti.

Todennäköiseltä vaikuttaa tosiaan siirto, osaako joku sanoa tarkemmin minkälainen pelaaja on kyseessä? Ei ole itselle jäänyt mies mieleen niistä harvoista peleistä missä olen Suarezin nähnyt kentällä.

Tuohon James-huhuun en kyllä usko hetkeäkään, aikaisemminkin ollut huhuissa eli lienee vanhojen juttujen lämmittelyä.

[kuupa]

https://tasteoffootball.com/2019/01/05/what-does-denis-suarez-bring-to-arsenal/

Siinä pieni juttu Suarezista. Itse en muistanut/tiennyt tuota City-stinttiä.

[Pyyleva]

Suarezia tunnutaan rummuttavan sky sportsia myöden, joten ainakin pari tähteä lienee paikallaan. Laiturin pitäisi kyllä olla ykkösprioriteetti.

Eikös Suarez lyönyt itsensä läpi Villarealin laitapelaajana, joka poiki siirron Barcaan? Tuolla sitten operoinut enemmän keskikentällä..

Nketiahilla huipputontteja mutta ei maistu. Lupaavalta silti näyttää junnujen peli, vaikka ei vastustaja mikään mittari tuolla pelleilyllä olekaan. Willock kyllä ollut kliininen paikoissa ja Jenko näyttänyt myös ihan peli mieheltä tässä matsissa. Jospa pelin taso vähän toiselle puolikkaalle vielä vähän ylemmäs nousisi..

[k98belvi]

Nketiah saanut kolme hyvää tonttia, mutta ei maistu. Kait se on positiivista, että pääsee paikoille.

[k98belvi]

Varma jatkoonmeno ja nollapeli. Hyvä niin. Ei tainnut tulla edes loukkaantumisia.