Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla

[Icarus666]

Kuulemma Bordeaux on tarjonnut Kosille kolmen vuoden sopimusta. Arsenal tuskin on tarjoamassa tämän vuoden päälle kahden vuoden jatkoa.

Kohta 34 täyttävälle topparille ihan hyvä rahastusdiili tarjolla.

[tuuba]

Ikkuna auki vielä vajaan kuukauden.

Sponssit julkastu.

Varmasti ei-lainalle-lähteviä hankintoja:

Edu, 41 (BRA).
Freddie Ljunberg, 42 (SWE).

Kapteeni ilmoittaa, ettei hommat enää kiinnosta.

Emeryn viime kaudella ilmoittamasta viiden hengen kapteenijoukosta jo lähteneitä Petr Cech ja Aaron Ramsey. Jäljellä Koscielnyn lisäksi puolet viime kaudesta koirankopissa ollut Mesut Özil sekä Mustafin ohella hasardikuninkuuden jakava Granit Xhaka.

Tulevaisuus:

Vahva.

[Lilywhite]

Onko se nyt fakta, ettei tarjouksia ole tehty tai katteettomia lupauksia annettu? Nyt on kuultu vain tarinan toinen puoli, kun seura suolasi kapteeninsa julkisesti.

Jos asia olisi noin yksioikoinen, kuin huhutaan, niin sitten kurasanko kapteenin niskaan. Jos taas ei, niin sitten oivallista mediapeliä seuralta maineensa sekä koutsinsa auktoriteetin pelastamaksi.

Odotellaan lisätietoa, ennen kuin tuomitaan. Toki Koscielny on vaikuttanut sen verran ammattimaiselta, ettei välttämättä lähde mukaan tuohon julkiseen likapyykkiin, vaan kunnioittaa seuraansa hiljentymällä.

[k98belvi]

Bielik on muuten vielä kesälomalla, koska U21-EM-kisat. Poisjäännistä ei kannata tehdä johtopäätöksiä.

[Pluto]

Jos sulle maksetaan 100 tonttua viikossa ja sä olet joukkueen kapteeni, niin kyllä sun velvollisuus nyt vaan on sopimuksenalaisena lähteä sinne pre-seasonille, vaikka kuinka olisi jo toinen jalka bordöössä tai vähintäänkin keksiä joku helvetin hyvä tekosyy. Seuralla ei tainnut ollut muuta vaihtoehtoa, kuin tulla ulos asian kanssa, sillä aika nopeasti joku olisi keksinyt, että Koscielny puuttuu kuvista. Ihan turha puolustella ranskalaista tässä asiassa.

Ammattilaisten tulisi hoitaa erimielisyydet suljettujen ovien takana (varsinkin tällaisessa 10 vuotta seuraa edustaneen tapauksessa), eikä kaataa sontaa julkisesti palkanmaksajansa päälle ilmoittamalla, että "sori, en nyt tuukaan". Not cool, oli syy tälle Koscielnyn ratkaisulle mikä tahansa.

[Siriuksen samurai]

Ei tässä mielestäni ketään ole suolattu. Seura ainoastaan ilmoitti tilanteen ja sen, ettei tämä ole hyväksyttävää sopimuksen alaiselta pelaajalta. Täysin oikea ratkaisu tällaisessa tilanteessa, joka (Kosin puuttuminen) aivan varmasti olisi aiheuttanut ihmetystä ja turhaa spekulointia.

[tuuba]

Vaikeahan Koscielnyä on puolustaa, koska tuo on epäammattimaista toimintaa. Toisaalta en ymmärrä miten Arsenal voi toimia noin daijusti, ettei anna miehen lähteä pitkän palveluksen jälkeen purkamalla sopimuksen. Niin paljon diletantismia ilmassa joka suunnassa että aivo sulaa.

[Mogitus]

Vaikeahan Koscielnyä on puolustaa, koska tuo on epäammattimaista toimintaa. Toisaalta en ymmärrä miten Arsenal voi toimia noin daijusti, ettei anna miehen lähteä pitkän palveluksen jälkeen purkamalla sopimuksen. Niin paljon diletantismia ilmassa joka suunnassa että aivo sulaa.

Häh? Jos mies on tyyliin vakioavaaja ja joukkueen kapteeni niin kai nyt jotain korvausta odotetaan jos haluaa lähteä. Jos siellä on 3v sopimus odottamassa niin luulisi nyt vähän irtoavan Arsenalillekin niistä rahoista, kun sopimus on vielä voimassa. Ei kyseessä ole kuitenkaan mikään muutaman kerran kaudessa kentälle vaihdettava varamiehen varamies.

[tuuba]

Häh? Jos mies on tyyliin vakioavaaja ja joukkueen kapteeni niin kai nyt jotain korvausta odotetaan jos haluaa lähteä. Jos siellä on 3v sopimus odottamassa niin luulisi nyt vähän irtoavan Arsenalillekin niistä rahoista, kun sopimus on vielä voimassa. Ei kyseessä ole kuitenkaan mikään muutaman kerran kaudessa kentälle vaihdettava varamiehen varamies.

Mun on erittäin vaikea uskoa, että Koscielny ryhtyisi kapinoimaan näin, jos hänelle olisi jokin avauksen paikka selvä. Koscielny jäi jo kuluneella kaudella Sokratiksen, Holdingin ja välillä jopa Mustafin taakse. Nyt jos seura on raijaamassa sisään jotakuta avauksen topparia ja nuorille Chambersille ja Mavropanoksellekin ollaan tarjoamassa näyttöpaikkoja, niin luulen, että Koscielnyltä odotetaan lähinnä jotain kevyttä paikkausroolia ja isällistä valmentamista. Jos mies haluaa kuitenkin vielä kilpaurheilla, niin Arsenal ei ole se osoite.

Ymmärrän erittäin hyvin, ettei 33-vuotiaana kiinnostele jäädä penkkiä lämmittämään, sillä viimeiset mahikset pelata on nyt.

En ole koskaan tajunnut joukkueiden motiivia pitää haluttomia pelaajia jengeissä.

[arse4ever]

Vaikeahan Koscielnyä on puolustaa, koska tuo on epäammattimaista toimintaa. Toisaalta en ymmärrä miten Arsenal voi toimia noin daijusti, ettei anna miehen lähteä pitkän palveluksen jälkeen purkamalla sopimuksen. Niin paljon diletantismia ilmassa joka suunnassa että aivo sulaa.

Mä olen aivan samaa mieltä.

Sen takia suosittelisinkin Arsenalia lähestymään seuraavia seuroja ja pyytää niitä purkamaan sopimukset seuraavilta pelaajilta, jotta Arsenal saa ne ilmaiseksi:
(Tässä vain yli 30v. pelaajat, jotta esim Tottenhamin ei tarvitse päästää Erikseniä tai ManU DeGeaa, pitkien palvelusten jälkeen ilmaiseksi)

Juventuksesta otetaan Muituidi
PSG:stä Cavani
Citystä ehdottomasti hyvin palvellut David Silva
Keskikentälle Arsenal tarvitsisi Luka Modricin kaltaisen pelaajan, joten toki hyvin palvelleena Real purkaa Lukan sopimuksen
Tietenkin Spurssin Belgikaksikko Jan ja Toby ovat tehneet osansa Spurssin nousussa ja heidät tulisi luonnollisesti päästää ilmaiseksi pois.

Nythän Arsenalin nippu alkaa jo näyttämään ihan hyvältä. Toki vanhalta. Mutta jos tehdään kolmen vuoden sopimukset, niin vielä ensi vuonna ei tarvitse ilmaiseksi päästää, vaan ehkä jonkun killingin niistä saa.

[tuuba]

Mä olen aivan samaa mieltä.

Sen takia suosittelisinkin Arsenalia lähestymään seuraavia seuroja ja pyytää niitä purkamaan sopimukset seuraavilta pelaajilta, jotta Arsenal saa ne ilmaiseksi:
(Tässä vain yli 30v. pelaajat, jotta esim Tottenhamin ei tarvitse päästää Erikseniä tai ManU DeGeaa, pitkien palvelusten jälkeen ilmaiseksi)

Juventuksesta otetaan Muituidi
PSG:stä Cavani
Citystä ehdottomasti hyvin palvellut David Silva
Keskikentälle Arsenal tarvitsisi Luka Modricin kaltaisen pelaajan, joten toki hyvin palvelleena Real purkaa Lukan sopimuksen
Tietenkin Spurssin Belgikaksikko Jan ja Toby ovat tehneet osansa Spurssin nousussa ja heidät tulisi luonnollisesti päästää ilmaiseksi pois.

Nythän Arsenalin nippu alkaa jo näyttämään ihan hyvältä. Toki vanhalta. Mutta jos tehdään kolmen vuoden sopimukset, niin vielä ensi vuonna ei tarvitse ilmaiseksi päästää, vaan ehkä jonkun killingin niistä saa.

No just näin!

Vakavissaan saatan toki olla valmis myöntämään, että alkuperäinen ajatukseni special-case-Koscielnystä skaalattuna universaalille tasolle voi olla joiltain osin pienissä määrin epätäydellinen.

[astr0]

En ole koskaan tajunnut joukkueiden motiivia pitää haluttomia pelaajia jengeissä.

Lähteä saa varmaan heti, jos tarvittava määrä kahisevaa löytyy. Korvaajakaan tuskin saa lähteä ilmaiseksi seurastaan, vaikkei haluja siellä pelaamiseen olisikaan.

[Lilywhite]

Ranskalaishuhujen mukaan Koscielny on jo useita viikkoja yrittänyt vaatia sopimuksensa purkua, että pääsisi vapaasti tekemään uuden sopparin jonkun Ligue 1 -seuran kanssa (tarjouksia kuulemma pöydällä 3 kpl) ja Arsenal on tästä kieltäytynyt.

Tämä koko juttuhan on siis ihan huhu-pohjalla ja täysin absurdin kuuloinen. Jos siellä on Koscielnyn kaltainen pelaaja saatavilla ja hänestä on kiinnostunut kolme seuraa, jotka näin ollen kilvoittelevat pelaajasta, niin eiköhän joku niistä ihan tarjouksen tekisi. Jo se tarjouksen tekeminen olisi niin sanotusti melkoinen kilpailuvaltti pelaajasta. Enkä usko noiden kolmen seuran olevan vararikossa.

Jos olisin Koscielny ja tuo huhu pitäisi paikkansa, niin antaisin rukkaset kaikille kolmelle seuralle. Ei nimittäin oikein vakuuttaisi jos seurat edellyttäisivät sopimuksen purkua saadakseen pelaajan itselleen.

[k98belvi]

Eiköhän siellä ole ihan perustilanne ollut eli Arsenal ei ole tällä hetkellä halukas tarjoamaan Kosille jatkopahvia, koska hän ei ole ollut erityisen hyvä pariin kauteen ja on epäselvää miten jalka kestää (pystyykö pelaamaan kahta kovaa peliä viikossa). Joku seura tarjoaa Kosille kolmen vuoden sopimusta, joka on oikeasti 2+1, mutta kilpaurheilija luonnollisesti näkee tuon kolmen vuoden sopimuksena. Arsenal sanoo, että saat lähteä, mutta haluamme sinusta 8-10 milliä, koska korvaaja. Kiinnostuneet seurat ilmoittavat, että eivät pysty tuollaista maksamaan, mutta tarjoamme hyvän allekirjoitusbonuksen, jos olisit ilmainen. Kos pelästyy, että nyt menee mahkut siirtoon ja alkaa kiukutella. Tämä kiukuttelu maksoi hänelle nyt ainakin parin viikon palkan ja saanee poistua vähin äänin seurasta, joka nosti hänet maailman huipulle.

Harmillista tämä on. Näköjään Kosin pelillinen ei ole pelkästään romahtanut viime vuosina, vaan taso ylipäänsä. Eiköhän Arsenal olisi Kosin päästänyt lopulta aika halvalla tai hyvillä maksuehdoilla, eikä se voi ranskalaisseuroilla olla millistä tai parista kiinni. Vähän kevyemmässä sarjassa Kos voisi hyvinkin olla pelimies vielä 2-3 vuotta.

[läsytti]

Eli on ok, että Zaha kiukuttelisi itsensä Arsenaliin mutta Koscielnyn vastaava käytös ei? Enkä tarkoita että Zaha ilmaiseksi siirtyisi vaan nimenomaan tuota "kiukuttelua". Käytännössähän Bordeaux tekee samaa mitä Arsenal haluaisi Zahan tekevän jos nuo huhut pitävät edes jokseenkin paikkansa.

Tosiaan, hankalalta näyttää pelaajien hankkiminen. Toki seurat tietävät kuten mekin, mitkä ne Arsenalin ongelmakohdat ovat eikä halvalla ole irtoamassa kyllä ketään joka kovettaisi fanit. Myös jollain Leicesterillä ja West Hamilla on munaa lyödä jopa enemmän rahaa pöytään kun Arsenalilla mutta ei varmaankaan seurana ole yhtä houkuttelevia.

Joskus kuitenkin voi tietenkin käydä niin, että joku siirto aiheuttaa toisen ja Arsenal pääsee taas poimimaan kirsikat jonkun toisen kakusta. Nyt kun preseason on alkanut ei ole enää niin väliä tuleeko pelaajahankintoja huomenna vai vasta elokuun alussa. Välillä tuntuu siltä, että katseiden ollessa vaikka Salibassa siellä todellisuudessa tavoitellaan jotain muita. Tierney ei kai ole täysin kunnossa joten senkään suhteen ei ole mitään kiirettä. Oma veikkaus on ettei topparia hankita ennenkun saadaan ulostettua/lainattua joku ensin. Helpommin sanottu kuin tehty ei noita kukaan halua puhumattakaan palkasta jota vaikka Mustafi nauttii. Sama juttu Mkhin ja Özilin kohdalla. Sulkee aika paljon pois kun ollaan jumissa panoksiinsa nähden poskettomien palkkahirmujen kanssa. Näille se rooli on vaan pakko löytää.

[tuuba]

Eli on ok, että Zaha kiukuttelisi itsensä Arsenaliin mutta Koscielnyn vastaava käytös ei? Enkä tarkoita että Zaha ilmaiseksi siirtyisi vaan nimenomaan tuota "kiukuttelua". Käytännössähän Bordeaux tekee samaa mitä Arsenal haluaisi Zahan tekevän jos nuo huhut pitävät edes jokseenkin paikkansa.

Tosiaan, hankalalta näyttää pelaajien hankkiminen. Toki seurat tietävät kuten mekin, mitkä ne Arsenalin ongelmakohdat ovat eikä halvalla ole irtoamassa kyllä ketään joka kovettaisi fanit. Myös jollain Leicesterillä ja West Hamilla on munaa lyödä jopa enemmän rahaa pöytään kun Arsenalilla mutta ei varmaankaan seurana ole yhtä houkuttelevia.

Joskus kuitenkin voi tietenkin käydä niin, että joku siirto aiheuttaa toisen ja Arsenal pääsee taas poimimaan kirsikat jonkun toisen kakusta. Nyt kun preseason on alkanut ei ole enää niin väliä tuleeko pelaajahankintoja huomenna vai vasta elokuun alussa. Välillä tuntuu siltä, että katseiden ollessa vaikka Salibassa siellä todellisuudessa tavoitellaan jotain muita. Tierney ei kai ole täysin kunnossa joten senkään suhteen ei ole mitään kiirettä. Oma veikkaus on ettei topparia hankita ennenkun saadaan ulostettua/lainattua joku ensin. Helpommin sanottu kuin tehty ei noita kukaan halua puhumattakaan palkasta jota vaikka Mustafi nauttii. Sama juttu Mkhin ja Özilin kohdalla. Sulkee aika paljon pois kun ollaan jumissa panoksiinsa nähden poskettomien palkkahirmujen kanssa. Näille se rooli on vaan pakko löytää.

Tämä.

[Icarus666]

Eli on ok, että Zaha kiukuttelisi itsensä Arsenaliin mutta Koscielnyn vastaava käytös ei? Enkä tarkoita että Zaha ilmaiseksi siirtyisi vaan nimenomaan tuota "kiukuttelua". Käytännössähän Bordeaux tekee samaa mitä Arsenal haluaisi Zahan tekevän jos nuo huhut pitävät edes jokseenkin paikkansa.

Tosiaan, hankalalta näyttää pelaajien hankkiminen. Toki seurat tietävät kuten mekin, mitkä ne Arsenalin ongelmakohdat ovat eikä halvalla ole irtoamassa kyllä ketään joka kovettaisi fanit. Myös jollain Leicesterillä ja West Hamilla on munaa lyödä jopa enemmän rahaa pöytään kun Arsenalilla mutta ei varmaankaan seurana ole yhtä houkuttelevia.

Arsenal on kuitenkin oletettavasti tarjonnut Zahasta summaa joka on liki miehen realistista arvoa. Joku 80M on ihan haihattelua, se on jo aivan suvereenin tähtipelaajan hintoja ja Zaha ei sitä kyllä mielestäni ole.

Kosi toki on vähän paskassa välissä jos nuo tarjoukset pitävät paikkaansa. Persaukiselle Bordeaux'lle sen sijaan keskaria. Mielestäni Arsenal tässä kuitenkin toimi oikein, vaikka pitkään seurassa pelaanneelle voi helpommin antaa luvan siirtyä niin mihinkään hyvän tahdon ilmaisiin siirtoihin ei tule lähteä mukaan.

Siirtomarkkinat tuntuu muutenkin olevan vähän jumissa kun kaikki maksaa ihan vitusti ja isoillakin alkaa jo olla vähän ongelmia vastailla pyynteihin. Real toki on pistänyt massia palamaan mutta ei se oikein ole mitään kilpavarustelua vielä triggeröinyt. Vähän kyllä pistää sekin miettimään minkä statuksen kavereita Juve ja Bayern ovat viime vuosina napsineet ihan saludoilla, milloin Arsenaliin?

[tuuba]

Vähän kyllä pistää sekin miettimään minkä statuksen kavereita Juve ja Bayern ovat viime vuosina napsineet ihan saludoilla, milloin Arsenaliin?

Nykytilanteessa pikkasen eri kaliiberin houkuttelevuus vs. Arsenal?

[oukpouk]

Arsenal on kuitenkin oletettavasti tarjonnut Zahasta summaa joka on liki miehen realistista arvoa. Joku 80M on ihan haihattelua, se on jo aivan suvereenin tähtipelaajan hintoja ja Zaha ei sitä kyllä mielestäni ole.

Jos kyseessä on miehen realistinen arvo, niin varmaankin samalla hinnalla saa muualta vastaavan tasoisen laiturin? Eli ei ole mikään syy hirttäytyä Zahaan vaan ostaa sieltä mistä halvemmalla saa.

Zaha on Palacelle 80 millin arvoinen riippumatta siitä, paljonko hänen "oikea" markkinahinta olisi. Eikä Arsu edes tarjonnut 40 milliä vaan kahdeksaa, ja se nyt on jo aivan naurettavaa pelleilyä.

[thiou]

Eli on ok, että Zaha kiukuttelisi itsensä Arsenaliin mutta Koscielnyn vastaava käytös ei? Enkä tarkoita että Zaha ilmaiseksi siirtyisi vaan nimenomaan tuota "kiukuttelua". Käytännössähän Bordeaux tekee samaa mitä Arsenal haluaisi Zahan tekevän jos nuo huhut pitävät edes jokseenkin paikkansa.

Raha on tärkeässä osassa, joten ei rahaa voi noin vain sivuuttaa ja vertailla vain kiukutteluja. Eiköhän Arsenal halua, että Zahan hinta tippuisi lähemmäs oikeaa. Kuten varmasti myös Koscielnyn kohdalla Arsenal haluaisi saada oikean suuruisen siirtokorvauksen. Zahan hinta ei ole 100 miljoonaa, eikä Koscielnysta kuuluisi saada vain noin 4 miljoonaa. Jos Koscielny vaatisi, että oikean tarjouksen tullen hänet pitäisi myydä, niin silloin se olisi Zahan mahdolliseen kiukutteluun verrattavissa. Tai jos Zaha menee lakkoon ja vaatii, että Arsenalin pitäisi saada mies 30 miljoonalla, niin sillon se olisi tähän Koscielnyn temppuun verrattavissa.

[Raksaus]

Raha on tärkeässä osassa, joten ei rahaa voi noin vain sivuuttaa ja vertailla vain kiukutteluja. Eiköhän Arsenal halua, että Zahan hinta tippuisi lähemmäs oikeaa. Kuten varmasti myös Koscielnyn kohdalla Arsenal haluaisi saada oikean suuruisen siirtokorvauksen. Zahan hinta ei ole 100 miljoonaa, eikä Koscielnysta kuuluisi saada vain noin 4 miljoonaa.

Mvnt? Ei niitä siirtokorvauksia nyt mistään oikeiden siirtokorvausten kirjasta katsota. Markkinatalouden mukaan hinta asettuu siihen, mitä ostaja on valmis maksamaan ja millä myyjä on valmis myymään. Minkään ison seuran kannattajat ei ainakaan minulta itkuilleen sympatiaa saa vaikka tavallaan oikeassa ovatkin. Kaikki ne kuitenkin käyttävät ihan säännöllisesti samaa taktiikkaa niistääkseen pennejä itseään pienemmiltä seuroilta. Kannattajat sitten vaan ottavat tämän lähinnä ylpeilyn aiheena kun oma seura on niin ihku että sinne halutaan niin kovasti että itsensä voi siinä samalla nolata. Tätä ei toki yleensä laiteta edes pelaajan syyksi tai että kyseessä olisi pelaajalle tyypillinen toimintatapa, vaan tällä kertaa se johtuu oman seuran erinomaisuudesta. Tämä kuvio toistuu jatkuvasti ainakin kun tätä foorumia lukee.

[läsytti]

Arsenal on kuitenkin oletettavasti tarjonnut Zahasta summaa joka on liki miehen realistista arvoa. Joku 80M on ihan haihattelua, se on jo aivan suvereenin tähtipelaajan hintoja ja Zaha ei sitä kyllä mielestäni ole.

Siinäpä se, Zaha on myös mun mielestä ehkä 40-50m arvoinen mutta ei CPn tarvitse myydä varsinkaan Arsenalille mihinkään realistiseen hintaan jos ei halua. Käsittääkseni tuo 80m on jokseenkin samalla tasolla kun Wan-Bissakasta maksettu hinta? ManU meni maksamaan sen potentiaalista ja nyt Arsenalille pitäisi myydä halvemmalla Zaha?

Arsenal on jumissa markkinoilla koska ei yksinkertaisesti pääse eroon kenestäkään. Ei kukaan täysjärkinen ole kiinnostunut terävimmän tasonsa hukanneista ja muhkeilla sopimuksilla sidotuista pelaajista. Myös suuri osa Valioliigan seuroista pystyvät houkuttelemaan esim. Mustafia reippaasti kannattavampia vaihtoehtoja eikä kenelläkään saarien ulkopuolella ole varaa / halua maksaa näitä Arsenalissa ansaittuja palkkoja.

[astr0]

Ei Zaha ole tietääkseni missään lakossa, joten miten tämä Koscielnyn tilanne on yhtään sama asia? Toisesta tarjotaan alakanttiin ja Palace ei myy. Toinen on allekirjoittanut sopimuksen, jota rikkoo ja ei suostu lähtemään joukkueen mukaan. Eiköhän Zaha palloile ensi kaudellakin Palacessa kun valuaatiot ei kohtaa. Tai sitten Arsenal kaivaa sen verran syvemmältä, että Palacea tyydyttää. Mitään sopimusrikkoa tuossa Zahan tilanteessa ei ainakaan vielä ole tapahtunut.

[läsytti]

Raha on tärkeässä osassa, joten ei rahaa voi noin vain sivuuttaa ja vertailla vain kiukutteluja. Eiköhän Arsenal halua, että Zahan hinta tippuisi lähemmäs oikeaa. Kuten varmasti myös Koscielnyn kohdalla Arsenal haluaisi saada oikean suuruisen siirtokorvauksen. Zahan hinta ei ole 100 miljoonaa, eikä Koscielnysta kuuluisi saada vain noin 4 miljoonaa. Jos Koscielny vaatisi, että oikean tarjouksen tullen hänet pitäisi myydä, niin silloin se olisi Zahan mahdolliseen kiukutteluun verrattavissa. Tai jos Zaha menee lakkoon ja vaatii, että Arsenalin pitäisi saada mies 30 miljoonalla, niin sillon se olisi tähän Koscielnyn temppuun verrattavissa.

Saahan Arsenal haluta, että Zahan hinta tippuisi mutta miksi Palacen pitäisi myydä Zaha Arsenalille "oikeaan hintaan"?
Eikö Koscielny juuri koe, että hänet pitäisi päästää nyt "oikean tarjouksen" tullen menemään? Saarien ulkopuolella tuskin kenelläkään on halukkuutta maksaa jotain 4 miljoonaa Koscielnystä.

[Mogitus]

Saahan Arsenal haluta, että Zahan hinta tippuisi mutta miksi Palacen pitäisi myydä Zaha Arsenalille "oikeaan hintaan"?
Eikö Koscielny juuri koe, että hänet pitäisi päästää nyt "oikean tarjouksen" tullen menemään? Saarien ulkopuolella tuskin kenelläkään on halukkuutta maksaa jotain 4 miljoonaa Koscielnystä.

"Oikea tarjous" eli vaatimus sopimuksen purusta ja ennen sitä lakkoillaan preseasonilta? Mitähän vittua nyt taas. Ei ihan vertaudu Arsenal-Zaha tilanteeseen.