Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla

[k98belvi]

Guendouzi sentään alkujännityksen jälkeen pääsi peliin mukaan. Mikähän Xhakan selitys tason riittämättömyyteen on? Puoliajan loppua kohden Arsenal pääsi hieman peliin mukaan. Koska ollaan vain maalin tappiolla, niin on tässä pienet saumat. Ihme on kuitenkin, jos City ei voita.

[J.P. Sarja]

Özilin voinee sanoa jatkavan siitä, mihin jäi. Aika kova.

[DB10]

Muutamia mietteitä ekalta puoliajalta:

-Miksi Cech avauksessa ennen Lenoa?
-Xhakan pelaaminen yhtä karmeata katsottavaa kuin ennenkin
-Özilin syöttötarkkuus melkoisen hukassa
-Sokratiksen hitaus tulee vielä maksamaan Arsenalille pisteitä

+Mikillä hyvä pöhinä päällä, tulee tekemään tuhoja hyökkäyspäässä tällä kaudella jos pysyy terveenä
+Tukkajumalalta pari mokaa, mutta muuten erittäin rohkeata ja pirteätä peliä. Tykkään.
+Ramseyllä myös tutun energinen startti kauteen

[Rautakanki]

Maalissa Tukka toki höntyili ja pelasi itsensä ulos mutta muuten kyllä vaikuttaa että liikenopeus riittää jopa Cityä vastaan.

Isoin ongelma tuossa näyttäisi tosiaan olevan Cechin jalalla pelaaminen joka ei riitä alhaalta rakentamiseen Cityn tasoista joukkuetta vastaan.

Mutta on siellä hyviäkin asioita, muutama hyvä yläprässi ja riisto. Jännä toi Ramseyn peluuttaminen yläkolmikossa puolustettaessa, ilmeisesti tullaan kauden mittaan näkemään kovaa ylhäältä prässäävä joukkue.

Olen positiivinen, Wojciechille jaksamisia.

[Icarus666]

Emery on kyllä melkoinen velho jos saa Xhakasta taiottua Valioliigatasoisen pelaajan.

[Wojciech]

Olen positiivinen, Wojciechille jaksamisia.

Kiitos. Oli näemmä jäänyt viime kauden luovutusfiilikset päälle.

[Gabriel Batistuta]

Ei tämä oikein vakuuttanut, hyökkäys todella mielikuvituksetonta. Emeryn videorunkkaus tappanut kaiken luovuuden? Joka tapauksessa Emeryn kulli leikkuriin ja Wenger takaisin.

[Rautakanki]

Vähän enemmän odotin mutta ei tätä nyt voi pettymyksenäkään pitää kun näki avauksen (Cech, Xhaka).

Onnistujia Laca, Mikhi, Lichsteiner, topparit ja Tukka, muutamasta karmaisevasta virheestä huolimatta. Peloton asenne ja halu ottaa ja kantaa vastuuta, tykkään todella.

Özil iso pettymys, olisin odottanut kesän kohujen jälkeen vahvaa näyttämisen halua.

Ja Cechistä on jalkapallon kehitys ajanut ohi, sitä ei yksi läpiajon turjunta muuta miksikään.

[potsolojo]

Aivan liian moni hyökkäys päättyi özilin virheisiin. Lukemat ois voinnu olla paljon rumemmatkin. Toivottavasti selssiä vastaan Torreira ja Leno avauksessa.

[giro12]

Miksi Bellerin avasi, kun Lichtsteinerin tultua kentälle kaikki hyökkäykset pelattiin hänen kautta? Missä on Monreal???

[veijomeri]

Missä on Monreal???

Loukkaantuneena.

[Nyysteeni]

Joka tapauksessa Emeryn kulli leikkuriin ja Wenger takaisin.

Älä edes leikillään tuollaista heitä. Mielummin vaikka steissin kulmalta Arska tai Pena.
Kyllä tämä positiiviseksi vielä kääntyy 👍

[k98belvi]

Eihän se ihan sellainen liigadebyytti Emerylle ollut kuin toivottiin, mutta vastus oli ylivoimaisesti kovin mahdollinen. Kun kesän aikana on mietitty, että mahtuvatko Xhaka ja Ramsey avaukseen, niin tämän pelin perusteella eivät mahdu. Lacazette sai kahdessa minuutissa enemmän aikaan kuin Ramsey 54 minuuttissa, eikä Laca tehnyt edes maalia. Torreira kun pääsee kuntoon, niin hän ottaa Xhakan tai Guendouzin paikan avauksesta. Guendouzin pelaamista häiritsi selvästi jännitys, mutta kun peli alkoi kulkea, niin Arsenalin peli parani kokonaisuudessaan.

Moni osa-alue vaatii treenaamista, mutta ei vastuskaan tule noin kova olemaan lähiaikoina. Maalinteko on edelleen vaikeaa. Siinä missä Cech piti Arsenalia mukana, niin Edersonin lahjoista olisi pitänyt ainakin kerran rokottaa. Missatuista paikoista pitkä miinus Lacazettelle.

[Henry78]

Odotuksissa oli raikas ja taisteluntahtoinen esitys mutta vaisuksihan tuo nyt jäi. Cechin peliminuutit saa toistaiseksi jäädä vähiin. Nyt rohkeasti Lenolle minuutteja!

Özil oli aivan yössä ja miehellä riittää tekemistä henkiselläkin puolella saada itsestänsä enemmän irti.

Toki vastassa oli todennäköisin mestari ja lopputuloksessa ei ole mitään yllättävää. Jotenkin vaan sitä lapsenomaisesti uskoi, että tästä tää ny lähtee. Kausi alussa mutta Chelsealta pitäisi jotain pisteitä  kyllä raapia..

[Tekniikka]

Eipä vakuuttanut, ei, mutta ei kymmenen vuotta väärään suuntaan vietyä venettä hetkessä käännetäkään. Vastassa oli toki pari kautta yhteenhiotunut Valioliigan mestari, joka voittanee mestaruuden tälläkin kaudella melko ylivoimaisesti.

Xhaka oli tänään hirveimmillään, pari hirveää kämmiä ja muutenkin haparoivaa peliä. Tällä kertaa ne eivät kostautuneet maaleilla. Sideshow Bobilta sitten kaksijakoisempi peli. Myös ajoittain haparoivaa peliä ja pari hirveää kämmiä, joista toinen kostautui maalina. Toisaalta myös hyvää pörräämistä ja katkoja keskikentällä, selvästi on silmää tehdä näitä paikan tullen. Virheistä en huolissani, niin nuori pelaaja - ja toisaalta Xhakakin on takuuvarma virheautomaatti. Tämä kaksikko kyllä varmistaa, että Torreira ottaa nopeasti paikan avauksessa.

Emeryltä tosiaan mielenkiintoinen veto peluuttaa Ramboa hyökkäyksessä. Itsellekin tuli mieleen, että tässä haetaan aktiivisella pelaajalla tasapainoa korkeaan prässiin, vaikka tänään sitä ei yritettykään. Sinänsä Ramsey oli aika oma itsensä, yritteliästä sähläämistä, joka ei johtanut mihinkään. Özililtä myös heikko peli, mutta toisaalta Özililtä on nähty isoja vastaan paljon karmeampiakin esityksiä. Toki özilmäisesti ne pelin heikommat kosketukset tulivat juuri niillä hetkillä kun sen kosketuksen olisi pitänyt onnistua. Ehkä outo pelipaikka selittää osaltaan vaisuutta.

Mkhitarynilta lupauksia herättävä ensimmäinen puoliaika, mutta katosi kuvista toisella puoliskolla. Itsekin uskon, että tehoja tulee tällaisilla esityksillä. Kärkeen Auba vai Laca on kyllä kaksipiippuinen juttu. Auballa ei ole juuri muita vahvuuksia kuin nopeus, etenkin todella kova lähtönopeus, mutta toisaalta taitotaso niin heikko, että vauhti hidastuu merkittävästi jos joutuu ottamaan paljon juoksuaskelia pallon kanssa. Paikoiltaan lähteminen pallo jalassa on ihan toivotonta. Laca ei ole yhtä nopea, joskin kuitenkin kohtalaisen nopea, mutta on sitten taitavampi ja pallon kanssa paljon etevämpi kuin Auba. Toki mitään vanpersiemäistä hetkellistä jumaluutta Lacalta ei voi odottaa, mutta sentään jonkinlaista yllätyksellisyyttä ja luovuutta - on sitten syöttö tai laukaus. Toivottavasti Aubaa ei ihan nopeuden takia roikoteta väkisin avauksessa, jos otteet ovat yhtä surkeita kuin tänään.

Cechiltä taas muutamasta hyvästä pelastuksesta huolimatta sellainen peli, että toivottavasti Leno avaa Chelseaa vastaan.

[Icarus666]

Tässä kun oli nyt vähän väläyksiä Emeryn pelitavasta niin jumaliste mä en tajua miten tässä voidaan Xhakalle nähdä mitään roolia? Ei pysty prässiin, ei pysty liikkumaan pallon kanssa eikä anna mitään puolustussuuntaan. Hyvätkään ominaisuudet ei ole sellaista world classiä, että sitä kannattaisi lähteä paikkaamaan muilla pelaajilla.

Sinällään positiivista, että joukkueen avaus oli selvästi hitusen puolustusvoittoinen mutta tukkajunnulle taisi olla kyllä hitusen liian iso rooli vielä näin kovaa vastustajaa vastaan. Jos Cech on maalissa niin nuo syöttelyt on pakko jättää pois, hirveää hasardia joka kerta.

Hitusen harmittaa mutta City on kisakesästä huolimatta ihan helvetin kova ja ennen kaikkea materiaaliltaan ylivoimainen tällä hetkellä. Se nelossija on mun mielestä tän vuoden tavoite ja ei tämä sitä projektia heilauttanu mihinkään suuntaan.

[asdas]

Guendouzista tulee vielä hyvä pelaaja, mutta aikamoinen raakile on vielä. Ei tuota uskalla tärkeissä peleissä peluuttaa.

Sokratis ja Lichtsteiner vakuuttivat pärjäävänsä tässä sarjassa. Muita onnistujia oli Ramsey ja Laca. Ramsey kyllä sopii tuollaisen prässiin todella hyvin, kunhan ei hajoa.

Özil oli yllättävän huono, tuli todella monta huonoa ratkaisua. Mikhillä kanssa poltti pallo aika pahasti ratkaisutilanteissa.

Kyllä nyt kotona pitäisi pystyä kuka tahansa haastamaan paremmin, joten oli sinäänsä pettymys . Nyt pystyttiin välillä hyvin prässäämään pallo pois, mutta sitten Kanton ja Xhaka sen sössi takaisin. 

[J.P. Sarja]

Tässä kun oli nyt vähän väläyksiä Emeryn pelitavasta

Mikäköhän se pelitapa oli?

[Icarus666]

Mikäköhän se pelitapa oli?

Kyllähän siellä useamman kerran oli prässiä joka näytti siltä, että sitä olisi vähän harjoiteltukin. Myös se puolustuksessa pallottelu oli lähinnä hakua siihen, että kk alin pelaaja saisi pallon ja veisi peliä eteenpäin. Xhaka floppasi tossa roolissa kyllä ruhtinaallisesti.

[Liberchies]

Özil totutun huono. Vaikea käsittää miksi tuota löysää säkkiä pidetään jonain talismaanina. Arvo joukkueelle on puhtaasti statuksellinen. Pelillisesti tuolla palkalla ja odotusarvoilla pitäisi pystyä parempaan, oli vastassa kuka tahansa.

Seurassa ei ole osattu puolustaa kymmeneen vuoteen. Sellaista ei korjata yhdessä kesässä. Uskon että peli lähtee kulkemaan jahka pelitapa selkiytyy ja pelaajat oppivat lukemaan toisiansa. Tappio ja sekava esitys oli odotettavissa. En murehtisi tätä sen enempää. Ehkä kaltoin kohdellusta Mesutistakin saadaan vielä jatkossa enemmän irti.

Torreira vaikuttaa tekijältä. Gattuso joka osaa myös syöttää.

[k98belvi]

Cech on kapteeni ja piti lukemat siedettävinä. Vaikea nähdä, että Emery heittää hänet bussin alle tästä tappiosta. Cech ei ole hyvä jalalla, se tuskin ketään yllätti. Vastaavaa prässiä tuskin tulee myöskään vastaa, kuin vasta Etihadilla. City on ollut kaksi vuotta pidempään laatuvalmennuksessa ja lisäksi pohjaton kassa pelaajahankintoihin. Katsotaan sitten kahden vuoden kuluttua missä Arsenal on. Paljon on tehtävää, mutta uskon Arsenalin olevan neljän joukossa kauden lopussa.

Monreal lienee pelikuntoinen Chelseaa vastaan. Olisi tuo hieman liian rankkaa, jos kolme vasenta laitapakkia olisi heti sivussa. Vaikuttaa vain siltä, AMN taisi loukkaantua pahemmin ja jonkun aikaa sivussa.

[Rautakanki]

Mkhitaryan aloitti vahvasti mutta katosi kuvasta hyökkäyspäässä siinä vaiheessa kun Emery vaihtoi tämän ylhäältä vasemmalta keskikentälle oikealle puolustussuuntaan pelattaessa eli päittäin Özilin kanssa.

Joutui sen jälkeen puolustamaan paljon syvemmältä eikä enää pystynyt tukemaan hyökkäyspeliä yhtä hyvin.

Sääli jos Mikki on se joka joutuu paikkaamaan Özilin puutteet puolustettaessa sillä Mikki on erittäin käyttökelpoinen hyökkäyspelissä, taitavana, luovana ja juoksuvoimaisena todennäköisesti Emeryn pelissä sopivampi Özilin rooliin kuin Özil itse.

Sanon tämän vaikka sinänsä pidän Özilistä ja on saanut paljon shittiä myös aiheetta: Emeryn prässi vaatii kaikilta kuudelta yläalueen pelaajalta kovaa työmoraalia pallottomana ja sitoutumista puolustustuspeliin. En ole ihan varma löytyykö sitä Özililtä mutta toivottavasti olen väärässä.

[KIPEE]

Moni on kehunut (kai täälläkin tai ottelutopikissa + twitterissä) Arsenalin korkeaa prässiä, vaikka se aiheutti itselleni lähinnä sydämentykytyksiä. Arsenal ei prässännyt usein koko joukkueella siinä vaiheessa ja sen takia ylimmän 4-5 pelaajan jälkeen etäisyydet jäi hirveän pitkiksi ja City pääsi useampaan kertaan vaarallisiin hyökkäyksiin.

Toki kuten koko Emeryn homma on yksi iso ja pitkä prosessi, pakko antaa aikaa, mutta alkuohjelma ei anna yhtään armoa kun on ensin City kotona ja sitten Chelsea vieraissa, West Ham kotona ja taitaa olla vielä Cardiff vieraissa ennen maaottelutaukoa. Kyllä vähintään yks piste pitäisi tulla kahdesta ekasta ottelusta ja kahdesta muusta voitot.

[Puuhapete]

Guendouzi oli selvästi Arsenalin kenttäpelaajista paras. Vastoin montaa mielipidettä täällä mielestäni Mkhitarian oli surkea, aivan helvetin huono. Koko ylänelikko oli heikko, Laca vähän piristi jengin peliä kun tuli kentälle.  

City on melko ylivoimainen jengi tällä hetkellä Valjussa (Pool selvä kakkonen) ja se kannattaa ottaa huomioon tämän pelin arvioissa. Todella paha paikka Emeryllä ensimmäiseen tosimatsiin. Kokonaisuutena peli kuitenkin antoi uskoa jatkoon. Prässi toimi ajoittain paljon paremmin kuin viime vuonna ja vaikka Cech muutaman hienon seivin ottikin niin uskon Lenon rauhoittavan peliä huomattavasti, koska Cech on jalalla todella vaatimaton. Jos ja kun Leno pääsee pelaamaan. Ihme jos ei tapahdu nopeasti, sen verran säätämistä Cechin peli on aina kun hänellä on pallo.

[Arkon]

Guendouzista on pakko tykätä. Pari isoa mokaa tuli, mutta ei häkeltynyt niistä vaan teki koko ajan rohkeita ja ennakkoluulottomia ratkaisuja. Olemuksestakin paistaa jalkapallon pelaamisen riemu, joka on Arsenalissa ollut viime vuosina vähän kortilla.

Peli itsessään oli toki ihan paska. City neppaili selvästi Arsenalia vajaammalla miehistöllä leikitellen voittoon, eikä tullut edes hiki. Arsenalin paikat tulivat lähes pelkästään Cityn helpoista virheistä, vaikka oli siellä pari hyvän prässin kautta syntynyttä "ansaittua" tilannettakin. Selvästi keskeneräinen projektihan tämä Emeryn Arsenal vielä on, ja aika monta palasta tästä palapelistä vielä puuttuu. Keskikentältä Torreira toivottavasti löytää paikkansa mahdollisimman pian. Erityisesti pisti silmään, miten kapealta joukkue sekä puolusti että hyökkäsi. Laidoilta tuli vaaratilanteita omaan päähän koko ajan, kun laitapakit eivät saaneet tukea, ja hyökkäyksen leveys perustui lähinnä sille harhaiselle toiveelle, että Lichtsteiner olisi kesän aikana saanut jostakin kelvollisen vasemman jalan. Özilin ja Ramseyn uudet roolit eivät toimineet sitten alkuunkaan, mutta oli siellä joitakin hetkiä, jotka antavat uskoa siihen, että kaiken takana oli edes jonkinlainen idea.

Kierros pelattu ja heti kolmen pisteen takamatkalla kaikkiin kilpailijoihin. Kaikki ulos.