FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:16:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 152
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla  (Luettu 609645 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #850 : 10.11.2018 klo 23:44:03

Antaa Nelsonin vetää rauhassa Bulia vaan kun tuntuu kulkevan, huikeita maaleja on kyllä junnu latonut, sijoittuminen myös kyllä ollut aika hyvää noin nuorelle pelaajalle.

Villit huhut kertoilevat, että Sanchezia vituttaisi ManU:ssa ja pukukopissakin olisi kyräilyä. Tästä yllättyivät:
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 11.11.2018 klo 18:49:41

Xhaka onnistui sitten tekemään kaksi virhettä yhdessä Wolvesin hyökkäyksessä.
lortti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #852 : 11.11.2018 klo 19:04:15

Paskalla pelilläkin voi voittaa jos oma pää pysyy puhtaana. Tämä erottaa tällä hetkellä Arsenalin muusta top vitosesta. Pl. City joka ei pelaa paskasti.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #853 : 11.11.2018 klo 19:30:05

Streamia?
Henry78

Poissa Poissa


Vastaus #854 : 11.11.2018 klo 19:50:54

Streamia?

Et menetä yhtään mitään...
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #855 : 11.11.2018 klo 20:28:45

Voi paska miten surkea tulos. Näihin ei ole varaa.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #856 : 11.11.2018 klo 20:31:37

Voi paska miten surkea tulos. Näihin ei ole varaa.
Tuloshan oli loistava peliin nähden, mutta esitys jätti hieman toivomisen varaa. Auba ja Laca maalintekotreeneihin.

Loukaantuiko Iwobi, koska näytti olevan ainoa, jota pelaaminen 1. puoliskolla kiinnosti?
tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.


Vastaus #857 : 11.11.2018 klo 20:32:13

Voi paska miten surkea tulos. Näihin ei ole varaa.

Jep. Ja voi paska miten huonoa peliä myös samalla. Wolves näytti joukkueelta, jota oikeasti kiinnostaa voitto, Arsenal näytti jengiltä, joka "ei nyt jotenki jaksa" juosta palloihin täysii vaan tollee puolivillasesti. Tässä tulos.
Wojciech

Poissa Poissa


Vastaus #858 : 11.11.2018 klo 20:32:30

Voi paska miten surkea tulos. Näihin ei ole varaa.

Tulos sinänsä hyvä esitykseen nähden. Wolves olisi ansainnut voiton.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #859 : 11.11.2018 klo 20:38:52

Tulos sinänsä hyvä esitykseen nähden. Wolves olisi ansainnut voiton.

Monesti tulos korreloi peliesityksen kanssa. Seurasin ainoastaan tulospalvelusta, mutta jopa sen perusteella Arsenal oli heikko.

Ennen peliä kirjoitin, että tässä on nyt Emeryllä näytön paikka. Valitettavasti hän ei paljoa näyttänyt. Neljä tasuria putkeen, näistä kolme vastustajaa oli heikkoja. Onneksi tähän väliin tulee maaottelutauko, koska joukkueen vire on selvästi heikko ja takaraivossa varmasti kummittelee Welbeckin loukkaantuminen.

Positiivisenä voi nähdä Mkhin maalin, vaikka sekin meni vähän onnella. Jos Mkhi saisi tuosta onnistumisesta hieman itseluottamusta.
Henry78

Poissa Poissa


Vastaus #860 : 11.11.2018 klo 20:40:32

En tiedä olisiko tappio ollut jopa parempi herättäjä joukkueelle. Puolivaloilla ei Arsenal kykene vielä pelejä voittamaan. Pisteputki jatkuu jee mutta tasapeleillä ei kuuhun mennä.
Bournemouth-pelissä sitten kasvojen pesun paikka..
lortti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #861 : 11.11.2018 klo 20:47:17

Melkoisen kovatasainen on top 5 tällä kaudella. Yleensähän 2p per matsi on riittänyt kirkkaasti Wenger trophyyn vaan nyt ei taida riittää.

Spurs on pakko voittaa joulukuun alussa, sanomattakin selvää että samoin Bournenouth seuraavaksi. Sysipaskalta Manulta ei pisteitä pysty mitenkään budjetoimaan koska Muori.

Toivottavasti kapteenin eli Kosin paluu olisi se puuttuva pala puolustukseen ettei joka matsissa tarvi tehdä minimissään kahta.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #862 : 11.11.2018 klo 20:48:36

Positiivisenä voi nähdä Mkhin maalin, vaikka sekin meni vähän onnella. Jos Mkhi saisi tuosta onnistumisesta hieman itseluottamusta.

Muutoin ei kyllä esittänyt oikein mitään.

Toki paikka tulla sisäänkin oli mitä oli.

Olisipa Auba jo osunut omasta paikastaan. Tai Bellerin.
Wojciech

Poissa Poissa


Vastaus #863 : 11.11.2018 klo 20:50:23

Monesti tulos korreloi peliesityksen kanssa. Seurasin ainoastaan tulospalvelusta, mutta jopa sen perusteella Arsenal oli heikko.

Totta. Viittasin ottelun loppuhetkiin, kun tasoitusmaalin jälkeen Arsenal unohti puolustuksen hurmiopäissään, ja Wolves karkasi pariin läpiajotilanteeseen. Kaupan päälle vielä yliajalla hieno laukaus yläriman kautta maaliviivalle.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #864 : 11.11.2018 klo 22:50:14

Kuten sanottua, hirveää paskaa tuo matsi, onneton tempo ja todella nihkeää hyökkäyspeliä. Wolves sai aika perussuorituksella jäädytettyä Arsenalin täysin mutta tuhnuili onneksi maalipaikoissa. Wolvesin väkkärät oikein alleviivasivat sitä, millainen pelaajatyyppi Arsenalista puuttuu — tällaisessa matsissa kuljetuksiin ja ohituksiin kykenevä laituri olisi voinut tehdä ison eron, mutta Iwobi oli aika pitkälti ainoa pelaaja, joka uskalsi haastaa vastustajia ja yrittää luoda tilanteita sitä kautta. Leno kentän paras, Torreira ja Bellerín ihan jees, muut enemmän tai vähemmän huonoja. Torstain peli saattoi vielä vähän näkyä puutteellisena valmistautumisena, vaikka suurin osa kokoonpanosta sen matsin huilasikin.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #865 : 11.11.2018 klo 23:11:54

Welbeck ollut leikkauksessa perjantaina. Nilkka oli siis murtunut. Emery ei osannut sanoa miten pitkään on sivussa.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #866 : 12.11.2018 klo 08:40:00

Emeryn kuherruskuukausi alkaa olla ohi ja esitykset huononemaan päin... onhan tuossa hyökkäämisessa ollut positiivista värinää, mutta puolustaminen on ollut yhtä huonosti organisoitua paskaa kuin Wengerin aikoina. Ehkäpä ne pelaajat eivät vain sitten ole riittävän hyviä? Kenttätasapaino oli eilenkin ihan vituillaan suuren osan peliajasta.
Henry78

Poissa Poissa


Vastaus #867 : 12.11.2018 klo 09:40:22

Arsun puolustus-pelaaminen on välillä kyllä surkuhupaisan näköistä. Joku tekee jotain jonka jälkeen säntäillään ja liu'utaan päättömästi vailla minkäänlaista sapluunaa. Ikäänkuin sammutellaan pikku tulipaloja sieltä täältä mutta se suurin palo leimuaa vailla minkäänlaista tekemistä.

Monen asian yhteissumma tuo toki on, mutta luulisi nykyistenkin pelaajien tason riittävän huomattavasti nähtyä parempaan. Tuolta puuttuu nyt se "isäntä" joka saisi rauhoitettua tuota kohkaamista. Myöskään Lenon suhteellisen "värikäs" pelityyli ei auta tuohon kaaokseen tällä hetkellä kauheasti. Tällä hetkellä ainakin itsellä vatsaa alkaa vääntää joka kerta, kun vastustaja pääsee keskittämään..

Työsarkaa riittää ja työrauha on Emerylle taattu, mutta pikkuhiljaa tuohon puolustamiseen on saatava tolkkua. Isoilta ei tällä touhulla tulla pisteitä ottamaan!
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #868 : 12.11.2018 klo 10:03:29

Eilinen maali meni ainakin ihan puhtaasti Xhakan huolimattomuuden, keskittymiskyvyn puutteen ja tyhmyyden piikkiin. Ensin antoi hänelle tarkoitetun syötön mennä ohi, kun kait luuli Torreiran olevan selän takana. Sitten lopetti maalintekijän puolustamisen, kun tämä pelasi seinän eli luopui hetkellisesti pallosta. Tuollainen puolustaminen aiheuttaisi D-junnuissa raivokohtauksen valmentajalle, nyt sen tekee yksi joukkueen avainpelaajista. Emerynä olisin ottanut Xhakan puoliajalla pois, ihan herättelyn takia.

Tietenkin koko joukkue pelasi kokonaisuudessaan surkeasti, mutta maalin aiheutti vain ja ainoastaan Xhaka. Kuten sanottua, niin maaottelutauko tulee varmaan nyt ihan hyvään rakoon. Toivottavasti esim. Monreal saa itsensä seuraavan parin viikon aikana pelikuntoon.
Jay Gooner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #869 : 12.11.2018 klo 10:05:00

Paljon on naureskeltu sille, miten Arsenalin Expected goals -tilasto näyttää huonolta ja joukkue vaan porskuttaa, mutta tiesihän sen, että sitä liitoa kestää vain aikansa: aina ei voi olla hyvä päivä. Eilenkin understatin mukaan xG 0,97 vs 1,90 ja Wolves oli todella paljon lähempänä kolmen pisteen nappaamista kuin Arsenal. Ehkä otteluruuhka on alkanut painaa jaloissa ja siten viimeistelytilanteissa ei olla ihan terävimmillään, mutta jotain herättelyä nyt kaivataan. Hyökkäyspäästä ainakin puuttuu liike, ja seisoskelu näyttää samalta kuin parin edelliskauden aikana.
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #870 : 12.11.2018 klo 10:14:30

Paljon on naureskeltu sille, miten Arsenalin Expected goals -tilasto näyttää huonolta ja joukkue vaan porskuttaa, mutta tiesihän sen, että sitä liitoa kestää vain aikansa: aina ei voi olla hyvä päivä. Eilenkin understatin mukaan xG 0,97 vs 1,90 ja Wolves oli todella paljon lähempänä kolmen pisteen nappaamista kuin Arsenal. Ehkä otteluruuhka on alkanut painaa jaloissa ja siten viimeistelytilanteissa ei olla ihan terävimmillään, mutta jotain herättelyä nyt kaivataan. Hyökkäyspäästä ainakin puuttuu liike, ja seisoskelu näyttää samalta kuin parin edelliskauden aikana.
0,97xG vaikuttaa silti olevan aika pahasti alakanttiin, auban paikkakin oli semmonen 9/10 sisään kenelle tahansa pelaajalle. Myös Lacalla ja Bellerinillä hyvät paikat. En oikeen käsitä miten noita arvotaan.

Toisaalta Puulia ja Chelsea vastaan Arsenal vei xG:eet ja tuomisina oli vain piste.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #871 : 12.11.2018 klo 11:05:27

0,97xG vaikuttaa silti olevan aika pahasti alakanttiin, auban paikkakin oli semmonen 9/10 sisään kenelle tahansa pelaajalle. Myös Lacalla ja Bellerinillä hyvät paikat. En oikeen käsitä miten noita arvotaan.

Toisaalta Puulia ja Chelsea vastaan Arsenal vei xG:eet ja tuomisina oli vain piste.

Viime kaudella ManUa vastaan xG:t taisivat kotiottelussa olla 6-3, mutta ottelu päättyi 1-3. Mitenköhän tuon selittää?

En ole niin paljoa tutustunut tuo laskentatapaan, että erotteleeko se esim. sen onko maalipaikassa Messi vai Ristola? Messi lähtökohtaisesti laittaa todennäköisesti sisään, siinä missä Ristola tai Mkhi todennäköisesti epäonnistuu. Esim. Auba ja Laca ovat armoitettuja maalintekijöitä, siinä missä esim. Traore ei ole. Jostain se siirtosummakin kertoo. Hyvät maalintekijät laittavat vaikeammistakin paikoista sisään. Tämä saattaa näkyä näiden arviotilastojen heitoissa. Tilastollisesti Mkhin maali tuli varmasti epätodennäköisestä paikasta, joka xG:ssa on varmaan alle 0,05.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #872 : 12.11.2018 klo 11:42:24

Positiivista eilisessä pelissä oli tietenkin Lenon hyvät otteet. Uskon, että ulostuloihinkin löytyy oppia ajan myötä. Ne ovat vielä iso heikkous.
Jay Gooner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #873 : 12.11.2018 klo 11:44:23

0,97xG vaikuttaa silti olevan aika pahasti alakanttiin, auban paikkakin oli semmonen 9/10 sisään kenelle tahansa pelaajalle. Myös Lacalla ja Bellerinillä hyvät paikat. En oikeen käsitä miten noita arvotaan.
Tuon tilanteen xG oli 0,56, vain sadaosan korkeampi kuin Wolvesin maaliin johtaneessa tilanteessa (0,55).

Viime kaudella ManUa vastaan xG:t taisivat kotiottelussa olla 6-3, mutta ottelu päättyi 1-3. Mitenköhän tuon selittää?
https://understat.com/match/7266

4,24 vs 2,07. Jos muistat pelin, niin de Gea pelasi käsittämättömän pelin samalla kun Arsenal oli ottanut vain nallipyssyt mukaan.

En ole niin paljoa tutustunut tuo laskentatapaan, että erotteleeko se esim. sen onko maalipaikassa Messi vai Ristola?
-- Tilastollisesti Mkhin maali tuli varmasti epätodennäköisestä paikasta, joka xG:ssa on varmaan alle 0,05.
Pelaajalla ei ole väliä, vaan kärjistäen etäisyydellä maaliin.
Mikhin maalin xG oli 0,01.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #874 : 12.11.2018 klo 17:18:55

Pelaajalla ei ole väliä, vaan kärjistäen etäisyydellä maaliin.

Riippuu ihan täysin mallista, kyllähän nuo voi jaotella pelaajittain, asentojen mukaan, laukaisun vaikeuden etc. Kategorioita joita noilla määritellään on tuhottoman paljon - joka on myös yksi ongelma tuon xG:n kanssa pelaamisessa kun siitä on tullut työkalu journalistien toimesta. Lähinnä sen takia, että aina kun tuosta puhutaan niin pitäisi ensin määritellä mitä mallia käytetään.Hyvä renki, mutta huono isäntä.

Jay Goonerin linkkaama yhden ottelun statsit oli mielenkiintoinen, mutta laitetaan nyt kokonaisuudessaan tuon understatin "varjo Valioliiga" taulukko. Siinä on siis jokaisen ottelun mukaan laskettu xG:t ja jaettu ne sitten todennäköisyyksien mukaan, miten ottelu olisi päättynyt(xG on siis käytännössä vedonlyöntityökalu, vaikka varmasti seuratkin sitä käyttää). https://understat.com/league/EPL

Tuon mukaan Arsenal on ollut tosi hyvä viimeistelemään ja onnekas puolustuksessa ja pisteitä on tullut enemmän kuin "olisi kuulunut".

Tokihan tilastoihin voi ottaa sitten tällaisenkin näkökannan. Mourinho: 'You can go for stats, that's the way people that don't understand football analyse football, is with stats.' Amen
« Viimeksi muokattu: 12.11.2018 klo 17:21:17 kirjoittanut KIPEE »

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 152
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa