Roman Eremenko - Rostov

[Patjantekijät]

Turhaan te Belmeroa täällä haukutte, ihan varteenotettavia huolenaiheita. Romanin puolesta toki puhuu absoluuttinen taso jalkapalloilijana, mutta on niitä mietittäviäkin asioita: maine käsienlevittelijänä ja helposti turhautuvana pelaajana; sopeuuko rotaatiorooliin entisenä tähtenä?; sopiminen kollektiiviseen puolustuspelaamiseen; 2v. dopingpanna kovien huumeiden käytöstä; venäjämielinen perhe, jossa pikkubroidi valitsi Venäjän majun ja isobroidi kannattaa diktatuuria - onko sydäntä majulle jne. Vika pointti on sellainen mikä jätetään yleensä sanomatta, koska sellaista ei saisi sanoa. Ehkä se kuitenkin on näistä se pienin huolenaihe, koska Roman on Venäjän mediallekin todennut olevansa suomalainen.

Tämähän täyttä skeidaa tämäkin viesti. Jostain on tullut illuusio näistä ns. huolenaiheista täällä ja sitten siitä joillekin harhaisille on tullut totuus. Esim. käsienlevittely. Katsotteko te oikeasti jalkapalloa?

[Tsei Tsei]

maine käsienlevittelijänä ja helposti turhautuvana pelaajana; sopeuuko rotaatiorooliin entisenä tähtenä?; sopiminen kollektiiviseen puolustuspelaamiseen;

Monta kertaa levitti kädet tuossa europelissä? Mites, kun tuli kuitenkin tässäkin pelissä vaihdosta ja on aikaisemmin vaihdettu kesken pelin? Mielestäni on myös esim. TsSKA:ssa puolustanut varsin kollektiivisesti kuten monesti aikaisemmin urallaan. Taisi puolustaa kollektiivisesti esim. Gijonin ihmeessä?

[tumma jutila]

Turhaan te Belmeroa täällä haukutte, ihan varteenotettavia huolenaiheita. Romanin puolesta toki puhuu absoluuttinen taso jalkapalloilijana, mutta on niitä mietittäviäkin asioita: maine käsienlevittelijänä ja helposti turhautuvana pelaajana; sopeuuko rotaatiorooliin entisenä tähtenä?; sopiminen kollektiiviseen puolustuspelaamiseen; 2v. dopingpanna kovien huumeiden käytöstä; venäjämielinen perhe, jossa pikkubroidi valitsi Venäjän majun ja isobroidi kannattaa diktatuuria - onko sydäntä majulle jne. Vika pointti on sellainen mikä jätetään yleensä sanomatta, koska sellaista ei saisi sanoa. Ehkä se kuitenkin on näistä se pienin huolenaihe, koska Roman on Venäjän mediallekin todennut olevansa suomalainen.

Vittu mitä paskaa! Bannia tälläsestä kurasta

[Mr.Wonderful]

Siis mä en nyt käsitä mitä paskaa tää on. Kyllähän Rive ja Roma varmastikin käy jo keskenään hieman läpi Romalle suunniteltua roolia jo ennen majutaukoa. Ei se siellä tuu Romalle mitenkään yllärinä tunti ennen matsia et ”jaahas, mä en alotakkaa tönää, mitä vittua rive,, sä lupasit mulle !?”
 Kysehän on ihan puhtaasti siitä haluaako Roma tulla enään mukaan kiertelemään Huuhkajien kanssa ja pelaamaan tälle maalle. Monta vuotta on kulkenut Huuhkajien mukana omastatahdosta, vaikka olisi hyvin voinut vaikka 5 vuotta sitten ilmottaa ettei enää maju kiinnosta ja elellä helppoa elämää Venäjällä. Se nyt on ihan satavarmajuttu ettei niin Rive kuin Romakaan halua tulla majuun puolivaloilla.

Romanin tuloa vastustavat ovat vaan ottaneet pelaajan silmätikuksi jostain syystä. Onko syynä sitten huumausaineidenkäyttö, ajoittainen turhautuminen vai venäläisyys, sitä en tiedä. Romanin syrjinnälle ei löydy mitään hyvää syytä, pelkkää populistimaista uhoa ja spekulaatiota ilman faktoja. Mutta se taitaakin olla tän ajan tapa.

[Kim Suomisen ponnari]

Romanin tuloa vastustavat ovat vaan ottaneet pelaajan silmätikuksi jostain syystä. Onko syynä sitten huumausaineidenkäyttö, ajoittainen turhautuminen vai venäläisyys, sitä en tiedä. Romanin syrjinnälle ei löydy mitään hyvää syytä, pelkkää populistimaista uhoa ja spekulaatiota ilman faktoja. Mutta se taitaakin olla tän ajan tapa.

Tai sitten syynä voi olla niinkin villi juttu kuin se että nyt kun maajoukkueella kulkee paremmin kuin yli kymmeneen vuoteen, on turha ottaa sinne mukaan sekoittamaan pakkaa kaveria, jonka kentälläolon aikana tulokset ei oikein koskaan olleet oikein mistään kotoisin ja joka seurajoukkueotteisiinsa nähden alisuoritti lähes järjestäen maajoukkuepeleissä pelatessaan. Kamaran paikka avarissa on toivottavasti sementoitu seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, kapteeni Tim Sparv komppaa hyvin siinä vierellä jonka johdosta Romalle ei ainakaan avariin olisi tällä hetkellä ja formaatiolla mitään asiaa.

Itse olin aiemmin sitä mieltä että jos vedät douppia ja mikä nolointa, jäät siitä kiinni noinkin nöyrällä tavalla, ei ole asiaa maajoukkueeseen. Nyt kun siellä on hyviä osaajia samalla pelipaikalla niin negatiivinen suhtautuminen on enemmänkin pelillisiin syihin vetoava.

[H.Incandenza]

venäjämielinen perhe, jossa pikkubroidi valitsi Venäjän majun ja isobroidi kannattaa diktatuuria - onko sydäntä majulle jne. Vika pointti on sellainen mikä jätetään yleensä sanomatta, koska sellaista ei saisi sanoa. Ehkä se kuitenkin on näistä se pienin huolenaihe, koska Roman on Venäjän mediallekin todennut olevansa suomalainen.

Tätä en oikein ymmärrä. Jos Romaa ei maajoukkue kiinnosta eikä sydäntä ole niin tässäpä on erinomainen hetki sanoa, ettei ole maajoukkueen käytettävissä ja keskittyy seurajoukkueuraan. Tuskin kukaan tätä ihmettelisi, koska siellä on muutkin jättäytyneet pois maajoukkueesta ilman kahden vuoden pelaamattomuuttakin. Mutta jos nyt valitsee maajoukkueessa pelaamisen niin ei silloin ole mitään epäilystä, ettei haluaisi pelata Suomen paidassa. Miksi hitossa se tulisi maajoukkueeseen enää jos ei haluaisi pelata?! Kai sitä treenaisi ja rentoutuisi maajoukkuetauot sitten mieluummin.

Enkä näkisi kokkelin nuuskailunkaan liittyvän mitenkään tuleviin maajoukkuekomennuksiin.

[Dixi]

Belmero nosti kissan pöydälle ja kiitokset siitä. Samanlaista keskustelua käytiin Ruotsissa MM-kisojen alla Zlatanin mahdollisesta tulosta mukaan MM-ryhmään. Roman on hieno pelaaja (kuten Zlatankin), mutta Rive on rakentanut Huuhkajien nykykunnon nyt ennen kaikkea kolletiivin ja kollektiivisen joukkuepelin varaan. Niinpä Romanin mukaanottoa maajoukkueeseen pitää voida käsitellä muustakin näkökulmasta kuin Roman otteet eilisessä Rangers vs Spartak matsissa.

Rive on itse nimenomaan puhunut (esim. Petteri Forsellin yhteydessä) pelaajien mukaanoton maajoukkueeseen riippuvan paljolti siitä, miten pelaaja on istutettavissa maajoukkuueen kokonaisuuteen. Lisäksi sellainenkin seikka on noussut Markun puheissa esiin, että tietyn pelaajan soveltuvuus ryhmään punnitaan jopa kulloisen vastustajankin mukaan. Niinpä minulle sopii varsin mainiosti se, mitä Rive on sanonut. Eli että kunhan Roman ilmoittaa itse ensin, onko ylipäänsä kiinnostunut Huuhkajissa pelaamisesta, niin Rive sitten miettii asiaa ja on tässä yhteydessä korostanut sitä, että Roman mukaanotossa (tai poisjätössä) painavat ihan samat asiat kuin kenen tahansa muunkin potentiaalisen maajoukkepelaajan kohdalla.

[daryK]

Belmero nosti kissan pöydälle ja kiitokset siitä. Samanlaista keskustelua käytiin Ruotsissa MM-kisojen alla Zlatanin mahdollisesta tulosta mukaan MM-ryhmään. Roman on hieno pelaaja (kuten Zlatankin), mutta Rive on rakentanut Huuhkajien nykykunnon nyt ennen kaikkea kolletiivin ja kollektiivisen joukkuepelin varaan. Niinpä Romanin mukaanottoa maajoukkueeseen pitää voida käsitellä muustakin näkökulmasta kuin Roman otteet eilisessä Rangers vs Spartak matsissa.

Rive on itse nimenomaan puhunut (esim. Petteri Forsellin yhteydessä) pelaajien mukaanoton maajoukkueeseen riippuvan paljolti siitä, miten pelaaja on istutettavissa maajoukkuueen kokonaisuuteen. Lisäksi sellainenkin seikka on noussut Markun puheissa esiin, että tietyn pelaajan soveltuvuus ryhmään punnitaan jopa kulloisen vastustajankin mukaan. Niinpä minulle sopii varsin mainiosti se, mitä Rive on sanonut. Eli että kunhan Roman ilmoittaa itse ensin, onko ylipäänsä kiinnostunut Huuhkajissa pelaamisesta, niin Rive sitten miettii asiaa ja on tässä yhteydessä korostanut sitä, että Roman mukaanotossa (tai poisjätössä) painavat ihan samat asiat kuin kenen tahansa muunkin potentiaalisen maajoukkepelaajan kohdalla.

Mutta kyllä minun papereissa Roman olisi juuri hyvä palanen laittamaan murtavia syöttöjä linjojen taakse. Nythän siellä tuntuu olevan aika sopivia linjojen taakse juoksijoita Soirin, Tuomisen ja Pukin muodossa. Ja siitä että Roma voi pelata myös laidalla on tuskin haittaa.

[Hiiritin]

Itse olin aiemmin sitä mieltä että jos vedät douppia ja mikä nolointa, jäät siitä kiinni noinkin nöyrällä tavalla, ei ole asiaa maajoukkueeseen.

Nöyrällä tavalla? Ihan tavallisen testin yhteydessä, millaisissa nyt pelaajat yleensäkin jää kiinni. Muutenkin sarjassamme tekopyhintä koskaan, että kaljaa juova Hradecky on vekkuli huumorimies, ja sitten Roman kokaiinin käyttö jotenkin todella paheksuttavaa. Päihteinä kumpikin on monissa tieteellisissä luokitteluissa todettu olevan lähestulkoon yhtä haitallista ja riippuvuutta aiheuttavaa.

Nyt kun siellä on hyviä osaajia samalla pelipaikalla niin negatiivinen suhtautuminen on enemmänkin pelillisiin syihin vetoava.

Mutta kuten tästä käy ilmi, niin ensin on ollut suhtautuminen, sen jälkeen lähdetty keksimään perusteluja olemassa olevalle mielipiteelle. Sparv ja Kamarahan eivät välttämättä edes pelaa samalla pelipaikalla. Roma voi hyvin pelata kärjen alla tai laidalla Soirin tilalla.

Ja parhaiten pelillisen sopivuuden tietää Rive, mutta kun sun mielestä Roma nyt on vaan paska, niin sitten se ei muka sovi pelitapaan. Oispa meillä valmentaja, joka tietäisi edes Kim Suomisen Ponnaria paremmin pelaajien sopimisen maajoukkueeseen.

[pilkku seiska]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

[Tsei Tsei]

Belmero nosti kissan pöydälle ja kiitokset siitä. Samanlaista keskustelua käytiin Ruotsissa MM-kisojen alla Zlatanin mahdollisesta tulosta mukaan MM-ryhmään. Roman on hieno pelaaja (kuten Zlatankin), mutta Rive on rakentanut Huuhkajien nykykunnon nyt ennen kaikkea kolletiivin ja kollektiivisen joukkuepelin varaan. Niinpä Romanin mukaanottoa maajoukkueeseen pitää voida käsitellä muustakin näkökulmasta kuin Roman otteet eilisessä Rangers vs Spartak matsissa.

Rive on itse nimenomaan puhunut (esim. Petteri Forsellin yhteydessä) pelaajien mukaanoton maajoukkueeseen riippuvan paljolti siitä, miten pelaaja on istutettavissa maajoukkuueen kokonaisuuteen. Lisäksi sellainenkin seikka on noussut Markun puheissa esiin, että tietyn pelaajan soveltuvuus ryhmään punnitaan jopa kulloisen vastustajankin mukaan. Niinpä minulle sopii varsin mainiosti se, mitä Rive on sanonut. Eli että kunhan Roman ilmoittaa itse ensin, onko ylipäänsä kiinnostunut Huuhkajissa pelaamisesta, niin Rive sitten miettii asiaa ja on tässä yhteydessä korostanut sitä, että Roman mukaanotossa (tai poisjätössä) painavat ihan samat asiat kuin kenen tahansa muunkin potentiaalisen maajoukkepelaajan kohdalla.

Tämä kissa vaan tuntuu olevan ihan muuta kuin se, että näkeekö Rive käyttöä Romalle vai ei. Spekulaatio perustuu siihen, että Roma olisi jotenkin huono pelaaja joukkuepelaamisen tai joukkuehengen kannalta, vaikka on rautaisen kova ammattilainen ja korkean työmoraalin urheilija. Vertaukset Zlataniin ontuvat aika pahasti.

Spekulaatioita on vähän turha jatkaa kovinkaan pitkälle. Ensin pitää katsoa, että haluaako Roma palata maajoukkueeseen, kun on päässyt ensiksi täyteen pelikuntoon seurassaan ja sitten katsotaan löytääkö Rive käyttöä Romalle. Ensimmäiseen suhtaudun vielä epäilevästi, mutta jos Roma on käytettävissä, niin eiköhän Rive löydä käyttöä laidalla tai toisena hyökkääjänä.

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Eiköhän Roma olisi mainitsemiisi seuroihin siirtynyt koska tahans, jos tarjous olisi tullut kohdalle. Itse uskon, että tarjouksia tuli näitä seuroja hieman pienemmistä seuroista, minkä takia Rubin Kazan tai Moskovan TsSKA tarjosi vaan enemmän rajaa ja niitä tsämppäripelejä. Ei Roma kentällä ollut esim. niin dominoiva Cityä vastaan, että tuolla olisi automaattisesti jonkin suurseurasiirron saanut, kun kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään nuori lupaus.

[daryK]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Kyllä se kokonaisuus ratkaisee. Pallollinen peli on kyllä hyvää. Ehkä sitten pallottomana liike ja puolustaminen ei ole ihan Barcelona-tasoa kuitenkaan.

[H.Incandenza]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Eiköhän se taitotasosta tai fyysisistä ominaisuuksista ole ollut kiinni. Mutta ei taida nykyisessä maajoukkueessakaan olla sellaisia pelaajia, jotka noiden seurojen ovia koputtelevat. Joten en näe mitä tässä haetaan.

[Hiiritin]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Ehkä noista seuroista ei ikinä tullut tarjousta? Ehkä Roma sai parempa palkkaa Venäjältä? Ehkä Roma halusi pelata isossa roolissa UCL-jengissä, eikä rotaatiossa jossain muualla? Perhesyyt? Kuka tietää ja mitä väliä?

[BorisC]

Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Ai ei vai? Modricit, Xavit, Iniestat, Kroosit jne. ihan rotseja Romanin rinnalla.

Kiinnostusta toki on ollut ainakin Interistä ja ilmeisesti erityisesti Italian suunnalla muillakin jengeillä, mutta Barcat ja Realit harvemmin venäläisistä joukkueista keskikentän maestrojaan ostelevat.

[Dixi]

Tämä kissa vaan tuntuu olevan ihan muuta kuin se, että näkeekö Rive käyttöä Romalle vai ei. Spekulaatio perustuu siihen, että Roma olisi jotenkin huono pelaaja joukkuepelaamisen tai joukkuehengen kannalta, vaikka on rautaisen kova ammattilainen ja korkean työmoraalin urheilija. Vertaukset Zlataniin ontuvat aika pahasti

Osin näin, mutta ei pelkästään. Esim. omat epäilykseni koskevat ennen kaikkea, miten Roman on roolitettavissa mukaan osana kollektiivia (ja en ole tässä suhteessa tällä palstalla myöskään ihan yksin). Ei sillä, että Zlatankin on (ainakin minun mielestäni  ) "kova ammattilainen ja korkean työmoraalin urheilija".

[Mr.Wonderful]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Kai sä tiiät et Venäjällä maksetaan huippupelaajille ihan älytöntä liksaa? Kylhän siellä Hulkit ja Promeksetkin pelaili ties kuinka kauan vaikka taso olisikin riittänyt Euroopan kärkikentille. Tää kommentti nyt vaan osottaa sun oman tietämättömyyden asiasta ja suhtautumisen koko keissiin ilman mitään oikeaa syytä. Hanki faktat nii palaillaan asiaan.

[Rikkiviisas]

Belmero nosti kissan pöydälle ja kiitokset siitä.

Koska se katti ehti alas?
Foorumilla on Roman Eremenkon nimellä kaksi otsikkoa, jossa samaa keskustelua on käyty samoin argumentein jo useampi vuosi. Tämän lisäksi sitten nippu etenkin maajoukkueeseen liittyviä otsikoita, joissa sama ikiliikkuja on pyörinyt.

Kiitos kuuluisi jollekulle, jolla olisi jotain uutta sanottavaa asiasta.
Tämä moukoja on ollut pöydällä jo ihan riittävästi, kohta kuolee vanhuuteen.

[coconutjim]

Ihan jo Romanin monipuolisuuden takia olisi suotavaa nähdä hänet majupaidassa ennen tulevia karsintoja. Kamara-Eremenko keskikenttä voisi toimiessaan olla Suomen majuhistorian kovin. Lisäksi hyvät otteet laidalla antaisi leveyttä kuten myös stunttirooli hyökkäyksessä.
Toivottavasti jatkaisi majussa ja Rive löytäisi jonkilaisen roolin. Kyllä Roman ansaitsee näyttöpaikan kuten Petterikin.

[ginikettu]

Siis mitä, eikö Roman olekkaan Barcelona-tason pelaaja? Mämmit kyllä nyt lenteli pitkin seiniä. Ei muuten ole kukaan muukaan Suomen majusta. Litmanen on joskus ollut (eikä sekään kovin pitkään ollut sillä absoluuttisen  tasolla). Ps. se on juurikin taitotasosta kiinni, miksei Roman pelaa missään näistä "superseuroista". Ei tarkoita sitä, etteikö Roman olisi Suomen mittapuulla hyvä/paras pelaaja, mutta aivan huipulla on ahdasta.

[Red Cloud]

Tämä keskustelu on jotenkin epätodellista. Maajoukkueeseen valitaan 23 pelaajaa ja ilmeisesti osa on sitä mieltä, ettei Roma mahtuisi edes vaihtopenkille? Siis vaihtopenkille Suomen maajoukkueeseen! Ei mahdu ymmärrykseeni, mutta ehkä minä vain olen aivan pihalla jalkapallosta.

[Rikkiviisas]

Siis mitä, eikö Roman olekkaan Barcelona-tason pelaaja? Mämmit kyllä nyt lenteli pitkin seiniä. Ei muuten ole kukaan muukaan Suomen majusta. Litmanen on joskus ollut (eikä sekään kovin pitkään ollut sillä absoluuttisen  tasolla). Ps. se on juurikin taitotasosta kiinni, miksei Roman pelaa missään näistä "superseuroista". Ei tarkoita sitä, etteikö Roman olisi Suomen mittapuulla hyvä/paras pelaaja, mutta aivan huipulla on ahdasta.

Huipulla on ahdasta, etenkin jos ei ole kotoisin suurista jalkapallomaista.
Eurosarjoissa ja liigoissa kun pitää olla tietty määrä "omia" kasvatteja ja oman maan kasvatteja. Moni seura tietysti myös eri syistä arvostaa omia junnujaan ja omasta systeemistään varttuneita pelaajia. Loput sitten voivat olla mistä vaan (toki joissakin liigoissa työlupakysymys ja EU-rajoite), mutta silloin tulee vasta hinta- ja palkkakysymys. Siksi on vähän irrelevanttia puhua tasosta jonakin Ainoana Määrittävänä Tekijänä, kun juurikin Barcelonassa on pelannut esimerkiksi Oleguer...

Litmasella oli paska tuuri kun oli van Gaalin hankinta väärällä hetkellä ja tuollahan alkoi loppu-uran loukkaantumiskierre. Roman Eremenko taas ei ole ollut niin hyvä, että Kiovan Dynamolle/Rubinille/TsSKAlle olisi haluttu maksaa vaadittu siirtokorvaus ja sen päälle vielä Venäjällä saatua nettotuloa vastaava palkka.

[atletico1]

Täällä tuntuu olevan intohimoisia Roma-faneja liikkeellä, joten heitänpä seuraavan kysymyksen: minkä luulette olevan suurimman syyn sille, ettei Roma koskaan siirtynyt esim. Real Madridiin, Barcelonaan, Manchester Cityyn tai muuhun jättiseuraan, jossa pääsisi kamppailemaan Chämppärin voitosta? Taitotasosta se ei ilmeisesti ole koskaan ollut kiinni, joten missä syy?

Palkasta.
Esim. Napoli ja Fiorentina olivat erittäin kiinnostuneita Romanista mutta saa Venäjällä liigan parhaimpiin lukeutuvana pelaaja tuplaliksan.

[Cassiano]

Tämä keskustelu on jotenkin epätodellista. Maajoukkueeseen valitaan 23 pelaajaa ja ilmeisesti osa on sitä mieltä, ettei Roma mahtuisi edes vaihtopenkille? Siis vaihtopenkille Suomen maajoukkueeseen! Ei mahdu ymmärrykseeni, mutta ehkä minä vain olen aivan pihalla jalkapallosta.

En usko, että kukaan Eremenkon sekä Suomen maajoukkueen pelejä nähnyt ja jalkapallosta jotain ymmärtävä on oikeasti sitä mieltä. Osalle ilmeisesti vain Roman kokaiinin käyttö ja/tai hänen ja veljiensä venäläisyys painaa negatiivisessa mielessä enemmän kuin jalkapalloilijan kyvyt positiivisessa.

[murdock]

Osalle ilmeisesti vain Roman kokaiinin käyttö ja/tai hänen ja veljiensä venäläisyys painaa negatiivisessa mielessä enemmän kuin jalkapalloilijan kyvyt positiivisessa.

+ taikausko siitä, että jos voittoputkessa olevaan maajoukkueeseen tuodaan tähtipelaaja, niin Riven korttitalo hajoaa.