Roman Eremenko - Rostov

[Edmundo]

Ei näy ilmeisesti YouTubesta tämä ottelu tai sitten en vain löydä.

Ei näy. Neljä matsia per kierros näytetään.

[Demian]

Toiseksi puoliajaksi sisään, mutta 2-0 ovat tappiolla.

2-0 myös päättyi.

[Vornander]

Huucastin mukaan karsinnat ei kiinnostele Romania. Pitäköön tunkkinsa.

[laitakoira]

Huucastin mukaan karsinnat ei kiinnostele Romania. Pitäköön tunkkinsa.

Ei vittu nyt kyllä riittää, onhan se pelleä ilmoittaa että on halukas palaamaan maajoukkueeseen vaikka oikeesti ei kiinnosta.

[qCc]

Sanoiko Roman tosiaan että ei kiinnosta?

[Dede]

Pysyköön kaukana kisakoneesta myös.

[Papin]

Eihän Roman ole antanut paluunsa jälkeen edes haastatteluja suomalaiselle medialle tai näkynyt muutenkaan toisessa kotimaassaan. Kokonaisuutena: Losan julkinen siteiden katkominen Suomeen, Sergein edustusoikeuden vaihtaminen ja Romanin ilmoitus, "ettei ole valmis" (Riven sanamuoto) liittymään Suomen A-maajoukkueeseen. Näitä ynnäilemällä voi jokainen vetää johtopäätöksiä, mutta nehän ovat tietysti spekulaatiota, kun Eremenkon klaania ei Suomen suunnassa enää juuri nähdä/kuulla.

[Runkkarna]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/751753a3-bba1-482b-b9d4-d95d2e2606cf



Rostovissa erinomaisen alkukauden pelannutta Roman Eremenkoa ei nähdä maajoukkueessa ainakaan näissä EM-karsinnoissa. AOP
Tähtipelaaja Roman Eremenkon paluuta maajoukkueeseen on odotettu pitkään. Kovaan vireeseen Rostovissa päässyt keskikenttämies ei kuitenkaan pelaa Huuhkajien riveissä enää tänä vuonna.

Asiasta kertoi Suomen maajoukkueen päävalmentaja Markku Kanerva Palloliiton omassa podcastissa Supla-palvelussa.

[Kannattelija]

Tuohan on maajoukkueen kannalta hyvä asia, ettei pelisysteemiä tarvitse pajoittaa yhden pelaajan ehdoilla. Etenkin kun kaikki Kanervan ajan ihanne avauksen pelaajat ovat pelikuntoisia (kop, kop). Kieltäytyminen Romalta on suoraselkäinen ulostulo, jos motivaatio edustukseen on vähänkään epäselvää. Varsinkin kun kyseessä on pelaaja, jonka odotusarvo yleisön silmissä on dominoida kentällä ja ratkaista peli. Hyvä on myös se, ettei monen muun aktiivipelaajan tavoin ole tehnyt päätöstä lopettaan maajoukkuessa lopullisesti.

[Mr.Wonderful]

Tää päätös iski kyllä kovaa itteeni..mutta jos se oli rehellisesti tehty päätös Romalta niin ei sit mahda mitään. Roma ei ehkä ymmärrä kuinka iso pelaaja hän on ollut Suomelle ja suomalaiselle jalkapallolle 2010-luvulla kun muuten on ollut niin synkkää. Streets won’t forget. Tää ei ainakaan saa vielä olla se lopetus päätös sillä mä ja moni muu halutaan vielä joskus nähdä Roma sun pelaavan Huuhkajien paidassa:(

[Runkkarna]

Tuohan on maajoukkueen kannalta hyvä asia, ettei pelisysteemiä tarvitse pajoittaa yhden pelaajan ehdoilla. Etenkin kun kaikki Kanervan ajan ihanne avauksen pelaajat ovat pelikuntoisia (kop, kop). Kieltäytyminen Romalta on suoraselkäinen ulostulo, jos motivaatio edustukseen on vähänkään epäselvää. Varsinkin kun kyseessä on pelaaja, jonka odotusarvo yleisön silmissä on dominoida kentällä ja ratkaista peli. Hyvä on myös se, ettei monen muun aktiivipelaajan tavoin ole tehnyt päätöstä lopettaan maajoukkuessa lopullisesti.

Roma-> Pukki olisi kovettanut kieltämättä.

[Sukerman]

Itse näen, että alkaa olemaan paketoitu maju-hommat. Jos kisoihin mennään, on kisajoukkue yhtä kuin karsinnat menestyksekkäästi läpi vetänyt pelaajisto.

Poikkeuksena sitten esim. joku Pohjanpalo, jos toipunut ja ehtinyt saada pelituntumaa.

Pelilliset ominaisuudet puoltavat Eremenkoa. Motivaatio/omistautuminen ei. Voitaisiin laittaa jo piste tälle keskustelulle.

[D mies]

Olishan tuo voinut sanoa tämän jo vuosi sitten. Tätä vahvasti uumoilinkin pelikiellon aikana, mutta hiljaisuus sai arvelemaan, että sittenkin jatkaisi. Ja jos maajoukkue ei kiinnosta nyt, niin en näe mitään syytä, miksi se kiinnostaisi näiden karsintojen jälkeenkään. Kiitti ja moi.

[Sukerman]

..Hyvä on myös se, ettei monen muun aktiivipelaajan tavoin ole tehnyt päätöstä lopettaan maajoukkuessa lopullisesti.

Tässä voisi kyynikko myös nähdä, että pidetään takaportti auki, jos sitten vaikka esiintyminen arvokisoissa  kiinnostaisi riittävästi.

[Spangen]

Tässä voisi kyynikko myös nähdä, että pidetään takaportti auki, jos sitten vaikka esiintyminen arvokisoissa  kiinnostaisi riittävästi.

Niin kai se ajattelee. "Lojaali" ei ole ensimmäinen sana, joka tulee mieleen Jeremenkon perheenjäseniä miettiessä.

[Edmundo]

Tässä voisi kyynikko myös nähdä, että pidetään takaportti auki, jos sitten vaikka esiintyminen arvokisoissa  kiinnostaisi riittävästi.

Mulle jäi sellainen fiilis, että Rive olisi enemmänkin pitämässä takaporttia auki ja Roma vastailee, että "emmä tiiä, katotaan sitten" ihan vaan päästäkseen pois tilanteesta.

[diagonaali]

Eli mies juoksee täysiä minuutteja, mutta ei osaa enää kävellä normaalisti Kunhan ei laiteta muniaan kaivelemaan, niin kai tuo maajoukkuetta halutessaan tosiaan vahvistaisi. Eri asia, jos ei aiemmasta ilmoituksesta huolimatta maistu.

Hienoa! Onko miehen kävelykunnosta käsitystä? Viimeksi kävelykyvyn puute taisi estää majuedustuksen, vaikka pelasikin 90-minuuttisia seurajoukkueessa.

Onpa todella yllättävää. Siitä on kohta vuosi, kun pelikielto päättyi ja maajoukkueessa pelaamattomuutta on perusteltu seurajoukkuepelejä estämättömillä pikkuvaivoilla.

Voisi tosiaan kuvitella, että mielenkiinto maajoukkuetta kohta palaa, jos päästään kisoihin. Siinä vaiheessa toivoisi selkärankaa päävalmentajalta jättää valitsematta ellei sitten ole enemmänkin loukkaantumisia tässä nykyisessä NL:ää ja karsintoja tahkonneessa nipussa.

Eihän Roman ole antanut paluunsa jälkeen edes haastatteluja suomalaiselle medialle tai näkynyt muutenkaan toisessa kotimaassaan. Kokonaisuutena: Losan julkinen siteiden katkominen Suomeen, Sergein edustusoikeuden vaihtaminen ja Romanin ilmoitus, "ettei ole valmis" (Riven sanamuoto) liittymään Suomen A-maajoukkueeseen. Näitä ynnäilemällä voi jokainen vetää johtopäätöksiä, mutta nehän ovat tietysti spekulaatiota, kun Eremenkon klaania ei Suomen suunnassa enää juuri nähdä/kuulla.

Näin. Vaikka Suomen passi onkin, niin topic lukkoon? Tai johonkin omaan osioon veljensä Sergein ja Englannin maajoukkuetähti-Jenkinsonin kanssa.

[Sebastian Pähkinä]

Onkohan maju-hommissa suurempi riski jäädä kielletyistä aineista kiinni kuin Venäjällä? Tuli vaan mieleen..

[Knossos]

Onpa todella yllättävää. Siitä on kohta vuosi, kun pelikielto päättyi ja maajoukkueessa pelaamattomuutta on perusteltu seurajoukkuepelejä estämättömillä pikkuvaivoilla.

Näiden "pikkuvaivojen" vuoksi kävi ihan vaan maajoukkueelle vittuillakseen ja hämätäkseen leikkauksessakin.

[tactico]

Kieltäytyminen Romalta on suoraselkäinen ulostulo, jos motivaatio edustukseen on vähänkään epäselvää.

Kaikkea muuta. Suoraselkäinen ulostulo olisi esim. sellainen, että Roma itse kertoisi joskus missä mennään. Nythän meillä on vain Kanervan (mahdollisesti hyvinkin kaunisteltu) tiivistelmä Roman kanssa käydystä keskustelusta. Emme voi mitenkään tietää mitä Roma itse on tarkalleen ottaen sanonut ja mikä on Kanervan tulkintaa. On mahdollista että keskustelu meni Edmundon kuvaamaan tapaan:

Mulle jäi sellainen fiilis, että Rive olisi enemmänkin pitämässä takaporttia auki ja Roma vastailee, että "emmä tiiä, katotaan sitten" ihan vaan päästäkseen pois tilanteesta.

Helposti sitä myös rupeaa miettimään, kuinka paljon Roman maju-haluttomuuteen liittyy juuri tuo hänen täydellinen haluttomuutensa kohdata suomalaista mediaa. Ei se välttämättä tärkein syy ole, mutta ehkä silläkin jonkinlainen painoarvo on.

[uuba]

Fiilikset oli eka minuutti järjetön vitutus, kun oli itsekin kiimaillut vielä yhtä parannusta nykyjengiin (se toisen kärjen paikka). Samalla erikoistilanne ja kaukolaukauspelote.

Hyvin nopeasti kuitenkin uutinen menetti kiinnostavuutensa, kuten pelaaja itsessään. Suomen passin omistava pelaaja, joka ei halua parhaassa peli-iässään edustaa maajoukkuetta, muuttuu ainakin henkilökohtaisesti täysin mielenkiinnottomaksi. Tämä ei ole itkuraivari, vaan toteamus, näin kävi muidenkin äskettäin lopettaneiden kohdalla.

[Bossu]

Tässä voisi kyynikko myös nähdä, että pidetään takaportti auki, jos sitten vaikka esiintyminen arvokisoissa  kiinnostaisi riittävästi.

Jäihän Eremenko aikoinaan pois myös U21 EM-lopputurnauksesta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roman-eremenko-ei-motivoitunut-nuorten-em-lopputurnaukseen/4005206
Kanervan kanssa käydyt juttutuokiot päättyy aina samaan.

Itse otan miehen päätöksen erittäin positiivisesti vastaan.

[Knossos]

Jäihän Eremenko aikoinaan pois myös U21 EM-lopputurnauksesta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roman-eremenko-ei-motivoitunut-nuorten-em-lopputurnaukseen/4005206
Kanervan kanssa käydyt juttutuokiot päättyy aina samaan.

Kopioin vastaukseni toisesta ketjusta, koska tämä U21-lopputurnaus nostetaan vuodesta toiseen yhä uudestaan ja uudestaan esille vajailla faktoilla:

Markku Kanerva on ollut vuosikausia mukana samassa joukkueessa Roman kanssa mm. A-maajoukkueen apuvalmentajana toimiessaan. Jos Kanervalla ja Romalla olisi jotain skismaa välillään, niin tuskin jauhaisivat puhelimessa tasaisin väliajoin.

Kaikille poissaoloille on uskottavat selitykset. U21-kisojen aikaan Roma oli ollut jo pari vuotta A-maajoukkueen avainpelaajia ja pelannut todella pitkän kauden avainroolissa seurajoukkueessaan. Oli ylivoimaisena pelaajana käytännössä skipannut koko U21-ikäluokan.

2015 syksyllä Roma oli loukkaantuneena.

Nykyisen Kanervan päävalmentajapestin aikana Roma on ollut puolikuntoinen ja vasta nyt ensimmäistä kertaa maaotteluiden aikaan täydessä pelikunnossa.

[BoyWonder]

Siellä on toimiva ja voittava maajoukkue kasassa. Spekulointi on turhaa ja viimeksi kun mukana oli Roma niin kaikenmaailman Unkarit kylvetti munatonta lammaslaumaa 100-0 eikä ole mitään hyviä muistoja tuolta tai puutetta silloisesta. Minulla ei ole niitä aikoja ikävä.

[Toldo]

Itse näen, että alkaa olemaan paketoitu maju-hommat. Jos kisoihin mennään, on kisajoukkue yhtä kuin karsinnat menestyksekkäästi läpi vetänyt pelaajisto.

Tietenkään karsinnoista kieltäytyneitä pelaajia eli Moisanderia, Hetemajta, Ringiä ja Eremenkoa ei oteta mukaan kisoihin vaikka haluaisivat. Näillä pelaajilla ei ole mitään asiaa kisoihin.