FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.02.2020 klo 18:20:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenko - Rostov  (Luettu 293859 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
fairplay

Poissa Poissa


Vastaus #650 : 07.02.2020 klo 00:12:53

Ainakin koosteen perusteella tuntuu Roman olevan todella kovassa kunnossa. Kärki kostuu jo ajatuksesta ensi kesän kisoista, kun jolle ja teemu laittelevat naureskellen palloja maaliin roman syötöistä.
ayala

Poissa Poissa


Vastaus #651 : 07.02.2020 klo 12:09:38

Rivelle ei varmaan liian vaikea mennä Fuengirolan viereen Marbellaan katsomaan AIK-Rostovia 15.2. Tai 20.2 Molde-Rostovia ei vielä ennakkoon tiedossa olevalle pelipaikkakunnalle Espanjassa, tosin joissakin tiedoissa mainittu tämä jälkimmäinen peli pelattavaksi Molden kotistadionilla. Sitä en tiedä, pelaako Rostov Pietarissa ennen Huuhkajien Puola/Ranska-otteluita...
ayala

Poissa Poissa


Vastaus #652 : 07.02.2020 klo 12:16:48

Moskovassa pelit 9.3 ja 15.3.
Pietarissa Zenitiä vastaan vasta 17.5.
sornari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #653 : 07.02.2020 klo 15:06:12

Rivelle ei varmaan liian vaikea mennä...

"Pelaajilla on mun numero."
ayala

Poissa Poissa


Vastaus #654 : 09.02.2020 klo 19:40:42

Tänään tilille ainakin kolmas maali Lokomotivia vastaan. Tulos peliajalla 3-3, rangaistuspotkut voitti Moskova.
ayala

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 10.02.2020 klo 01:38:35

https://www.suomifutis.com/2019/12/nakokulma-nelja-pelia-ja-sitten-em-kisoihin-huuhkajien-ohjelma-antaa-vahvan-signaalin-jo-ensi-kesan-em-kisajoukkueesta/

Menköön jonninkin topicista ulos, mutta tuossa jutussa pätevin näkemäni arvio kiistanalaisesta  aiheesta Eremenko/Huuhkajat.

ayala

Poissa Poissa


Vastaus #656 : 11.02.2020 klo 11:14:23

http://en.futbik.org/44216-video_fk-rostov_3-4_lokomotiv-moscow_club-friendly_world_2020-02-09.html
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #657 : 11.02.2020 klo 13:23:51

Olipas löysää tekemistä Eremenkolta Lokomotivin 2-2-maalissa. Saattoi siinä tosin olla pieni rike ja paikkasi sitten tekemällä itse yhden.
1979

Poissa Poissa


Vastaus #658 : 12.02.2020 klo 12:23:57

Menköön jonninkin topicista ulos, mutta tuossa jutussa pätevin näkemäni arvio kiistanalaisesta  aiheesta Eremenko/Huuhkajat.

Lainaus
On täysin selvää, että Eremenkon on astuttava vielä median eteen vastaamaan kiperiin kysymyksiin siitä, miten kokaiini ajautui Eremenkon kehoon. Palloliitto tai Eremenko eivät voi tätä ikävää yksityiskohtaa lakaista maton alle.

:D "...vastaamaan kiperiin kysymyksiin siitä, miten kokaiini ajautui Eremenkon kehoon" :D? (Edit: MITÄS ITSE VEIKKAAT, JUHO HIRVONEN :D? ON AIKA VAIKEA KYSYMYS MITEN KOKAIINI JONKUN KEHOON AJAUTUU!) Jos minä olisin Roma, en vastaisi kysymykseen (tune: Joni Lehterä kendomaajoukkueessa viikko sitten). Toisaalta toimittajana en edes kysyisi, koska vastausta ei varmasti tulisi. Tuosta "pitää tulla kertomaan" on tullut suomalaismediassa käsittämätön hokema, mitä minä en ainakaan ymmärrä. Miksi helvetissä pelikiellon kärsineen pelaajan pitäisi kertoa sen päälle tuollaisia yksityiskohtia? Ja ennen kaikkea: miten moralistiset toimittajat luulevat voivansa pakottaa vastauksen pelaajasta ulos. Valaehtoisella todistuksella oikeudessa ja toimittajan haastattelulla on "pieni" ero, vaikka pahimmasta narsismista kärsiville toimittajille tämä ei taidakaan olla selvä. Toisin sanoen: saahan mitä vaan kysyä, mutta ei Romalla ole mitään velvollisuutta vastata. Toinen vaihtoehto sitten ao.:

Lainaus
Lehterä itse on pitänyt kohuun liittyen täydellistä radiohiljaisuutta. Se jatkui myös tiistaina.

Osaltaan siitä huolehti Suomen Jääkiekkoliitto, joka jo infokutsussa ilmoitti, että haastattelut tehdään "jääkiekkoon liittyen". Liiton viestintäjohtaja Henna Malmberg vielä muistutti asiasta tilaisuuden aluksi.

– Tämä on Suomen maajoukkueen turnaus, niin eiköhän tässä silloin puhuta jääkiekosta, Lehterä puolestaan linjasi.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/bc0e27b4-523e-4d93-af98-2b69a24c0046
« Viimeksi muokattu: 12.02.2020 klo 14:16:13 kirjoittanut 1979 »
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Tolsa


Vastaus #659 : 12.02.2020 klo 12:36:34

Eikö tuota voisi sivuuttaa tyyliin "tein virheen, kadun sitä ja se ei tule toistumaan"? Sitten jokainen voi keskittyä Eremenkon rooliin Suomen kisajoukkueessa.
mackem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puistolan Urheilijat, Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #660 : 12.02.2020 klo 12:51:19

Eikö tuota voisi sivuuttaa tyyliin "tein virheen, kadun sitä ja se ei tule toistumaan"? Sitten jokainen voi keskittyä Eremenkon rooliin Suomen kisajoukkueessa.

Sama. Missään kohtaa en ole ihan käsittänyt, miksi tämän tapauksen yksityiskohtia kuuluisi kenenkään ulkopuolisen tätä tarkemmin tietää.

Eipä tässä enää tolkuttoman kauan tarvitse odotella että saamme viitteitä, kuuluuko Roman kisapaikasta taisteleviin pelaajiin vai ei. Puola- ja Ranska-peleihin valittavan kokoonpanon ulkopuolelta tuskin enää noustaan rinkiin mukaan, jos loukkaantumiset otetaan laskuista.
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #661 : 12.02.2020 klo 14:21:06

Arvostan Romaa sekä jalkapalloilijana että ihmisenä huolimatta menneistä kokasekoiluista. Taidollisesti olisi selvä valinta EM-joukkueeseen ja heittämällä avaukseen - ei epäilystäkään. Toivon silti, etten tule näkemään häntä EM-kisajoukkueessa, enkä ainakaan Venäjää vastaan kentällä. En tiedä, haluaisiko hän itsekään?

Suomen tavoite jatkopaikkaa varten vaatii mitä ilmeisimmin juuri Venäjän pitämistä takana alkulohkovaiheessa ja Romanin tausta huomioiden, on vaikea uskoa, etteikö hänellä olisi sympatioita myös toista kotimaataan kohtaan, missä hänen juurensa faktisesti ovat. Vaikka teoria saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, on maksimi suoritustaso ensiarvoisen tärkeää sekä todella pienistä ja herkistä asioista kiinni. Kysykää vaikka Tamilta...
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #662 : 12.02.2020 klo 14:32:20

Itse olen sitä mieltä, ettei kokkeli-episodia voi missään nimessä vain lakaista maton alle. Case Lehterä ja Kendo-liitto on malliesimerkki siitä miten ainakaan ei pidä toimia.

Lisäksi ottaen että Roman nykyinen liiga ja asuinmaa suhtautuu näihin piriste-/doping-asioihin vähintäänkin joustavasti, tulee eteen myös kysymys siitä onko näyttöä siitä että Roman olisi ns puhdas pelaamaan kv-kentillä ja -peleissä joissa doping-valvonta ei ole niin leväperäistä.
1979

Poissa Poissa


Vastaus #663 : 12.02.2020 klo 14:40:40

Itse olen sitä mieltä, ettei kokkeli-episodia voi missään nimessä vain lakaista maton alle. Case Lehterä ja Kendo-liitto on malliesimerkki siitä miten ainakaan ei pidä toimia.

Lisäksi ottaen että Roman nykyinen liiga ja asuinmaa suhtautuu näihin piriste-/doping-asioihin vähintäänkin joustavasti, tulee eteen myös kysymys siitä onko näyttöä siitä että Roman olisi ns puhdas pelaamaan kv-kentillä ja -peleissä joissa doping-valvonta ei ole niin leväperäistä.

Oikeastiko meinaat, että palloliiton pitäisi nöyryyttää Romaa jollain omilla sisäisillä testeillä :D? Nyt nopeasti lääkäriin ja omat lääkkeet kunnon annostuksella. Tämä ei ole huumoria. Tarvitset apua tai yleissivistystä. https://fi.wiktionary.org/wiki/suhteellisuudentaju

Ja kyllähän "lakaisun maton alle" määritelmä on se, että on uransa huipulla ollessaan kahden vuoden ajan estetty totaalisesti toimimasta muutenkin lyhytikäisessä mutta erittäin hyvin palkatussa ammatissaan :D

Suomen tavoite jatkopaikkaa varten vaatii mitä ilmeisimmin juuri Venäjän pitämistä takana alkulohkovaiheessa ja Romanin tausta huomioiden, on vaikea uskoa, etteikö hänellä olisi sympatioita myös toista kotimaataan kohtaan, missä hänen juurensa faktisesti ovat. Vaikka teoria saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, on maksimi suoritustaso ensiarvoisen tärkeää sekä todella pienistä ja herkistä asioista kiinni. Kysykää vaikka Tamilta...

Talteen :D! Meinaatko, että Roma ei itse osaa ilmoittaa (kuten Perpa), jos Venäjää vastaan pelaaminen on ongelma? Minkä helvetin takia hän vapaaehtoisesti laittaisi itsensä tuollaiseen hankalaan tilanteeseen, jos se sitä todella on? Itse kylläkin uskon, että Roma pelaisi erityisen mieluusti tavallaan omaa seurajoukkueen kotiyleisöä vastaan myös siksi, että luvassa parempia diilejä jatkossa jne. Sen sijaan tarkoituksella huonosti pelaamisella koko kansakunnan edessä saisi romahdutettua oman markkina-arvonsa.

Aivan uskomatonta tavaraa tämä Roma-asia herättää vuodesta toiseen.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2020 klo 15:27:51 kirjoittanut 1979 »
Ari Ratanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aleksandr Pistoletov


Vastaus #664 : 12.02.2020 klo 14:58:59

Pitäisikö Supon tehdä turvallisuusselvitys Romasta niin saataisiin selville, onko hän vain vihollisen kätyri? Tuo kokaiinikärystä selvityksen vaatiminen on kyllä suomalaisinta mitä tiedän. Sattumalta tuli eilen illasta katseltua Mika Myllylä-dokkaria youtubesta ja kommenteista silmiin osui venäläisen kirjoittama teksti:

Никогда не пойму, почему финны  вместо того чтобы поддержать своих парней просто сдали их на растерзание журналистам и разным бюрократам от спорта?!!! Даже пусть Mika, Jarri и Kirvesniemi и употребили что, они сделали это для Финляндии прежде всего! Они хотели как лучше! Нельзя б... сдавать своих!

Cool story bro, mutta tämä topikki lähtee tasaisin väliajoin muutenkin sivulaukalle, joten sopii hyvin muiden viestien joukkoon.
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 12.02.2020 klo 15:29:36

Talteen :D! Meinaatko, että Roma ei itse osaa ilmoittaa (kuten Perpa), jos Venäjää vastaan pelaaminen on ongelma? Minkä helvetin takia hän vapaaehtoisesti laittaisi itsensä tuollaiseen hankalaan tilanteeseen, jos se sitä todella on? Itse kylläkin uskon, että Roma pelaisi erityisen mieluusti tavallaan omaa seurajoukkueen kotiyleisöä vastaan myös siksi, että luvassa parempia diilejä jatkossa jne. Sen sijaan tarkoituksella huonosti pelaamisella koko kansakunnan edessä saisi romahdutettua oman markkina-arvonsa.


Näet asiat kovin mustavalkoisesti, mikä on toki luonnollista tuenteisiin vetoavassa keskustelussa. Roma ei välttämättä subjektiivisesti koe ongelmaksi pelata Venäjää vastaan, eikä varmasti tahallaan pelaisi huonosti - siitä ei ole kysymys. Vaan siitä, kuinka alitajuisesti sekä tunnetasolla pelaaminen toista kotimaataan vastaan vaikuttaa maksimaaliseen suorituskykyyn. Romanilla on historiaa maajoukkue-edustamisessa Venäjää vastaan. Muistatko sinä, miten hän pelasi?
logladyboy

Poissa Poissa


Vastaus #666 : 12.02.2020 klo 16:03:36

Kotimaa...tunnetaso...maksimaalinen suorituskyky....
Nämä sun pohdinnat on täysin naurettavaa mutupaskaa, Roman on huipputason ammattilainen.

Kaksi vuotta kilpailukieltoa, jonka aikana ei saanut edes treenata joukkueen kanssa, puhumattakaan taloudellisista haitoista, mutta futisforum-nimimerkki hocille tämäkään ei riitä.

Kaikenlaista skeidaa täältäkin saa lukea. Alas
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #667 : 12.02.2020 klo 19:12:17

Kaksi vuotta kilpailukieltoa, jonka aikana ei saanut edes treenata joukkueen kanssa, puhumattakaan taloudellisista haitoista, mutta futisforum-nimimerkki hocille tämäkään ei riitä.

Puhumme eri asioista. Sinä viittaat Roman henkilökohtaisesti kärsimään rangaistukseen, minä liiton ja maajoukkueen maineen- ja riskinhallintaan. Ymmärrät varmaan eron?

Roman peluuttamiseen ilman että asiaa on julkisesti käsitelty ja saatu varmuus siitä ettei riskiä käryn toistumisesta ole, sisältyy palloliiton ja maajoukkueen kannalta merkittävä ja mahdollisesti rahallisestikin kallis maineriski. Miten sinä hallitsisit ja minimoisit tätä riskiä?
Pietari II

Poissa Poissa


Vastaus #668 : 12.02.2020 klo 20:04:38

Miten sinä hallitsisit ja minimoisit tätä riskiä?

Jos palloliittoa kiinostaa maineensa vähääkään, eivät puutu asiaan yhtään mitenkään, vaan keskittyvät jalkapalloon. Se, että joku on joskus vuosia sitten jossain illanvietossa vetänyt kokaiiniviivat nenukkiinsa on todella paljon merkityksettömämpi asia jalkapallon kannalta kuin se, että joku pelaaja on saattanut ottaa oluen peliä edeltävänä viikonloppuna. Jälkimmäiseen olisi jotenkin perusteltuakin puuttua.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 12.02.2020 klo 20:16:55

Mitä nyt itse katselin niin Ylen Urheiluruutua kuin MTV3:n Tulosruutua, joissa kokkelivekkuli Lehterää maajoukkueeseen paluunsa johdosta haastateltiin, se oli kyllä erittäin kiusallista myötäkarvaan silittelyä. Melkein jopa uhri rakennettiin, että miten sitä nyt tällaisen vastoinkäymisen yli pääsee.

Että jos tämä on suurelle yleisölle ehtona Eremenkon, jolle ei omasta tapauksestaan ole mitään rikosoikeudellisia seuraamuksia edes koitunut, maajoukkueeseen paluulle, eiköhän hän vastaavaan kykene. Jos on vähän alusta venäläistä mediaa hänen tapauksensa tiimoilta seurannut, on käsittely ollut hieman rajumpaa, ja edelleen siellä jaksetaan näitä väsyneitä vitsejä viljellä lähestulkoon refleksinomaisesti jos esim. jalkapallo-ottelun aikaan sattuu satamaan lunta.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2020 klo 20:20:32 kirjoittanut Savon keisari »
-futari-

Poissa Poissa


Vastaus #670 : 12.02.2020 klo 20:33:38

Aina kyllä ihmetyttää, miten pihalla suomalainen ihminen on huumeidenkäytöstä ja siitä, miten yleistä se on. Joo, Roma mokasi kun meni bilettämään ennen peliä, kärsi siitä jo ihan helvetillisen rangaistuksen ja silti jengi meuhkaa täällä jostain Palloliiton maineesta? En näe millään lailla yhteyttä. Roma on rangaistuksensa kärsinyt.

Ja tätä koko ongelmaa ei olisi, jos Roma olisi suomalaiseen tapaan vetänyt vaikka perskännit ja pelannut darrassa.

hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #671 : 12.02.2020 klo 21:54:23

Jos palloliittoa kiinostaa maineensa vähääkään, eivät puutu asiaan yhtään mitenkään, vaan keskittyvät jalkapalloon. Se, että joku on joskus vuosia sitten jossain illanvietossa vetänyt kokaiiniviivat nenukkiinsa on todella paljon merkityksettömämpi asia jalkapallon kannalta kuin se, että joku pelaaja on saattanut ottaa oluen peliä edeltävänä viikonloppuna. Jälkimmäiseen olisi jotenkin perusteltuakin puuttua.

Kerran veti viihteellä, sattumalta juuri ennen tärkeää peliä ja heti jäi kiinni? Täältäkö luin?

Jos sinun kaveripiirissäsi on ihan normaalia vetää kaverien illanvietossa kokkelia, niin väittäisin että kuulut aika hyvin hyvin hyvin hyvin pieneen ja marginaaliseen vähemmistöön.

Palloliiton on keskityttävä jalkapalloon ja sen kaikenlaiseen kehittämiseen ja edistämiseen Suomessa. Tämän vuoksi sen vastuulla on myös lajin imagon ja maineen ylläpito Suomessa. Ja sen johdosta sen on pakko myös ottaa huomioon maineriskiin liittyvät tekijät, jotka realisoituessaan helposti ja nopeasti johtavat myös taloudellisiin riskeihin.

Yleisesti huhutun tiedon mukaanhan Romanin testaus ei ollut ihan puhdasta satunnaisotantaa, vaan ’harrastus’ olisi ollut enemmän tai vähemmän yleisesti tiedossa ja testaus olisi näin vinkin perusteella tietoisesti kohdistettu. Samojen huhujen mukaan tämä olisi osaltaan vaikuttanut rangaistukseen. Jos nämä huhut pitävät paikkansa, on liitolla varmasti asiasta taustatietoja, jotka osaltaan vaikuttavat tässä asiassa.
1979

Poissa Poissa


Vastaus #672 : 12.02.2020 klo 21:55:05

Roman peluuttamiseen ilman että asiaa on julkisesti käsitelty ja saatu varmuus siitä ettei riskiä käryn toistumisesta ole, sisältyy palloliiton ja maajoukkueen kannalta merkittävä ja mahdollisesti rahallisestikin kallis maineriski. Miten sinä hallitsisit ja minimoisit tätä riskiä?

"Varmuus" :D? Varmuus? Miten kenenkään ihmisen kokaiinista käryämättömyyden osalta voisi saada tuollaisen varmuuden? Ja varsinkaan: miten se varmuus voisi löytyä jollain mediakommenttien avulla? Kerro nyt hyvä ihminen tähän medialle annettu esimerkkikommentti, jolla saadaan "varmuus" siitä, että joku ei käryä. Täytyy aikamoinen taikaloitsu olla :D

Yleisesti huhutun tiedon mukaanhan Romanin testaus ei ollut ihan puhdasta satunnaisotantaa, vaan ’harrastus’ olisi ollut enemmän tai vähemmän yleisesti tiedossa ja testaus olisi näin vinkin perusteella tietoisesti kohdistettu. Samojen huhujen mukaan tämä olisi osaltaan vaikuttanut rangaistukseen. Jos nämä huhut pitävät paikkansa, on liitolla varmasti asiasta taustatietoja, jotka osaltaan vaikuttavat tässä asiassa.

Saisiko jotain lähdettä tälle vainoharhaspekulaatiolle, jolle en ole nähnyt ikinä missään mitään tukea, tai edes nähty näin väitettävän? Kyseessähän oli mestareiden liigan ottelun jälkeinen UEFA:n testi, johon arvottiin molemmista joukkueista yksi pelaaja.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2020 klo 22:03:48 kirjoittanut 1979 »
Hurten

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 12.02.2020 klo 22:00:49

Huippu-urheilu piireissähän tuo on ihan "normaalia". Suomessa vedetään kännit, mikä vaikuttaa kroppaan enemmän kuin yhden päivän, mutta maailmalla koksua tms. koska siitä tulee niin paljon pienemmät vieroitusoireet.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #674 : 14.02.2020 klo 03:04:38

Urheilijoiden päihteidenkäytölle voi perustaa oman otsikon (jos sellaista ei ole jo). Roman tilanteesta maajoukkueen ja EM-kisojen suhteen voi keskustella maajoukkueosiossa. Otsikon ohi kirjoittaminen palkitaan tämän viestin jälkeen välittömin banaanein.

Siinä vaiheessa kun suomalaisen futarin otsikossa puhutaan NHL-pelaajien essojen käytöstä, ollaan sen verran kaukana aiheesta, että on syytä vähän hillitä menoa. Ja ihmettelijöille tiedoksi, että tästä otsikosta lensi juuri sivukaupalla off-topikkia roskiin.

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines