Vajaa 4 viikkoa sitten sunnuntaina 22.7. Vepsu oli juuri voittanut neljännen ottelunsa putkeen, kun KuPS oli kaatunut vieraissa.
Ottelun jälkeen Pete totesi mm.
- Teimme 2-1 -maalin vähän niin kuin KuPSin aseilla nopean tilanteenvaihdon jälkeen
- On huono asia, että ottelun kuva oli tämän näköinen
- Pallosta luovuttiin tänään turhan helposti
- Meidän pallollinen pelimme ei siis ollut tänään riittävällä tasolla ihan peruspelaamisesta lähtien
- Alkukaudesta pelasimme hyviä pelejä ja hallitsimme niitä. Hävisimme tai pelasimme tasan monesti, emmekä saaneet tuloksia
Seuraavan Lahti-ottelun ennakossa Pete jatkoi aiheesta:
- Pelin avaaminen ei ollut viime pelissä riittävän hyvää
- Pallonhallinta ja -liikuttelu pitää olla paljon parempaa jatkossa
- Pelissä ja etenkin johtoasemassa pitää puolustaa muutenkin kuin ilman palloa
- KuPS-peli oli hyvä esimerkki pallonhallinnan merkityksestä. Useimmiten tuollaiset pelit hävitään
Eli VPS siis voitti tuon mainitun KuPS-pelin, kuten oli voittanut kolme sitä edeltänyttä peliä. Sen jälkeen Pete halusi joukkueen keskittyvän jälleen pallonhallinnan saamiseen (joka oli Peten mukaan toiminut alkukaudesta, vaikka tuottikin tappioita ja tasapelejä), ja tuloksena onkin ollut neljän ottelun voitoton putki, ja Vepsu on ollut tuota aikana liigan heikoin:
http://www.veikkausliiga.com/tilastot/2018/veikkausliiga/joukkueet/?home_away=&stats_type=kuntopuntari&kuntopuntari_rounds=4&sort=P#stats-wrapperKuinka monta vuotta pitää odottaa, että se Vepsun oma peli alkaa tuottaa tulosta ja pisteitä? Ja onko se varmasti niin paha asia, että maaleja ja voittoja tulee väärällä pelitavalla?
