SJK - Ilves 20.8. klo 18.30 @ OmaSp Stadion

[Elmo]

Siihen johonkin osui, mutta eikö tosiaan säännössä ole jotain sellaista että jos ei puolustavan joukkueen pelaaja selvästi pelaa palloa, kuuluu viheltää paitsio? Riittää pelkkä päin potkaiseminen?

Ei kun maalintekijä ei ollut paitsiossa sillä hetkellä kun syöttö lähti, Tanskan jalka oli alempana sillä hetkellä, kimmoke oli merkityksetön (jos se tuli Ilveksen pelaajasta, jos SJK:n pelaajasta niin sitten en pane päätä pantiksi).

[Satunnainen]

Siihen johonkin osui, mutta eikö tosiaan säännössä ole jotain sellaista että jos ei puolustavan joukkueen pelaaja selvästi pelaa palloa, kuuluu viheltää paitsio? Riittää pelkkä päin potkaiseminen?

Käsitin tuon väitteen niin, että Tanskan jalka olisi ollut alempana/linjalla, ja siksi ei paitsio. Pallohan kyllä näytti menevän nimenomaan SJK:n pelaajasta maalintekijälle.

[Veeeees]

Huhhh kun meni jännäks!!

[wengzan]

Tulihan voitto. Ilves oli jo kerran voittanut matsin, mutta tiukasti sai kuitenkin lopussa vääntää

[Qingjing Wuwei]

Yllättävän helppo voitto Ilvekselle, hieman turhankin Voi pojat, jos kotona päästää 3 maalia ennen kuin itse tekee maalin, kun vastustajakaan ei pitäisi olla kovin paljoa parempi. Toki onhan tuo viihdyttävää.

[ja reeperbaahn]

SJK:n heräämistä ja kelkan kääntymistä on odoteltu koko kausi. Tänäänkö se tapahtuu?

Jos ei tapahdu ja kaikki menee niin kuin tähänkin asti, niin Ilves lähtee kotiin kolmen pisteen kanssa maalin tai parin marginaalilla.

Stadion on toki ennalta tuttu muista yhteyksistä, mutta nyt pääsee näkemään ekaa kertaa veikkausliigamenon siellä. Odotuksissa muuten myös viihdyttävän pelin lisäksi hyvät kisamakkarat ja kahvit.

Ei tapahtunut.

Peli oli viihdyttävä.

En tiedä voittiko parempi, mut sanotaan näin että enemmän tunaroinut hävisi.

Kannatti tulla. Makkaraa en ostanut mut oli hyvät omat eväät.

[Jämpti]

Parempi voitti, vaikka lopussa jännäksi menikin

[Satunnainen]

Riitti kuin riittikin,  mutta kyllä tämä taas turhan hankalaksi meni. Hassu sanoa kun tehtiin kolme maalia, mutta kyllä noista paikoista olisi pitänyt pystyä tekemään enemmän.

[lake79]

Käsitin tuon väitteen niin, että Tanskan jalka olisi ollut alempana/linjalla, ja siksi ei paitsio. Pallohan kyllä näytti menevän nimenomaan SJK:n pelaajasta maalintekijälle.

Aivan. Pitkä päivä takana, ei oikein aivot toimi.

Eller hur. Cama Ilves!

[cheap evening return]

Huh huh!

[Jääpoiju]

Lopussa näki hyvin mihin Noubissia olisi kyllä tarvittu.

Ja lisäksi naurettavan helposti SJK pääsi kävelemään Ilveksen pelaajien ohi.

Vähän tuuriakin oli.

Thiaw toisaalta olisi voinut neljännen tehdä, mutta sijoitus sata metriä ohi.

[Toivoton]

Kolme pistettä Seinäjoelta oli Ilvekseltä erinomainen saavutus. Tästä on paljon helpompi jatkaa.
Mahdollisuudet mitaleille säilyivät!

[GERP]

Hyvinhän noita maaleja syntyi ilman Noubissiakin, vieläpä kolmelta eri pelaajalta. Toki joku vitun SJK nyt ei ole mikään mittari kertomaan suuntaa, mutta hetkellisesti helpottaa.

[iisakki]

Ristus notta, tulee Seinäjojelle totinen loppukausi, jos oman toiminnan tarkastelu jatkuu yhtä itseriittoisena kuin tänään. Ruudun haastattelussa J. Laaksonen ei nähnyt kritisoitavaa joukkueessaan, vaan vääryydellä hävisivät, "kun kerran pallonhallintakin meni heille".

[cheap evening return]

Lopussa näki hyvin mihin Noubissia olisi kyllä tarvittu.

Ja lisäksi naurettavan helposti SJK pääsi kävelemään Ilveksen pelaajien ohi.

Vähän tuuriakin oli.

Thiaw toisaalta olisi voinut neljännen tehdä, mutta sijoitus sata metriä ohi.

Miten voi nähdä näin negatiivisesti?

[Druidid]

Ristus notta, tulee Seinäjojelle totinen loppukausi, jos oman toiminnan tarkastelu jatkuu yhtä itseriittoisena kuin tänään. Ruudun haastattelussa J. Laaksonen ei nähnyt kritisoitavaa joukkueessaan, vaan vääryydellä hävisivät, "kun kerran pallonhallintakin meni heille".

No huh huh. Oli kyllä aivan selvä peli.

Puolustus oli ihan kuutamolla noissa Ipan maaleissa ja maalipaikoissa. Kukaan ei muistanut, että vetoja voi blokatakin ja pelaajia pitää kiinni.

Positiivista oli lopun taistelu. Nyt ei luovutettu helpolla.

[2puujalkaa]

Ristus notta, tulee Seinäjojelle totinen loppukausi, jos oman toiminnan tarkastelu jatkuu yhtä itseriittoisena kuin tänään. Ruudun haastattelussa J. Laaksonen ei nähnyt kritisoitavaa joukkueessaan, vaan vääryydellä hävisivät, "kun kerran pallonhallintakin meni heille".

HIEMAN huvitti kanssa toi Laaksosen kommentti

[FR]

AMM oli hyvä tänään. Mahdollisuuksia oli useampaankin maaliin, mutta voittomaali tietysti riittää. Thiaw oli myöskin näkyvä ja tuota viime minuutin sähläystä lukuunottamatta pelasi virheettömän ottelun. Thaiw (ja Ilves) yleensäkin iski sopivasti kiinni SJK:n pelaajiin ja sai kivasti painetta vastustajaan. Tomasilta hyvä pelinluku tuossa voittomaalissa. SJK ei voita pelejä, jos tekee tällaisen määrän virheitä puolustuspäässä. Denys on kyllä hyvä ja tuskin jatkaa Liigassa tämän kauden jälkeen - taidot vievät isommille kentille.

[Satunnainen]

Aivan. Pitkä päivä takana, ei oikein aivot toimi.

Eller hur. Cama Ilves!

Ei sillä nyt lopputuloksen kannalta ollut onneksi väliä, mutta nyt uudestaan katsottuna mielestäni tuo on kyllä paitsio. Näytti kaiketi tuomareille siltä, että olisi kimmonnut Ilves pelaajasta, ja osuikin kyllä ensin Tomasiin, mutta sitten vielä Mbomaan ja tämän kautta vasta Winchesterille.

[Satunnainen]

Ristus notta, tulee Seinäjojelle totinen loppukausi, jos oman toiminnan tarkastelu jatkuu yhtä itseriittoisena kuin tänään. Ruudun haastattelussa J. Laaksonen ei nähnyt kritisoitavaa joukkueessaan, vaan vääryydellä hävisivät, "kun kerran pallonhallintakin meni heille".

Onhan pallonhallista toki erittäin kriittistä, ja oikeastaan ainoa tilasto, millä oikeasti on väliä. Lisätiedot Vaasasta.

[Jalitsumies]

Ristus notta, tulee Seinäjojelle totinen loppukausi, jos oman toiminnan tarkastelu jatkuu yhtä itseriittoisena kuin tänään. Ruudun haastattelussa J. Laaksonen ei nähnyt kritisoitavaa joukkueessaan, vaan vääryydellä hävisivät, "kun kerran pallonhallintakin meni heille".

Samaa olin tulossa ihmettelemään. Kuulemma paikkoja oli hyvin lopussa. Oliko?

Ei sillä että Ilves olisi hyvin tuon lopun pelannut.

[13ergkamp]

Miten voi nähdä näin negatiivisesti?

Jotain uutta?

Kyllähän lopussa vähän käveltiin esim Kazin ohi, mutta täysin oikea joukkue voitti jos tahtotasolla mitataan. Ei mitään kysymyksiä...

[Jääpoiju]

Jotain uutta?

Kyllähän lopussa vähän käveltiin esim Kazin ohi, mutta täysin oikea joukkue voitti jos tahtotasolla mitataan. Ei mitään kysymyksiä...

Saa olla toki eri mieltä lopusta, mutta totuuden vain kerroin.

Ehkä tuli väsy ja/tai nuorella joukkueella alkoi puntti tutista.

Lopputulos oli tietenkin hyvä.

[10 puukkoa]

Onneksi tähän paskaan on jo tottunut, muuten varmaan vituttaisi.

[Druidid]

Onneksi tähän paskaan on jo tottunut, muuten varmaan vituttaisi.

Tää on kyllä niin totta