Smicer
Poissa
Suosikkijoukkue: Tennessee Soccer Club
|
|
Vastaus #225 : 01.09.2018 klo 09:22:39 |
|
Täällä forumilla on tunnetusti tapana liioitella ja dramatisoida, mutta pallo oli poissa pelistä 2 min 10 sekuntia (79.31-81.41).
Mä laskin taas ajan itse taklauksesta siihen kun Honka sai pallon takaisin. Varmaan tuomarikin.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 01.09.2018 klo 09:30:36 |
|
Ei kuitenkaan kuulemma tullut "isompia loukkaantumisia". Tai no toki tuo on totta, koska kyseessä oli täysin puhdas filmaus ja ajanpeluu, mutta aikaa siihen meni.
|
|
|
|
Ulosajo
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS #Sininen Sydän
|
|
Vastaus #227 : 01.09.2018 klo 09:42:36 |
|
Neljäs erotuomari oli ehdottanut kolmea minuuttia lisäaikaa. Se, että pelattiin kymmenen oli siis Päätuomarin oma päätös. Oliko oikein - en tiedä. Oliko Liigan linjan mukaista - ei. Katsomoon linjanmuutos näytti siltä, että tuomarilla oli pitkävedossa pelattuna ristiä. Tuskinpa näin oli, mutta ihmisten mielissä asiat on niin kuin miltä ne näyttää.
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
|
Vastaus #228 : 01.09.2018 klo 10:02:12 |
|
Miksi GG sai varoituksen? Loukkaantumisesta vai siitä kun katkaisi pelin potkaisemalla pallon sivurajan yli
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #229 : 01.09.2018 klo 12:31:51 |
|
Olen katsonut elämäni aikana jalkapalloa aika paljon ja sanoisin, että ekan keltaisen kaltaisesta tilanteesta (jyrätään maalivahti lisäajalla ilman, että edes yritetään pelata palloa käytännössä vain tarkoituksella saada peli poikki ja aikaa kulumaan) tulee vähintään 90 %:n varmuudella varoitus.
Hambon kumpikin kortti oli täysin ansaittuja. Ei maalivahtia voi ajaa noin yli ilman korttia ja toisessa turhaan heilutti käsiään jolloin Martin sai hiukan jurkalla tilanteen näyttämään riittäävän pahalta.
|
|
|
|
kuntohiihtelijä
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 01.09.2018 klo 12:53:40 |
|
Hambon kumpikin kortti oli täysin ansaittuja. Ei maalivahtia voi ajaa noin yli ilman korttia ja toisessa turhaan heilutti käsiään jolloin Martin sai hiukan jurkalla tilanteen näyttämään riittäävän pahalta.
Samaa mieltä Hambon varoituksista. En tiedä, oliko jotenkin turhautunut vai miksi teki noin.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 01.09.2018 klo 13:02:06 |
|
Neljäs erotuomari oli ehdottanut kolmea minuuttia lisäaikaa. Se, että pelattiin kymmenen oli siis Päätuomarin oma päätös. Oliko oikein - en tiedä. Oliko Liigan linjan mukaista - ei. Katsomoon linjanmuutos näytti siltä, että tuomarilla oli pitkävedossa pelattuna ristiä. Tuskinpa näin oli, mutta ihmisten mielissä asiat on niin kuin miltä ne näyttää.
Neljäs erotuomari ei ehdota eikä päätä lisäaikaa. Se taulu näyttää tuomarin antaman lisäajan. Tässä ottelussa se oli seitsemän minuuttia.
|
|
|
|
Ulosajo
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS #Sininen Sydän
|
|
Vastaus #232 : 01.09.2018 klo 13:58:10 |
|
Neljäs erotuomari ei ehdota eikä päätä lisäaikaa. Se taulu näyttää tuomarin antaman lisäajan. Tässä ottelussa se oli seitsemän minuuttia.
Paitsi, että se oli kolme. Turhaa tingata, alunperin se oli kolme.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #233 : 01.09.2018 klo 14:09:08 |
|
Lue taaksepäin tätä ketjua pari sivua niin huomaat olevasi väärässä.
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
|
Vastaus #234 : 01.09.2018 klo 15:09:13 |
|
Lue taaksepäin tätä ketjua pari sivua niin huomaat olevasi väärässä.
Taulussa oli väärinpäin oleva F-kirjain. Jokainen saa vapaasti sitten tulkita, mitä se tarkoitti. Todnäköisimmin tarkoitti seiskaa.
|
|
|
|
Ulosajo
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS #Sininen Sydän
|
|
Vastaus #235 : 01.09.2018 klo 16:28:07 |
|
Taulussa oli väärinpäin oleva F-kirjain. Jokainen saa vapaasti sitten tulkita, mitä se tarkoitti. Todnäköisimmin tarkoitti seiskaa.
Sama kai se mitä rikkinäisellä taululla luki. Tuomariston Ilmoittama isäaika oli kolme minuuttia. Toki se on ns. vähintään tuo ilmoitettu aika ja kentällä tuomari viheltää miten lystää.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 01.09.2018 klo 17:44:21 |
|
Sama kai se mitä rikkinäisellä taululla luki. Tuomariston Ilmoittama isäaika oli kolme minuuttia.
Ottelun erotuomariko oli suhun yhteydessä kesken pelin ja kertoi tämän vai mistä asian päättelit?
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
|
Vastaus #237 : 02.09.2018 klo 16:51:27 |
|
Kukaan ei osannut vastata miksi Gorizia sai keltaisen? Ei tämä mikään tietokilpailu ole, mutta itselleni ei ainakaan selvinnyt.
|
|
|
|
kuntohiihtelijä
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 02.09.2018 klo 16:55:47 |
|
Kukaan ei osannut vastata miksi Gorizia sai keltaisen? Ei tämä mikään tietokilpailu ole, mutta itselleni ei ainakaan selvinnyt.
RoPSin facebookissa joku kysyi ja vastauksena oli, että ajanpeluusta.
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
|
Vastaus #239 : 02.09.2018 klo 18:52:12 |
|
RoPSin facebookissa joku kysyi ja vastauksena oli, että ajanpeluusta.
Eli taas yksi täysin kyseenalainen kortti Keinolta. Ei olisi saanut loukkaantua. Leinolta. Helevetti näitä nykyajan lasten leluja.
|
|
|
|
Ray79
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit
|
|
Vastaus #240 : 03.09.2018 klo 10:58:17 |
|
Ai jalan kramppaaminen on nykyään keltaisen arvoinen suoritus!? Ei jeesus mikä tuomari tämä Leino..
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #241 : 03.09.2018 klo 12:06:05 |
|
Jos Gorozian varoitus tuli ajanpeluusta niin mihin jäi Perovuon kortti ? Kaveri linkutti eka loukista kentän reunalle omin avuin. Tuli sieltä 20 sekunnin kuluttua kentälle ja käveli keskelle kenttää ja löi perseen kenttään. Sitä keräiltiin sitten reilun 2 minuuttia sieltä ja tuomari ei edes pyytänyt siirtämään pelaajaa kentän sivuun. No Honka ei ollut valmis vaihtoon Perovuon eka loukista ja sai tolla pelleilyllä 3 minuuttia lisää aikaa vaihtoon, joka sekään ei riittänyt koska sisääntuleva pelaaja ei ollut edes valmiina vaihtoon kun vaihdon annettiin tapahtua.
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
|
Vastaus #242 : 03.09.2018 klo 14:05:15 |
|
Rovaniemellä on kyllä todella rankkaa. Oma joukkue voittanut ehkä kauden tärkeimmän ottelunsa ja mitä kannattajat tekee netissä? Valittavat neljättä päivää dumarin tuomioista, jotka eivät lopulta edes vaikuttaneet lopputulokseen. Ei siinä jatkakaa ihmeessä.
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
|
Vastaus #243 : 03.09.2018 klo 16:25:50 |
|
Kumpi on ackaz kivempi putkikatsomo vai puukatsomo?
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
|
Vastaus #244 : 03.09.2018 klo 17:38:15 |
|
Kumpi on ackaz kivempi putkikatsomo vai puukatsomo?
En ymmärrä asiayhteyttä.
|
|
|
|
|
|