UEFA:n arpajaiset 2018-19

[Neemu]

Ei tää uus formaatti nyt niin monimutkainen ole mitä aiemmat viestit antais ymmärtää

[Lazy Town]

Vittu kun on niin sekavaa paskaa tämä. Manchester City tietysti maksaa itselleen helpot pelit

Tuo paskakasa olisi pitänyt heittää ulos koko kilpailusta jo vuosia sitten.

[Korsonantti]

Joko jossain on laskettu todennäköisimmät pisterajat top 8 ja top 24 sijoituksille?

2 voittoa ja 2 tasuria arveltiin jossain sivustolla.

[Laitalinkki]

Samaa paskaa ne on kaikki

Sillä erotuksella toki, että konfessa jokaiselle joukkueelle tulee vain kuusi peliä, kun muissa kahdeksan.

[RicoSuave]

Tuo paskakasa olisi pitänyt heittää ulos koko kilpailusta jo vuosia sitten.

Minkä takia?

[Mogitus]

Minkä takia?

Koska rikkoi taloussääntöjä, eli ns. douppasi itsensä huipulle. Sitten kun niitä tutkittiin ja todettiin, että näin oli, niin syyteoikeus oli vanhentunut jos oikein muistan. Cityhan bannattiin aluksi kaudeksi vai kahdeksi ulos CL:stä kokonaan ennen kuin alkoi valitusrumba.

[Tiksa]

Olisiko tuon hieman sekavan arvonnan sijaan parempi laatia valmis ja vuodesta toiseen pysyvä seurarankingiin perustuva ottelukaavio, johon seurat vain tiputetaan kun tiedetään ketkä ovat mukana. Vai nähdäänkö se liian suurena ongelmana, että saman maan joukkueet kohtaisivat tms.

[Dagger]

Olisiko tuon hieman sekavan arvonnan sijaan parempi laatia valmis ja vuodesta toiseen pysyvä seurarankingiin perustuva ottelukaavio, johon seurat vain tiputetaan kun tiedetään ketkä ovat mukana. Vai nähdäänkö se liian suurena ongelmana, että saman maan joukkueet kohtaisivat tms.

Luulenpa että tuo nähdään ongelmana, toiset suurempana kuin toiset. Minä en ymmärrä tätä sekavasta arvonnasta kirjoittelua, mielestäni hyvin selvä ja tiivis paketti.

Jännityksen kannalta, draaman kaarta olisi voinut rakentaa hieman hitaammalla tahdilla, mutta olisiko se venyttänyt sitten liiaksi arvontaa.
Jätetään jatkossa kaikki krumeluurit pois, suoraan asiaan ja pikkuisen pihistellään tahdissa.

[KDB]

Koska rikkoi taloussääntöjä, eli ns. douppasi itsensä huipulle. Sitten kun niitä tutkittiin ja todettiin, että näin oli, niin syyteoikeus oli vanhentunut jos oikein muistan.

Kannattaa ehkä käydä lukemassa se CAS:n päätös, jos näin virheellinen muistikuva on jäänyt.  CAS kun nimenomaan totesi useaan otteeseen päätöksessään ettei todisteet riitä.

[Norppa]

Jäi katsomatta tämä. Tiputteliko tietokone silleen pikkuhiljaa niitä ottelupareja kuin jokerikone numeroita? Vai onko jokeria enää edes olemassakaan...?

[Mogitus]

Luulenpa että tuo nähdään ongelmana, toiset suurempana kuin toiset. Minä en ymmärrä tätä sekavasta arvonnasta kirjoittelua, mielestäni hyvin selvä ja tiivis paketti.

Jännityksen kannalta, draaman kaarta olisi voinut rakentaa hieman hitaammalla tahdilla, mutta olisiko se venyttänyt sitten liiaksi arvontaa.
Jätetään jatkossa kaikki krumeluurit pois, suoraan asiaan ja pikkuisen pihistellään tahdissa.

Sama tuli mieleen. Odotin, että ennen jokaisen vastustajan paljastamista on pieni jännityshetki. Siinä voisi vaikka rullata ne mahdolliset vaihtoehdot ja pysäytys sen arvotun kohdalla. Ei se nyt niin kauan enempää kestäisi.

[Dagger]

Jäi katsomatta tämä. Tiputteliko tietokone silleen pikkuhiljaa niitä ottelupareja kuin jokerikone numeroita? Vai onko jokeria enää edes olemassakaan...?

https://youtu.be/-BINoFRsRFU?si=SPBitfr8S6y-wpTY
1.00 kohdalta alkaa, nopeammin kuin jokerikone ainakin mitä nyt vanhoja muistelen.

[Norppa]

Mikä noiden kolmen muun kulhon tarkoitus oli? Liittyivät ottelupäivien järjestykseen?

[Mogitus]

Mikä noiden kolmen muun kulhon tarkoitus oli? Liittyivät ottelupäivien järjestykseen?

Kun ykköskulho on käyty läpi niin siinä on arvottu pelit vasta ykköskulhon jengeille. Kyllähän kakkoskulhon jengeille pitää ne pelit arpoa kolmos- ja neloskulhon jengejä vastaan. Kolmoskulholle jää arvonta neloskulhon jengien osalta ja neloskulholla sitten arvotaan vaan kulhon keskinäiset pelit eli kaksi per joukkue.

[Norppa]

Jaa niin, mulle Ei ollut ihan ajatus mukana.

Olisiko tuon hieman sekavan arvonnan sijaan parempi laatia valmis ja vuodesta toiseen pysyvä seurarankingiin perustuva ottelukaavio, johon seurat vain tiputetaan kun tiedetään ketkä ovat mukana. Vai nähdäänkö se liian suurena ongelmana, että saman maan joukkueet kohtaisivat tms.

Pelkkä ottelukaavio riittäisi. Samat neljä kulhoa (A, B, C, D) ja sitten vaan nostettaisiin palloja ja arvottaisiin valmiiseen kaavioon joukkueet A1, A2... B1, B2... Mutta saman maan joukkueiden kohtaamattomuus -ehto tosiaan kaataa tämän.

No itsekin kyllä pidän tuosta ehdosta, enemmän €urohenkeä.

[Seeteufel]

Jaa niin, mulle Ei ollut ihan ajatus mukana.

Pelkkä ottelukaavio riittäisi. Samat neljä kulhoa (A, B, C, D) ja sitten vaan nostettaisiin palloja ja arvottaisiin valmiiseen kaavioon joukkueet A1, A2... B1, B2... Mutta saman maan joukkueiden kohtaamattomuus -ehto tosiaan kaataa tämän.

No itsekin kyllä pidän tuosta ehdosta, enemmän €urohenkeä.

Tietokone toki osaisi lätkiä ne pallot sellaiseen lohkoon, missä ei ole rajoitteita.

[Haksis]

Eli ucl:stä ei tipu joukkueita eurooppaliigaan eikä eurooppaliigasta konferenssiliigan pudotuspeleihin?

Nopeasti katsottuna ei tuo ägäliigan taso pää huimaa ja vaikea nähdä kenenkään muun kuin Chelsean tai hyvällä tuurilla Viola/Köpis vievän koko homman, jos UEL:n puolelta ei pudotuspeleihin joukkueita tule.

[Laitalinkki]

Eli ucl:stä ei tipu joukkueita eurooppaliigaan eikä eurooppaliigasta konferenssiliigan pudotuspeleihin?

Ei tipu, ei. Oikein olet ymmärtänyt tämän kohdan uudistuksissa.

[Ianway]

Antaisin kyllä ainakin Gentille ja Betisille myös saumat, miksei myös Panathinakoikselle kun viime vuonnakin voitto meni Kreikkaan. Sinällään kyllä samaa mieltä siitä että taso ei päätä huimaa, kun Saksasta mukana on kyläseura, Ranskasta ei ketään, eikä yksikään suurseura esim. Turkista tai Hollannista puppeloinut itseään tänne.

[12]

Tietokone toki osaisi lätkiä ne pallot sellaiseen lohkoon, missä ei ole rajoitteita.

Tietokonetta ei voi laittaa mikroon, mutta sen voi ohjelmoida.

[hermannisuur]

Elfsborg sai aika karun jaon. 7 kovaa jengiä vastaan.

[Switek]

Tietokonearvan läpinäkyvyydelle tosiaan huutonaurut.

Eikä nyt ainakaan tämän nähdyn perusteella jatkoon tämä arvontaformaatti muutenkaan.
Katsojalle tuo oli todella sekavaa seurattavaa ja teki uuden pelisysteemin selittämisestä monimutkaisempaa kuin tuo todellisuudessa on.
Puhumattakaan siitä, että katsojalle tuo ei ole läheskään niin jännittävää kuin kinderpallojen availun seuranta.

[Epäonnensoturi]

Puhumattakaan siitä, että katsojalle tuo ei ole läheskään niin jännittävää kuin kinderpallojen availun seuranta.

Kuinka paljon tarvittaisiin kinderpalloja, että saadaan arvonnat tehtyä?

[J.Lambga]

Kuinka paljon tarvittaisiin kinderpalloja, että saadaan arvonnat tehtyä?

Muistaakseni puhuivat 900:ta. En tiedä koskiko vaan tsämppäriää.

[Mudball]

Miten liigavaiheen jälkeen eli sijat 9-24..arvotaanko näiden kesken otteluparit vai mennäänkö sijoitusten mukaan eli 9 kohtaa 24:n, 10:s 23:n jne jne. Jos arvotaan niin kai tuolla runkosarjasijoituksella on kuitenkin joku merkitys?