UEFA:n arpajaiset 2018-19

[petteri72]

Vaihdetaanko vielä 5 vs 5 peliksi?

Hyvä ratkaisu olisi poistaa vierasmaalisääntö ja rangaistuspotkukilpailut. 15 minuutin jatkoaikoja pelattaisiin ratkaisuun saakka vähemmällä pelaajamäärällä. Ensimmäinen jatkoaika 9vs9, toinen 8vs8, kolmas 7vs7 jne. Ensimmäisen maalin tekijä voittaisi sudden death periaatteella.

[Epäkomea Palloilija]

Oma suolansa tämäkin. Epäreilua mielestäni se on, että ottelupari päättyy 3-3 ja toinen menee jatkoon.

Miten se on epäreilua? Saman verran toisellakin oli aikaa latoa vieraissa niitä maaleja.

[zerofin]

Miten se on epäreilua? Saman verran toisellakin oli aikaa latoa vieraissa niitä maaleja.

Onhan sitä aikaa, mutta harva esim jos johtaa ensimmäistä osaa vieraissa 1-0 lähtee hakemaan lisää maaleja riskillä vain sitä varten, että vastus voi tehdä kaksi sueraavassa matsissa.
Vastustaja tietää ensimmäisen osan jälkeen toisen joukkueen pysyvät vierasmaalit, jonka jälkeen on koko peli aikaa tehtailla maaleja.

Joten periaatteessa toisella joukkueella on vähemmän aikaa, koska ekassa osassa on turha riskillä hakea vierasmaaleja johdossa

[Epäkomea Palloilija]

Onhan sitä aikaa, mutta harva esim jos johtaa ensimmäistä osaa vieraissa 1-0 lähtee hakemaan lisää maaleja riskillä vain sitä varten, että vastus voi tehdä kaksi sueraavassa matsissa.
Vastustaja tietää ensimmäisen osan jälkeen toisen joukkueen pysyvät vierasmaalit, jonka jälkeen on koko peli aikaa tehtailla maaleja.

Joten periaatteessa toisella joukkueella on vähemmän aikaa, koska ekassa osassa on turha riskillä hakea vierasmaaleja johdossa

Tottahan tämäkin on. Mutta jos vierasmaalisääntö poistetaan kun se on epäreilu osan mielestä niin mites tuo jatkoaika sitten hoidetaan? Pelaamalla kolmas ottelu neutraalilla kentällä, onhan sekin epäreilua että toinen joukkue saa pelata sen kotikentällä.

Mielestäni tuo vierasmaalisääntö on ihan hyvä eikä siihen tarvitse koskea, ymmärrän kyllä toisetkin mielipiteet.

[Stark]

Tottahan tämäkin on. Mutta jos vierasmaalisääntö poistetaan kun se on epäreilu osan mielestä niin mites tuo jatkoaika sitten hoidetaan? Pelaamalla kolmas ottelu neutraalilla kentällä, onhan sekin epäreilua että toinen joukkue saa pelata sen kotikentällä.

Tuon voisi ratkaista aina sijoittamalla paremmin lohkovaiheessa pelannut  "kotietuun" eli saa pelata mahdollisen jatkoajan kotona.

Nostaisi samalla myös lohkovaiheen profiilia.

[Ia]

Tuon voisi ratkaista aina sijoittamalla paremmin lohkovaiheessa pelannut  "kotietuun" eli saa pelata mahdollisen jatkoajan kotona.

Nostaisi samalla myös lohkovaiheen profiilia.

Tuohan on jo nyt olemassa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Ja se on kyllä vierasjoukkueen omaa tyhmyyttä, jos ensimmäisen osan 0-1 tilanteessa rupeaa himmailemaan, kun vastustajan 1-1 -maali on riskinä huomattavasti pienempi kuin 0-2 -maalista saatu hyöty.

Itse asiassa 0-1 tilanteessa hämmästyttävän usein kotijoukkue pyrkii painamaan pelin väkisin tasoihin, jotta lähtökohdat toiseen osaan olisivat paremmat. Todellisuudessa saattaisi olla viisaampaa varsinkin pelin loppupuolella jäädyttää tilanne, ja lähteä hakemaan maaleja vasta toisessa osassa.

Toivottavasti vierasmaalisääntö pysyy nykyisellään jatkossakin.

[Stark]

Tuohan on jo nyt olemassa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Tiedän. Voisi pysyä tuo sääntö muutkin rundit.

[Ia]

Tiedän. Voisi pysyä tuo sääntö muutkin rundit.

Tästä olen eri mieltä, koska mielestäni lohkokakkonen, joka onnistuu voittamaan toisen lohkon voittajan ansaitsee tällä voitolla tulla tasaveroisesti kohdelluksi seuraavassa arvonnassa.

Olen myös sitä mieltä että arvokisojen karsinnoissa kaikkia lohkokakkosia pitäisi kohdella tasavertaisesti, eikä ranking-sijoittelua pitäisi käyttää jatkokarsintojen arvonnassa.

[Stark]

Tästä olen eri mieltä, koska mielestäni lohkokakkonen, joka onnistuu voittamaan toisen lohkon voittajan ansaitsee tällä voitolla tulla tasaveroisesti kohdelluksi seuraavassa arvonnassa.

Joo eri. Jenkeissähän mennään selkeällä säännöllä, että paremmin runkosarjassa pelannut saa kotiedun playoffeihin. Koska yhden otteluparin voittaminen on niin paljon enemmän sattumankauppaa kuin runkosarjan, olisi niiden tasavertaistaminen kovin epäreilua (mitä nyt Uefa tekee).

Ja sitäpaitsi, tässä oli kysymys vierasmaalisäännön poistumisesta ja siitä koituvasta edusta toisen ottelun kotijoukkueelle, kun pääsevät pelaamaan mahdollisen jatkoajan kotikentällä. Antaa joukkueiden mielummin yrittää ansaita tämä etu, kuin vain randomisti ojentaa se jollekkin.

[Jype]

Joo eri. Jenkeissähän mennään selkeällä säännöllä, että paremmin runkosarjassa pelannut saa kotiedun playoffeihin. Koska yhden otteluparin voittaminen on niin paljon enemmän sattumankauppaa kuin runkosarjan, olisi niiden tasavertaistaminen kovin epäreilua (mitä nyt Uefa tekee).

Ja kahden lohkovoittajan kohdatessa sitten vertailtaisiin jotain lohkovaiheen pisteitä tai maalieroja kotiedun saavan joukkueen ratkaisemiseksi, vaikka joukkueet ovat pelanneet täysin eri lohkoissa? Joo ei jatkoon.

[Stark]

Ja kahden lohkovoittajan kohdatessa sitten vertailtaisiin jotain lohkovaiheen pisteitä tai maalieroja kotiedun saavan joukkueen ratkaisemiseksi, vaikka joukkueet ovat pelanneet täysin eri lohkoissa? Joo ei jatkoon.

Kyllä. Tai sijoitettaisiin joukkueet jollain muulla tavalla, kuten Uefan oman rankingin perustella.

Siisteintähän olisi vaihtaa kaaviomalliin ja häivyttää playoff -arvonnat ja vierasmaalisäännön. Lohkoarvonnoista tulisi semi kiimaiset, mutta kolikon kääntöpuolella A-lohkon ykkönen saisi jokaiseen pariin kotiedun

[ariaga]

Ihanko tosissaan täällä ollaan hankkiutumassa eroon vierasmaalisäännöstä? Tämä sääntöhän on suora syy sille, että Champparin jatkopeleissä nähdään maailman parasta jalkapalloa. Otteluparien toisessa osassa tilanne on hyvin harvoin tasan, vaan jompikumpi joukkue on aina jahtaajan asemassa, ja jokainen maali saattaa kääntää tilanteen päälaelleen. Vrt. arvokisat, joissa voidaan ihan rauhassa hieroskella ja odotella niitä saatanan pilkkuja.

Ja tilalle ehdotellaan oikeasti jotain lohkovoittoja ja rankingejä tilalle, kun ne suurseurat tarvitsevat kaiken mahdollisen avun näihin ottelupareihin? Ei jeesus mitä seppblattereitä topikki täynnä.

[Juustoinen Makkara]

Ja tilalle ehdotellaan oikeasti jotain lohkovoittoja ja rankingejä tilalle, kun ne suurseurat tarvitsevat kaiken mahdollisen avun näihin ottelupareihin? Ei jeesus mitä seppblattereitä topikki täynnä.

Joo en kanssa ymmärrä joidenkin mielipiteitä tässä asiassa.

Haluavat ökyjen laariin satavan kaiken mahdollisen hyödyn ja niin ollen vaikeuttaa entisestään pienien seurojen yllätysmahdollisuuksia

Vierasmaalisääntö tuo kyllä omanlaisensa jännitysmomentin näihin karkeloihin. Toivottavasti siitä ei luovuta.

[asdas]

Kyllähän parhaille annetaan ylensä etu näissä seedeissä, ihan lohkojaosta lähtien. Tenniksessäkin suositaa Öky-Rogeria ja kumppaneita.

[Santino]

Jo legendaariseksi muodostunut todennäköisyystaulukko.



Maanantaina 13.00 arvonta

[Stark]

Onko jo liian aikaista toivoa ottelupareja?

Real Madrid-Manchester United
-

Dortmund-Lyon
-Hyvä pöhinä pelillisesti

Porto-Ajax
-Supertasainen ainakin lähtökohtaisesti

Barcelona-Roma
-Revanssihenkeä ja Malcomille peliaikaa.

Psg-Atletico
-Jyvät akanoista -tyylinen, "oletteko valmiita pärjäämään tänä vuonna" -ottelupari

Juventus-Liverpool
-Hellurei, vääntö on hurjaa

Bayern-Tottenham
-Voi tulla mitä vaan, riippuu päivästä. Spurs pääsee Arsenalin saappaisiin ja Bayern takaisin Lontooseen.

City-Schalke
-Jäivät jäljelle

Kiitos.

[trendkiller]

Eiköhän suuret vältä kohtaamasta toisiaan, koska UEFAN sääntö suuret ei voi kohdata vielä + liian monta isoa ottelua iltaan ja talviklassikot kielletty klausaali.

[Seeteufel]

Eiköhän suuret vältä kohtaamasta toisiaan, koska UEFAN sääntö suuret ei voi kohdata vielä + liian monta isoa ottelua iltaan ja talviklassikot kielletty klausaali.

Vieläkö tässä on, ettei saman maan joukkueet voi kohdata vielä tällä kierroksella.
Tällä kertaa tuo tosin suosii erityisesti Cityä.

[Lilywhite]

Eiköhän suuret vältä kohtaamasta toisiaan, koska UEFAN sääntö suuret ei voi kohdata vielä + liian monta isoa ottelua iltaan ja talviklassikot kielletty klausaali.

Aivan varmasti sieltä tulee suurten kohtaamisia jo tässä kohtaa ja hyvä niin. Oma toive olisi juuri yllä mainittu:

Bayern-Tottenham
-Voi tulla mitä vaan, riippuu päivästä. Spurs pääsee Arsenalin saappaisiin ja Bayern takaisin Lontooseen.

Saapas-vertaus toki hieman huvittaa, sillä nuo saappaat ovat turhan pienet. Bayern olisi yksi mielenkiintoisimmista mahdollisista ja nyt Spurs ehtisi vielä kohtaamaan tämän vanhan kunnon Bayernin. Samalla se olisi Riberylle sekä Robbenille viimeinen mahdollisuus Bayernin paidassa päästä kohtaamaan Spurs. Toki tämä pari voisi kohdata myöhemminkin, mutta kyllähän se aika haikealta tuntuisi jos tämä mahdollisuus nyt tällä kaudella lipuisi ohi.

Real Madrid olisi toinen mukava arpa, mutta toki myös "The Battle of The Walls" Dortmundia vastaan olisi melko legendaarinen tähän kohtaan.

Porto ei sitten puolestaan sytyttäisi edes vähää alusta...

Vieläkö tässä on, ettei saman maan joukkueet voi kohdata vielä tällä kierroksella.

Tämän käynee ilmi tuosta todennäköisyyksiä kuvaavasta taulukosta.

[Stark]

Samalla se olisi Riberylle sekä Robbenille viimeinen mahdollisuus Bayernin paidassa päästä kohtaamaan Spurs.

<3 älä muutu koskaan.

[Dede]

mutta toki myös "The Battle of The Walls" Dortmundia vastaan olisi melko legendaarinen tähän kohtaan.

Mikä vittu?

[Lilywhite]

Mikä vittu?

Dortmundilla on stadionillaan se oma Yellow Wall ja nyt ensi vuoden puolella avattavalla Spursin uudella stadionilla on vastaavanlainen. Tästä syystä tämä olisi ainutlaatuinen kohtaaminen, mitä tulee stadionarkkitehtuuriin ja katsomonosiin.

[White Sleeves]

Kuulin luotettavista lähteistä, että Italiassa odottaisivat kovasti Vanhan Rouvan ja nuorten kukonpoikien kohtaamista. Jossain oli mainittu myös "The Legends of Lasagne" kyseisen otteluparin osalta. Antaisi Spursille myös revanssimahdollisuuden viime vuodesta.

[john white]

Kuulin luotettavista lähteistä, että Italiassa odottaisivat kovasti Vanhan Rouvan ja nuorten kukonpoikien kohtaamista. Jossain oli mainittu myös "The Legends of Lasagne" kyseisen otteluparin osalta. Antaisi Spursille myös revanssimahdollisuuden viime vuodesta.

”Hapankaali närästää tykkimiehiä” on huomattavasti legendaarisempi taistelu, joten suosikkini kyllä olisi nämä Spurs vs Bayern taistelu.

[Boston Reynard]

Pitäähän sitä kananpojilla olla oma seinä jota vasten se selkä voidaan jatkopeleissä laittaa, kunhan nyt saisivat sen ensin vaan valmiiksi