FIFA The Best 2018

[perla de castilla]

Ylellä ei meinattu muistaa hengittää, kun Messin maalia analysoitiin seuraava viikko. Toki kosketus oli luokkaa maaginen ja viimeistely maailman luokkaa, mutta wow-tekijä ei ehkä niin vahva, kuin saksissa tai Pavardin "thunderbastard"- vedossa.

[Lilywhite]

Valittiinko tässä nyt sitten kuitenkin mm-kisojen parhaat maalivahdit, jotain voittaneet maalivahdit vai mitä? Jos parasta maalivahtia valitaan, niin ei tarvitse mikään fani olla todetakseen de Gean olevan selvästi tuota kolmikkoa edellä. Kuten myös annetun aikaikkunan näytöillä Edersonkin.

Käsittääkseni MM-kisat vaikuttavat tässä myös ja voittaminen on iso plussa. Ederson nyt ei kisoissa mahtunut edes pelaamaan, vaan istui läpi turnauksen vaihtopenkillä aistimassa kisatunnelmaa.
De Gean voi arvottaa yleiseltä tasoltaan miten hyväksi tahansa, mutta jo pelkästään tuon MM-farssin takia on ihan oikein, ettei miestä kärkikolmikossa näy.

[candidate]

Schmeichel on mm. De Geaa parempi. Kyllä, täältä luin.

[Seeteufel]

Schmeichel oli MM-kisoissa loistava. Ederson katsoi matsit penkiltä ja De Gean esityksistä ei jäännyt paljoa kerrottavaa. Pepsi näissä ratkaisee eikä tilastot.

[Beth]

Schmeichel oli MM-kisoissa loistava. Ederson katsoi matsit penkiltä ja De Gean esityksistä ei jäännyt paljoa kerrottavaa. Pepsi näissä ratkaisee eikä tilastot.

Kyllä minäkin ymmärrän miksi nämä nimet päätyivät listalle, mutta pidän sitä syytä ihan huumorina. 38 ottelun sarjassa yksi vie muita kuin pässiä narussa, mutta sitten mm. neljällä mm-kisojen pelillä Schmeichel ajaa ohi.

[Sukillepotkija]

Noista vaihtoehdoista on kyllä oikeusmurha jos parhaan maalivahdin palkinto ei mene Courtoisille. Lloris ja Schmeichel ovat laatuveskareita, mutta eivät kyllä maailman top 5 kamaa. Ja jos saisin valita maalivahdin muutaman viime kauden näyttöjen perusteella nyt vaikka Tottenhamin maalille niin valitsisin Courtoisin, vaikka de Gean tilastot ovatkin priimaa.

e. Isä Schmeichel toki on minulle kaikkien aikojen maalivahti, vaikka pelasikin ManUssa. Ja varmaan äänesti omaa poikaansa

[Seeteufel]

Oblakilla ja Ter Stegenillä oli eniten nollapelejä viime kaudella, mutta ensiksimainittu pelaakin Atleticossa, josta ei näitä pystejä voiteta ja jälkimmäinen joutui MM-kisoissa Jogin koirankoppiin

Parhaan valmentajankaan kolme finalistia ei varsinaisesti yllätä.

Zlatko Dalic
Didier Deschamps
Zinedine Zidane

[Lilywhite]

Kyllä minäkin ymmärrän miksi nämä nimet päätyivät listalle, mutta pidän sitä syytä ihan huumorina. 38 ottelun sarjassa yksi vie muita kuin pässiä narussa, mutta sitten mm. neljällä mm-kisojen pelillä Schmeichel ajaa ohi.

No voi nyt himputti sentään. Ei ihan hirveästi kannata neljää MM-kisojen ottelua aliarvioida, moni ei tuolla tasolla pääse sitäkään vähää pelaamaan. Kumpaakohan vaikkapa Fifa ja suuri yleisö arvostavat enemmän, korkeaa torjuntaprosenttia Valioliigan runkosarjassa vai joka neljäs vuosi tarjolla olevaa maailmanmestaruutta sekä/tai onnistumista koko maailman seuratuimmassa turnauksessa.

[Beth]

No voi nyt himputti sentään. Ei ihan hirveästi kannata neljää MM-kisojen ottelua aliarvioida, moni ei tuolla tasolla pääse sitäkään vähää pelaamaan. Kumpaakohan vaikkapa Fifa ja suuri yleisö arvostavat enemmän, korkeaa torjuntaprosenttia Valioliigan runkosarjassa vai joka neljäs vuosi tarjolla olevaa maailmanmestaruutta sekä/tai onnistumista koko maailman seuratuimmassa turnauksessa.

Eiköhän de Gea edelleen ole suuren yleisön silmissä aivan eri kastin maalivahti kuin Schmeichel. MM-kisoihin pääsee pelaamaan kaiken maailman turistejakin, joilla ei olisi mitään asiaa esimerkiksi Manchester Unitedin maalille. Ei Unitedin kakkosvahti Romerokaan ollut de Geaa parempi tai arvostetumpi veskari, vaikka meni neljä vuotta sitten Argentiinan kanssa finaaliin. Ei olisi, vaikka argot olisivat voittaneet.

[hardluckpool]

Kumpaakohan vaikkapa Fifa ja suuri yleisö arvostavat enemmän, korkeaa torjuntaprosenttia Valioliigan runkosarjassa vai joka neljäs vuosi tarjolla olevaa maailmanmestaruutta sekä/tai onnistumista koko maailman seuratuimmassa turnauksessa.

Perkule ettei minulle kerrottu pelien jatkuvan playoff-kierroksilla näiden jälkeen. Turhaan lopettanut kauden pelien katsomisen siihen 38. Kierrokseen

[HolaAmigo]

Uin sen verran vastavirtaan että itseäni tuo Messin maali todella sykähdytti, ja näin jälkeenpäin katsoen kuuluu niiden muutaman maalin joukkoon jotka viime kaudelta ehdottomasti kirkkaiten ovat mielessä.
Rehellisyyden nimissä tuohon kisaan ei ole kuin yksi oikea vastaus ja se on Rollen sakset. Listalle Messin maali silti omasta mielestä kuuluu vaikka ei olekaan ns. Kerran tuhannesta silmät kiinni kaukopyssy.

Maalivahtien osalta puolestaan naurattaa nämä jotka tosissaan tuota listaa puolustavat. Täysi vitsi.
Jo se että Schmeichel on tuolla ja vaikkapa Navas ei, aikaansaa epäuskoisen tuhahduksen.

[Numb]

Maalivahtien osalta puolestaan naurattaa nämä jotka tosissaan tuota listaa puolustavat. Täysi vitsi.
Jo se että Schmeichel on tuolla ja vaikkapa Navas ei, aikaansaa epäuskoisen tuhahduksen.

Jep, samaa mieltä. Edes joku kolmikosta Navas, ter Stegen tai Oblak pitäisi olla Schmeichelin tilalla. Voisi De Geaa tarjota myös tilalle. Lloris ja Courtois valinnat ymmärrän, mutta nämäkin tuli lähinnä pelkästään MM-kisojen takia. Seurajoukkue kausi jätettiin vähemmän taka-alalle näköjään. En siis sano että heillä olisi heikosti mennyt seurajoukkueessa, mutta minusta sieltä olisi mennyt ohi muita veskareita.

[tietokonesimulaattori]

Kävikö kellään mielessä, että Messin taso on kaudesta toiseen jo niin kova, kun ei enään mitään "uutta" tapahtunut, ei Messin suorittamista pidetty mitenkään suurena. Muunmuuassa kun vertaa Salahin suonenvetokauteen. Enemmän Messi tonne kuuluisi, kun Ronaldo.

Ei siis ole mitään uutta, että Leo voittaa kultaisen kengän + domestisen tuplan. Se että Salah pysyi edes jotenkin mukana, voidaan pitää jonkin sortin ihmeenä.

Tämä maalivahtikeskustelu nyt on täysi farssi. Llorinan ja Courtoisin jotenkin ymmärrän MM-kisojen vuoksi, mutta joku v*tun Schmeichel Edellä mainitut Oblak/ter Stegen/De Gea/Navas ovat n. 100 kertaa edellä. Mut ainiin, Oblak ei pelannut kisoissa ja pelaa jossain Atleticossa, ter Stegen ei pelannut kisoissa minuuttiakaan, kun vajaa(kuntoinen) Neuer meni tolppien väliin säheltämään ja De Gean kisoista tuskin tarvitsee edes puhua. Navasillekin UCL.

FIFA on vitsi.

[Bojan90]

Kävikö kellään mielessä, että Messin taso on kaudesta toiseen jo niin kova, kun ei enään mitään "uutta" tapahtunut, ei Messin suorittamista pidetty mitenkään suurena. Muunmuuassa kun vertaa Salahin suonenvetokauteen. Enemmän Messi tonne kuuluisi, kun Ronaldo.

Ei siis ole mitään uutta, että Leo voittaa kultaisen kengän + domestisen tuplan. Se että Salah pysyi edes jotenkin mukana, voidaan pitää jonkin sortin ihmeenä

Tämä. Normikausi, ei mitään uutta.
Samanlainen kausi kelle muulle tahansa niin tituleerattaisiiin maailman parhaaksi.

[mikki-hiiri]

Tämä. Normikausi, ei mitään uutta.
Samanlainen kausi kelle muulle tahansa niin tituleerattaisiiin maailman parhaaksi.

Eipä Messin vuosi 2018 oikeastaan millään mittarilla ole ollut parempi kuin vaikka Ronaldon. Ihan hyvä vuosi toki silti menossa...

[Kyseenalaistaja]

Ei kait näissä valinnoissa nyt ole mitään hämmästeltävää.

FIFA painottaa näissä hassuttelupysteissään niitä heidän OMISSA kisoissa tehtyjä urotöitä, ei heitä kiinnosta jotkut Valioliiga- tai UCL-höntsät.

[Mauno Talo]

Mitkäs ne Cristianon ja Salahin urotyöt MM-kisoissa nyt olivatkaan? No joo, Cristiano mätti hatun Espanjaa vastaan, mutta muuten? Vähän kummalliset nämä valintakriteerit ovat, jos veskareiden kohdalla painotetaan MM-skaboja ja toisilla sitten seurajoukkuekautta. Kyllä nyt närkästyttää.

[HolaAmigo]

Ei kait näissä valinnoissa nyt ole mitään hämmästeltävää.

FIFA painottaa näissä hassuttelupysteissään niitä heidän OMISSA kisoissa tehtyjä urotöitä, ei heitä kiinnosta jotkut Valioliiga- tai UCL-höntsät.

Näinhän sen täytyy olla, oikein mikään muu ei selitä miten tuo kolmikko listoilta löytyy kun pokaaleitakin löytyi MM-kisojen lisäksi tasan Courtois'n FA Cup.

Näillä puheilla siis tuon on yksinkertaisesti pakko mennä viininmaistelijalle, vaikka ei kovin ihmeellinen seurajoukkueessaan ollutkaan.

[Seeteufel]

Mitkäs ne Cristianon ja Salahin urotyöt MM-kisoissa nyt olivatkaan? No joo, Cristiano mätti hatun Espanjaa vastaan, mutta muuten? Vähän kummalliset nämä valintakriteerit ovat, jos veskareiden kohdalla painotetaan MM-skaboja ja toisilla sitten seurajoukkuekautta. Kyllä nyt närkästyttää.

Eikös tuossa kokonaiskilpailussa äänestetä toimittajien, maajoukkueiden päävalmentajien ja -kapteenien toimesta. Näköjään vuodesta 2016 myös suuri yleisö on päässyt osallistumaan valintaan.
Ylättäen koko Afrikan ja arabimaailman Mo Salah pärjää tuollaisessa valinnassa, ei sillä etteikö maineteot seurajoukkueessa oikeuttaisi kärkisijoille.
Parhaan veskan valitsee sitten joku salaperäinen konklaavi.

[Beth]

Hesarin toimittajalla mennyt Messin valitsematta jättäminen tunteisiin, jonka johdosta hän on sitten kirjoitellut kommentin.

Messi kestää kevyesti vertailun kehen tahansa finaalikolmikosta, ja etenkin Salahin ja Modrićin kautta tarkasteltaessa kärkikolmikko aiheuttaa kysymyksiä.

Jos palkinnon ajatellaan olevan puhtaasti henkilökohtainen, ei joukkueen menestyksen tulisi vaikuttaa ratkaisevasti voittajan valintaan. Tällöin Modrićin kaksi maalia ja kahdeksan maalisyöttöä Realissa ja tehot 2+1 MM-kisoissa eivät voisi mitenkään riittää kolmen parhaan joukkoon pääsemiseen.

Jos palkinnossa taas tulisi ottaa huomioon joukkueen menestys, ei Salahin tulisi olla ehdolla, koska hän ei voittanut seura- tai maajoukkueessa mitään.

Aika hinnatonta tuubaa.

[McManaman]

Edit. On tuo kyllä hellyyttävää kuinka Messille pitää saada aina Puskas-ehdokkuus. Tällä kertaa tämä nyt sitten taistelee Ronaldon Juve-saksaria, Balen Pool-saksaria, Pavardin MM-kisojen unelmalaakia ja muita upeita osumia vastaan.

Jamie Vardy tekee tuollaisia melkein joka viikko.

[Epäkomea Palloilija]

Mitkäs ne Cristianon ja Salahin urotyöt MM-kisoissa nyt olivatkaan? No joo, Cristiano mätti hatun Espanjaa vastaan, mutta muuten? Vähän kummalliset nämä valintakriteerit ovat, jos veskareiden kohdalla painotetaan MM-skaboja ja toisilla sitten seurajoukkuekautta. Kyllä nyt närkästyttää.

Cristianon vaparimaali oli ainakin niin kaunis että siinä on jo MM-kisoissa urotyötä kerrakseen. Salahista en tiedä, pelasiko se jopa yhden pelin?

[McManaman]

Mitkäs ne Cristianon ja Salahin urotyöt MM-kisoissa nyt olivatkaan? No joo, Cristiano mätti hatun Espanjaa vastaan, mutta muuten? Vähän kummalliset nämä valintakriteerit ovat, jos veskareiden kohdalla painotetaan MM-skaboja ja toisilla sitten seurajoukkuekautta. Kyllä nyt närkästyttää.

Salahin urotyö oli raahata Egypti kisoihin.

[asdas]

Onhan tuo Salah tuolla aika hupiukkona.
Kansallisten sarjojen paras oli Messi
UCL:n paras oli Ronaldo
MM-kisojen paras oli Griezmann

Sitten voi omia painoja miettiä, mutta aika vaikeaa sitä Salahia on erityisesti sinne mukaan saadaa muuten kuin kotimaan tai liigan perusteella.

Noihin Puskas-maaleihin löytyis vaikka kuinka monta parempaa ehdokasta Messin ja Ronaldon tilalle, Salahin maali on varmaan paskin, eihän se edes ollut goal of the month Valioliigassa. McGreen maali on oma suosikkini

[BohemianJack]

Hesarin toimittajalla mennyt Messin valitsematta jättäminen tunteisiin, jonka johdosta hän on sitten kirjoitellut kommentin.

Aika hinnatonta tuubaa.

Taisi sulla mennä artikkeli vielä enemmän tunteisiin

Onhan tämä "paras pelaaja" valinta ollut jo vuosikausia ihan huumoriosastoa muutenkin. Pelaat keväällä muutaman hyvän matsin tsämppärissä ja joukkuueesi voittaa sen= paras pelaaja. Heko heko.