Suomi - Unkari 8.9.2018 klo 19, Ratinan stadion (Viafree,Viaplay,Viasat)

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ihan siisti tuo Lodin soolo, vielä kun ois tarjoillut toiselle laidalle Granlundille niin ois saletisti verkko heilunut

Harmittaa ettei tullut lähdettyä paikan päälle

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Otetaans vielä tämä Ádám Szalai.

Kerran kivikova Arsenal-fani puhui miulle siitä, miten on hämmästyttävää, että niin iso ukko kuin Selskin Didier Drogba tuntui köllöttelevän niin paljon eikä oikein pysynyt pystyssä. Nyt tuli suomalaislaseilla vähän samanlaiset fiilikset.

[Julkea bulbul]

Vuosia kestänyt mancrush Sparviin saattaa vaikuttaa kommenttiin, mutta ai että kun nautin  preesenssistään ja jokaisesta rauhallisesta syötöstään. Alibi tai ei.

[Peledinho]

Vuosia kestänyt mancrush Sparviin saattaa vaikuttaa kommenttiin, mutta ai että kun nautin  preesenssistään ja jokaisesta rauhallisesta syötöstään. Alibi tai ei.

Kyllähän Sparv antoi mahdollisuuden Suomelle hyökätä. Ilman Timiä olisi roiskinta vienyt mielenkiinnon vielä suuremmalla prosentilla Suomen katkojen jälkeen.

[trendkiller]

Kiitän vastahyökkäyksistä, tiiviistä pakasta ja puolustuksen uhrautuvaisuudesta. En kiitä roiskintapallosta, polttosyötöistä eli rauhoittakaa tilannetta välillä pallonhallinnalla. Ei tarvii koko ajan niin kiire olla.

[Tsei Tsei]

Luken kommenteista oli luettavissa, että oli selkeästi samaa mieltä:

Itsekin vähän kokemattomana jalkapallon seuraajana olin samaa mieltä Luken kanssa. Mutta kun tiedän, ettei Luke tiedä asiasta mitään, ymmärrän, että Toivion paikka on penkillä. Erityisesti kun vaparitkin läheltä vastustajan maalia paukkuivat poikkeuksetta minne sattuu.

Toivio on ihan ok, kun ei tarvitse olla se lihas vaan liikkuvampi toppari Arajuuren rinnalla.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Nyt kun aloin vielä miettiä tuota yleisömäärää, niin pitäisikö sen itse asiassa sylettää vähän enemmänkin? Nimittäin nythän oli tilanne, että aivan varmasti melkoinen osa väestä ei tiennyt, miten matsia pystyy katsomaan lähetyksen kautta. Ja Tampere ihan hyvänkokoinen kaupunki. Siltikään tämä ei näkynyt suurena kansainvaelluksena katsomaan peliä paikan päälle. Sitähän aina puhutaan, että kätevä tapa seurata ottelua nykyaikana verottaa katsojia, mutta ei näytä toimivan toiseen suuntaan. Ärrin murrin.

[ByyriTV]

Kannattajien mietteet matsin jälkeen:

https://youtu.be/rzMuDkiu5_0

[Salming]

Paluumatkalla bussissa on ollut hyvin aikaa raapustaa puhelimella taktista analyysiä peliryhmityksistä paikan päältä nähtynä.

Suomen puolustusmuoto oli tuttu 4-4-2. Kahden alimman linjan väli pysyi kohtalaisen hyvin tukittuna läpi ottelun. Vaikka Unkari sai pallon toisinaan pelattua keskikentän linjan ohi, jokainen puolustuslinjasta kykeni tulemaan vastaan noissa tilanteissa ja katkomaan syöttöjä. Unkari hyökkäsi valtaosan pelistä muodossa, joka oli ehkäpä lähinnä 2-3-2-3:ta. Topparit Lang ja Kamar olivat alhaalla ja heidän välissään yläpuolella oli vuorollaan toinen pohjapelaaja, usein numero 16 Patkai. Laitapakit Fiola ja Lovrencsics olivat hänen kanssaan samassa tasossa. Seuraavassa linjassa olivat kymppipaikan Kovacs ja Kleinhasler, joka oli merkitty alun perin kymppipaikalle ainakin LiveTuloksissa, mutta oli enemmänkin toinen pohjapelaaja. Kovacs ja Kleinhasler liikkuivat melko vapaasti ja hakivat tilaa linjojen välistä. Toisella jaksolla Kovacsin mentyä vaihtoon katsoin hetken aikaa, että Kleinhasler olisi nostettu kymppipaikalle, mutta kyllä siinä oli lähinnä vaihdosta kentälle tullut numero 13 Kalmar. Viimeisessä linjassa olivat Szalai sekä laiturit. Szalai paini topparien kanssa. Laiturit Sallai ja Stieber hakivat tilaa topparin ja laitapakin välistä, mutta olivat tosiaan samassa tasossa kuin Szalai Suomen puolustuslinjan kohdalla. Toisella puoliajalla Stieberin tilalle tullut Varga omaksui nähdäkseni Stieberin roolin oikealla laidalla. Toisella jaksolla Unkari vaihtoi jossain vaiheessa kolmen alakertaan, jolloin vasen laitapakki Fiola tippui vasemmaksi toppariksi Kadarin ja Langin rinnalle, mutta ainakin koko avausjakson Fiola oli laitapuolustaja ja Kadar vasen toppari, vaikka LiveTuloksissa heidätkin oli merkitty toisin päin ennen ottelua.

Avauspuoliajalla Suomen vasen laita vuoti ajoittain melko pahoin. Urosella ei ollut ennen loukkaantumistaankaan paras päivänsä, sillä kosketukset olivat toisinaan louhikkoisia. Lisäksi keskitysten katkominen ontui. Soiri oli niin ikään avausjaksolla myöhässä peittämässä keskityksiä, mutta paransi toisella puoliajalla valtavasti puolustussuuntaan. Positiivisena asiana on mainittava kuitenkin puolustuslinjan toiminnasta tosiaan se, että jos Unkari sai pelattua pallon maitse Suomen keskikentän neljän linjan ohi, alimmasta linjasta tultiin hyvin vastaan ja katkottiin syöttöyrityksiä. Muistan avausjaksolta vain yhden Kleinhaslerin laukauksen keskeltä 25 metristä, joka leijaili yli. Muutoin unkarilaiset eivät päässeet kääntymään kasvot kohti Suomen maalia, vaan koko joukkueen päättäväinen tilanteisiin meno esti tempokuljetusten synnyn, joten vaikka esimerkiksi Szalaita rikottiin ainakin viidesti avausjaksolla, rikkeet olivat hyviä, vaikka niistä tulikin muutama sivuvapaapotku.

Toisella puoliajalla kurinalainen puolustaminen jatkui ja Suomen linjojen välit olivat tiiviit. Lisäksi topparit jaksoivat pumpata läpi ottelun linjasta vastaan, jos Kauko ja Sparv ohitettiin maata pitkin. Väkisinkin Unkari onnistui luomaan muutaman puolittaisen maalipaikan keskityksistä, mutta Suomi voitti hyvin ilma- ja maakaksinkamppailuja boksissa. Lähimpänä maalintekoa taisi olla Sallai, joka laukoi niukasti ohi oikeasta alakulmasta saatuaan pallon jalkaansa boksin sisällä. Szalai pysyi toisellakin jaksolla hyvin kurissa toppariparilla. Kerran hän pääsi toki nokikkain Hradeckyn kanssa, mutta kulma taisi olla sen verran pieni, että Luke sai vastaantulollaan hoidettua tilanteen kulmaksi.

Suomi puolestaan avasi peliä 2-4-4 tai 2-1-3-4 muodossa. Topparit olivat leveällä. Schüller tai Kauko laskeutui toisinaan vähän alemmas, mutta usein he olivat myös samassa tasossa kuin laitapakit Uronen ja Raitala. Ylin linja oli selvä. Sen muodostivat kärkipari ja laiturit. Koko nelikko oli Unkarin alimman linjan tasolla ja siitä he liikkuivat vuorollaan vastaan palloa, jolloin joku viereltä pystyi tekemään liikkeen pystyyn. Ongelma avausjaksolla oli se, että Suomi ei oikein saanut palloa pelattua maata pitkin ylänelikolle. Osasyy siihen oli Unkarin puolustusmuoto 4-1-4-1. Unkarin toppareiden Langin ja Kadarin yläpuolella operoi sama herra kuin peliä avatessa eli Patkai. Hänen rooli oli merkittävä kahden neljän linjan välissä, sillä ankkurirooli mahdollisti sen, että linjojen välissä ei ollut liikaa tilaa liikkua Suomen ylänelikolla. Unkarin keskikentän neljän linjan muodostivat laiturit sekä heidän välissään olleet Kleinhasler ja Kovacs. Szalai oli ylin prässääjä.

Suomen parhaat paikat syntyivät transitioista. Toisella jaksolla monesti Lod puikkelehti pallon saatuaan unkarilaisten välistä ja tempokuljetti vahvasti eteenpäin. Yksi juoksuista päättyi chippiin Soirille, joka puolestaan vapautti Pukin, mutta tämä laukoi tolppaan. Lisäksi jakson alussa Soiri pääsi laukomaan boksin rajalta niukasti ohi. Myös Suomen maali oli transition eli vastaiskun tulos. Urosen sivurajaheiton jälkeen Szalai sai pallon hetkellisesti, mutta Arajuuren liuku ja Kaukon syöttösuuntien sulkeminen johtivat siihen, että Schüller poimi irtopallon ja vapautti sitten Pukin pystyjuoksuun, joka päättyi Kadarin torppaamiseen sivuun ja tylyyn viimeistelyyn. Hitaista hyökkäyksistä Suomi ei juurikaan maalipaikkoja luonut jo edellä mainitun Unkarin tehokkaan 4-1-4-1 puolustusmuodon vuoksi ja toki Unkari hallitsi palloa 60-prosenttisesti, joten pääosan pelistä Suomi otti vastaan, jolloin automaattisesti syntyy helpommin paikkoja transitioihin riistoista kuin tilaisuuksia hitaisiin hyökkäyksiin.

Lisäksi on mainittava molempien joukkueiden pyrkimys ottamaan pois lyhyet maalipotkut. Suomen tapa oli se, että varsinkin toisella jaksolla Unkarin pelatessa kolmen alakerralla kärkiparin seuraksi nousi toinen keskikentän pohjapelaajista eli Kauko, Schüller tai Sparv, jolla pakotettiin Unkari avaamaan pitkällä. Unkari pyrki samanlaiseen tapaan ja heiltä Szalain seurana ylhäällä olivat maalipotkutilanteissa usein kymppipaikan Kovacs ja vasemman laidan Sallai.

Sitten pelaaja-arvioihin. Hradeckylta nähtiin varmaa suorittamista. Toisella jaksolla nollasi Szalain ja lisäksi oli hyvin sijoittunut muutamassa vaarallisessa takatolpalle tulleessa keskityksissä saaden puskut suoraan syliinsä. Topparipari Arajuuri-Toivio suoritti todella mallikkaasti. Kumpikin jaksoi tarvittaessa pumpata linjasta vastaan katkomaan syöttöjä ja paini menestyksekkäästi Szalain kanssa. Lisäksi on mainittava Toivion ylärimaan osunut vapaapotku. Laitapuolustajista Raitala oli paras. Hänen kosketukset olivat terävämpiä ja omassa päässä hän ei juurikaan ollut ongelmissa edes keskitysten peittämisessä. Uronen puolestaan ennen loukkaantumistaan ei vakuuttanut, vaan pallot karkailivat ajoittain ja Stieberin tai Lovrencsicsin keskityksiä hän ei pystynyt blokkaamaan. Granlund pelasi oikealla toisen jakson ja oli välillä helisemässä, mutta ymmärsi vajavaisuutensa ja purki suosiolla pallon ilmassa pois eikä pyrkinyt kikkailemaan. Hän kuitenkin selvisi ilman suurempia virheitä, joka oli hyvä juttu ja siten voi olla luottavainen myös tiistain suhteen, jos Uronen on sivussa. Laitureista Soiri oli avausjaksolla heikko alaspäin, mutta toisella jaksolla sijoittuminen parani ja lisäksi hän kamppaili viimeiseen asti, mikä johti pariin pahaan allejäämiseen, joista viimeisin sitten pakotti Soirin vaihtoon. Ylöspäin homma sujui hyvin varsinkin toisella jaksolla ja Soiri pääsi laukomaan kerran vapaasti boksin rajalta sekä tarjoili paikan Pukille. Kombinaatiopelaaminen oli myös ihan OK. Lod oli tutusti parhain ohittaja ja loi muutaman paikan siten transitioista. Alaspäin hän ei vuotanut ollenkaan kuten esimerkiksi Soiri avausjaksolla ja ehkä siksi laiturit vaihtoivat laitoja avausjakson viimeiseksi vartiksi. Taylor sai peliaikaa kymmenen minuuttia ja vakuutti liikkeellään. Mieleen jäi lähinnä lopun onnistunut ajankuluttaminen sivurajalla.

Keskikentän keskustasta Kauko yllätti terävällä liikkeellään. Toisen jakson alussa hän aikaili liikaa omissa pari kertaa, mutta Sparvin tultua sisään Kauko nosti taas tasoaan avausjakson tasolle ja teki arvokkaita katkoja. Schüller syötti voittomaalin ja oli hyvä antamaan puolenvaihtoja ilmassa Uroselle sekä Raitalalle. Puolustussuuntaan hän pysyi kuin liimattuna kiinni miehessään ja liukui tarvittaessa katkoon. Avausjaksolla muutama liuku oli oiva taktinen rike, joista ei korttia onneksi noussut. Sparvista jäi mieleen huimat läpisyötöt Pukille vasempaan laitaan. Visiota siis löytyy eikä Sparv ole mikään puujalka, vaikka on profiloitunut puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi. Pääpalloissa kapteeni suoritti tutun hyvin ja pohjekaan ei näyttänyt haittaavan liikkumista. Kärkiparista Pukki oli Tuomista parempi. Maalin lisäksi hän osui tolppaan, mutta ennen kaikkea oli niin paljon etevämpi kuin Tuominen suojaamaan palloa. Annan toki täydet pisteet Tuomiselle siitä, että hän oikeasti jopa voitti aina toisinaan jonkun kamppailun mies selässään, vaikka onkin kevyttä kamaa ylävartalovoimalla mitattuna. Pukki hoiti kuitenkin fysiikkansa ansiosta targetpelaamisen paremmin. Molemmat jaksoivat hyvin uurastaa loppuun asti kahden miehen ylimmässä prässilinjassa liikkuen pallon perässä puolelta toiselle. Viron viiden alakertaa vastaan Pukin rinnalle Markkanen tai Karjalainen voisi kuitenkin olla Tuomista parempi vaihtoehto, koska he pystyvät pitämään palloa paremmin selkä maalia kohti ja ostamaan aikaa muille nousta mukaan hyökkäykseen. Tuominen kuitenkin tosiaan osoitti asennetta ja kyltymätöntä voimaa juosta pystyyn väsyneenäkin, vaikka maalipaikkoihin pääsy ei onnistunut.

Unkarilaisista maalivahti Gulacsi oli ihan OK. Laitapuolustajista Lovrencsics jakoi hyviä keskityksiä ja oli mukavan tekninen. Toisen puolen Attila Fiola ei ollut ihan omimmillaan avausjaksolla. Toppareista Lang pääsi kahdesti maalipaikkaan boksin sisällä Stieberin erikoistilanteista, mutta pyssytti läheltä yli molemmilla kerroilla. Kadar teki kohtalokkaan virheen avausmaalissa ja siksi ilta ei ollut onnistunut. Pohjapelaaja Patkai oli loistava ankkuriroolissaan varsinkin avausjaksolla pitäen linjojen väliin jääneen tilan hyppysissään. Kovacs ja Kleinhasler olivat teknisiä priimusmoottoreita, mutta varma pallon kierrätys ei johtanut maaleihin. Laitureista Stieber antoi erikoistilanteita ja ne olivatkin ajoittain hyviä, vaikka toki muutama sivuvapari jäikin etualueella suomalaisten päihin. Lisäksi mieleen jäi noin 20 minuutin kohdalla oikealta boksin rajalta yli lauottu kuti. Toisen laidan Sallai oli avausjaksolla vähemmän pallossa, mutta hakeutui sitten lähemmäs Szalaita pallon ollessa Unkarin oikealla laidalla. Toisella puoliajalla hän missasi avopaikan boksin sisällä. Szalailla oli yksi kunnon maalipaikka, jonka Luke pelasti. Muutoin aika kului Suomen topparien kanssa painiessa. Krediittiä on annettava avauspuoliajan vähintään viidestä hankitusta vapaapotkusta, sillä sen verran paljon hän sai osumaa jaloille. Vaihtopelaajista ei ole sen kummempaa sanottavaa.

Tätä kirjoittaessa jäi katsomatta Viron ja Kreikan välinen kamppailu, mutta yritän ehtiä katsomaan sen herättyäni ja ehkä sitten kuvakaappausten myötä arvaamaan sitä, millainen Viro tiistaina on vastassa Veritaksella.

[Zazar]

Salming voisi kokeilla hakea Riveltä työpaikkaa avustavana videoanalyytikkona ja liittää CV:ksi pelkästään yllä olevan viestin, luulisi hommia löytyvän jo sen perusteella. Vaatii nimittäin jo jonkin tason erityskykyjä että paikan päällä kertakatselun(?) jälkeen pystyy heti iskemään molempien joukkueiden pelitavoista ja liki kaikista pelaajistakin noin pitkälle dosenttitasolle menevät analyysit pöytään.

Kiitos toki nyt kun vielä forkalle näitä spämmäät

[Salming]

Salming voisi kokeilla hakea Riveltä työpaikkaa avustavana videoanalyytikkona ja liittää CV:ksi pelkästään yllä olevan viestin, luulisi hommia löytyvän jo sen perusteella. Vaatii nimittäin jo jonkin tason erityskykyjä että paikan päällä kertakatselun(?) jälkeen pystyy heti iskemään molempien joukkueiden pelitavoista ja liki kaikista pelaajistakin noin pitkälle dosenttitasolle menevät analyysit pöytään.

Kiitos toki nyt kun vielä forkalle näitä spämmäät

Heh, kiitos vaan mukavasta viestistä. Tauolla kelasin Viaplaysta Suomen maalin synnyn uudestaan, koska en ollut varma syöttäjästä, mutta muutoin tosiaan havainnot perustuvat livenä tehtyihin huomioihin. Ja kiitokset myös sinne suuntaan erinomaisesta Unkari-katsauksesta, josta oli helppo opetella ennen ottelua vastustajan yksilöt.

[Saa suorittaa]

Tallenne katsottu. Rive saanu joukkueen ihan peruspreesensin näyttämään jopa joltain, hyvä Rive.

Toiset pojot vielä tästä turnauksesta. Tosipeli on aina tosipeli ja kehittää eniten.

[qCc]

Ihan uskomaton fiilis kun Suomi lähtee uuteen karsintaan (tai miksikä tätä nyt tässä vaiheessa kutsutaankaan) voitto alla. Vastaavia fiiliksiä saa hakea aika pitkän ajan takaa. Tulos oli varmaa Rivepalloa, mutta helposti olisi voinut olla jopa kovemmat lukemat taululla jos tolppakudit olisivat uponneet. Rehellistä röhönaurua myös kusisen tuomaristoiminnan suuntaan; blokataan vähe kädel varmpja maalipaikkoja ja potkitaan susjalal vastustajaa ohimoon, ei siin mitään business as usual. Vittu Islanti-pelin jälkeen toivoisi ettei tarvitsisi nähdä tämmöisiä oksettavia amatöörejä puikoissa.

[Jakartan]

Oli kyllä joo melkoisen paskan oloista tuomarointia. Olikohan se yksi Szalain avopaikka paitsio, yleisöön ainakin näytti vahvasti siltä, mutta lippu ei noussut?

[Pena1897]

Oli kyllä joo melkoisen paskan oloista tuomarointia. Olikohan se yksi Szalain avopaikka paitsio, yleisöön ainakin näytti vahvasti siltä, mutta lippu ei noussut?

TV:stä katsoneena mietin samaa, mutta hidastuksissa oli kuvakulmat sellaisia, ettei pysty sanomaan.

[keke vlk]

Joo, ei siinä tarvitse paljoa sanoa kun kaveri vetäsee takavasaralla napit edellä suoraan ohimoon. Ihan normaali hyppy. Kunnon sadistinen ihmiskyrpä toteuttamassa fantasioitaan jalkapalloilu tekosyynä ja tuomari nyökyttelee vieressä kyseisen kyrvän siemennesteet suussaan. Hyi helvetti.

Aivan sama, kun tuo vitun paskaläjä pysyi aivan täysin Arajuuren ja Toivion pihdeissä.

Toistan uudelleen aiemmin sanomaani. Helvetin hämmentävä fiilis, kun ei ollut minkäänlaista pelkoa Unkarin tasoituksesta edes lisäajalla.

Tää oli näitä päiviä, kun on helvetin mahtavaa olla paikanpäällä.

[uuba]

Näkeekös tätä jostain netin syövereistä jälkikäteen?

[Marquinho]

Oli kyllä vähän hämmentävää, miten keskinkertainen joukkue tuo Unkari nykyään on. Kuitenkin kaksi vuotta sitten EM-kisoissa menivät alkulohkostaan jatkoon. Veikkaan, että Unkarissa on futisväellä melkoinen korpivaellus vielä edessä.

[naumanen]

Salmingille jälleen

[13ergkamp]

Oli kyllä vähän hämmentävää, miten keskinkertainen joukkue tuo Unkari nykyään on. Kuitenkin kaksi vuotta sitten EM-kisoissa menivät alkulohkostaan jatkoon. Veikkaan, että Unkarissa on futisväellä melkoinen korpivaellus vielä edessä.

Väärin voitettu
Itse veikkaan, että ottaa ihan ok:sti pisteitä NL:ssä ja karsinnoissa, mahdollisesti kisoissa.

[Nipponheimer]

Ai juma, tykypäivä esti katsomisen paitsi viimeiset minuutit baarissa mutta, eihän tässä pieni krapulakaan tunnu miltään kun Unkari-mörkö on selätetty kotikentällä.

[Laskikka]

Näkeekös tätä jostain netin syövereistä jälkikäteen?

Täällä taisi olla maininta, että on Viafreessä katsottavissa 24h pelin jälkeen.

[Nipponheimer]

Täällä taisi olla maininta, että on Viafreessä katsottavissa 24h pelin jälkeen.

Tunnukset tehty ja kahta eri selainta koitettu, mutta ei anna peliä.

[Binääripyhimys]

Tunnukset tehty ja kahta eri selainta koitettu, mutta ei anna peliä.

https://www.viafree.fi/ohjelmat/urheilu/huuhkajat/kausi-2/972436

Tuosta ainakin lähtee itsellä pyörimään ihan ilman mitään tunnuksia. Varmista että Addblock on pois päältä.

[Bajella]

Linkillä kiitokset

Tampereella hyvä tunnelma eilen. Varsinkin lopussa C1 täpötäyteen tungettu anniskelukatsomo oli kuin smjk 2 ja itse siinä molempien välissä selvinpäin totesin myös muiden koko kaarteessa lähtevän hyvin kannustukseen mukaan, vaikka suuri osa jengistä vaikutti olevan kaikkea muuta kuin ympäri päissään.

Vitun hyvä fiilis tästä ja tuloksesta ja peliesityksestä. Eikä ole edes krapulaa.