Kansojen Liigan avaus tilastoina

[Jorma Teräs]

Kilpailu, jossa tasaisen vauhdin taulukolla Suomi ei häviä koskaan, käynnistyi viime päivinä. Perus-Markun tuloksellinen taideteos ei tilastoissa ollut ihan joka suhteessa ihan yhtä kaunista.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

	HUN			EST
Uronen	44	11/16	2/3
Raitala	90	15/20	0/4	90	26/29	5/6
Granlund	46	5/10	1/4	75	18/24	1/5
Arajuuri	90	20/30	2/9	90	13/19	1/3
Toivio	90	16/25	3/7	90	28/34	4/10
Väisänen				15	4/5	1/1
Schüller	62	19/24	3/6	90	40/53	7/14
Kauko	90	20/31	0/7	1	1/2	0/0
Sparv	28	7/12	2/7	90	36/41	4/6
Lod	90	19/25	5/11	86	35/47	9/20
Soiri	84	8/11	2/3	90	20/21	5/5
Taylor	6	1/5	0/3
Pukki	90	6/16	3/11	89	14/20	4/9
Tuominen	90	14/25	4/12	90	21/29	5/12
Karjalainen				4	3/4	0/1
Koko joukkue		161/250	27/87		259/328	46/92

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	HUN		EST
Uronen	0/2	1/1
Raitala	0/0	0/0	2/2	0/0
Granlund	0/2	0/0	1/5	0/0
Arajuuri	0/0	1/1	0/0	1/4
Toivio	0/2	0/0	1/1	0/0
Väisänen			0/0	0/0
Schüller	1/5	0/0	4/5	1/1
Kauko	2/5	1/2	0/1	0/0
Sparv	1/2	0/0	1/1	0/1
Lod	11/18	1/4	4/9	4/5
Soiri	4/7	0/1	4/9	0/1
Taylor	0/0	0/0
Pukki	7/12	1/6	3/8	1/2
Tuominen	7/13	8/25	8/16	5/14
Karjalainen			0/1	2/2
Koko joukkue	33/68	13/40	28/58	14/30

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	HUN		EST
Uronen	5/7	1/2
Raitala	2/6	1/4	4/6	1/3
Granlund	5/7	1/1	5/8	0/0
Arajuuri	5/7	10/12	6/7	7/8
Toivio	3/6	4/7	3/5	5/9
Väisänen			1/1	1/1
Schüller	7/12	2/3	5/11	2/2
Kauko	5/7	1/1	0/0	0/0
Sparv	1/1	1/1	2/3	0/1
Lod	2/4	0/0	5/5	1/2
Soiri	4/7	0/1	2/6	0/1
Taylor	1/2	1/1
Pukki	1/2	0/0	1/3	0/0
Tuominen	2/4	0/1	5/8	0/0
Karjalainen			0/0	0/0
Koko joukkue	43/72	22/34	39/63	17/27

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	HUN				EST
Uronen	12	0	0	0+0
Raitala	4	1	0	0+0	12	4	0	1+1
Granlund	10	0	1	0+0	11	0	0	0+0
Arajuuri	19	1	2	0+0	13	0	1	0+0
Toivio	19	0	0	1+0	11	0	0	1+0
Väisänen					1	0	0	0+0
Schüller	10	0	0	0+1	14	3	3	0+0
Kauko	12	0	2	0+0	1	0	0	0+0
Sparv	5	0	1	0+0	9	1	2	1+0
Lod	8	6	7	2+0	6	5	6	1+2
Soiri	5	7	0	1+1	7	7	3	0+2
Taylor	2	0	0	0+0
Pukki	2	3	4	3+0	5	5	4	4+3
Tuominen	2	3	5	0+2	1	5	5	2+1
Karjalainen					0	0	0	0+0

- Hradeckyn avaukset: HUN: pitkät 2/18, lyhyet 16/17; EST: pitkät 8/29, lyhyet 20/22
- paljon piti kaivaa mutta Hodarin kauniisti sanottuna kyynisessä nollanollassa Serbia-awayssä oli huonompi syöttöprosentti kuin nyt Ratinassa. Ei Veritaksellakaan kovinkaan tarkasti syötelty mutta lähellä 'normaalia' kuitenkin
- toisaalta tuolta voi katsella kuinka kesäkuussa Romaniassa annettiin 500 syöttöä hyvällä prosentilla mutta kärkipelaajat eivät juuri useammin palloon koskeneet kuin Jasse ja Teemu Unkaria vastaan, eivätkä saaneet yhtään mitään aikaan
- puolustuksen kaksinkamppailuissa 60% voitettuja alkaa olla uusi normaali kun se männä vuosina on ollut jossain 50-55 välillä. Huonompien vastustajien, Markun vai ihan vaan Soturin syytä, mene ja tiedä.

[Kannattelija]

Kiitokset tilastoista!

Syöttöprosenteissa kyllä huomattava lasku totuttuun. Niken, Roman sekä Perpan poissaolo näkyy merkittävästi. Ehkä eniten vaikuttaa Arajuuren sekä Toivion heikkoudet pelin avaamisessa. Suotavaa olisi, että Sauli alkaa saamaan reilusti vastuuta Crotonessa ja korvaisi Toivion jatkossa. Arajuuren vahvuudet kyllä paikkaa pelillisiä puutteita.

Keskikentälle olisi myös Romalle tilausta, mikäli formi on oletetun hyvä ja motivaatiota löytyy. Kamara voisi vahvistaa myös keskialueen hallintaa tulevissa otteluissa.

Näyttää siltä, että Suomen onneksi maalit tulivat varhaisessa vaiheessa molemmissa otteluissa. Juoksuvoiman kanssa olisi saattaanut tulle ongelmia todetulla pallonhallintaproseteilla. Johtoasetelma varmasti vaikutti myös tilastoon. Tyytyväinen ei kuitenkaan saa olla pelilliseen esitykseen kaikilta osin.

[Zicon vaparit]

Kiitos jälleen kerran. Kuumetta ja darra, joten ei pitkää vastausta.

[Jyystöhöylä]

Syöttöprosenteissa kyllä huomattava lasku totuttuun. Niken, Roman sekä Perpan poissaolo näkyy merkittävästi. Ehkä eniten vaikuttaa Arajuuren sekä Toivion heikkoudet pelin avaamisessa. Suotavaa olisi, että Sauli alkaa saamaan reilusti vastuuta Crotonessa ja korvaisi Toivion jatkossa. Arajuuren vahvuudet kyllä paikkaa pelillisiä puutteita.

Mututuntumalla Toivio on ehkä Saulia parempi pitkissä syötöissä. Sauli sitten ketterämpi pallon kanssa ja hanakampi hakemaan itsensä pelattavaksi kun rakennetaan alhaalta pitkiä hyökkäyksiä. Tämä ei perustu mihinkään tilastoihin, vaan siihen mitä olen herrojen pelejä katsellut.

Jorma Teräkselle kiitokset tilastoinnista. Pitää perehtyä ajan kanssa.

[Ehis]

Toivio oli kyllä ehkäpä jopa suurin tasonnostaja näihin peleihin. Soiriltakin passelia tekemistä.

Sakselaa voisi kyllä miettiä ilmaveivin tilalle, jos Uronen/Raitala ei käytettävissä. Ei tarttisi ainakaan joka kerta luopua pallosta hyökkäysvaiheessa tai pelata seifti alaspäin.

[Tsei Tsei]

Arajuuri on kyllä huikean kova kaksinkamppailuissa. Mixun aikana hävittiin mielestäni paljon pelejä vain huonoon kamppailupelaamiseen, kun Mixu suosi pallollisia ja pienikokoisia pelaajia.

Huonosta syöttöprosentista huolimatta ollaan saatu kivasti noita maalipaikkoja, eli ollaan vaarallissia, mutta ei kyetä hallitsemaan.

[kokistuoppi]

Arajuuri on kyllä huikean kova kaksinkamppailuissa. Mixun aikana hävittiin mielestäni paljon pelejä vain huonoon kamppailupelaamiseen, kun Mixu suosi pallollisia ja pienikokoisia pelaajia.

Huonosta syöttöprosentista huolimatta ollaan saatu kivasti noita maalipaikkoja, eli ollaan vaarallissia, mutta ei kyetä hallitsemaan.

Mixu valitsi aikoinaan P-Irlanti-vieraspeliin Arajuuren (ensimmäistä kertaa?) ryhmään mukaan, mutta aloitti silti toppariparilla Moisander-Toivio mörssärien Laffertya vastaan. Arajuuri sitten vaihdosta sisään...

[Julio Salinas]

Huomionarvoista eritoten Schullerin kaksinkamppailujen ja rakentavien syöttöjen määrä verrattuna Kaukoon ja Sparviin.
Siltä se toki katsomoonkin näytti. Joutui vähän liikaa paikkailemaan tandemiaan ja väsyi loppua kohden.
Jos meidän toisellakin kk-pelaajalla olisi ollut samanlaiset lukemat, niin vastustaja ei ehkä olisi saanut molemmissa peleissä keskikenttää hallintaansa.
Toki osasyy myös toppareiden onnettomalla pelinavauskyvyllä.

[Zazar]

Huomionarvoista eritoten Schullerin kaksinkamppailujen ja rakentavien syöttöjen määrä verrattuna Kaukoon ja Sparviin.
Siltä se toki katsomoonkin näytti. Joutui vähän liikaa paikkailemaan tandemiaan ja väsyi loppua kohden.
Jos meidän toisellakin kk-pelaajalla olisi ollut samanlaiset lukemat, niin vastustaja ei ehkä olisi saanut molemmissa peleissä keskikenttää hallintaansa.
Toki osasyy myös toppareiden onnettomalla pelinavauskyvyllä.

Jep. Tosin toppareiden pelinavausta auttaa kummasti kun keskikentällä on joku jonka liike riittää pallon hakemiseen alhaalta Kanervankin systeemissä. Alla tilastot Viroa ja Valko-Venäjää vastaan kun Glen Kamara on päästetty kentälle...

http://futisforum2.org/index.php?topic=212811.0
http://futisforum2.org/index.php?topic=218618.0

[Julkea bulbul]

Piti jäädä tekemään pidempää päivää, että ehti edes jotain tarkistaa ennen viikonloppua.

• Unkari-pelissä kuudenneksi vähiten syöttöjä koskaan ja kotona vain Saksa 3-3-tasurissa on syötelty vähemmän. Jopa karmeassa Kroatia kotiottelussa syöteltiin hieman enemmän ja paremmalla prosentilla, joskin vain pari %-yksikköä. Kuten Jorma viittasi, vain Serbia-awayssä 2007 on syöttöprosentti ollut heikompi.
• Vaikeita syöttöjä oli Kanervan otteluiksi paljon, mutta muuten vähän ja Unkari-pelissä ne menivät perille kaikkien aikojen toiseksi huonoimmalla prosentilla. Sinänsä mielenkiintoista, että bottom-5 sijoja miehittää nyt pelkästään 10/2016 jälkeiset ottelut (Kroatiax2, Unkari, Ukraina, Turkki).
• Jotain positiivistakin eli tosiaan puolustuksen kaksinkamppailut hyvällä tasolla ja katkoja Unkari-pelissä oli eniten koskaan! Ei se tietysti helpota, jos sen jälkeen palloja ei saada omille.
• Soirin Viro-pelin syöttely oli sen verran mallikasta, että parempaan on kyennyt Jorman tilastoiman historian aikana yli 20 syöttöä/peli syötelleistä vain 6 pelaajaa.

Tilastopohjaisesti arvosanat olisivat seuraavanlaiset:
Unkari

Uronen	44	6
Raitala	90	5
Granlund	46	6
Arajuuri	90	8
Toivio	90	7
Schüller	62	6
Kauko	90	6
Sparv	28	4
Lod	90	6
Soiri	84	5
Pukki	90	6
Tuominen	90	5

Viro   

Raitala	90	7
Granlund	75	6
Arajuuri	90	8
Toivio	90	8
Schüller	90	6
Sparv	90	5
Lod	86	7
Soiri	90	7
Pukki	89	5
Tuominen	90	6

Arajuuri jyrää loistavilla kaksinkamppailutilastoillaan jatkuvasti pelkkiä kaseja ja ysejä. Soirilta ja Lodilta hyvät suoritukset hyökkäyssuuntaan. Sparvilla numeroiden valossa uran huonoimmat pelit, mutta eihän tuossa jälkimmäisessä todellisuudessa muuta vikaa ollut kuin, ettei päätynyt (ehtinyt?) kaksinkamppailuihin tarpeeksi saadakseen siitä lisäpisteitä.

Kanerva on tosiaan nostanut aikansa puolustuksen kaksinkamppailut jo Hodarin tasolle (55 %), mutta muissa, varsinkin puolustuksen ilmakaksinkamppailuissa jäädään vielä melko kauas. Trendi toki molemmissa nouseva. Toisaalta, ei se Mixukaan 54 %:an kauas jäänyt.

Kanerva ei nyt sinänsä pilaa oheista aukotonta analyysiäni, mutta Unkari-ottelun kaltaisilla suorituksilla saa vähän väriä kuvaajan häntäänkin. Joku voisi jopa väittää, ettei tilastot kerro kaikkea.

Ala-astedosenttitason analyysinä tuosta voi todeta, että yli 55 %:n kaksinkamppailujen voittoprosentilla ottelu päätyy aina voittoon, samoin yli 85 %:n syöttötarkkuudella. Melko varmasti voiton tai vähintään pisteen tuova yhdistelmä on 80 % syötöistä omille ja viedä kaksinkamppailuista yli puolet. Luonnollisesti noin yksinkertaista se ei ole ja varmasti ajan myötä tulee vastaan ääriesimerkki kuvaajan vasemman laidan Serbia vierastasurille, joskin siihen voi mennä kauan, sillä totaalidominassiottelut ovat Suomella niin harvassa.

[Nice10]

Soirin syötöt Viroa vastaan 20/21   5/5 -> on varmaan tilasto, jota saa laitapelaajalta hakea aika kaukaa historiasta? Aika montaa muuta näiden pelien huonosti tilastojen valossa toiminutta asiaa kompensoi se, että laitapelaajille kun palloa saatiin, niin aivan välitöntä menetystä ei tarvinnut pelätä. Korostuu vielä kun pakit eivät nousuja tehneet. Lodinkin "pelitekojen" määrä uskoakseni aika priimaa verrattuna takavuosien laitapelaajien peliin osallistumiseen.

e: Olikin jo huomioitu nuo tilastot edellisessä viestissä

[Peke_]

Kiitos tilastoista! Ottiko Jasse nimiinsä ennätyksen suurimmasta hyökkäyspään ilmakaksinkamppailujen määrästä yhdessä ottelussa tuolla Unkari-pelin 25 ilmakaksinkamppailulla?

Muutenkin tuo yhteensä 38 hyökkäyspään kaksinkamppailua yhdessä ottelussa kertoo omaa kieltään Tuomisen aktiivisuudesta. Kova työmoraali on selkeästi myös Riven mieleen.

[Julkea bulbul]

Kiitos tilastoista! Ottiko Jasse nimiinsä ennätyksen suurimmasta hyökkäyspään ilmakaksinkamppailujen määrästä yhdessä ottelussa tuolla Unkari-pelin 25 ilmakaksinkamppailulla?

Muutenkin tuo yhteensä 38 hyökkäyspään kaksinkamppailua yhdessä ottelussa kertoo omaa kieltään Tuomisen aktiivisuudesta. Kova työmoraali on selkeästi myös Riven mieleen.

Kappas, totta.

Jep, kertoo melko hyvin, mihin tarkoitukseen Kuqi on kentälle vaihdettu pelin lopuissa. Parhaimmillaan minuutin peliajalla (luonnollisesti lisäajat päälle, mutta ei näy tilastossa) kolme ilmakaksinkamppailua eli 270 / 90 min. Hieman yllättäen Tintti pitää kuitenkin nimissään ennätystä suurimmasta hyökkäyspään ilmakaksinkamppailujen määrästä yhdessä ottelussa päädyttyään Serbia-awayssa 2007 23 kaksinkamppailuun. Lukemaan Tintti pääsi 77 minuutissa, kun Shefkin rynnisti parhaimmillaan 22 ilmakaksinkamppailuun 69 minuutin aikana samojen karsintojen kotipelissä Serbiaa vastaan. Shefki vei noista 11, Tintti 10.

38 kaksinkamppailulla menee jaetulle kakkossijalle, yläpuolen viestiä klikkaamalla koko lista.

[Tsei Tsei]

Minuuttia kohden Jasse ei sentään ihan ennätysmieheksi päässyt. Mutta erittäin aktiivista peliä Jasselta

[Peke_]

Kappas, totta.

38 kaksinkamppailulla menee jaetulle kakkossijalle, yläpuolen viestiä klikkaamalla koko lista.

Jassella oli lisäksi vielä 5 kaksinkamppailua puolustuspäässä eli menee 43:lla sen listan kärkeen ilmeisesti?

[erno]

Verrattaen suuri hajonta tämän matsin tilastoinnissa paikasta riippuen. Opta kirjasi Suomelle 41 ilmakaksinkamppailua (20 hyökkäyspäässä, 21 pulustuspäässä) Unkarimatsissa ja syötöissäkin on tuollainen 20% ero.

[Julkea bulbul]

Jassella oli lisäksi vielä 5 kaksinkamppailua puolustuspäässä eli menee 43:lla sen listan kärkeen ilmeisesti?

Näinhän tosiaan meni ja Viro-ottelun kaksinkamppailumäärälläänkin jaetulle neljänne sijalle. Eikä varsinkaan Viro-ottelun voittoprosenttikaan kalpene top-10:ssä kuin Perpan Färsaari-dominoinnille.

Soirin syötöt Viroa vastaan 20/21   5/5 -> on varmaan tilasto, jota saa laitapelaajalta hakea aika kaukaa historiasta?

Todellakin harvinaista laitapelaajalle. Äkkiseltään Perpan Slovakia-away vuodelta 2014 on lähinnä (38/42, kaikki epäonnistuneet vaikeita), mutta Perpan laitarooli oli toki tyystin erilainen. Viisi tai enemmän vaikeita pelissä syöttäneistä ensimmäinen täydellinen syöttöprosentti! Viis kautta viis. Laittelen kohta tarkemmin tilastokoontitopikkiin, mutta Soiri sai kasaan siellä rajana pitämäni 360 minuuttia Jorman tilastointia ja nousi kaikkien aikojen tilastoissa kärkeen syöttöprosentissa, vaikeiden syöttöprosentissa sekä kuljetuksissa / peli. Nuo kaksi ekaa varsinkin melkoisen hämmentävä suoritus laitapelaajalta. Kontrastina todettakoon kuitenkin, että ensimmäinen ilmakaksinkamppailuvoitto (0/13) antaa edelleen odottaa 428 pelatun minuutinkin jälkeen, mutta suunnilleen sama tilanne oli aikoinaan Pukilla eli odotellaan rauhassa ilkeyden kehittymistä.

Muuten ottelukohtaisille ennätyslistoille pääsi Arajuuri kaikkien aikojen 10. kovimmalla puolustuksen ilmakaksinkamppailujen voittoprosentilla (Viro), kaikkien aikojen toiseksi kovimmalla kaikkien kaksinkamppailuiden prosentilla (Unkari) sekä 9. kovimmalla katkomäärällä yhdessä Lihaksen kanssa (Unkari). Melko merkillepantavaa, että molemmat topparit tekivät noin kovan määrän katkoja samassa pelissä. Pukki kolkutteli Unkaria vastaan top-10:ä niin maalintekorityksissä kuin alustuksissakin.

[Kannattelija]

Tuomisen tilastot kyllä yllätti positiivisesti kaksinkamppailujen osalta. Etenkin varsin kynäniskamaisen habituksen takia. Mitä onkaan odotettavissa kun saa fysiikkansa täysin valmiiksi.