FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.10.2018 klo 18:34:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Kirjoittaja Aihe: IFK M - FC TPS Su 23.9. 19:00  (Luettu 9895 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 23.09.2018 klo 21:03:50

Siis pitkän pallon roiskiminen vailla päämäärä, niin että pallohallinta on tyyliin 80-20 vastustajalle, on melko hyvä puoliaika? :D

Juu ei. Kyllä mä yritän löytää aina jotain positiivista, mutta tuosta puoliajasta on aika vaikea sellaista kaivaa. Alusta asti oli nähtävissä, että tämä ei hyvin pääty, jos koko puoliaika mennään näin.
jakkeri8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, LoPS, Spurs, Redskins


Vastaus #126 : 23.09.2018 klo 21:04:21

Siis pitkän pallon roiskiminen vailla päämäärä, niin että pallohallinta on tyyliin 80-20 vastustajalle, on melko hyvä puoliaika? :D

Kyllä tuossa TPS:llä oli helvetisti onnea tuohon viimeiseen minuuttiin asti, sillä sen verran monta kertaa se pallo flipperinä boksissa pyöri jo ennen sitä.

huomattavasti enemmän onnea mifkillä oli sjk:ta vastaan
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #127 : 23.09.2018 klo 21:04:47

Mikä vitun taktiikka on alkaa pelaamaan bussia kun puolet pelistä on jäljellä?

Ehkä Laurikainen oletti, ettei MIFK osaa tehdä mitään, jos joutuu pallolliseksi :)

Sen ymmärtää, että joku vastustajan pelaaja jää joskus vapaaksi keskitystilanteessa, mutta sitä ei voi ymmärtää, että juuri Kangaskolkka oli se, joka jäi noin vapaaksi. Aika käsittämättömän raju virhe Tepsiltä.

Mutta todella upea ja hieno peli oli puolueettoman seuraajan kannalta. Ehkä kauden paras Ylos
shorad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tps


Vastaus #128 : 23.09.2018 klo 21:12:36

tasuri on ihan hyvä tulos. En nähnyt peliä
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #129 : 23.09.2018 klo 21:19:09

Tapaninen kyllä yllätti. Ehkä miehestä voi olla hyötyä vielä liigatasolla jos pystyy tuolla lailla pelaamaan ison osan kaudesta. Ykkösessä voisi olla jopa dominoiva?

Säilyy hyvä jännitys näköjään kauden loppuun asti joten lopputulokselle Ylos
Glorious

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Tottenham


Vastaus #130 : 23.09.2018 klo 21:21:07

Ehkä Laurikainen oletti, ettei MIFK osaa tehdä mitään, jos joutuu pallolliseksi :)

Sen ymmärtää, että joku vastustajan pelaaja jää joskus vapaaksi keskitystilanteessa, mutta sitä ei voi ymmärtää, että juuri Kangaskolkka oli se, joka jäi noin vapaaksi. Aika käsittämättömän raju virhe Tepsiltä.

Ei ollu eka kerta kun takatolpalle jätetty vastustaja vapaaksi ja sieltä pallo reppuun. Varmaan 5 semmoista maalia ainakin itsekin todistanut.

Tuli kyllä kovin vittu huuto pitkään aikaan kun tasoitus tuli :D :D
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 23.09.2018 klo 21:23:07

Siis pitkän pallon roiskiminen vailla päämäärä, niin että pallohallinta on tyyliin 80-20 vastustajalle, on melko hyvä puoliaika? :D

Kyllä tuossa TPS:llä oli helvetisti onnea tuohon viimeiseen minuuttiin asti, sillä sen verran monta kertaa se pallo flipperinä boksissa pyöri jo ennen sitä.

Mulla meni kyllä sitten noi flipperitilanteet kokonaan ohi. IFK hyökkäsi koko jaksolla vaarallisesti kolme kertaa:
1) Kangaskolkan puolittainen läpiajo tilanteesta, jossa TPS odotti tuomarin katkaisevan loukkaantumisen vuoksi pelin.
2) Kangaskolkan pusku keskityksestä.
3) Kangaskolkan maali

Yhtään muuta edes vaarallista hyökkäystä en huomannut, vaan IFK pakotettiin boxin rajalta pelaamaan takaisinpäin ja hieromaan palloa sivurajan tuntumassa.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #132 : 23.09.2018 klo 21:26:25

Mikäli livetuloksien tilastoja on uskominen, TPS pelasi aika heikosti toisen jakson: laukauksia maalia kohti on nimittäin -1 kappaletta.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 23.09.2018 klo 21:27:32

Puoliaika alkoi ihan jäätävällä paniikilla ja sitten pakiteltiin koko loppuaika. Oikein kerjättiin tasoitusta ja sieltähän se sitten tuli. Ns. itse tehty, vaikka IFK suurelta osin pois paikoilta pidettiinkin.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #134 : 23.09.2018 klo 21:29:31

Eihän Mifki mitään järkevää tokalla puoliajalla pystynyt luomaan. Tuollaista mukavaarallista roiskimista boksiin, joista syntyi pari puolikasta paikkaa. Eri asia sitten, miksi Tepsi ei edes yrittänyt hyökätä. Onko se Ärtsi sitten noin tärkeä, ettei hyökkäyspeli toimi edes vähää alusta ilman munaravaavaa Ääritaloa?

Huomenna pirteänä töihin, ei tässä montaa tuntia tarvitse enää venata paluulaivan lähtöä. Mikä Järkkärin buugi mahtaa olla?
Fifa

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 23.09.2018 klo 21:31:43

Samaa mieltä Morchenin kanssa. Kangaskolkka on todella vaarallinen kaveri näissä kekkereissä ja ilman häntä Mifk oli hampaaton. Oli tosi paha virhe (laitapakilta?) jättää hänet vapaaksi takatolpalle.

Jäikö joltakin näkemättä se, miten jätkät panivat itsensä likoon? Hieno taistelu, lähelle päästiin. Uutta matoa koukkuun! Loppukaudesta pelin on kuljettava, tuli karsintoja tai ei. Nämä ovat henkimaailman hommia, ja hienosti on noustu saatu nokka nousuun
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 23.09.2018 klo 21:32:49

Toisen jakson laukaukset:
IFK 4 - TPS 2
maalia kohti:
IFK 1 - TPS 0

Ei tuossa todellakaan IFK:lla ollut mitään todellista painetta. Viisi minuuttia lisää kun TPS olisi jaksanut puolustaa samalla laadulla, niin Laurikaisen taktiikka olisi tuonut kolme pistettä. No ei jaksanut, ja ei tullut pisteitä. Turha nyt kuitenkaan tuota miksikään katastrofipuoliajaksi on väittää, sillä TPS pelasi erittäin organisoidusti vaikkakin passiivisesti.
Seatbelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1922


Vastaus #137 : 23.09.2018 klo 21:36:02

Joo, eipä ollut monen minuutin päässä täydet pisteet, mutta ei senkään taakse voi mennä joka kerta, että nyt kävi "huono tuuri" lopussa. Vituttaa aika ankarasti nyt (taas).
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #138 : 23.09.2018 klo 21:36:19

Ei tuossa todellakaan IFK:lla ollut mitään todellista painetta.

Olihan siinä Kangaskolkalla jo ennen maalia kaksi hyvää maalipaikkaa. Juuri sellaisia tyypillisiä Kangaskolkan paikkoja, joista mies voi milloin tahansa osua maalipuiden väliin.

Itse ainakin olin yllättynyt, ettei häntä pystytty tuon paremmin pitämään, kun oli kuitenkin ehdottomasti vaarallisin vastustajan pelaajista.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 23.09.2018 klo 21:44:55

Joo, eipä ollut monen minuutin päässä täydet pisteet, mutta ei senkään taakse voi mennä joka kerta, että nyt kävi "huono tuuri" lopussa. Vituttaa aika ankarasti nyt (taas).

Kuinka monta kertaa Tepsi on menettänyt pisteitä viimeisellä kympillä tällä kaudella? Varmasti noita joku on, mutta itse en muista yhtään kertaa. Yleensä ollaan oltu tappiolla jo ennen tota. Niissä muutamassa voitossa on onnistuttu pitämään johto tai jopa kasvattamaan sitä.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 23.09.2018 klo 21:46:32

Olihan siinä Kangaskolkalla jo ennen maalia kaksi hyvää maalipaikkaa. Juuri sellaisia tyypillisiä Kangaskolkan paikkoja, joista mies voi milloin tahansa osua maalipuiden väliin.

Itse ainakin olin yllättynyt, ettei häntä pystytty tuon paremmin pitämään, kun oli kuitenkin ehdottomasti vaarallisin vastustajan pelaajista.

Joo, niin kirjoitinkin tuossa yllä. Kangaskolkalla oli kolme paikkaa, muita paikkoja IFK:lla ei ollut. Kolmesta paikasta odotusarvo on noin yksi maali, joten mitään yllättävää ei sattunut. Tepsin puolustaminen oli kokonaisuudessaan hyvää, mutta 1-2 tilanteessa nukahdettiin ja se maksoi.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 23.09.2018 klo 21:51:28

Kuinka monta kertaa Tepsi on menettänyt pisteitä viimeisellä kympillä tällä kaudella? Varmasti noita joku on, mutta itse en muista yhtään kertaa. Yleensä ollaan oltu tappiolla jo ennen tota. Niissä muutamassa voitossa on onnistuttu pitämään johto tai jopa kasvattamaan sitä.

Itse itselleni vastaten: Yhden kerran, eli 15.4. kun SJK voitti Valkeakoskella 0-2 88. ja 90. minuutin maaleilla.
Seatbelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1922


Vastaus #142 : 23.09.2018 klo 21:53:33

Juu, viittasin enemmän siihen, että tolppalaukauksiin yms. on löytynyt aina syy huonosta tuurista. Toki enemmän noita ensimmäisen puoliajan lopun maaleja on tullut todistettua enemmänkin.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #143 : 23.09.2018 klo 21:53:37

Mutta jos kysytään, että kuinka monta kertaa on tehty kaksi maalia ja silti jääty ilman voittoa, alkaakin vituttaa aika paljon enemmän.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines