Kakkosen lohkojako+spekulaatiot 2019

[aksu]

Toisaalta jos yksi joukkue on vetäissyt kuuden pisteen tai isomman kaulan, niin homma voi mennä vähän läpsyttelyksi.

Tämä on itsellä se pahin pelko. Kyllä se runkosarjan pitäisi riittää.

[Buffy la Cazavampiros]

En tuomitsisi vielä! Varsinkin jos koko neljän kärki on parin pisteen sisällä, niin tuostahan tulee ihan käsittämättömän kiimainen loppu. Toisaalta jos yksi joukkue on vetäissyt kuuden pisteen tai isomman kaulan, niin homma voi mennä vähän läpsyttelyksi.

e.
1.     MyPa   22   12   4   6   52:42   40        
2.   JäPS   22   10   8   4   60:38   38        
3.   JIPPO   22   10   7   5   34:25   37        
4.   MiPK   22   11   4   7   36:28      37

Eikö esim jatkolohko näistä lähtökohdista olisi ollut huikea?

A-lohko oli poikkeuksellisen tasainen viime syksynä. Esim. 2017 neljäntenä ollut Legirus oli taasen 16 pisteen päässä kärjessä. Kyllähän tuo loppusarja tulee olemaan tällaisille joukkueille lähinnä vittuilua, kun saa vielä kaksi ylimääräistä vierasreissua syksyn päätteeksi eikä mitään panosta peleissä. Periaatteessahan silloin on, jos vaan mahdollista, parempi yrittää jäädä lohkossa viidenneksi ennen runkosarjan päättymistä.

[Velmu]

Otteluiden lisääminen tuossa perusteena ja seuroilta lähtöisin tuo idea. Eli Palloliitto teki niin kuin seurat halusivat.

Vastustusta ei tainnut tuolle oikein yhdeltäkään seuralta tulla.

[Jack the Ripper]

Itse näen muutoksen positiivisena. Antaa kärkeen tähtääville joukkueille syyn pelata täysillä loppuun asti, kun porkkanana on pääsy tällaiseen loppusarjaan, jossa on loppuun asti kärjen kyydissä pysymällä mahdollisuus saavuttaakin jotain. Näin ollen en usko jo aiemmin mainitun kaltaisia(Legirus 2017) piste-eroja enää syntyvän. Toki niukasti ulos jäävien kohtalo on karu, mutta uskon tämän muutoksen tuovan viime kauden A-lohkon kaltaisia loppukausia lisää. Kakkonen onkin tuntunut ihan lyhyeltä, mutta tämän loppusarjan myötä pelejä tulee mukavasti lisää. Luonnollisesti uskon Gnistanin näihin kekkereihin ensi vuonna selviävän.

[Velmu]

Tuo on vähän nii kuin porkkanan kakkoseen panostaville joukkueille että kauden loppuun on mahdollisuus saada isojen panosten pelejä, joista hyötyvät
- pelaajat saavat kovatasoisia panoksellisia otteluita
- seurojen kirstuun kilahtaa lisää euroja
- otteluiden kiinnostavuus on suuri ja sitä kautta yleisöä saada normaalia enemmän ja jalkapallokulttuuria kehittää

[Buffy la Cazavampiros]

Totta kai parhaassa tapauksessa homma voi toimia hienosti ja jalkapallokulttuuri manifestoituu kiimakkaissa ratkaisupeleissä johonkin Migeliin tai Oulunkylään pieneksi, alati hupenevaksi hetkeksi syysillan kelmeästi valaistuilla ja täpotäysillä stadioneilla. Sitten toinen puoli on se, että jos ja kun nousijat ratkeavat liian aikaisin, niin urheilullisuus ja sarjan uskottavuus kärsii, kun höntsitään lokakuun räntäsateessa merkityksettömiä pelejä ja ketään ei kiinnosta. Itse ajattelen ylipäätään, että kulttuuri rakentuu kestävästi mahdollisimman simppelin ja vuodesta toiseen samanlaisena pysyvän sarjasysteemin pohjalta.

[Velmu]

Totta kai parhaassa tapauksessa homma voi toimia hienosti ja jalkapallokulttuuri manifestoituu kiimakkaissa ratkaisupeleissä johonkin Migeliin tai Oulunkylään pieneksi, alati hupenevaksi hetkeksi syysillan kelmeästi valaistuilla ja täpotäysillä stadioneilla. Sitten toinen puoli on se, että jos ja kun nousijat ratkeavat liian aikaisin, niin urheilullisuus ja sarjan uskottavuus kärsii, kun höntsitään lokakuun räntäsateessa merkityksettömiä pelejä ja ketään ei kiinnosta. Itse ajattelen ylipäätään, että kulttuuri rakentuu kestävästi mahdollisimman simppelin ja vuodesta toiseen samanlaisena pysyvän sarjasysteemin pohjalta.

Tottakai siinä tuo riski on. Itse näen kuitenkin mahdollisuudet suurempina mitä riskit.

Ja noissa viimesissä otteluissa voi tapahtua suuriakin pistemuutoksia, kun ovat ns. kuuden pisteen ottelut kaikki.

[Micky Lee]

Kolmena edelliskautena kun sarjaa on nykyisessä kolmen lohkon formaatissa pelattu ovat neljän parhaan osalta olleet pisteet kauden lopussa nämä:

40-38-37-37
47-43-40-37
51-51-43-43

48-44-44-32
45-44-43-42
50-46-39-34

48-43-36-31
58-45-41-37
48-48-45-40

Tuosta kun katsoo niin lohkokakkosilla on 8/9 vielä ollut sauma ohittaa ykkönen. Lohkokolmosilla tuo sitten on 6/9 mikä on ihan ok, joskin parissa tapauksessa tuo ero kärkeen on 7 tai 8 pistettä ja kun siihen laskee kärkikaksikon keskinäisen niin mahdollisuus taitaa olla aika pieni ohitukseen. Lohkonelosilla osuus on sitten ollut enää 4/9 ja noistakin neljästä kerrasta tuo ero on kahtena kertana ollut 8 pistettä eli aika teoreettista kyllä. Keskimäärin kärkikaksikon ero ollut 2,5 pinnaa jos tuosta poistaa tuon yhden isomman eron ja kärjen ja kolmosen ero taas ollut keskimäärin 4,5 pinnaa kun ottaa pois ne isommat erot.

Lukujenkin valossa ihan hyvä kokeilu.

[Metsurin koira]

Voi helvetti mitä paskaa.

Eikä ole. Hyvä muutos. Etenkin se, että lohkovoittajat nousevat suoraan.

[supstanssi]

Tämä on itsellä se pahin pelko. Kyllä se runkosarjan pitäisi riittää.

Juuri näin, tuo on kamalaa roskaa jossa halutaan vain tuoda "pudotuspelit" jalkapalloon taas kerran, koska virheellisesti kuvitellaan että sillä ihmisiä alkaisi kiinnostaa. Paketoitu vain aiempaa kauniimpaan paperiin että jonne haukkaisi ahneesti. Tämä pitää näköjään aina käydä läpi kun ihan muissa maailmoissa marinoituneet bisnesmiehet tulevat jalkapalloon.

[Zulo]

Kakkosen uudistus mielestäni ihan ok, sillä lopulta kaikkien lohkojen voittajat nousevat. Harmillisesti Kakkosen pelimäärät jäivät vieläkin liian alas.

[Velmu]

Kakkosen uudistus mielestäni ihan ok, sillä lopulta kaikkien lohkojen voittajat nousevat. Harmillisesti Kakkosen pelimäärät jäivät vieläkin liian alas.

Kuulemma Tampereellakaan ei kautta yhtään aikaisemmin aloittaa, niin matsimäärää ei voi kasvattaa. Saati sitten Tampereen pohjoispuolella.

[Toivo K.]

Lohkovoittajien tosiaan pitäisi aina nousta. Nyt tosiaan Kakkosesta se tapahtuu, mutta vuodesta 2020 alkaen Kakkosesta putoaa vain 6 joukkuetta ja ainakin tällä hetkellä Kolmosessa on 9 lohkoa. Miten tämä on tarkoitus ratkaista? Vähentää lohkoja vai pelata jonkinlaiset nousukarsinnat?

[Fred The Red]

Etenkin se, että lohkovoittajat nousevat suoraan.

No viimeinkin tämä itsestäänselvyys

[Vanda]

Lohkovoittajien tosiaan pitäisi aina nousta. Nyt tosiaan Kakkosesta se tapahtuu, mutta vuodesta 2020 alkaen Kakkosesta putoaa vain 6 joukkuetta ja ainakin tällä hetkellä Kolmosessa on 9 lohkoa. Miten tämä on tarkoitus ratkaista? Vähentää lohkoja vai pelata jonkinlaiset nousukarsinnat?

Käsittääkseni tätä ei vielä päätetty, mutta näin ehdotettiin. Tuskin Kolmosen lohkojen määrä alle kahdeksaan tippuu ainakaan vuodeksi 2020, joten nousukarsinnat palannevat Kolmoseen.

[Velmu]

Joo, ei lohkoja olla toistaiseksi vähentämässä vaan jonkinlaiset karsinnat tulossa.

Mitään tarkempaa ei ole päätetty tuosta vielä

[Zulo]

Käsittääkseni tätä ei vielä päätetty, mutta näin ehdotettiin. Tuskin Kolmosen lohkojen määrä alle kahdeksaan tippuu ainakaan vuodeksi 2020, joten nousukarsinnat palannevat Kolmoseen.

Näin olen tämän myös ymmärtänyt. Karsintaraja tipahtaa Kakkosen ja Ykkösen väliltä Kakkosen ja Kolmosen välille.

[Puupiä]

Kuulemma Tampereellakaan ei kautta yhtään aikaisemmin aloittaa, niin matsimäärää ei voi kasvattaa. Saati sitten Tampereen pohjoispuolella.

Ihan hyvä uudistus muuten, mutta nuo loppupelit voi olla vähän turhat. Peli määrä sopiva olosuhteisiin nähden. Täällä kaupunki on luvannut 6000€ määrärahan, jotta kenttä saadaan aurattua lumesta huhtikuun puoliväliin mennessä. Tämä on jo tosi hyvä juttu...

[haikaran uhri]

Juuri näin, tuo on kamalaa roskaa jossa halutaan vain tuoda "pudotuspelit" jalkapalloon taas kerran, koska virheellisesti kuvitellaan että sillä ihmisiä alkaisi kiinnostaa. Paketoitu vain aiempaa kauniimpaan paperiin että jonne haukkaisi ahneesti. Tämä pitää näköjään aina käydä läpi kun ihan muissa maailmoissa marinoituneet bisnesmiehet tulevat jalkapalloon.

Tämä!

Kiinnostusta Suomen Miesten liittosarjoja kohtaan häipyy kyllä... Ja huhut piirisarjoista ei lupaa parempaa.
Kaikki Cupit tuhottu, Naisten Liigassa edelleen kauneusvirhe (Loppusarjat). Ainoastaan Naisten Ykkönen on systeemin perusteella enää kiinnostava! Naisten Kakkonen voi vielä laskea mukaan, mutta siellä usein toiset ongelmat.

Jalkapallo on kaksinkertaiset runkosarjat. Ei muuta. Karsintapelit joku taso A:n kolmasviimeisen ja taso B:n 3. sijan (vaihtoehtoisesti myös toiseksviimeinen ja 2. sija) tai joku taso C:n A- ja B-lohkojen Kakkossijojen välissä voin vielä hyväksyä.

Kaksi suurta ongelmaa nämät loppusarjat ja pudotuspelit aina tuovat:
- Sarjataulukko hirveästi vinossa
- Reissujen/Työn Suunnitteleminen (Mihin toivoa pomolta vapaata? Mihin ostaa matkalippuja? Voiko lähteä sukulaisille/ulkomaille, kun oman seuran kausi loppuu?)

[BlueSky]

Mihin ostaa matkalippuja? Voiko lähteä sukulaisille/ulkomaille, kun oman seuran kausi loppuu?)

Nämä. Muuhun sarjasysteemispekulointiin en ota nyt kantaa, mutta jos nämä kaksi viimeisintä syytä ovat oikeasti tärkeitä niin kannattanee mielummin pysytellä siellä Vitosessa ja Kutosessa, joissa sen päätösristeilyn tai etelänreissun voi järjestää koskavain.

[haikaran uhri]

Nämä. Muuhun sarjasysteemispekulointiin en ota nyt kantaa, mutta jos nämä kaksi viimeisintä syytä ovat oikeasti tärkeitä niin kannattanee mielummin pysytellä siellä Vitosessa ja Kutosessa, joissa sen päätösristeilyn tai etelänreissun voi järjestää koskavain.

Kyllä ovat tärkeitä, jos käy lähtee mukaan joka ikäisissä sarjamatsissa, siellä on taloudellinen merkitys, milloin tilata liput peleihin. Ja myös kalenteri on sen perustella sen verran täynnä, ettei voi milloin vaan lähteä lomareissuun.

Tiedän, että ei jokainen asuu ja työskentelee 750 km eteisyydessä suosikkiseuran kotikentältä eikä jokaisella kaikki sukulaiset asuu toisessa maassa. Mutta veikkaan, että on merkkittävä määrä futisfaneja, jotka ovat kolmevuorotöissä, jotka käyvät jokaisessa vierasmatsissa, joilla loppuu säästöt kauden loppua kohta. Työvuorolistat kirjoitetaan usein ennen loppusarjaohjelmia! Vapaapäivätoivomuksia voi varmasti melkein jokaisessa työpaikassa esittää. Mutta mistä tietää etukäteen: Onko kotipeli tai vieraspeli? Onko lauantaina tai sunnuntaina? Voinko edes aamuvuoroa ottaa vastaan kun peli on tarpeeksi myöhään? Kun on esittänyt koko kesän pitkin toivomuksia, kannattaa olla hirveän varovainen, mikä vaati esimieheltä (ja työkavereiltä).
On muuten myös pelaajia, jotka ovat sosiaalialassa tai kaupassa töissä!


Itsellä kävi muuten viime vuonna myös näin, että ostin maaottelulipun pelille Suomi - Unkari (pakkohan näissäkin käydä). Kaikista mahdollisista Naisten Liiga-yläloppusarjapelipaikoista olisin ehtinyt sinne paitsi yhdestä. Mikä tuli? Ahvenanmaa tietenkin! Turha ostos, jälleen kerran.
Virolippa en sen sijaan uskaltanut ostaa etukäteen. Seuraavalle päivälle tuli Vantaa-peli, johon olisi taas ehtinyt myös Tallinnasta.

Jalkapallon ehdolla täällä elätään. Mutta se on vaikea, kun peliajat ja -paikat selviävät niin myöhään.


Se, että Event-yleisölle se riittä, kun ohjelmasta tiedettään silloin, kun sääennuste on suht varma, on mullekin selvä.

[Thalian]

Mutta veikkaan, että on merkkittävä määrä futisfaneja, jotka ovat kolmevuorotöissä, jotka käyvät jokaisessa vierasmatsissa, joilla loppuu säästöt kauden loppua kohta.

Löytyyköhän tähän profiiliin kuuluvia kannattajia jopa kaksinumeroinen määrä?

[Elli Elovena]

Löytyyköhän tähän profiiliin kuuluvia kannattajia jopa kaksinumeroinen määrä?

Täytän kohdat yksi ja kolme

[MiestenK]

MYPA Ykköseen.

[Riverplate]

Nyt kun A-lohkon joukkueet selvillä, miltäs näyttäisi sijoitusspekulaatiot?

SIIRRETTY UUTEEN OMAAN TOPIKKIIN
http://futisforum2.org/index.php?topic=225141.0