Kakkosen lohkojako+spekulaatiot 2019

[RTS]

Svenska Yle Sportin jutussa heitellään mahdollisiksi paikkojiksi nimiä Kiisto, Korsnäs, VIFK, Kraft.

Kiisto ei käsittääkseni Kakkoseen hirvesäti halua, Korsnäs ei täytä HG-sääntöä alustakaan. Kuinka pahasti VIFK hajosi viime kauden jälkeen, Närpiöllä ehkä paras sauma koska tomaatteja.

[Infektio]

Vaasassa ollaan ainakin tyytyväisiä. Persaukinen ja omakustanteinen VPS-j pääsee piirunverran helpommalla kun Kemiin ja Jyväskylään ei tarvitse kolmiovoileipiä eväiksi pakata.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Kuka muistaa mikä on myöhäisin ajankohta milloin joukkue on nostettu Kolmosesta Kakkoseen? Mieleen tulevat nämä LPS:t, FC Kontu yms. jotka lähtivät Kolmoseen kaavailluilla pelaajilla tahkoamaan Kakkosta ja meno oli sen mukaista.

E: Kontu nostettiin vuonna 2016 huhtikuun alussa.

[Puupiä]

1.    Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien piirien/piiriyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista

2.1       paras,
2.2       toiseksi paras,
2.3       kolmanneksi paras, jne.

2. Sen lohkon edellisenä kautena 10. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.
3. Sen lohkon edellisenä kautena 11. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.
4. Sen lohkon edellisenä kautena 12. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.

Eli eikös niitä paikkoja ensin tarjota noiden alueiden kolmosen lohkojen kakkoseksi sijoittuneille? Niistä paras taisi olla Kiisto (2,36p/ottelu), toiseksi paras KajHa (2,25p/ottelu) ja kolmanneksi paras KuKi (1,89p/ottelu). Sen jälkeen vasta noille tippuneille...

[RTS]

Kuka muistaa mikä on myöhäisin ajankohta milloin joukkue on nostettu Kolmosesta Kakkoseen? Mieleen tulevat nämä LPS:t, FC Kontu yms. jotka lähtivät Kolmoseen kaavailluilla pelaajilla tahkoamaan Kakkosta ja meno oli sen mukaista.

E: Kontu nostettiin vuonna 2016 huhtikuun alussa.

Joo, kuuluisan ESC:n tilalle. LPS sentään pääsi ajoissa liikkeelle kun Legirus kaatui jo marraskuussa ja taisi olla tammikuuta kun vahvistivat paikkansa. Vai jopa aikaisemmin. Silti kyyti oli kylmää.

[MiestenK]

Olipa uutiset.

Toivottavasti lohkojako saadaan tästä huolimatta hoidettua vielä helmikuun aikana.

[Laitalinkki]

Sen minkä pääsylipputuloissa menettää, vähentyneissä vieraspeleissä voittaa. Eli jos 2 joukkuetta vähemmän, niin sehän tarkoittaa 4 peliä vähemmän (2 kotona ja 2 vieraissa). Esim. Kemiinkin on aika pitkä matka...

Toki, mutta ainakin oletan, että kotipelin tuottojen (oheismyynteineen) pitäisi olla suuremmat kuin vieraspelin menojen, noin keskimäärin siis.

Putoamiskamppailusta tuleekin hauska jos pohjoisessa vain 10 joukkuetta. Kukaan ei putoa? Tuo kun ei kerro miten putoajat määräytyy jos ei lohko ole täysi. Vai putoaako 9 ja 10 - tai ehkä jopa 8 ja 9 sekä kolmanneksi viimeisin suhteellisen lohkovertailun kautta. Eli pistekeskiarvo?

-----------

Lohkoista putoaa sijoille 11. ja sitä huonommin sijoittuneet joukkueet, sekä suhteellisessa lohkovertailussa huonoin 10. sijoittunut. (Mikäli kausi siis pelataan täysillä joukkuemäärillä, yhteensä seitsemän joukkuetta putoaa Kolmoseen kaudella 2019)

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/jalkapallon-kansallinen-kilpailutoiminta

Jos C-lohko päädyttäisiin pelaamaan kymmenellä joukkueella (ja muut 12:lla), niin minusta olisi ihan kohtuullista, että A- ja B-lohkoista putoaisivat kaksi viimeistä (eli 11. ja 12.) ja C-lohkosta kymmenes. Jotain panostahan lohkon häntäpäähänkin pitää saada, ja tällä tavalla vältyttäisiin kätevästi myös lohkokymppien vertailulta. Kemi ja JJK tavallaan tulkittaisiin tällöin kahdeksi viimeiseksi ja suoraksi putoajaksi, ihan kuten tehtäisiin taatusti myös, jos joku joukkue jättäisi kesken kauden leikin kesken.

Parempi ratkaisu epäilemättä olisi silti, jos Kolmosesta löytyisi vielä yksi tai mieluiten kaksi halukasta nousijaa, ja C-lohkokin voitaisiin vetää 12 joukkueella läpi. Aiemmat vuodet toki osoittaneet, että kilpailukyvyn kanssa voi olla tältä takamatkalta niin ja näin.

Surullinen päivä tosiaan kertakaikkiaan. Vain hetki sitten Kemi ja JJK oli vielä veikkausliigaseuroja, ja nyt konkurssi vei seurat mennessään. Olosuhteitakin Kemissä liigakelpoistettu ja Jyväskylässä liigakelpoistamassa, mutta minkäs teet, kun taustalla on töpeksitty. Todella kurjia juttuja aina nämä. Toivottavasti vielä joskus palaavat takaisin ylemmille sarjatasoille (helpompi uskoa Jyväskylän kuin Kemin kohdalla).

[NOPEAMUSTAMIES]

Pohjoisesta vois olla tyrkyllä kolmosen 2. KajHa ja 3. HauPa...

Idästä vastaavasti... 2. KuKi ja 3. SC Riverball

Kuki on jo kierran kieltäytynyt ja sillä perusteella FCV sai paikan.

[Puupiä]

Toki, mutta ainakin oletan, että kotipelin tuottojen (oheismyynteineen) pitäisi olla suuremmat kuin vieraspelin menojen, noin keskimäärin siis.

Varmaan keskimäärin, mutta voipi riippua aika paljon paikkakunnasta. Jos suurin osa katsojista on hommannut kausikortin, niin niitä irtolippuja ei montaa mene. Jos katsojia on yhteensä se max 200-300, niin olisko niistä 20-50 lippua paikanpäältä ostettuja. Oheismyyntikään ei parille sadalle katsojalle mikään kultakaivos ole... Yksi tuommoinen pidempi (Kemi?) vieraspelimatka kuitenkin maksaa reilusti yli 1000€. Ei se 800-1000km ajaminen ihan ilmaista ole ja vielä jos sille bussikuskille pitää jotain siitä ajamisesta maksaakin... bensoista ja auton vuokrasta puhumattakaan. Lisäksi kun ruokailut otetaan huomioon, niin kyllä siitä ihan merkittävä summa tulee.

[Puupiä]

Kuki on jo kierran kieltäytynyt ja sillä perusteella FCV sai paikan.

Jos on kerran kieltäytynyt, niin kysymäänkö silti uudestaan? Joka tapauksessa KuKi vissiin olisi vasta kolmantena jonossa jos kaikkia alueen kolmosen lohkoja tarkastellaan.

[RTS]

Jos C-lohko päädyttäisiin pelaamaan kymmenellä joukkueella (ja muut 12:lla), niin minusta olisi ihan kohtuullista, että A- ja B-lohkoista putoaisivat kaksi viimeistä (eli 11. ja 12.) ja C-lohkosta kymmenes.

A ja B 11&12 sekä kolmen lohkon huonoin 10. Jos se menee automaattisesti C-lohkoonniin silloihan sieltä on automaattisesti kolme putoajaa ja se on säännön henkeä vastaan. Tiedä sitten kiinnostaako se ketään.

Olisipa olleet Urheilukadulla kaukaa viisaita ja heittäneet Kemin suoraan Kolmoseen niin olisi tämäkin helpompaa.

[Puupiä]

Toivotaan, että löytyy ne täydentäjät ja c-lohkokin päästään pelaamaan ”normaalisti”. Eihän tämmöiset päivät kovin hyvää suomalaiselle palloilulle tee kun suoraan tai lähes suoraan liigasta mennään kolmoseen asti aloittamaan alusta. Toivottavasti seurat oikeasti alkaisivat miettimään kahdesti ennen kuin lähtevät liian isolla riskillä liian ylös pelaamaan.

[haikaran uhri]

Jos on kerran kieltäytynyt, niin kysymäänkö silti uudestaan? Joka tapauksessa KuKi vissiin olisi vasta kolmantena jonossa jos kaikkia alueen kolmosen lohkoja tarkastellaan.

Sillä logiikalla myös Blackbird olisi vielä KuKi:n edessä!

Sen enempää en osa ottaa kanta tässä sotkussa.

[Puupiä]

Ai niin kun Böördit voitti oman lohkonsa... sen jo kerkesin unohtaa...

[pisteet]

Vaasassa ollaan ainakin tyytyväisiä. Persaukinen ja omakustanteinen VPS-j pääsee piirunverran helpommalla kun Kemiin ja Jyväskylään ei tarvitse kolmiovoileipiä eväiksi pakata.

VPS-j taitaa pelata nelosta

[Puupiä]

VPS-j taitaa pelata nelosta

Eiköhän tässä kaikki muut ymmärtäneet ilman suurempia ongelmia, että VPS-j:llä tarkoitetaan sitä Akatemiajoukkuetta, joka pelaa kakkosta.

[RTS]

Ehdotus - JIPPO ja Jazz pohjoiseen ja A&B lohkoihin täyttö Kolmosesta. Varmaan helpompi löytää halukkaita kun pohjoisesta ja idästä jossa jo muutenkin tuli nousukieltäytymisiä.

Uutinen:
Palloliitto on jo aiemmin aloittanut tunnustelun Kakkosen C-lohkon täydentämisen mahdollisuudesta. Tilannetta kartoitetaan näiden ilmoitusten johdosta nyt nopealla aikataululla ja ratkaisu pyritään löytämään niin pian kuin mahdollista.

Tilanteen seurauksena myöskään Kakkosen otteluohjelmaa ei ole voitu toistaiseksi julkaista, koska sarjan otteluohjelmaa on valmisteltu ja se myös päätetään yhtenä kokonaisuutena. On myös mahdollista, että Kakkosen C-lohko joudutaan pelaamaan vajaalla joukkuemäärällä, mikä saattaa johtaa vaihtoehtoiseen pelitapaan lohkossa. Päätökset asiassa tekee Palloliiton liittohallitus kilpailutyöryhmän ja/tai liiton kilpailutoiminnon esityksestä mahdollisimman nopealla aikataululla.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jjk-ja-ps-kemi-luopuvat-kakkosen-sarjapaikoistaan

[Komigenare]

Vasabladetissa on juttua, mutta maksumuurin takana. Täällä näin

Otan spekulointivapauksia sisällöstä ja oletan Kraftin, KoFF:n ja Kiiston kieltäytyneen. Otsikossa puhutaan kolmesta kieltäytyneestä ja Kiiston kohdalta asia varmistuu kuvatekstissä.

Samaisen kuvatekstin mukaan VIFK miettii asiaa.

[tallipoika]

On myös mahdollista, että Kakkosen C-lohko joudutaan pelaamaan vajaalla joukkuemäärällä, mikä saattaa johtaa vaihtoehtoiseen pelitapaan lohkossa. Päätökset asiassa tekee Palloliiton liittohallitus kilpailutyöryhmän ja/tai liiton kilpailutoiminnon esityksestä mahdollisimman nopealla aikataululla.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jjk-ja-ps-kemi-luopuvat-kakkosen-sarjapaikoistaan

Ja sitten alkaa ankara saunominen.., saa nähdä koska piipusta tulee valkoista savua, ennen lumien sulamista ?

[Velmu]

Ja sitten alkaa ankara saunominen.., saa nähdä koska piipusta tulee valkoista savua, ennen lumien sulamista ?

Alustavasti lupailivat ensi viikon maanantaihin mennessä päätöksiä tuosta.

[Matthias Sindelar]

Ehdotan 10 joukkueen Pohjois-lohkoa. Liian kallis sarja muutenkin suomalaisille kolmostason organisaatioille/farmijoukkueille.

[Maldinho]

Ehdotus - JIPPO ja Jazz pohjoiseen ja A&B lohkoihin täyttö Kolmosesta. Varmaan helpompi löytää halukkaita kun pohjoisesta ja idästä jossa jo muutenkin tuli nousukieltäytymisiä.

Tuossa voisi olla toimiva vaihtoehto, tosin siinä rangaistaan Jazzia aika kohtuuttomasti niin henkisesti kuin rahalllisesti, esim Rovaniemelle on matkaa 700km suuntaansa ...

Toinen vaihtoehto olisi myöntää että pohjoissuomi tyhjenee (on jo tyhjentynyt pidemmän aikaa erään puolueen vastaväitteistä huolimatta) ja ruveta laskemaan lohkon joukkuemäärää sen sijaan että lohkoa laajennetaan etelä-suomen suuntaan. Esim 10 joukkueella ja kolminkertaisella sarjalla 27 ottelua joka passeli määrä nuorille kehittyville pelaajille. Lohkossahan on valtaosa kakkosjoukkueita/farmiseuroja: RoPS/2, SJK/2, VJS-juniorit, KuFu-98, GBK, JBK, OLS, itsenäsisiä lähinnä Hercules ja FCV, PK-37n nojatessa vahvasti Kupsiin sekin.
Samalla voisi joukkuemäärää A ja B lohkoissa nostaa jolloin sielläkin saisi lisää otteluita ilman keinotekoisia play-offseja.

[Velmu]

Toinen vaihtoehto olisi myöntää että pohjoissuomi tyhjenee (on jo tyhjentynyt pidemmän aikaa erään puolueen vastaväitteistä huolimatta) ja ruveta laskemaan lohkon joukkuemäärää sen sijaan että lohkoa laajennetaan etelä-suomen suuntaan. Esim 10 joukkueella ja kolminkertaisella sarjalla 27 ottelua joka passeli määrä nuorille kehittyville pelaajille. Lohkossahan on valtaosa kakkosjoukkueita/farmiseuroja: RoPS/2, SJK/2, VJS-juniorit, KuFu-98, GBK, JBK, OLS, itsenäsisiä lähinnä Hercules ja FCV, PK-37n nojatessa vahvasti Kupsiin sekin.
Samalla voisi joukkuemäärää A ja B lohkoissa nostaa jolloin sielläkin saisi lisää otteluita ilman keinotekoisia play-offseja.

Sivullekirjoittanut tuota nyt kahteen otteeseen ehdottanut Liiton elimille ja muille seuroille, mutta ei ole vastakaikua saanut. Ehdottomasti on haluttu pitää lohkot saman suuruisina ja 14 joukkueen lohkot Keski-Suomen alapuolella on koettu liian isoiksi, että tasoerot nousivat liikaa lohkon sisällä.

[MiestenK]

KajHa ja VIFK kiinnostuneita Kakkosen paikoista (lähde: ÖT).

[pallojalka]

Sivullekirjoittanut tuota nyt kahteen otteeseen ehdottanut Liiton elimille ja muille seuroille, mutta ei ole vastakaikua saanut. Ehdottomasti on haluttu pitää lohkot saman suuruisina ja 14 joukkueen lohkot Keski-Suomen alapuolella on koettu liian isoiksi, että tasoerot nousivat liikaa lohkon sisällä.

Jos pöllis palkkaisi ulkopuolisen konsultin, joka ehdottaisi samaa, ideaa pidettäisiin erinomaisena.