FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2024 klo 12:30:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojako+spekulaatiot 2019  (Luettu 144827 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 18.02.2019 klo 23:34:52

Edelleen vähän sitä Böördiä mietin... ovat kyllä jo kerran kieltäytyneet, mutta sen jälkeen ovat ensi kauden joukkuetta kasanneet siihen malliin, että tavoitteena olisi nousu kakkoseen. Nyt vain olisi tilaisuus toteuttaa se nousu jo nyt, varsinkin kun ilmeisesti Jyväskylässä olisi joutilaita kakkosen miehiä tarjolla JJK Oy:n konkaan jäljiltä... Tuskin kuitenkaan kaikki lähtevät muualle tai pistävät nappuloita naulaan. Osalla on kuitenkin sen verran siteitä seudulle, ettei muualle lähteminen ole oikein vaihtoehto.
Kozelek

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 19.02.2019 klo 08:24:36

Pelaajamateriaalin puolesta böördi voisi tosiaan kokeilla kakkosessa pelaamista, mutta ei tuokaan materiaali varmaa säilymistä takaa. Varainhankinta on sitten asia erikseen. Olisi hullun hommaa lähteä hallitsemattomalla riskillä pelaamaan kakkosen pohjoislohkoa. Siinä menisi viime vuodet maltillisesti tulevaisuutta varten rakennetut pohjat ja pahimmassa tapauksessa koko seura nurin.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #452 : 19.02.2019 klo 09:34:02

Joo, toki. Monella muulla seuralla on sitten ongelmia sen pelaajamateriaalin kanssa, eli ei löydy paikkakunnalta riittävästi kakkosen tason pelimiehiä vaikka talous muuten olisikin "tasapainossa". Kuitenkaan kakkosessa ei kovin monelle pelaajalle siitä itse pelaamisesta makseta mitään palkkaa. Ehkä omat kulut saa pois jos toiselta paikkakunnalta kulkee, mutta palkkaa ei monesta seurasta saa. Eli ostomiehillä ei kovin monessa paikassa kakkosta pelata.

Kyllähän tuo pohjoislohko taloudellisesti monelle porukalle taloudellinen haaste on kun pelimatkat tehdään bussilla ja jos nyt hatusta vedän jotain lukuja, niin olisko yli 1000€/pelireissu? Pisimmät reissut saattaa olla jopa 1500-2000€, mutta on siellä yleensä muutama lyhempikin, jotka vähän tasoittavat... Etelämpänä pelireissut saatetaan tehdä omilla autoilla kun matkaa ei ole kuin muutamia kymmeniä kilometrejä. Tällöin seuralle ei niistä yleensä tule kovinkaan kummoisia kuluja. Mutta toisaalta kyllä se kolmosenkin pelamaaminen Itä- ja Pohjois-Suomessa matkakuluja tuottaa. Ei ne paljoa lyhempiä pelireissuja ole. Alemmissa sarjoissa kyllä mennään monesti omilla autoillakin vaikka matkaa olisi useampia satoja kilometrejä.

Toivottavasti sarja saadaan kuitenkin täyteen, ettei tarvii vajaata sarjaa vetää läpi.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 19.02.2019 klo 09:44:45

Pohjoislohkossa matkat ovat jonkun 20k-40ke, riippuen seurasta ja siitä, onko yön yli reissuja. Ja kärkijoukkueiden budjetit ovat kuusinumeroisia sillä niissä on jokaisessa pelaajia, joille maksetaan siitä pelaamisesta ihan oikeaa rahaa. Ei toki mitään erityisen hyvää palkkaa, mutta kuitenkin sellaista, että sillä tulee toimeen ainakin sen kesän.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #454 : 19.02.2019 klo 09:52:35

Jos matkoihin menee 20-40k€ niin kyllä sen budjetin pitää melkein 6 numeroinen olla ilman, että juurikaan edes palkkoja maksetaan pelaajille. Olettaen ettei valmentaja ilmaiseksi vedä.

Joku 30-35k menee kuitenkin muihin ns. pakollisiin kuluihin, jos oletetaan että pelaajat varusteet, vakuutukset yms saavat joukkueelta.

Etelässäkin kuitenkin kuusinumeroisi budjetteja  on eikä niissäkään ymmärtääkseni mitään varsinaisia palkkoja hirveästi makseta. Matkakulut etelässä alle 10k€ kuitenkin
Komigenare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #455 : 20.02.2019 klo 22:04:05

VIFK sade ja

Arkkivihollinen palaa takaportin kautta Kakkoseen.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 21.02.2019 klo 00:27:25

Eli näyttäis siltä, että KajHa (lähde: Kainuun Sanomat) ja VIFK (lähde: VIFK FB) olis ne täydentäjät. Hyvä juttu, päästään pelaamaan täysi sarja kesällä. :peukku

Edit: pöllöliittokin kertoo samaa...
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/vifk-ja-kajha-ilmoittaneet-kiinnostuksensa-kakkosen-paikkaan
« Viimeksi muokattu: 21.02.2019 klo 00:31:43 kirjoittanut Puupiä »
Micky Lee

Paikalla Paikalla


Vastaus #457 : 21.02.2019 klo 14:35:44

Koskahan tuo sauna lämpiää jotta saadaan virallinen päätös tehtyä. Otteluohjelmat olis kiva. Toki muihin lohkoihin ne tietysti voitaisiin jo tehdä (=julkaista) ja jättää pohjoisen vielä auki.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 23.02.2019 klo 12:40:09

No nyt C-lohko virallisestikin täydennetty
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/liittohallitus-paatti-miesten-kakkosen-c-lohkon-taydentamisesta

Eli eiköhän ensi viikolla otteluohjelmaa jo ala puskea.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 24.02.2019 klo 10:11:51

Aiheesta Tampereen Kolmonen 2019 bongattu, että Hämeenlinnan JS oli kiinnostonut paikasta.
En osaa sanoa, olisivatko lähteneet C-lohkoon vai vaatineet, että lohkojakoa muutettaisi.
Noin kahdeksan vuotta sitten oli muuten tämmöinen tapaus, että KSF (Kemiönsaari) täydennettiin Naisten Ykköseen ja nimenomaan pohjoislohkoon!
« Viimeksi muokattu: 24.02.2019 klo 10:16:06 kirjoittanut haikaran uhri »
Cafffkaff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Temesta IF


Vastaus #460 : 24.02.2019 klo 12:45:50

Aiheesta Tampereen Kolmonen 2019 bongattu, että Hämeenlinnan JS oli kiinnostonut paikasta.
En osaa sanoa, olisivatko lähteneet C-lohkoon vai vaatineet, että lohkojakoa muutettaisi.
Noin kahdeksan vuotta sitten oli muuten tämmöinen tapaus, että KSF (Kemiönsaari) täydennettiin Naisten Ykköseen ja nimenomaan pohjoislohkoon!

Äänekosken Huima täydennettiin vajaat 10 vuotta sitten länsilohkoon ja reissasivat Ahvenanmaata myöten Blackbirdin ja olikohan myös Vaajakosken pelatessa toisessa lohkossa.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 24.02.2019 klo 13:00:58

Enpä tosiaan muistanutkaan Huiman ja SalPan pelanneen samassa lohkossa: http://www.finlandfootball.net/championship-2008.html
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #462 : 24.02.2019 klo 14:04:09

Äänekosken Huima täydennettiin vajaat 10 vuotta sitten länsilohkoon ja reissasivat Ahvenanmaata myöten Blackbirdin ja olikohan myös Vaajakosken pelatessa toisessa lohkossa.

Vaajakoski oli viime vuonna etelässä tamperelaisten kiertäessä pohjoista.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 24.02.2019 klo 16:16:43

Vaajakoski oli viime vuonna etelässä tamperelaisten kiertäessä pohjoista.

Tämä tapaus kyllä vähän erilainen.
Ei tapahtunut täydentämisen vuoksi. Joku vaihtoehto ois vissin ollut FCV ja yksi Tamperelainen pohjoiseen, toinen tamperelainen ei suuntaan. Ja päätös oli tehty hieman aikaisemmin kuin maaliskuun kynnyksellä.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 24.02.2019 klo 16:26:45

Tämä tapaus kyllä vähän erilainen.
Ei tapahtunut täydentämisen vuoksi. Joku vaihtoehto ois vissin ollut FCV ja yksi Tamperelainen pohjoiseen, toinen tamperelainen ei suuntaan. Ja päätös oli tehty hieman aikaisemmin kuin maaliskuun kynnyksellä.
Eikös se FCV täydennetty? Toki vähän erilainen tilanne ja tapahtui tammikuussa...
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/fc-vaajakoski-miesten-kakkoseen-kaudelle-2018
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 24.02.2019 klo 17:39:14

Eikös se FCV täydennetty? Toki vähän erilainen tilanne ja tapahtui tammikuussa...
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/fc-vaajakoski-miesten-kakkoseen-kaudelle-2018

Totta.
Ja kenen tilalle se silloin meni? Jos mä nyt taas uskallan vapaasta muistista sanoa: ei vissin enää lohkoja sekoitettu?
« Viimeksi muokattu: 24.02.2019 klo 17:42:16 kirjoittanut haikaran uhri »
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #466 : 24.02.2019 klo 18:03:19

Se OPS sekoilu... eli KTP nostettiin ykköseen, niin FCV meni sen tilalle kun lohkot oli jo valmiit.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #467 : 24.02.2019 klo 22:18:15

Nyt seurat ilmeisesti saaneet otteluohjelmaluonnokset. Ylos

Ja ensi viikon lopulla virallinen julkaisu
HJS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS


Vastaus #468 : 25.02.2019 klo 00:28:00

Aiheesta Tampereen Kolmonen 2019 bongattu, että Hämeenlinnan JS oli kiinnostonut paikasta.
En osaa sanoa, olisivatko lähteneet C-lohkoon vai vaatineet, että lohkojakoa muutettaisi.
Noin kahdeksan vuotta sitten oli muuten tämmöinen tapaus, että KSF (Kemiönsaari) täydennettiin Naisten Ykköseen ja nimenomaan pohjoislohkoon!

Olimme valmiita lähtemään myös pohjois-lohkoon. Ensisijaisesti toki lohkojaon avaaminen oli tavoitteena, mutta toissijaisesti myös pelaaminen pohjoisessa olisi onnistunut.

Perusteena sarjapaikan hakemiselle oli tämä poikkeuksellinen tilanne, jonka pohjalta haettiin täydennysmenettelyn palauttamista lohkojaon vahvistamista edeltäneeseen tilanteeseen.

Miksi sitten HJS edes kokeili sääntöjen uudelleen tulkintaa ja täydennysmenettelyn avaamista? Isoimpana syynä on lisenssijärjestelmän laajentamisen tarve myös Kakkosen tasolle. Tämän keskustelun herättämisessä / esille nostamisessa Palloliiton sisällä onnistuimme saadun palautteen perusteella varsin hyvin.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 25.02.2019 klo 10:36:44

Miksi sitten HJS edes kokeili sääntöjen uudelleen tulkintaa ja täydennysmenettelyn avaamista? Isoimpana syynä on lisenssijärjestelmän laajentamisen tarve myös Kakkosen tasolle. Tämän keskustelun herättämisessä / esille nostamisessa Palloliiton sisällä onnistuimme saadun palautteen perusteella varsin hyvin.
Keskusteluhan jonkinlaisesta lisenssijärjestelmästä Kakkoseen on ollut jo pari vuotta olemassa. Viime kaudella Palloliitto alkoi seuraamaan joukkueiden/seurojen taloutta, jonka uskon olevan vain ensimmäinen askel kohti tuota Kakkosen lisenssijärjestelmään. Vaatii kuitenkin hieman enemmän dataa seuroista Liitolle, jotta tuollainen voitaisiin käyttöön ottaa.

Uskon että tyyliin 5v päästä Kakkosessa on jonkinlainen lisenssijärjestelmä.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #470 : 01.03.2019 klo 19:54:35

https://www.suomifutis.com/2019/03/kakkosen-otteluohjelma-julki-uutuutena-muuttunut-nousujarjestelma/
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 01.03.2019 klo 20:31:02

Olisi kai ton Pölliksen uutisen voinut vähän paremminkin kirjoittaa, mutta aiempien uutisten perusteella siis ilmeisesti näin: (?)

1-4 sijat jokaisesta lohkosta menee yksinkertaiseen jatkosarjaan, johon tulee kaikki pisteet/maalierot mukana.
Tämän sarjan jälkeen jokaisen lohkon ykkönen nousee.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 01.03.2019 klo 21:15:51

Olisi kai ton Pölliksen uutisen voinut vähän paremminkin kirjoittaa, mutta aiempien uutisten perusteella siis ilmeisesti näin: (?)

1-4 sijat jokaisesta lohkosta menee yksinkertaiseen jatkosarjaan, johon tulee kaikki pisteet/maalierot mukana.
Tämän sarjan jälkeen jokaisen lohkon ykkönen nousee.
Noin juurikin. Eli kaikille top4 joukkueille 3kpl ns. kuuden pisteen otteluita.
Elias

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 03.03.2019 klo 05:47:23

Noin juurikin. Eli kaikille top4 joukkueille 3kpl ns. kuuden pisteen otteluita.

Siis aivan uskomaton uudistus jälleen. Eli tässä mennään taas siihen, että pelataan loppusarja, jossa joukkueilla on eri määrä kotiotteluita ja todennäköisesti isolla osalla joukkueista ei myöskään panosta. Syksyllä sitten ihmetellään, kun jo(i)ssakin lohko(i)ssa sijoille 3-4 sijoittuneet ja jo valmiiksi 7-10+ pistettä kärjestä jääneet joukkueet lähtevät vähän huonolla motivaatiolla pelaamaan näitä loppusarjan otteluita.

Vilkaisu viime kauden sarjataulukoihin osoittaa, että todennäköisesti näissä loppusarjoissa pyörisi useampi joukkue vailla panosta tai siten, että tappio/tasapeli ensimmäisessä ottelussa tietäisi sitä, että kaksi viimeistä lisäottelua ovat täysin turhia. Todennäköisesti nämä joukkueet ovat vielä niitä, jotka pelaavat sarjassa kaksi vierasottelua.

Saattaa se sarjan 5. sija ruveta parin viimeisen kierroksen aikana kiinnostamaan, jos vaihtoehtona on pari turhaa ja kallista vierasreissua kauden päätteeksi ilman mitään panosta...
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #474 : 03.03.2019 klo 05:52:50

Minä en olisi noin negatiivinen. Ns turhia pelejä voi tulla joka tapauksessa. Ja jos joukkue ei ole taloudellisesti kykenevä pelaamaan 25 peliä, niin Kakkonen on väärä sarja. Ainakin viime kauden A-lohkossa olisi tullut aikamoinen loppu.
« Viimeksi muokattu: 03.03.2019 klo 09:05:31 kirjoittanut Ia »

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa