FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.11.2019 klo 12:56:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 23
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojako+spekulaatiot 2019  (Luettu 135999 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 27.08.2019 klo 21:03:30

Kyllä tässä tavoitteena oli ihan vain se, että parhaat joukkueet saa lisää pelejä. Muutoinhan Kakkonen on luvattoman vähäpelinen sarja. Mitä olen seurannut, ne lisäpelit kyllä kiinnostaa seuroja, vaikkei nousumahdollissuuksia olisikaan. Pelaamisen takiahan tätä hommaa tehdään. Lisäpelien kulut on ihan minimaaliset jos vertaa kauden läpiviemisen kuluihin, ja monelle tulotkin on ihan merkittävät. TamUlla ainakin jäisi selvästi plussalle, jos olisi yksi kotipeli ja kaksi vieraspeliä enemmän. Toisin päin 2 kotona ja 1 vieraissa olisi jo tosi mukava taloudellisesti.

Kysymykseen mitä Palloliitto tekee jos nousija on ratkennut ennen jatkosarjojen alkua on kai sama kuin muutoinkin mitä tehdään jos nousija ja putoajat ratkeaa ennen viimeistä kierrosta.

Tuossa ihan hyvät perusteet jatkosarjalle riippumatta piste-eroista ennen jatkosarjaa
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #501 : 28.08.2019 klo 07:05:36

Tämä kulujen vähyys on tietysti suhteellinen asia kun asiaa katsoo sieltä alhaalta;
C-lohkon jatkajat; Seinäjoki, Rovaniemi, Pietarsaari ja Kuopio

On ne kulut joka tapauksessa pienet jos vertaa kauden läpiviemisen kuluihin. Jos oletetaan että Kakkosessa tullaan yötä myöden kotiin ja syödään pisimmillä reissuilla kaksi kertaa, pisimmätkin reissut etelästä lappiin selviää alle 2500 €:lla, joku Tampere–Oulu -tyyppinen majsaa noin 1500 €, ja etelän parin tunnin reissut alle 1000 €.

Aika pientä kun kuitenkin kauden budjetti on meillä köyhemmilläkin yli satatuhatta euroa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #502 : 28.08.2019 klo 07:31:19

Aika pientä kun kuitenkin kauden budjetti on meillä köyhemmilläkin yli satatuhatta euroa.
Tässä ehkä sinulla on hieman vääristynyt kuva joukkueiden budjeteista, sillä kyllä yli 100k€ budjetit ovat selkeässä vähemmistössä Kakkosen joukkueista.

Esim B-lohkossa yli 100k budjetti taitaa olla Gnistanilla ja ilmeisesti TamUlla. Pallo-Iirot varmastikin siellä suunnilla. Muilla varmaan siellä 45-80k välillä.
Pohjoisessa se 100k helpommin tulee täyteen, kun matkakulut ovat moninkertaiset.

A-Lohkossa varmaan MP, JIPPO, PEPO ja ehkä Sudet ovat yli 100k, koska ulkkareita on niin kustannuksia väkisinkin tulee.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #503 : 28.08.2019 klo 07:32:58

Tässä ehkä sinulla on hieman vääristynyt kuva joukkueiden budjeteista, sillä kyllä yli 100k€ budjetit ovat selkeässä vähemmistössä Kakkosen joukkueista.

C-lohko huikkaa, että hekin ovat olemassa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #504 : 28.08.2019 klo 07:41:31

C-lohko huikkaa, että hekin ovat olemassa.

Pohjoisessa se 100k helpommin tulee täyteen, kun matkakulut ovat moninkertaiset.
MuSa painoi kuitenkin pohjoislohkossa aika tarkkaan tuolla 100k€:n budjetilla, vaikka pelimatkat olivat älyttömiä Porista pohjoiseen. Eli miksi muuta joukkueet eivät tuohon kykenisi?
Matthias Sindelar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma


Vastaus #505 : 28.08.2019 klo 08:52:10

Toiveissa on että PEPO nousee A-lohkossa tohon neljännelle sijalle, jotta pääsevät ylimmääräisen kerran pelaamaan Jippoa vastaan.  
« Viimeksi muokattu: 28.08.2019 klo 08:54:50 kirjoittanut Matthias Sindelar »
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #506 : 28.08.2019 klo 10:00:31

Tässä ehkä sinulla on hieman vääristynyt kuva joukkueiden budjeteista, sillä kyllä yli 100k€ budjetit ovat selkeässä vähemmistössä Kakkosen joukkueista.

Esim B-lohkossa yli 100k budjetti taitaa olla Gnistanilla ja ilmeisesti TamUlla. Pallo-Iirot varmastikin siellä suunnilla. Muilla varmaan siellä 45-80k välillä.
Pohjoisessa se 100k helpommin tulee täyteen, kun matkakulut ovat moninkertaiset.

Ehkä näin. Tosin musta tuntuu että näitä minibudjettien seuroja on lähinnä pääkaupunkiseuduilla seuroissa, joilla ei ole juuri yleisöä, ja näin tulonhankinnan kulut on todella pienet. On näitä varmasti jonkin verran muuallakin Suomessa.

Esimerkiksi meillä ihan merkittävä osa tuloista hankintaan myymällä olutta ja muuta kiva yleisölle. Se kasvattaa myös kulupuolta, ja tuo satatonnia tulee täyteen vaikkei esimerkiksi pelaajabudjetti ole kummoinen. Lisäksi luulen että monella seuralla varustebudjettia auttaa se, että seurassa on paljon pelaajia (meillä vain niin 350).
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #507 : 28.08.2019 klo 13:28:52

Toiveissa on että PEPO nousee A-lohkossa tohon neljännelle sijalle, jotta pääsevät ylimmääräisen kerran pelaamaan Jippoa vastaan.  

Se vaatisi kyllä sitten että JIPPO häviää huomenna PEPO:lle. Sitäkö siis toivot?
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #508 : 17.09.2019 klo 17:43:13

Jaahas... Nyt pitää jo alkaa jännittämään, että onko runkosarjan päättyessä missään lohkossa alle 9p eroa ykkösen ja kakkosen välillä?

Tilanne tällä hetkellä (3 peliä jäljellä).
A: MP - Jippo -9p

B: Gnistan - KaaPo -12p

C: SJK-Ak. - RoPS/2 -10p

Todella huikeat loppusarjat siis tulossa... ;) Ylos

Edit: Sitten kun vielä otetaan maalierot huomioon, niin käytännössä tasapisteisiin pääsy ei edes riitä kun lohkoykkösillä on niin paljon paremmat maalierot.

Edit2: Mutta tuleehan tuosta sarjasta tosi hyvät tulot... Varsinkin jos ajatellaan vaikka JBK:ta. 3 lisäpeliä, joista 2 vieraissa ja yksi kotona. Vieraspelit jos osuvat Kuopioon ja Rovaniemelle, niin niistä tullee kustannuksia se 3000-4000€, mutta onneksi on se yksi kotipeli. Ja viime kotipelissä oli peräti 59 katsojaa ja jos noista 50 oli kausikortilla ja 9 maksavaa, niin lipputulot on jo yli 100€. Lisäksi kun saavat jokaiselle katsojalle myytyä sen pakollisen makkaran ja pullakahvit, niin tulot varmaan tuplaantuvat tai jopa triplaantuvat ollen ruhtinaalliset 200-300€... ;) Eli takkiin tulee muutamasta pelistä useampi tonni.
« Viimeksi muokattu: 17.09.2019 klo 17:57:41 kirjoittanut Puupiä »
Trabantin vääntynyt mäntä

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gnistanin vohvelibisnes, Oakland Raiders


Vastaus #509 : 17.09.2019 klo 19:02:52

Tuosta ei kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä. On poikkeuksellista että Kakkosessa on näin suuret erot jokaisessa lohkossa kärjen osalta. Edellisen kerran piikkipaikalla oltiin näin ylivoimaisia kun Honka pelasi veikkausliigatasoisella joukkueella ja silloinkin kyse oli vain yhdestä lohkosta.
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #510 : 17.09.2019 klo 22:34:58

No, nämä on just niitä Palloliiton höpö höpö hommia.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #511 : 18.09.2019 klo 08:19:40

No, nämä on just niitä Palloliiton höpö höpö hommia.
Uudistettu sarjajärjestelmä lienee kuitenkin saanut seurojen hyväksynnän?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #512 : 18.09.2019 klo 08:26:00

Uudistettu sarjajärjestelmä lienee kuitenkin saanut seurojen hyväksynnän?
Ja oli seurojen ehdotus, koska lisäpelejä haluttiin
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #513 : 18.09.2019 klo 10:20:17

Ja oli seurojen ehdotus, koska lisäpelejä haluttiin

Varmaan noin. Mutta mitä jos olisikin vaihtoehtona jatkossa vaikkapa
- pudotuspelit 1 vs 4, 2 vs 3, ja voittajat pelaa noususta
- jatkosarja nollapisteillä
- lähtöpisteet 3-2-1-0
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #514 : 18.09.2019 klo 10:47:31

Varmaan noin. Mutta mitä jos olisikin vaihtoehtona jatkossa vaikkapa
- pudotuspelit 1 vs 4, 2 vs 3, ja voittajat pelaa noususta
- jatkosarja nollapisteillä
- lähtöpisteet 3-2-1-0
Koska yksikään seura(eikä Palloliitto) halua mitään tyhmiä playoff-viritelmiä, jossa "runkosarja" pyyhitään pois.

Fudiksessa sattumalla on kuitenkin yksittäisissä otteluissa valtaisa merkitys. Valtaisasti suurempi kuin missään sisälajeissa, mukaan lukien hoki
Trabantin vääntynyt mäntä

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gnistanin vohvelibisnes, Oakland Raiders


Vastaus #515 : 18.09.2019 klo 10:58:06

Varmaan noin. Mutta mitä jos olisikin vaihtoehtona jatkossa vaikkapa
- pudotuspelit 1 vs 4, 2 vs 3, ja voittajat pelaa noususta
- jatkosarja nollapisteillä
- lähtöpisteet 3-2-1-0

Tämä oli ehkä vammaisin ehdotus ikinä. SaiPalla nämä.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMI, JyPK, FSV 1912


Vastaus #516 : 18.09.2019 klo 11:12:06

Varmaan noin. Mutta mitä jos olisikin vaihtoehtona jatkossa vaikkapa
- pudotuspelit 1 vs 4, 2 vs 3, ja voittajat pelaa noususta
- jatkosarja nollapisteillä
- lähtöpisteet 3-2-1-0

Nimimerkistä tulee mieleen:
Mitä, jos apertura-clausura-systeemillä menisi eli kevätkierroksen voittaja v syyskierroksen voittaja. C-lohkossa pelasi SJK ak. todennäköisesti v FCV:a finaalissa noususta.


 ;)
« Viimeksi muokattu: 18.09.2019 klo 11:14:24 kirjoittanut haikaran uhri »
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #517 : 18.09.2019 klo 19:59:26

Koska yksikään seura(eikä Palloliitto) halua mitään tyhmiä playoff-viritelmiä, jossa "runkosarja" pyyhitään pois.

Fudiksessa sattumalla on kuitenkin yksittäisissä otteluissa valtaisa merkitys. Valtaisasti suurempi kuin missään sisälajeissa, mukaan lukien hoki

Se on totta. Tuossa oli siis optioita joilla poistuisi nyt ilmeisesti toteutuva skenaario jossa loppusarjan otteluilla ei olekaan mitään merkitystä ja ovat nousun kannalta turhia otteluita kaikki. Muistaakseni ainakin A- ja B-junnujen SM-sarjan syyskierroksella on ollut käytössä lähtöpisteet 3-2-1.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #518 : 18.09.2019 klo 20:09:44

Varmaan noin. Mutta mitä jos olisikin vaihtoehtona jatkossa vaikkapa
- pudotuspelit 1 vs 4, 2 vs 3, ja voittajat pelaa noususta

Tämä viilattuna niin, että jokaisen 1vs4-otteluparin voittaja kohtaisi voittajan toisesta lohkosta. Esim A14-B23, B14-C23, C14-A23, niin saataisiin samalla toteuttaa lohkojen välinen tasonmittaus.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMI, JyPK, FSV 1912


Vastaus #519 : 19.09.2019 klo 15:40:47

Täälläkin, mitä mualla. On vain yksi hyvä systeemi. On jalkapallo:

2x11. Piste! Jos halua enemmän pelejä: 2x13. Piste.

Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #520 : 19.09.2019 klo 23:28:53

Täälläkin, mitä mualla. On vain yksi hyvä systeemi. On jalkapallo:

2x11. Piste! Jos halua enemmän pelejä: 2x13. Piste.



Näinhän se on, perinteetkin velvoittaa. Mutta miten saisi 2 x 13?
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #521 : 20.09.2019 klo 02:19:41

Mutta miten saisi 2 x 13?

Suuremmalla määrällä joukkueita?
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #522 : 20.09.2019 klo 06:10:15

2x13 mennee pohjoisessa vähän hankalaksi jos ei keväällä pääse aloittamaan ennen kuin vasta huhtikuun lopulla. Toinen on sitten se, että löytyykö riittävästi joukkueita vai tippuuko taso liikaa?

Edit: Ja ennen kuin joku taas alkaa sanomaan, että pelataan vieraspelejä ensin siellä missä ei ole olosuhteet kunnossa, niin kyllä sitä olisi ihan hyvä päästä myös muutaman kerran harjoittelemaan isolla kentällä ennen kuin sarja alkaa.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2019 klo 06:12:49 kirjoittanut Puupiä »
Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #523 : 20.09.2019 klo 07:37:07

Milloinkas se Suomen cup alkaakaan ja milläs kentillä niitä pelejä pelataan?

Eiköhän tämä loppusarjakuvio ole kompromissi haluista pelien lisäämiseen. Tuntuu vain tyhmältä pelata mahdolliset ratkaisupelit silloin kun kentät ovat kurjimmillaan ja kelit kylmimmillään. Kauden pidentäminen kevään suuntaan ei tuntuisi niin epämiellyttävältä, kun into pitkän talven jälkeen kestäisi ehkä paremmin vähän huonommatkin kelit. Mitä sitten tasoon tulee, niin kyllähän se vaihtelee jo nyt aika paljon ja jopa joukkueissa itsessään kauden kuluessa. Amatöörejä kun ollaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #524 : 20.09.2019 klo 07:41:32

Syksyllähän on ihan hyvät kentät. Keväällä se on heikompaa. Isommat lohkot sitä tosiaan tarvittaisiin, niin ottelumäärä kasvaisi kaikilla.

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines