futispojken
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 05.02.2019 klo 09:23:54 |
|
Atlantis - Fc Honka 1-6
|
|
|
|
|
filantärkein
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 05.02.2019 klo 22:19:35 |
|
Kenttä oli varmaan sama molemmille ja 7-1 kertoo myös jo varmaankin pelillisestä taserosto?
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 05.02.2019 klo 22:33:31 |
|
Kenttä oli varmaan sama molemmille ja 7-1 kertoo myös jo varmaankin pelillisestä taserosto?
Eri. KuPS tietää milainen kenttä on ja sen että vaikka se on nimeltään tekonurmi niin sinne ei tekonurmikengät (AG) sovellu. Futsal-kengät toimii paljon paremmin kuten myös vanhan ajan hiekkatekikselle tarkoitetut turffit (TF). Pääkaupunkiseudulla taas noila kengillä ei ole käyttöä millään kentällä. Liiton mielestä juniorit voivat tuolla alustalla pelata mutta miehet ja naiset ei. Sanoisin että jo C-junnuissa monesti niveliin kohdistuvat vääntövoimat ovat kovempia kuin naisten peleissä. Saatikka sitten kun mennään A-junnuihin. Joten liiton linjan veto on hieman ontuva. Ikärasismia? Jos katsot matsin KuPSin YouTube-kanavalta niin huomaat että ihan ihme tilanteissa vastustajan pelaajia kaatuu omia aikojaan. Ja se on vain ja ainoastaan alustasta johtuvaa. Lopputulosta en lähde muilta osin spekuloimaan.
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 06.02.2019 klo 05:51:21 |
|
Kai nyt jokaisella tavoitteellisella pelaajalla löytyy kengät eri alustoille, myös turffit sekä rautanapit märälle ja mutaiselle nurmelle. Eipä yllättänyt, että etelän velliperseillä meni sormi suuhun, kun kehä 3:n ulkopuolella ei ihan joka lähtöön täysimittaisia uuden sukupolven tekonurmihalleja löydy. BANZAI!
Kannattanee infota edariakin, ettei tule kentän kunnot yllätyksenä esim. alkukesän Urskissa, jos sinne sattuvat tulemaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2019 klo 05:57:15 kirjoittanut Dede »
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #55 : 06.02.2019 klo 08:56:02 |
|
Jos ASM-sarjassa jollain kenkävalinnalla on noin suuri merkitys, niin ei tästä puuhasteluleimasta voida varmaan koskaan päästä. Ja sama Deden kanssa, jos sillä alustalla on kerran niin paljon merkitystä, niin silloin kaapissa on varmaan useammat kengät. Kenttä tuskin tuli pelaajille yllätyksenä.
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
|
Vastaus #56 : 06.02.2019 klo 09:41:18 |
|
Heikossa on tietämys Vantaalla vastustajan olosuhteista, Tampereelta käsinkin olisin voinut kertoa Kuopion hallin paskasta matosta. Ei tuolla alustalla kuuluisi ASM pelata, vaarallinen ja loukkaantumisia aiheuttava.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 06.02.2019 klo 14:48:59 |
|
Joo, tuskin kellekään on yllätys, että Kuopio-hallin matto on paska. Jos on yllätys, niin aikamoisessa uutispimennossa on kyllä ollut. Olisihan siellä ollut se Suomen viimeinen hiekkapohjainen kupla-hallikin... Mikähän itku olisi VJS:n puolelta tullut jos olisivat hiekalla joutuneet pelaamaan ja olisi vaatteet menneet likaiseksi... Mutta, ei siinä Kuopio-hallissa kyllä ihan oikeasti pitäisi kenenkään yli 15v ikäisen pelata. Vaihtoehdot vain on aika vähissä ja kun ainoastaan aikuisten pelit on kielletty, niin sääntöjä ei rikottu.
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
|
Vastaus #58 : 06.02.2019 klo 15:18:55 |
|
Komppaan edeltäviä puhujia: ihan naurettavaa kitinää olosuhteista, jotka on varmasti jokaisella vähänkään asioista perillä olevalla futisihmisellä tiedossa. Niin kauan kun Suomen ilmasto on mitä on ja raha mm. kenttähankkeisiin tiukassa, suosittelisin hommaamaan eri alustoille sopivia tossuja. Eri. KuPS tietää milainen kenttä on ja sen että vaikka se on nimeltään tekonurmi niin sinne ei tekonurmikengät (AG) sovellu. Futsal-kengät toimii paljon paremmin kuten myös vanhan ajan hiekkatekikselle tarkoitetut turffit (TF). Pääkaupunkiseudulla taas noila kengillä ei ole käyttöä millään kentällä. Tähän vahva eri. Helsingistä ei löydy varmaan kovinkaan montaa sellaista kenttää, jossa en olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana vieraillut. Sanoisin, että AG-nappulat käyvät ehkä uudemman sukupolven tekiksille, kun taas turffit on toimivin valinta valtaosalle Helsingin tekonurmista. Futsal-kenkien toimivuuteen en ota kantaa.
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #59 : 07.02.2019 klo 15:31:07 |
|
Komppaan edeltäviä puhujia: ihan naurettavaa kitinää olosuhteista, jotka on varmasti jokaisella vähänkään asioista perillä olevalla futisihmisellä tiedossa.
Niin kauan kun Suomen ilmasto on mitä on ja raha mm. kenttähankkeisiin tiukassa, suosittelisin hommaamaan eri alustoille sopivia tossuja.
Tähän vahva eri. Helsingistä ei löydy varmaan kovinkaan montaa sellaista kenttää, jossa en olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana vieraillut. Sanoisin, että AG-nappulat käyvät ehkä uudemman sukupolven tekiksille, kun taas turffit on toimivin valinta valtaosalle Helsingin tekonurmista. Futsal-kenkien toimivuuteen en ota kantaa.
Turffit valitsisin Helsingissä ainakin, Puistolan tekonurmelle, Tapanilan tekonurmelle, Bollis6 tekonurmelle, Puotilan tekikselle, Kallion tekikselle, HPSn tekikselle...jne muitakin varmaan on missä AGt ovat liukkaammat.
|
|
|
|
Godin Kuvalehti
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 09.02.2019 klo 22:02:44 |
|
VJS - Atlantis 2-1 (0-1)
Myyrmäessä nähtiin kiihkeä ottelu ja oli ihme, että kukaan ei lentänyt isoista.
|
|
|
|
Levante Utd
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 10.02.2019 klo 15:20:31 |
|
PK-35 vs KuPS käynnissä Talissa - eikö kusinen katiska vaan toimi vai eikö kotijoukkue pidä liveseurantaa?
|
|
|
|
Aarni_futis88
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 10.02.2019 klo 16:34:27 |
|
PK-35 - KuPS 2-2
|
|
|
|
Jessie22
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 10.02.2019 klo 18:48:27 |
|
PK-35 - KuPS 2-2
Mites siellä nyt näin kävi?? Itse odotin murskavoiton kupsilaisille, mutta kai se sitten on vaikeampaa dominoida kun vastustajat pystyvät tekemään teräviä liikkeitä kaatuilematta.
|
|
|
|
Takapihan tähti
Poissa
Suosikkijoukkue: kahden jalan pulkkataklaus
|
|
Vastaus #64 : 10.02.2019 klo 18:59:47 |
|
KuPSilla ei tainnut olla tänään yhtä vahvaa kokoonpanoa kuin viime viikonloppuna vantaalaisia vastaan. KuPS myös hallitsi selvästi peliä mutta lahjoitti molemmat maalit PK:lle eikä itse kyennyt kahta enempää tekemään.
Ensimmäiseen neljään kierrokseen on mahtunut muitakin lähes käsittämättömiä tuloksia. Miten Honka voitti Atlantiksen 6-1, mutta ei saanut maaliakaan suhteellisen heikkoa Gnistania vastaan. VJS ollut muuten kova, mutta yksi totaalinen romahdus. Atlantiksen nimilistasta ei ota selvää, mutta vaikutti ainakin Honka peliin asti ihan kohtuulliselta nipulta.
Jatkajat ovat tietysti vielä ihan auki, mutta Lahti ja KuPS ovat pelillisesti olleet muita joukkueita edellä. Näiden kahden lisäksi on varmasti kuuden joukkueen tasainen nippu taistelemassa SM-paikasta. JäPS ja MP vaikuttaa selviltä divarijengeiltä.
|
|
|
|
LeKi-ikoni
Poissa
Suosikkijoukkue: LeKi-futis (Tampereen Piirin 4-div), Ilves (Liiga)
|
|
Vastaus #65 : 11.02.2019 klo 12:22:44 |
|
RiPS-TPV 0-3.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 11.02.2019 klo 14:21:12 |
|
KuPSilla ei tainnut olla tänään yhtä vahvaa kokoonpanoa kuin viime viikonloppuna vantaalaisia vastaan. KuPS myös hallitsi selvästi peliä mutta lahjoitti molemmat maalit PK:lle eikä itse kyennyt kahta enempää tekemään. Joo, ei ollut ihan yhtä kova, mutta ei tuo huonokaan ollut. Poissa olivat KuPSilta edarin mukana pyörineet Rissanen ja Hiltusen kaksoset. Ehkä justu hyökkäyspäässä näkyi nuo poissaolot, sillä varsinkin Rissanen on ollut aika kovassa vedossa U16-majuturneen jälkeen (6 maalia kahteen peliin). Teki VJS:ää vastaa 3 maalia ja oli myös viikolla KuFun miesten mukana nuijimassa Jippoa 5-1 maanrakoon ja teki siinäkin pelissä 3 maalia. Saa nähdä millä porukalla KuPS pelaa sitten kesällä, sillä aika moni noista listalla olevista tulee kesällä pelaamaan muualla, eli esim. miesten 2 divaria ja saattaapa joku käväistä myös liigaringin mukanakin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2019 klo 14:23:28 kirjoittanut Puupiä »
|
|
|
|
|
Ynjevi Järjensyrjä
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 12.02.2019 klo 10:41:50 |
|
Komppaan edeltäviä puhujia: ihan naurettavaa kitinää olosuhteista, jotka on varmasti jokaisella vähänkään asioista perillä olevalla futisihmisellä tiedossa.
Voi sua Paska, et taida olla yhtään perillä asioista Miesten pelit ja naisten pelit kielletty palloliiton toimesta, koska kenttä liian vaarallinen ja loukkaantumis riski normaalia suurempi. A-pojat B-pojat ja C-pojat voivat kuitenkin pelata, vaikka jo C-pojissa pelien fyysisyys on jo kovemmalla tasolla kuin naisissa. Ilmeellistä touhua Kuopiossa !
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
|
Vastaus #68 : 12.02.2019 klo 16:36:27 |
|
Voi sua Paska, et taida olla yhtään perillä asioista Miesten pelit ja naisten pelit kielletty palloliiton toimesta, koska kenttä liian vaarallinen ja loukkaantumis riski normaalia suurempi. A-pojat B-pojat ja C-pojat voivat kuitenkin pelata, vaikka jo C-pojissa pelien fyysisyys on jo kovemmalla tasolla kuin naisissa. Ilmeellistä touhua Kuopiossa ! Ei tässä kukaan tainnut olla eri mieltä siitä, että matolla ei tulisi pelata. Lähinnä ihmetystä tuli sille, että VJS oli ainoa kellä maton paskuus tuli yllärinä
|
|
|
|
katsomotreenari
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 14.02.2019 klo 08:55:52 |
|
Inter-LoPA yj 18-0. Milloin palloliitossa herätään tähän A-junnujen SM-pelleilyyn???
|
|
|
|
Jessie22
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 17.02.2019 klo 19:22:35 |
|
Fc lahti - Vjs 1-0. Minkä näköinen peli? Oliko tasasta vääntöä vai lahti kuitenkin parempi? Itse en ollut paikalla mutta olisi kiva kuulla pari sanaa pelistä joltain joka oli kattomassa.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 17.02.2019 klo 20:32:51 |
|
Fc lahti - Vjs 1-0. Minkä näköinen peli? Oliko tasasta vääntöä vai lahti kuitenkin parempi? Itse en ollut paikalla mutta olisi kiva kuulla pari sanaa pelistä joltain joka oli kattomassa.
Eka jakso aika tasaista. Lahella ekoihin minuutteihin kolme todella hyvää maalipaikkaa ja kova paine VJS:n päässä, josta vieraat kuitenkin selvisivät. Sitten VJS sai ekasta tilanteestaan pallon ylärimaan. Sen jälkeen molemmissa päissä maalipaikkoja, mutta ei maaleja. VJS oli pelissä ihan hyvin mukana, mutta ei oikein saanut laukauksiaan maalipuiden väliin. Toisen jakson alkuun Lahti tuli hyvin ja laittoi heti 1-0. Sen jälkeen pari paikkaa lisää, jotka VJS kuitenkin selvitti. VJS sai jälleen ekan kympin jälkeen peliään kuosiin, mutta ekasta jaksosta poiketen ei oikein päässyt maalipaikoille vaan jäi pyörimään siihen kolmeenkymmeneen metriin. Lahti pelasi tarkemmin kuin ekalla jaksolla ja toisaalta VJS teki virheitä ratkaisevissa syötöissä. Toisella jaksolla Lahti kontrolloi välillä aika pitkiäkin aikoja palloa, varsinkin kun verrataan ekaan jaksoon. Erityismaininta ottelun tuomareista, jotka ei ihan nappiin onnistuneet. Selviä rikkeitä meni läpi ja sitten toisaalta tuli vähän ihmeellisiä vihellyksiä. Lopussa tuomarit ottivat vielä roolia, kun VJS:n kaveri taklasi Lahen pelaajaa. Ilmeisesti siinä oli jotain jälkipeliä, josta tuomarit arpoivat VJS:n pelaajalle keltaisen ja Lahelle suoran punaisen. Ja heti seuraavasta tilanteesta Lahen pelaajalle toinen keltainen & ulosajo, joten Lahti lopetti pelin 9 miehellä. VJS sai itse asiassa tästä toisen ulosajon jälkeisestä vaparista jakson parhaan tilanteensa, mutta pallo meni siinäkin ylärimaa hipoen ohi maalin.
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
|
Vastaus #72 : 18.02.2019 klo 00:18:58 |
|
|
|
|
|
Ihantosivai
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 18.02.2019 klo 10:27:39 |
|
Jos et vielä tiedä niin tuo TPS... on Turun Palloseura ja TPS vei eka puoliajan peliä tosi suvereenisti, 0-3 oli liian vähän. Toinen puoliaika oli sitten hieman vastustajan.
|
|
|
|
Jullepuu
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 18.02.2019 klo 15:48:59 |
|
Lopussa tuomarit ottivat vielä roolia, kun VJS:n kaveri taklasi Lahen pelaajaa. Ilmeisesti siinä oli jotain jälkipeliä, josta tuomarit arpoivat VJS:n pelaajalle keltaisen ja Lahelle suoran punaisen. Ja heti seuraavasta tilanteesta Lahen pelaajalle toinen keltainen & ulosajo, joten Lahti lopetti pelin 9 miehellä.
Lahden pelaaja potkaisi vjs:n pelaajaa napit edellä suuhun, joten mielestäni suora punainen oli ainoa mahdollinen ratkaisu.
|
|
|
|
|
|