FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.12.2018 klo 20:04:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17
 
Kirjoittaja Aihe: Tytöt U17 Uruguayn MM-kisoissa  (Luettu 44631 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kike

Poissa Poissa


Vastaus #375 : 25.11.2018 klo 10:28:37

kyllä tytöt oli turisteja ,kun oikeat kisat alkavat.
hieno saavutus silti kun pääsivät kisoihin.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #376 : 25.11.2018 klo 11:52:10

kyllä tytöt oli turisteja ,kun oikeat kisat alkavat.
hieno saavutus silti kun pääsivät kisoihin.

Päätit ihan perustaa nimimerkin tätä hienoa ja eteenpäin suuntautuvaa analyysia varten? Näin se homma etenee!
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 25.11.2018 klo 12:07:56

Käykö nyt niin, että helpoimmasta alkulohkosta menee välieriin kaksi joukkuetta ja niiden lisäksi pari eurooppalaista.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #378 : 25.11.2018 klo 12:12:54

Japani-Uusi-Seelanti tosiaan 1-2 ja Espanja-Pohjois-Korea 2-1. Tuo kiiwien kovuus on kyllä yllättävää, kun eihän ne vissiin olleet aiemmissa kisoissaan voittaneet juuri ketään. Ghana-Meksiko ja Saksa-Kanada toinen puolivälieräpariduo. Pelataan illalla ja yöllä.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 25.11.2018 klo 12:34:33

Japani-Uusi-Seelanti tosiaan 1-2 ja Espanja-Pohjois-Korea 2-1. Tuo kiiwien kovuus on kyllä yllättävää, kun eihän ne vissiin olleet aiemmissa kisoissaan voittaneet juuri ketään. Ghana-Meksiko ja Saksa-Kanada toinen puolivälieräpariduo. Pelataan illalla ja yöllä.
Siis NZL ja Espanja etenivät rankkareilla semeihin.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #380 : 25.11.2018 klo 23:09:39

Siis NZL ja Espanja etenivät rankkareilla semeihin.
Heille seuraa teki Meksiko kukistamalla Ghanan 4-2 rankkarikilpailussa. Varsinainen peliaika päättyi 2-2. Ghana johti peliä 1-0 ja 2-1, mutta ottelun pelaajaksi valittu Nicole Perez tasoitti kahdesti ja oli yksi pilkkukisan onnistujista. Meksikon joukkueelta tämä oli hyvin positiivinen esitys!
Meksikon vastustaja selviää aamuyön tunteina Saksan ja Kanadan pelissä.
peksi88

Poissa Poissa


Vastaus #381 : 25.11.2018 klo 23:56:54

Siis NZL ja Espanja etenivät rankkareilla semeihin.
Tämä osoittaa, että Suomella olisi ilman alisuorittamista ollut huikea mahdollisuus tosi kirkkaaseen mitaliin. Suomella on paremmat pelaajat kuin NZL:lla.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 26.11.2018 klo 01:56:42

Kanada ansaitusti semifinaaliin 1-0 voitolla. Saksa todellinen alisuorittaja kisoissa.
kike

Poissa Poissa


Vastaus #383 : 26.11.2018 klo 08:44:27

en päättänyt.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #384 : 26.11.2018 klo 12:41:43

Tämä osoittaa, että Suomella olisi ilman alisuorittamista ollut huikea mahdollisuus tosi kirkkaaseen mitaliin. Suomella on paremmat pelaajat kuin NZL:lla.

Jos tilastoja katsoo, ainoa asia jossa Suomi oli parempi on pallonhallinta. Sekin tapahtui lähinnä oman maalin edessä, pitäisikö rehellisesti tunnustaa, että suomalaiset ansaitsivat sen mitä saivat.

Ihmeellistä tämä suomalaisten krooninen vastustajan aliarviointi ja selittäminen. Pitäisikö oikeasti lähteä siitä, että me ollaan entinen hiihto- ja mäkihyppymaa, jossa ainoastaan hallitaan pesäpallo. Ghanalaiset eivät osaa alupuolustusta, uusiseelantilaiset ovat sitä sun tätâ. No, tulosten mukaan nuo paskat ovat meitä parempia, joten mitä me ollaan?
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #385 : 27.11.2018 klo 10:06:20

Tämä osoittaa, että Suomella olisi ilman alisuorittamista ollut huikea mahdollisuus tosi kirkkaaseen mitaliin. Suomella on paremmat pelaajat kuin NZL:lla.
Eivät ne kyllä valitettavasti olleet kokonaisuudessaan. Seelantilaiset huomattavasti fyysisempiä, tulivat tilanteisiin perinteisellä brittiryminällä ja heidän pelitaktiikka oli tähän hetkeen huomattavasti parempi.
Kuten täällä joku mainitsi Suomi piti palloa, mutta hallitsi vain näennäisesti, en pidä kovin arvokkaana sitä että pidetään palloa oman 16 rajan tuntumassa, mutta hyökkääjämme olivat lähes työttöminä kun heille ei osattu/uskallettu tarjota palloja.
monitietäjä

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 27.11.2018 klo 15:29:05

Kaikissa kuudessa MM-lopputurnauksessa ovat ollee mukana Kanada, Uusi-Seelanti, Ghana, Saksa, Japani ja P-Korea. USA selvitynyt kisoihin neljästi ja ollut 2008 hopealla, eikä sen jälkeen mitalipeleissä. Tällä kertaa USA-Saksa-ottelu oli täyttä amerikkalaisten hallintaa - pallonhallinta 56-44,laukaukset 26-13, kulmat 8-1 ja lopputulos 0-4. Kanada voitti Saksan 1-0. Harjoitusottelussa ennen kisoja Uusi-Seelanti on voittanut Kanadan.  Suomen harjoitusvoitto Saksasta johti ehkä liian optimisiin ennakko-odotuksiin.  Suomen tyttöjen ei tarvitse hävetä kisaesitystään, mutta miten olisi Saksan. Itku heiltäkin pääsi pudottuaan. 
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #387 : 27.11.2018 klo 15:54:15

Saksalla on peiliin katsomisen paikka. Aika monessa joukkueessa on ex naispeluri ratissa ja tähän asti ovat ratsastaneet muiden työn ansiosta. Nyt kun heidän pitäis oikeesti valmentaa niin pyörittelevät silmiään. Ihan samoin kun Suomen ex futarit joita nyt yritetään kaikin tavoin potkia eteenpäin.
Onneksi Kanada ansaitusti tiputti Saksan.
Nuorten tyttöjen kisoissa maalivahdilla on iso rooli. NZL mv on kenties kisojen ykkös maalivahti. Resursseiltaan NZL on Suomen tasoa.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 27.11.2018 klo 18:39:36

Katselin varsin uusiksi tuota avausmatsiamme. Kyllä siinä oli enämmän huonoa kuin hyvää. Kuten joku aiemmin mainitsi oli vastustaja huomattavasti fyysisempi ja väsyi selkeästi toisella jaksolla tai jo eka jakson lopulla. MM. laitapakkien muutamat nousut päättyivät melkoiseen happikatoon ja sinne painostamiseen olisi saatu kyllä luotua tilanteita.
Tappioasemaan jäätyämme, ei valmennusjohto keksinyt juurikaan mitään uutta. Vasen pakkimme oli todella epävarma ja ei pystynyt nousuja tekemään, olisiko voinut hänet vaihtaa varsinkin kun maalivahtimme osallistui muutenkin hyvin avauspeliin. Keskialueelle ylivoima ja vastustajan pohjille kunnon prässi jotta helpohkot syötöt kärjille olisi estetty.
Normitilanteessa toinen vastustajan kärjistä olisi vaihdettu jo aiemmin ja siellä olisi ollut yksinäinen kärki joka kyllä pitäisi kahdella pimentää.
Itse näin pelattuna vastustajalla oli enemmän vaarallisia tilanteita ja totta on että pallon hallinta ei ole pelin hallintaa. Aiemmin nähty rohkea pelaaminen oli varasinkin avausmatsissa tipotiessään ja taktisesti heikosti pelatussa avauspelissä emme olleet tarpeeksi vaarallisia emmekä pystyneet montaakaan maalipaikkaa luomaan.
peksi88

Poissa Poissa


Vastaus #389 : 28.11.2018 klo 00:35:52

Kuten täällä joku mainitsi Suomi piti palloa, mutta hallitsi vain näennäisesti, en pidä kovin arvokkaana sitä että pidetään palloa oman 16 rajan tuntumassa, mutta hyökkääjämme olivat lähes työttöminä kun heille ei osattu/uskallettu tarjota palloja.
Juurikin näin. Taktiseen puoleen ja muutamiin epäonnistuneisiin kokoonpanovalintoihin (Koivisto, Kantanen olisi pitänyt olla avauksessa) kaaduttiin. Pelaajamateriaali oli riittävä.
Hrubesch

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 28.11.2018 klo 17:38:05

Joopa joo, huonon valmennuksen ja väärän taktiikan takia kaikille tuli sitten iso itku lopuksi. Asioista ei voi puhua oikeilla nimillä, ettei kenellekään tule paha mieli, mutta jollain tasolla tosiasiatkin pitäisi tunnustaa. Suomen pelaajat olivat kahdessa ensimmäisessä pelissä yksinkertaisesti fyysisesti pahasti alakynnessä. Päiden silittäminen ja curling-vanhemmuus tuntuu olevan päivän sana, vaikka huipulle tarvittaisiin nuorena aloitettua kovaa työntekoa myös fysiikan suhteen.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #391 : 29.11.2018 klo 08:54:15

Meksiko ja Espanja sitten näemmä finaaliin. Kiiwien lento pysähtyi 0-2 -tappioon Epsanjalle ja Mehiko hiukan yllättäen voitti rankkarimaalilla 1-0 Kanadan.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #392 : 29.11.2018 klo 10:37:45

Meksiko ja Espanja sitten näemmä finaaliin. Kiiwien lento pysähtyi 0-2 -tappioon Epsanjalle ja Mehiko hiukan yllättäen voitti rankkarimaalilla 1-0 Kanadan.
Espanja ei ole vielä pelannut edes omalla tasollaan, joten toivottavasti finaalissa sitten saa parhaan irti itsestään.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2018 klo 13:01:48 kirjoittanut pallojalassa »
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 29.11.2018 klo 15:27:47

Meksiko oli taas yllättävän hyvä, vaikka voitti niukasti. Molemmat semit olivat samankaltaisia. Isompi ja vähän kömpelömpi joukkue (U-S ja Kanada) oli hitusen lirissä kevyempää mutta taitavampaa joukkuetta vastaan. Finaalissa on odotettavissa loistavaa taitofutista ja Espanja taitaa olla siinä vahvempi.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #394 : 29.11.2018 klo 15:51:41

Kyllä, kyllä, huipulle pitää treenata ja teinitytöt kestävät kovaakin kritiikkiä, erityisesti vartaloistaan. Valmennusohjeita voi kysyä Titta Heikkilältä ja curling vanhemmuudesta jutella vaikka Emmi Kaukomaan äidin kanssa. Kyllä se futiskin tästä lähtee ja alkaa menestystä tulla ihan joukkuevoimistelun tapaan. Siinä ei pari anorektikkoa paljon paina (heh, heh, huomasitteko hassun sanaleikin, koska pitäähän sitä säilyttää huumori, vaikka tosissaan tehdäänkin.)
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa


Vastaus #395 : 29.11.2018 klo 22:03:05

Miten muka voi olla isompi joukkue lirissä pienempää ja taitavampaa vastaan, jos kerran fyysisyyden treenaaminen ja isoon kokoon panostaminen ovat AM ???
Hrubesch

Poissa Poissa


Vastaus #396 : 29.11.2018 klo 23:00:33

Juoksutekniikka, räjähtävä voima jne. Yleisurheilupuolelta saisi apua, mutta ensin pitäisi toki myöntää että ei osata juosta. Paha mielihän siitä tulee
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #397 : 30.11.2018 klo 10:50:18

Juoksutekniikka, räjähtävä voima jne. Yleisurheilupuolelta saisi apua, mutta ensin pitäisi toki myöntää että ei osata juosta. Paha mielihän siitä tulee

Ei tämän nyt luulisi olevan näin vaikea asia ymmärtää. Väittäisin, että jokainen huipulle pyrkivä urheilija on tottunut kuulemaan kovaakin kritiikkiä. On kuitenkin ihan eri asia sanoa pelaajalle, että hänen pitäisi kehittää juoksutekniikkaansa ja treenata fysiikkaa, kuin sanoa, että hän on hidas ja läski.
Hrubesch

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 30.11.2018 klo 17:26:34

Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää, mutta nämä vanhempien kirjoitukset täällä kertovat vähän muuta. Huono menestys pistetään surutta 100% huonon valmennuksen ja taktiikan piikkiin. Olipa muuten sujuva uhriutuminen ulkonäkökiusatuksi fyysisen harjoittelun aiheesta, siitä pisteet.
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #399 : 30.11.2018 klo 18:44:11

Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää, mutta nämä vanhempien kirjoitukset täällä kertovat vähän muuta. Huono menestys pistetään surutta 100% huonon valmennuksen ja taktiikan piikkiin. Olipa muuten sujuva uhriutuminen ulkonäkökiusatuksi fyysisen harjoittelun aiheesta, siitä pisteet.

Mitkä vanhempien kirjoitukset? Yksi kirjoittaja on sanonut olevansa erän pelaajan vanhempi, eikä hän tainnut puhua valmennuksesta mitään.

Oma kommenttini viittasi sinun kommenttisi viimeiseen lauseeseen. Ei paha mieli tule siitä, että todetaan, että suomalaiset olivat fyysisesti kilpailijoita jäljessä. Siitä sen sijaan tulee, ja ihan aiheesta, että se sanotaan asiattomaan sävyyn. Kaikki asiaa seuraavat varmaan tietävät, että asiatonta kommentoitia junnu-urheilussa kyllä riittää, ja sitä on tässäkin topikissa nähty. Erityispiirteenä tyttöjen kohdalla on vielä se, että se kohdistuu usein ulkonäköön.

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines